上海罗店项目策略大纲81.ppt
《上海罗店项目策略大纲81.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上海罗店项目策略大纲81.ppt(81页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1,万科罗店项目策略大纲,风火广告万科项目组,2,1.分析万科罗店项目,为该项目进行品牌及项目定位2.进行项目案名及视觉部分的发想及设定3.配合销售计划进行推广策略及计划的规划,为罗店项目建立高端品牌形象4.思考罗店板块项目之间的定位体系与推广步骤,任务,提案逻辑结构,客群基本描述,项目定位基本描述,配套时间表,项目深化定位成果,路障陈述,板块定位分析,竞品定位分析,客群定位分析,板块整体定位,1、板块路障与机会分析,2、板块其它项目定位分析,1、竞品定位预判,2、本案与对手定位SWOT,3、板块定位机会点,1、客群需求基本描述,2、项目群价值的时间变迁,C5项目产品消费利益,C5地块定位,首
2、批客群心理洞察,沟通策略,初步营销计划,1、8类机会客群2、客群心理洞察,创意表现,传播策略,STEP 1企划基础,STEP 2地块整体定位,STEP 3C5 定位,STEP 4沟通策略,输入输出,1、C5诉求,2、分产品诉求,PART ONE企划基础,5,1.1 项目初步定位,1、项目整体定位:罗店项目预定位为6个地块(目前3个)组成,总建筑面积60万平米的综合 中高端住宅项目。其中,由于南地块和北组团的自然资源、配套规划的优 势不同,产品定位有较大差异。,2、C5地块产品定位 定位为资源优越,体面,安心,舒适型的第一居所。强调建筑质感。建筑 外观接近红郡的经典英式建筑。,3、C5地块产品分
3、布,6,罗店新镇,罗店,月浦,顾村,杨行,宝钢,罗泾,宝山工业园,嘉定工业园,淞宝,西城,淞南高镜,上大,共富共康,第一波客群罗店当地改善型客户;宝山改善型客户;周边养老型客户;,第二波增量客群浦钢产业导入客群宝山南部高端客群大区域其他高端客群第一波客群仍延续,第三波客群沿交通线导入的市区首次置业或改善置业客群,资料来源:易居中国罗店客群分析相关定量调查正在进行中,1.2 客户群体基本描述,7,时间线,08年上,08年下,09年上,09年下,10年上,10年下,11年上,11年下,12年上,12年下,开发线,C5-3开工,C3-2/3/4开工,A区开工,C5-3竣工,C3-2/3/4竣工,配套
4、线,C5-2开工,A区竣工,C5-2竣工,1号线北延伸段,万科体育中心,沪太路拓宽,7号线通车,家乐福进入,医院落成,客户线,区域高端客户贯穿始终,配套/产业导入型客户开始导入,交通型导入型客户开始导入,时间线,交通总站,品牌中小学入驻,品牌高中入驻,其他教育资源完全入驻,注:白色为市政配套、黄色为需要万科主导的配套,1.3 配套实现时间表与开发顺序,PART TWO项目整体定位,9,C3-2/3/4,A2-2,A2-3,C5-2,,,洞察任务,我们发现,1、C5-3地块的推广,涉及到其余5各地块的整体运作。必须考虑各地块的定位差异与整体推广2、六个地块围绕核心风貌区分为南北两大组团;不像传统
5、大盘可以构成相对整体的社区风貌。3、南部资源优越于北部,北部将来的生活便利性和配套优越于南部,产品形态差异会较大。4、随着产品的不同和时间推移,配套的完善情况变化,客群会发生较大变化。5、项目首批客群与四季花城2008年客群有较大不同。,项目路障表象:基于板块现状,14,000以上价格,近期内难以被市场接受。,板块基本分析,2.11,11,罗店板块发现-1路障发现,目前现状城市面貌停滞的新镇。拥有高尔夫与国际会议中心。区域自然环境优越,与工业化,污染严重的周边形成强烈反差,在宝山区域相当稀缺。规划优越,但兑现程度低,距离城市中心与成熟片区遥远。交通 沪太路施工停滞中。周边交通相当不便生活配套
6、缺乏基本生活配套设施,相当不便,发展趋势交通 轨道交通m7在建,2009年通车。罗店、罗南2个站点近。沪太路拓宽后城市面貌 政府规划的一城九镇,北欧风情小镇。将建成低密度居住,自然资源与中高端生活配套突出的区域。人文 北上海中高端人士汇聚的小镇配套 罗店新镇内配套设施起点高,能满足并服务于本片区及整个上海市北区,反差1=优越的资源与中低端楼盘形象反差2=规划前景与兑现的现状路障:在罗店,我(消费者)买房也不意味着生活方式的改善,12,罗店板块发现-2时机发现,2010年世博会的分展场之一世博专线M7,2009年全线通车,45分钟贯通人民广场郊环线A30和即将拓宽的沪太路,构筑成快速交通网络上海
7、市55亿元重点打造的“三城九镇”之一高起点高标准,统一规划的高尚低密度住宅区 拥有1.2平方公里核心特色北欧风貌区高标准教育资源(拟引上师大附小、华师大附中、中福会幼儿园)36洞国际标准高尔夫球场7万平米上海最大北欧风情街,引进奥特莱斯折扣商场 20万平方米的美兰湖五星级美兰湖国际会议中心和美兰湖高尔夫豪华宾馆110亩诺贝尔科技公园,20082010期间是罗店公共配套爆炸式的集中兑现期。考虑将之前静态描述地块优势的诉求方式。转化为描述20082010的动态前景优势描述。借助“时代”绕过路障。,13,罗店新镇,罗店,月浦,顾村,杨行,宝钢,罗泾,宝山工业园,嘉定工业园,客群分析:由于万科初步介入
8、罗店,从总价段来看,非周边常住客源的比率会非常小,因为相同总价段将提供其更广的选择空间。仁恒家园在高桥的客户构成和奥园的客户构成就是鲜明例证。构成细分:罗店当地改善型客户;周边改善型客户;周边养老型客户;需求描述:第一波客群的需求类型,集中在第一居所的改善,资料来源:易居中国罗店地块开发建议),罗店板块发现-3基本客群,14,罗店板块概述小结,反差1=优越的资源与中低端楼盘反差2=规划前景与兑现的现状路障:在罗店,我(消费者)买房也不意味着生活方式的改善,20082010期间是罗店公共配套爆炸式的集中兑现期。考虑将之前静态描述地块优势的诉求方式。转化为描述20082010的动态前景趋势描述。借
9、助“时代”绕过路障。,第一波客户的需求,主要聚焦在第一居所的改善,内 在 路 障,外 在 机 会,客 户 需 求,项目路障实质宝山中高端客户的需求集中在第一居所上。而板块现在不具备第一居所的条件,解决方式,清除路障,绕过路障,借助万科品牌的整合能力与20082010年罗店规划集中兑现的时机。为宝山建设 一个独一无二的,非工业化的资源型生态城区,针对宝山中高端人群对第一居所的需求。在此地为他们建设宝山之前未有过的体面,舒适的第一居所。使得他们可以忍耐短暂的对片区的等待,体现于项目整体定位,体现于C5定位,周边项目传播借鉴,2.12,16,周边项目分析,1、对板块形象的塑造2、表现策略3、传播借鉴
10、点,17,周边项目基本概况,周边项目无论从产品品质还是市场价格上,都不是本项目的竞争对手。但由于价格差距较大,会对本案的价格形成一定的冲击。对部分投资客形成干扰。别墅在养老客户方面也会对大户型的公寓产品产生少量影响。,18,参考周边竞品的广告诉求,19,美兰湖98号(金兰雅墅)36洞高尔夫球场旁别墅,20,目前的客户情况,21,美兰湖颐景园生态花园社区/中国品牌园林地产颐景园系列楼盘,22,超值性价比领跑北上海诉求方向:用性价比吸引客户主要诉求对象:当地的新锐和青年置业者,通过高性价比打动他们,23,国际化视野规划未来生活诉求方向:随着其销售价格的上升,在诉求上由初期的“性价比”到后期的“通过
11、资源和规划诉求国际化的生活”诉求对象:改善性客户以及周边区域的改善型客户,目前的客户情况,24,参考区域内早期项目的广告诉求,25,美兰金邸,项目特点:罗店最贵的房子/水景绿化逾万平方米/新镇别墅群中容积率最低楼盘之一 物业类型:独栋别墅:500万600万元;叠加别墅:200万元以上总户数:225;销售情况:售完,墅求美兰金邸凸显“好别墅”追求诉求方向:通过对对自身资源诉求,建立好别墅的“标准”,26,项目特点:罗店新镇第一个推出的公寓房楼盘物业类型:多层7500元/平米;别墅9800元/平米;主力房型:花园洋房 总套数:727 套;已售套数:453 套;销售情况:均有销售,顺驰美兰湖,湖畔果
12、岭,水岛洋房诉求方向:将“生态、资源、北欧风情”打包,打造高端形象,27,顺驰美兰湖 见证上海真实生态人居诉求方向:通过资源,诉求“真实生态人居”,许多人把上海的时钟调快一小时是为了到美兰湖更慢的享受生活诉求方向:利用高尔夫、美兰湖等生态资源打造一种享受的生活方式,28,周边项目借鉴 小结,A.诉求=生态+健康+环境+北欧风情B.市场反应:养老客户接受,大部分客户并不真正接受。或接受的于表现的相关性小(如,诉求风情,购买的是周边改善型)分析1、环境,生态,风情的诉求对于改善型客户而言,缺乏打动力,罗店项目可以在社区本身的档次感上。对客户生活的改善上进行诉求。2、由于配套缺乏,别墅在本区域更被接
13、受。使用较高端的产品带动整个项目,是可以考虑的思路。,广告表现的画面与语言品质感都缺乏,使用了大量品质感不高的效果图,与“普通市民生活”的生活场景。建议:1、可以使用建筑实景来拉开品质的差别,尤其是符合本案建筑材质感突出特性的特点2、增加画面中的人文气氛与生活的精致感。,诉 求 策 略,表 现 策 略,2.2,标志性竞争对手(潜在)定位方向,30,竞争对手可能的定位方向,至此,保利地产连下三城,以32.4亿元的总价拿下宝山顾村此次出让的全部三幅住宅用地,获得土地储备超过40万平方米,总建筑面积超过55万平方米,楼板均价5877元/平方米。这个地块周边目前只有配套商品房供应,而相隔一定距离的顾村
14、地区楼盘销售价格在6000元/平方米左右,保利将对三个地块进行整体规划,据介绍,土地的优势在于临近即将建造的大型公园,公园的建设将会大幅度提升这一地区的环境。上海保利董事长陈冬桔说,“产品肯定将定位在高档物业,否则也对不起这个地价。,都市化的公园豪宅,EXAMPLE十二橡树庄园“豪华而骄傲,象征着一个阶层和一种生活方式”。,欧式的 奢华的,31,“万科罗店项目”与对手比较的SWOT分析,Strength,Weakness,Opportunity,Threaten,建筑形态多样化,区域整体规划与自然资源高端商务娱乐配套万科与万科物业品牌稀缺的大户型产品超值的90平米3房产品相对周边,高品质的社区
15、规划就,该区域人气不旺,入住率较低目前交通不便利,出行极不方便距离城市更远商业、生活配套极其不完善,商业街空置项目所在地离市区较远,距市中心28公里公寓类产品仅限本地客源消化,外地客鲜有项目建设高度具有限制,,改变板块城市面貌提升大区域第一居所品质的城花类项目,该区域的别墅、公寓等价格较低,价格优势明显M7线贯通,将带来新的客源2010将近,世博分展场的利好逐步实现万科进入之后,带来公共配套加速,片区认知度不高,配套不全在前期需要大量投入同类产品如何引起购买兴趣该区域在销楼盘,会分流一部分本项目的目标客源精装修导致喜欢个性化的部分客户流失对手定位为正统豪宅,更快捷,与竞争对手的领域划分,属于万
16、科罗店板块的生活方式,健康,从容,体面的城市生活,传统宝山定义下的豪宅标志,改变宝山。在上海都理想的高端生活区,宝山新可能:一个城市生态化(资源化),生活从容化的高尚板块,为宝山,划分两个时代,保利顾村项目,万科罗店项目,在不改变宝山区域现状的情况下,在工业区内建造有公园配套的豪宅,为高端住宅建造一个理想的新城区。集约高尚生活配套,闲暇,从容,人文,对手:实现财富的证言,本案:财富之后的自我(家庭)掌控,项目群思考各子地块定位与客群初步分析,2.3,34,C3-2/3/4,A2-2,A2-3,C5-2,,,Here we stand!,各地块的定位差异,配套完善、生活氛围浓厚的大型现代化社区。
17、,A2-2/A2-3/A3,C5-2,资源优越,体面而安全的第一居所社区,C5-3/c3-234,1-资源优越,体面而安全的第一居所社区2-交通便捷的品质公寓,资料来源:易居中国罗店开发建议,35,罗店新镇,罗店,月浦,顾村,杨行,客户地图,客群发展的三个阶段,宝钢,罗泾,宝山工业园,嘉定工业园,淞宝,西城,淞南高镜,上大,共富共康,第一波客群罗店当地改善型客户;周边改善型客户;周边养老型客户;,第二波客群浦钢产业导入客群宝山南部高端客群大区域其他高端客群,第三波客群沿交通线导入的市区首次置业或改善置业客群,资料来源:易居中国罗店客群分析,36,C5-3地块和其它地块之间的关系,C5-3,C3
18、-2/3/4,C5-2,A2-23A3-2,区域形象与价格基础,地块特征配套完善交通便捷项目定位城市现代社区(改善型+小户型),地块特征环境资源突出项目定位舒适型社区(舒适型+改善型),地块特征环境资源最佳项目定位享受型社区(舒适型+享受型),地块特征资源略弱,交通便捷项目定位1、舒适型2、中小户型,第一波客群,第二波客群,第三波客群,37,客群与地块的对位,配套完善、生活氛围浓厚的大型现代化社区。,A2-2/A2-3/A3,C5-2,资源优越,体面而安全的第一居所社区(中高端),C5-3/c3-234,1-资源优越,体面而安全的第一居所社区2-交通便捷的品质公寓,资源优越,体面而安全的第一居
19、所社区(最高端),c3-234,STEP 1,STEP 2,STEP 3,第一波客群罗店当地改善型客户;周边改善型客户;周边养老型客户;,第二波客群浦钢产业导入客群宝山南部高端客群大区域其他高端客群,第三波客群沿交通线导入的市区首次置业或改善置业客群,38,随时间迁移和客群变化,诉求重点的变化,2008,2009,2010,39,项目群与客群思考小结,1、项目定位需要兼容各个板块的不同定位。2、定位必须对城市化有预埋管线。,资源优越,体面,安全舒适的第一居所,市场对城市配套实现的信心是决定本案的关键因素,定位兼容,C5传播定位,关键因素,40,帮助解决客群路障的重要举措,客群心理:城市“豪宅”
20、而非仅仅“豪宅”,客群消费类型:第一居所,制约因素片区发展停滞,交通偏远,配套缺乏,不适合在目前作为第一居所,门槛型因素,交通因素,补短因素,常规生活配套,增值因素,高级教育/医疗等,制约板块的最关键因素。,在交房前适度解决在前期销售中,属于信心因素.可逐步实现承诺,造成板块除生态之外的其他不可替代特征。针对中高端人群家庭成员设置,项目整体定位推导,2.4,42,小结:板块诉求与消费者的对接-1,板块现有价值诉求,北欧风情小镇,高端商务+GOLF,生态资源突出,利好 弊端,1、风情不是改善第一居所的关键因素,非有力溢价因素,2、之前的运作使得地块中低端楼盘众多的形象具备。和高端生活存在反差3、
21、对小镇建设前景的公共信心需要唤醒。,利好 弊端,利好 弊端,1、3城9镇的优越规划2、北上海唯一一个相对纯粹的“富人区”或中高端居住区的可能地块3、闲适,从容得慢城形象,1、难以嫁接到“第一居所”。2、缺乏吸引大量客群的能力3、形成宝山认可本区域别墅,不认可本区域公寓产品的现状。,1、能够提供传播中的高端形象2、带来部分投资/养老客群,1、生态与健康不是有力的,能够直接带来身份感溢价因素2、在周边城市化缺乏,交通不便的情况下,健康与生态难以被转化为第一波购买中的“稀缺资源”,1、健康、生态的诉求2、凸现本区域在北上海的稀缺价值,传统的诉求地块现有的价值(卖点),缺乏能够有力拉动大量客群,产生人
22、口量的客群利益点。从对板块初步分析来看,一方面针对北上海缺乏相对纯粹的高尚生活片区,诉求社区整体的档次感,身份感,将项目描绘为区域内前所未有的第一居所。(第一推动力)另一方面,借助20082010片区配套集中兑现的时期,诉求片区整体配套的改善(第二推动力),是较为合理的方案。,矛盾,小结:板块诉求与消费者的对接-1,板块认知现状,板块形象目标,规划良好,具备自然资源与高端商务娱乐。但现状荒凉偏远,建设停止的新镇,自然资源优越,规划完备,配套周全,交通方便,北上海最适宜中高端第一居所板块,NOW,FUTURE,第一波消费者获得的资源优越,升级城市的第一居所。城市前景与生活便利的承诺,工业的,生态
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 上海 项目 策略 大纲 81

链接地址:https://www.31ppt.com/p-2430001.html