从借势到超越成都中建锦城推广案107p.ppt
《从借势到超越成都中建锦城推广案107p.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从借势到超越成都中建锦城推广案107p.ppt(107页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、Part 1:问路,Part 1:问路,Part 1:问路,Part 1:问路,5大不利因素之一:企业不清晰,Part 1:问路,5大不利因素之一:企业不清晰,Part 1:问路,5大不利因素之一:企业不清晰,Part 1:问路,5大不利因素之二:地脉无概念,城南三环内紧邻桐梓林、神仙树背靠宜家、凯丹广场、富森美、欧尚表面看来,中建成都1号项目似乎拥有绝佳的城市地脉。,机场高速,铁路干线,三环路,机场高速、铁路、三环三条交通干线将这个区域与城市最热门的区域完全隔离。这是成都地图上最没有概念的一个区域。,Part 1:问路,Part 1:问路,5大不利因素之二:地脉无概念,有人借势桐梓林。有人借
2、势神仙树。中海、合景泰富、蓝光,前赴者众多谁也无力去开创一个新的板块。在一个成熟至极的区域,没有办法新创概念,就只能借势。借势是这个区域的主题词。,Part 1:问路,80140平米的主力户型极具仪式感的建筑外立面大围合形成的双中庭景观临市政公园带来的景观资源围合式商业街带来的繁华感三层玻璃等建筑用材高档入户大堂中建1号项目,具备一个高端项目应有的基本素质。但要想借此产品卖点打出项目品牌,从高手如云的区域市场突围,特点还不够突出。产品卖点与价格形象还不够匹配。,Part 1:问路,自4月国家开始通过政治手段及经济手段对房地产进行调控后,楼市日益严峻。2011年下半年,“降价”成了楼市主题词,销
3、量仍未见抬头。政策未有减缓,政府换届在即。2012,楼市状况仍不乐观,持续时间仍不明朗。,Part 1:问路,本案定位高端,而本案周边区域,以至城南大区域,此类产品众多,竞争态势惨烈。仁和春天、九龙仓晶科名苑、凤凰城,乃至城南1号、公馆1881每一个高端项目都会对本案的客群产生分流。,Part 2:寻路,Part 2:寻路,两个突破口,Part 2:寻路,两个突破口,Part 3:出路,一个项目的知名度及价格形象通常由以下8个要素构成。地脉规模产品配套景观建筑特色广告,Part 3:出路,强化产品卖点,结合到本案。,Part 3:出路,强化产品卖点,中建地产项目是否具备知名度元素?,1、地脉:
4、刚才分析到中建项目所处地段优势及地脉劣势,由于区域概念无法解释清楚,推广上需要转化价值点进行传播。对于项目价格没有负面影响。,2、规模:90多亩的规格显然无法使项目从规模上获取名气。,3、配套:项目自身没有任何工建配套。区域内的所有城市配套均是共有的。这是项目的卖点,却非项目的差异化价值点。而项目四边的商业街是我们可以挖掘的价值点。,5、景观:因为隔离铁路而修建的市政公园以及因为项目自身布局构成的双中庭景观为项目带来一定的景观资源,但不应该是项目的重要价值点。,6、建筑:千人一面的art-deco。,8、广告:尚未面世的本案,广告是吸引人眼球的一大要素。,7、特色:价格不是特别贵,更没有任何值
5、得称颂的传奇。,4、产品:80140平米的主力户型,仍然是刚需产品为主。较大的尺度,可以转换为生活上的享受尺度。,Part 3:出路,Part 3:出路,Part 3:出路,Part 3:出路,Part 3:出路,借势一个板块,Part 3:出路,借势一个板块,Part 3:出路,借势一个板块,Part 3:出路,借势一个板块,借势:桐梓林从区域功能上看,由于区域的成熟,商业配套的完整,本案所处区域的都市感与桐梓林更为贴近。区域就是桐梓林高端都市感的又一次升级。从区域功能上看,桐梓林比神仙树更为贴近。,Part 3:出路,借势一个板块,借势:桐梓林从区域档次上看,神仙树在成都人的眼中,居住性功
6、能较强;桐梓林在成都人的眼中,明显是档次感的体现;借势桐梓林,能够更好让消费者对项目产生档次联想。符合本案高端项目的定位。,Part 3:出路,借势一个板块,借势:桐梓林从区域位置上看,本案也是对桐梓林的最直接延伸。,所以,我们建议在项目起势时,要坚定的借势桐梓林。将本案当作对桐梓林繁华都市感的又一次延续和升级。,Part 3:出路,借势一个板块,Part 3:出路,Part 3:出路,升级一个区域,成都的每个方向,都有着固有的特质。,Part 3:出路,升级一个区域,如果说城西代表了城市的精神水准;如果说城北代表了城市的财富水准;如果说城东代表了城市的发展水准;城南就代表了城市的品质水准与档
7、次水准。,Part 3:出路,升级一个区域,南面,不代表城市固有的文化特质;却代表着城市发展的方向;城市最都市化的一面都由这个方向展开。展开地图,我们仍然可以从城南的版图上发现这个方向的特征。除了我们熟知的商务,还有什么样的特征。,人民南路城南的经济主轴,红星路南延线城南交通主轴之一,从玉林向外延伸紫荆、桐梓林、神仙树直至站南、大源这一线构成了城南的生活主轴是最具都市化生活氛围的主轴,Part 3:出路,升级一个区域,Part 3:出路,升级一个区域,城南有着功能明确的三条主轴。,人民南路经济主轴传统的经济主线,写字楼林立,公建是这条线的门面。红星路南延线交通主轴城市功能模糊的一条主线,对于城
8、南的最大贡献在于交通。城南生活主线生活主轴从一环边玉林开始、向外延伸,直至大源,这是城南的生活主线。这条主线代表着成都的都市化生活方向。,Part 3:出路,升级一个区域,所以本项目所处区域最大价值在于它是城南主城区范围内都市化生活的又一次升级。城南生活主线的每一次外移,都带来更强的都市感。,Part 3:出路,升级一个区域,借势桐梓林,超越桐梓林。就是本案最大的地脉价值。,Part 3:出路,升级一个区域,Part 3:出路,首先,我们要正确看待我们的产品。稳重的产品并非中庸;中庸也并非无话可说。,Part 3:出路,强化产品认知,我们的产品形态决定了我们的客群;我们的产品形态同样决定我们对
9、项目的定位。,Part 3:出路,强化产品认知,关于产品,我们需要拓展的主要有两个方面,户型和景观。,Part 3:出路,强化产品认知,90平米左右的两房;140平米左右的三房。两房及三房的产品,项目仍然是“刚需”产品。但,户型的尺度以及较高的单价,决定了本案的总价是一个高起点的水平。高总价,也决定了本案的高端定位。,Part 3:出路,强化产品认知(户型),我们的“刚需”基本排除了首置的客户。改善型居住,部分人的终极置业是本案客户的主要需求。这样的客群属性显然将会是城南主流精英人群。这也是我们在推广中需要着重针对的人群。,Part 3:出路,强化产品认知(户型),这种大尺度的产品,市场上也有
10、很多类似产品。却没有任何人围绕尺度感说话。,Part 3:出路,强化产品认知(户型),Part 3:出路,大尺度以及高总价给客户带来的更多是居住上享受与自豪。本案极具尺度感的户型,会带给业主充分的面子感。,强化产品认知(户型),Part 3:出路,关于本案尺度上的设计可以转换为推广上的卖点。但这种尺度感并非原创,不宜过多阐述,也不能对项目专业价值有任何贡献。,强化产品认知(户型),Part 3:出路,同样,我们要正确认识本案的景观价值。,强化产品认知,Part 3:出路,强化产品认知(景观),市政公园,是项目的一个卖点,同时也是区域内其他所有项目的共享卖点,只是本案离公园的距离更近而已。区域内
11、其他所有项目在推广中都没有拿公园说话。,Part 3:出路,强化产品认知(景观),通过规划,我们看到,项目的大楼间距、双中庭可以构成本案的一大景观价值。特别是楼王产品,双中庭的价值非常明显。,Part 3:出路,Part 3:出路,包装区域价值,即使,区域商业配套已经无限繁华。即使,区域内每个项目均配置了底商业态。即使,本案的商业配套没有特别的出彩之处。我们也要通过对商业部分的包装,突出项目商业部分的区域价值。制造出商业部分的区域目的地价值。,Part 3:出路,包装区域价值,区域商业、生活目的地,造就出本案的繁华都市化生活氛围。,Part 3:出路,Part 3:出路,周边高档项目云集,我们
12、需要用独特的广告形象区别周边竞品,形成项目自身的符号。所以,在报广的表达上,要随时突出设计感,突出区域繁华都市生活带来的生活联想。突出商业氛围带来的项目区域价值。,Part 3:出路,我们为本项目的提炼出了价值排序:1、区域繁华带来的都市化生活氛围的升级。2、城南都市生活主脉在三环内的最后延续。3、项目围合式商业布局带来的区域目的地价值。4、产品的尺度感。5、公园及双中庭带来的景观资源。6、中建品牌价值。,Part 3:出路,结合项目价值排序,我们为项目提炼出了定位语:城南核心 桐梓林名门大宅,Part 3:出路,关于项目的案名,我们建议为:中 建 紫 庭,案名释义:,对于央企品牌中建地产在成
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 借势 超越 成都 中建锦城 推广 107
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2406331.html