管道完整性管理ppt课件.ppt
《管道完整性管理ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管道完整性管理ppt课件.ppt(81页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,油气管道完整性管理及其关键技术,一、油气管道失效事故、失效模式和失效原因 二、油气管道完整性管理的概念、内涵和意义 三、油气管道风险评价 四、基于风险的管道检测 五、油气管道适用性评价 六、管道补强修复技术 七、GIS技术和数据库 八、管道地震和地质灾害评估技术,提纲,一、油气管道失效事故、失效原因和失效模式,1、油气管道失效事故管道运输是石油、天然气最经济、合理的运输方式。由于石油、天然气的易燃、易爆性和具有毒性等特点,管道的安全运行非常重要。油气输送管道长时间服役后,会因外部干扰、腐蚀、管材和施工质量等原因发生失效事故,导致火灾、爆炸、中毒,造成重大经济损失、人员伤亡和环境污染。,1、油
2、气管道失效事故20世纪50年代以来,随着油气管道的大量铺设,管道事故屡有发生,并造成灾难性后果。迄今为止,破裂裂缝最长的管道失效事故是1960年美国的Trans-Western公司的一起输气管道脆性破裂事故,这条管道管径30in,钢级X56,裂缝长度达13km。损失最惨重的是1989年前苏联乌拉尔山隧道附近的输气管道爆炸事故,烧毁两列列车,伤亡1024人(其中约800人死亡)。,1994年美国新泽西州发生了天然气管道破裂泄漏着火事故,400500英尺高的火焰毁坏了8 幢建筑。破裂处曾发生过机械损伤,壁厚减薄。,1999年美国华盛顿发生一起汽油管道破裂事故,25万加仑汽油流入河中并着火燃烧,导致
3、3人死亡。破裂是从有机械损伤处开始的。内检测曾检测出此缺陷,但未及时处理。,2000年8月美国新墨西哥州发生天然气管道爆炸着火事故,造成12人死亡。这段管线于1950年建造,在破裂处可以发现明显的内腐蚀缺陷。,2004年7月30日,比利时布鲁塞尔以南40公里处发生一起天然气管道爆炸着火事故,造成21人伤亡。管道钢级为X70,管径36”,壁厚10mm。系第三方损伤引起。损伤尺寸为长280mm、深7mm,损伤处剩余壁厚3mm。,2004年陕京线榆林神木附近发生天然气泄漏,系第三方损坏,幸无人员伤亡.,茂名石化输油管爆破抢险现场,国内某输油管线腐蚀破裂,大量原油泄漏情况,原油泄漏造成农田毁坏和环境污
4、染情况,2、油气管道失效模式,失效模式是失效的表现形式。油气管道的失效模式主要包括:断裂、变形、表面损伤三大类。,陕京管线某处山洪爆发导致管道悬空,造成屈曲和振动疲劳破坏,2、油气管道失效原因,第一是外部因素52%,施工、材料缺陷是第二位原因(19.13%),第三是腐蚀 13.91%,地基移动、误操作和其它原因分居第46位,欧洲天然气管道不同事故比例图,美国运输部1996-1999 事故原因统计(%),国内90年代以前输气管道不同事故比例图,国外在上世纪60年代末期就开始注意在役管道的检测和剩余强度评价,并逐步把它纳入压力管道标准。上世纪90年代,随着国际上对管道运行经济性和安全性兼顾的要求越
5、来越强烈,欧美等发达国家提出了管道适用性评价和风险评价的概念。经过10余年的发展,已形成许多的评价标准和规范。之后,2001年,API和ASME提出管道完整性管理的概念,并颁布了有关的标准和规范。目前,油气管道完整性管理已成为管道工程领域的热点。,二、油气管道完整性评价的概念、内涵及意义,为了增进管道的安全性,美国国会于2002年11月通过了专门的H.R.3609号关于增进管道安全性的法规,2002年12月27日布什总统签署生效。H.R.3609号法规第14章中要求管道公司在高风险区(HCA)实施管道完整性管理。美国运输部制定了在管道高风险区实施完整性管理CFR42 PART195ASME B
6、31.8 S2001:是对ASME B31.8的补充,也是输气管道完整性管理的标准。API RP1160:管理危险液体输送管道完整性管理推荐做法,油气管道完整性是指油气管道始终处于完全可靠的服役状态:在物理上和功能上是完整的;处于受控状态;运行商已经并仍将不断采取措施防止事故发生。油气管道的完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理。,1、管道完整性的定义,2、管道完整管理的技术内涵,油气管道的完整性管理是指对所有影响管道完整性的因素进行综合的、一体化的管理。图2.1 给出了油气管道完整性管理的流程和技术内涵。,图2.1 油气管道完整性管理流程,3、管道完整性的几个关键技
7、术,油气管道完整性涉及的关键技术 管道风险评估技术 基于风险的管道检测技术 管道适用性评价技术 管道补强修复技术 数据库和地理信息系统 地震和地质灾害评估和预警技术,三、管道风险评价技术,风险定义为失效(或危险)后果(用C表示)和失效可能性(用F表示)的乘积。对一种情况的风险:,Risks=Cs Fs,失效可能性指失效的概率;失效后果主要有:经济损失、人员伤亡、环境破坏,风险值的单位是死亡人数/年或损失资金/年风险评价也称风险排序,包括识别风险(潜在隐患)的来源,评价各种失效的可能性和失效后果的严重度。风险评价的方法分为定性、定量两种,二者之间的称为半定量方法。,定性风险评价方法 各国比较通用
8、的作法是将失效可能性和失效后果的严重性列入44的风险矩阵中(下图),按高风险、中等风险和低风险来分级。失效后果严重性划分为、级。级 灾难的:有人员死亡,大面积环境公害,设备损坏导致停工90天以上。级 严重的:致伤人员丧失工作能力,给公众造成伤害,设备损坏导致1090天停工,区域性损失。级 轻度的:人员受到不丧失工作能力的伤害,环境污染小,停工110天。级 轻微的:无人员伤害,设备损坏轻微失效可能性划分为A、B、C、D级 A 频繁发生:概率P10-1次/a B 很可能发生:210-2/a概率P10-1次/a C 有时可能发生:210-3/a概率P210-2次/a D 不大可能发生:概率P210-
9、3次/a,风险矩阵中,风险指数为9或8的为高风险,是不可接受的,必须采取措施降低风险指数;7、6、5为中等风险,需要在风险和费用中平衡;4.3.2.1是低风险,一般是可以接受的。,定性风险指数矩阵,定量风险评价,定量风险评价也称概率风险评价(PRA),是将失效概率FS和失效后果值CS代入下式,求出整个系统的总风险值。这种计算往往是一个相当复杂的、耗资巨大的过程,同时需要有价值的数据库作为支撑。,Risksystem=Risks=(CsFs),管材研究所在引进和借鉴加拿大PIRAMID风险评估技术基础上,结合我国管线的特点,进行二次开发,形成了TGRC-RISK管道风险评估软件。软件采用以下两种
10、方法计算管道失效概率统计分析方法可靠性理论考虑以下三种失效后果直接财产损失人员伤亡环境污染,失效后果估计模型,TGRC-RISK 风险评估软件界面,西气东输管道风险评价结果,图3.1 外腐蚀风险,图3.2 地质灾害风险,图3.3 第三方损伤风险,图3.4 西气东输管线总风险,克轮输气管道风险评估部分结果,外腐蚀风险水平计算结果,内腐蚀风险水平计算结果,第三方破坏风险水平计算结果,地质灾害风险水平计算结果,地震灾害风险水平计算结果,综合风险水平计算结果,管道风险评估软件结构图,基于风险的检测(RBI)是以风险评价为基础,对检测程序进行优化安排和管理的一种方法。是将检测重点放在高风险(HRA)和高
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管道 完整性 管理 ppt 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2403150.html