鬼佬们谈cd刻录超过原版.doc

《鬼佬们谈cd刻录超过原版.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鬼佬们谈cd刻录超过原版.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、鬼佬们谈cd刻录超过原版鬼佬们谈cd刻录超过原版?(2010-01-28 21：50：25)url=javascript：；转载/url标签：老资料刻录cdit分类：PC-IT摘译英文diyaudio论坛上鬼佬们谈cd刻录2003/11/22 13：26帖子发起人为gabevee，帖子主题为why does cd sound better copied(为什么cd刻录后声音更好)。现摘要翻译如下-楼主称，他是计算机compag latop、系统为win2000、刻录盘为roxio、刻录机为teac，刻录的声音很好，比原cd好。peter daniel(自制h-iend级cd机的制作者)：过去2

2、年刻过500张，证实声音比原cd差一点。我用的是先锋509的贵价cd专用刻录机(不可用于电脑)。leo v：我的也是刻录的声音好一些，用理光碟。nar：我发现声音有差别意大利网友navin：试过2张刻录盘，用不同的刻录法，在三个系统中重放，听出些微差别。塞乐维亚网友pedia：我们国家穷，很多人用碟刻录。我也试过a/b比较，用不同的刻录机、不同软件、不同速度、不同的刻录片。我认为没有一个与原版相同，觉得声音有些压缩和高频上有些损失、干一些和冲一些。但刻录的音质也相当好，很有可听性。有趣的是，我不能区分。另一帖子里一法国网友说：我做过许多次实验，发现大多数cdr声音比原版cd差，或低音多、少了氛

3、围、高音有些失真。于是，用了不同的刻录机、刻录碟进行试验。经很多次试验后发现，用liteon的16速刻录机、vebatim的深蓝盘，现在刻录出来的声音与原版一样，有时甚至更好。我是在接到刻录机的+5/+12v电源中加入滤波器并将刻录机放在电脑外(这点很重要)刻录，以免受到干扰和振动，刻录速度使用2倍速。从原理上讲，质量上超过原版碟的是完全有可能：记得好象就在我上面翻译的原帖中，就有人说到，电脑读碟时是反复搜索，直至数据完全无差错，因此原cd碟中一些难读的数据进入电脑后变得清晰了。记得还在diyaudio坛上有鬼佬透露，一些测试仪器使用的cd转盘只是菲利浦的塑料版本cdm4。而稍高档一些的cd机

4、就用上了铸铝版本的cdm4。因此估计，工厂生产cd碟的器材也不见得好到哪里去。这样，电脑有这么好的数据，再加上优质的刻录，是有机会通过校正原版碟的数据而获得更高质量的。cq599发表于2004/6/18 17：42这是个非常有趣的话题。首先从基本理论上，任何CD，无论是原版还是复制版，都是以数字化(01数据)的形式存储音乐的。而音响/CD等读取装置在播放音乐的时候都是把这些读出来的数字化信息转换成模拟信号即变成音乐信号，然后再放大播放出来。总体来说影响大家所听到的音乐取决于三个步骤：1、数字信号读取；2、数字信号转换模拟信号；3模拟信号放大。在所储存数据相同情况下，大家所讨论的C1/C2/JI

5、TTER等情况都是数字信号读取装置在读取过程中遇到的问题，而并不是DAC的函数计算问题。由于读取的难易不同，而造成读取装置的转速、光头的强度等一系列电流上的变化。而且在通常情况下(即数据读取装置和DAC装置使用同一个电源或线路板相连)，该变化综合起来会对DAC的线路电流也产生影响。那么C1/C2/JITTER多的盘片自然会较大地影响DAC线路的电流，DAC所产生的模拟信号音质自然就会较差。再经过功放放大后，差别就会明显了。纯理论上看，无论什么CD，原版、盗版、CDR、CDRW只要储存的数据完全相同，音质的好坏取决于在读取过程中C1/C2/JITTER的多少。也就是说，在理论上即使是盗版碟或者自

6、制碟，只要JITTER比正版好，音质也会比正版好！但是首先翻版(盗版、CDR-CDRW)储存的数据会不会和正版完全相同。软件EAC的功能就是要取得完全一样的数据，包括其中对读写偏移值的校正，ACCURATE STREAM,CACHE等等功能的运用。第二，我们在电脑上用软件测试得到的C1/C2/JITTER会不会和CD播放机上的相同?常见CD播放机的电路比CD-ROM简单，纠错只有C1/C2和Subcode，没有CD-ROM的ECC/EDC编码严谨。马达转速和控制线路不同，而且对光头的控制线路和CD-ROM也不相同。再者CD播放机针对的是原厂出品的音乐碟，而音乐碟反射层所用的化学物质和CDR/C

7、DRW的染料等也很不同。换句话来说，CD播放器对碟片的兼容性和复杂程度没有CD-ROM强。那么我们CD-ROM测试得到的碟片信息(C1/C2/JITTER)在CD播放机上是不是完全一样，会不会有其它变化?这点我不知道，大概只有专业测试机器可以解答。但是整体看，CD-ROM测试得到的C1/C2/JITTER应该是我们通常可以得到的最好最接近的指示数值，但不一定准确。理论告诉我们，浅蓝和深蓝染料的波长最接近常规的音乐CD碟片，而且很多测试指出浅蓝和深蓝碟片比绿片和金片更适合刻音乐。我在电脑上对我刻的深蓝碟片和其母片都进行过C1/C2/JITTER的测试，发现深蓝碟片C1/C2/JITTER都小于其母片。那么我有理由相信这样的翻版碟片的音质应该是有可能好过母片的。不过实际情况却是，我的音响播放不出它们的区别。