中国网通IPv6发展策略new.ppt
《中国网通IPv6发展策略new.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国网通IPv6发展策略new.ppt(58页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、0,中国网通IPv6发展策略,1,主目录,一、IPv6过渡技术分析二、中国网通IP网现状分析三、中国网通IPv4向IPv6的发展与过渡策略四、其它问题,2,二级目录,1、双栈技术2、隧道技术3、翻译技术4、过渡技术比较,一、IPv6过渡技术分析,3,1、双栈技术,双栈节点可以同时与IPv6和IPv4互通每个双栈节点都要求至少一个IPv4地址优点实现简单,容易理解,互通性好允许应用逐渐从IPv4过渡到IPv6缺点对每个IPv4节点都要升级,成本较大没有解决IPv4地址紧缺问题适用情况一般适用于IPv4地址充足的运营商,起临时过渡支持IPv6网络的作用。,方案描述:,方案分析:,IPv6/IPv4
2、应用层,IPv4,TCP/UDP,IPv6,链路层,4,IPv4报头,IPv6报头,IPv6有效数据,IPv4有效数据,2、隧道技术,IPv6报文作为IPv4的载荷,或由MPLS承载通过IPv4 Internet连接多个IPv6孤岛,方案描述:,5,2、隧道技术,按照隧道端点的网元类型来分R-R(路由器之间)H-R(主机到路由器/路由器到主机)H-H(主机之间)按照隧道配置方式来分手工配置隧道自动配置隧道按照隧道协议和承载协议的的类型来分IPv4 over IPv6IPv6 over IPv4IPv4/v6 over MPLS按照数据的流动方向来分单向隧道双向隧道,方案描述隧道分类(概述),6
3、,2、隧道技术,类型一:路由器到路由器(R-R)通过IPv4网络互连的两台IPv6/IPv4双栈路由器利用隧道方式在这两台路由器之间传递IPv6数据包。R-R隧道通常用于IPv6端到端路径的中间段。,方案描述隧道分类(按隧道端点网元类型),7,2、隧道技术,类型二:主机到主机(H-H)通过IPv4网络互连的两台IPv6/IPv4双栈主机之间可以建立隧道进行IPv6通信。H-H隧道连接IPv6通信的两端,即覆盖IPv6端到端路径全程。,方案描述隧道分类(按隧道端点网元类型),8,2、隧道技术,类型三:主机到路由器(H-R)通过IPv4网络互连的双栈主机与双栈路由器之间建立的隧道。H-R隧道通常用
4、于IPv6端到端路径的首段。类型四:路由器到主机(R-H)通过IPv4网络互连的双栈路由器与双栈主机之间建立的隧道。H-H隧道通常用于IPv6端到端路径的尾段,即双栈主机为通信终点。,方案描述隧道分类(按隧道端点网元类型),9,2、隧道技术,手工配置隧道方式Manual Tunnel(RFC2893)GRE(RFC2473)缺点:由于隧道只能预先配置,因此只能适应于比较稳定、不易变化的网络,且网络规模不能太大。应用环境:广泛应用于异地IPv6小岛之间的连接,如6Bone。,方案描述隧道分类(按隧道配置方式:手工),10,2、隧道技术,自动隧道兼容地址自动隧道隧道代理6to4隧道6over4隧道
5、MPLS隧道,方案描述隧道分类(按隧道配置方式:自动),11,2、隧道技术,兼容地址自动隧道隧道的建立和拆除是动态的,它的端点根据分组的目的地址确定缺点:IPv6节点在访问目的IPv6节点时,目的节点的IPv6地址必须是IPv4兼容地址,这限制了网络的适用范围。每个采用这种机制的主机都需要有一个全球唯一的IPv4地址,采用这种机制不能解决IPv4地址空间耗尽的问题。应用环境:单独的主机之间或不经常通信的站点之间。,方案描述隧道分类(按隧道配置方式:自动),12,2、隧道技术,隧道代理(Tunnel Broker)TB是一种方便构造隧道的机制,主要目的就是简化隧道的配置,提供自动的配置手段,适用
6、于单个主机或小型网络获取IPv6连接的情况。TB要求隧道的双方都支持双栈并有可用的IPv4连接,在隧道要经过NAT设施的情况下这种机制不可用。应用环境:隧道代理通常应用于独立的小型的IPv6站点,特别是独立的分布在IPv4互联网中的IPv6主机需要连接到已有的IPv6网的情况。,方案描述隧道分类(按隧道配置方式:自动),13,2、隧道技术,6to4隧道6to4的目的是为IPv4网络中的IPv6孤岛提供互通的手段,并且使手工配置隧道的工作量尽量少。要求站点采用特殊的IPv6地址(2002:IPv4ADDR:/48),这种地址是自动从站点的IPv4地址派生出来的,每个采用6to4机制的节点必须具有
7、一个全球唯一的IPv4地址。IETF较为重视、并得到深入研究,是有广阔应用前景的一种网络过渡机制。应用环境:可以使连接到纯IPv4网络上的孤立的IPv6子网或IPv6站点与其它同类站点在尚未能获得纯IPv6连接时彼此间进行通信。,方案描述隧道分类(按隧道配置方式:自动),14,2、隧道技术,6over4隧道与6to4相同,6over4也是一种显式隧道技术,它的设计目的是允许孤立的IPv6主机将一个IPv4的Multicast域作为他们的虚拟链路与Multicast域中的IPv6路由器连接实现完全的IPv6功能。使用这种方法连接的主机不需要兼容IPv4的IPv6地址或手工配置的隧道。缺点:要求I
8、Pv4网络必须支持Multicast功能,因此使用范围受限。,方案描述隧道分类(按隧道配置方式:自动),15,2、隧道技术,MPLS隧道二层MPLS隧道MPLS/BGP隧道,方案描述隧道分类(按隧道配置方式:自动),16,2、隧道技术,二层MPLS隧道包括VPLS、Martini、Kampella等方式,无需对骨干网升级缺点:对设备要求较高,一般需要同一厂家设备。,方案描述隧道分类(按隧道配置方式:自动),17,2、隧道技术,MPLS/BGP隧道优点:扩展性好,在原有网络已实现MPLS时,各边缘网络可自主选择网络过渡时间和组网方式(本地网的组网方式不受MPLS隧道机制的影响)。缺点:需要升级P
9、E路由器以支持IPv6。应用环境:适合从边缘到核心的网络过渡策略,骨干网和城域核心网可以仍然保持原有的IPV4协议,而只是在网络的边缘通过MPLS技术来实现IPV4数据包和IPV6数据包的传送。,方案描述隧道分类(按隧道配置方式:自动),18,3、翻译技术,网络层翻译器无状态IP/ICMP翻译机制(SIIT)(RFC 2765)NAT-PT(RFC 2766)堆栈中碰撞(BIS/mBIS)(RFC2747)传输层翻译器传输中继翻译器(RFC 3142)应用层翻译器应用层网关(ALG)API中的碰撞(BIA)SOCKS64(RFC 3089),方案描述总体情况,19,3、翻译技术,SIIT定义了
10、在IPv4和IPv6的分组报头之间进行翻译的方法,这种翻译是无状态的。主要用于纯IPv6站点同纯 IPv4站点之间的通信,在采用网络层加密和数据完整性保护的环境下这种技术不可用。,方案描述:SIIT,20,3、翻译技术,是SIIT协议转换技术和IPV4网络中NAT技术的结合。动态地给访问IPV4节点的IPV6节点分配IPV4地址,很好地解决了SIIT技术中备用全局IPV4地址池规模有限的问题。优点:解决了SIIT技术中备用全局IPV4地址池分配地址不足的问题缺点:带来了传统IPV4采用NAT技术所具有的缺陷具有协议转换技术所共有的缺陷,方案描述:NAT-PT,21,3、翻译技术,在传输层进行“
11、协议翻译”由于连接都是真正的IPv4或IPv6连接,可以避免“IP分组分片”和“ICMP报文转换”带来的问题。缺点:同样无法解决网络应用程序数据中含有网络地址信息所带来的地址无法转换的问题。,方案描述:传输中继翻译器(TRT),22,3、翻译技术,ALG可以有效解决应用程序中带有网络地址的问题,但ALG必须针对每个业务编写单独的ALG代理,同时还需要客户端应用也在不同程序上支持ALG代理,灵活性很差。此技术必须与其它过渡技术综合使用,才有推广意义。,方案描述:ALG,23,4、过渡技术比较,24,4、过渡技术比较,25,4、过渡技术比较,26,4、过渡技术比较,从应用扩展的角度看:双栈 隧道
12、翻译从网络部署的角度看:翻译 隧道 双栈由不同的组织或个人提出的IPV4向IPV6平滑过渡策略技术很多,都各有自己的优势和缺陷。最好的解决方案是综合其中的几种过渡技术,取长补短,同时,兼顾具体的网络设施情况,并考虑成本的因素,形成适合网络发展的平滑过渡解决方案。,技术比较结论,结论,27,主目录,一、IPv6过渡技术分析二、中国网通IP网现状分析三、中国网通IPv4向IPv6的发展与过渡策略四、其它问题,28,二级目录,1、网络结构及技术体制2、当前功能定位3、向IPv6发展与演进时存在的不足,二、中国网通 IP网现状分析,29,1、网络结构及技术体制,策略,China169骨干网络结构,多数
13、设备较为陈旧,新技术部署较困难,需要升级软硬件。不支持MPLS,不能提供服务质量保证。南北结构不一致,设备性能相差较大;骨干链路拥塞严重。,CNC-NET网络结构拓扑,网络设备较为陈旧;虽然已部署了MPLS,但不支持标准的LDP协议;对QoS的支持程度有限,需要升级才能支持完整的MPLS Cos机制;网络内容较少。,覆盖范围广,骨干节点50多个,城域网覆盖全国300多个城市,网络容量高;拥有大量的宽、窄带用户.网络内容较丰富。,网络覆盖面中等,骨干节点40多个,但城域网仅覆盖国内58个主要城市,网络容量中等;业务量较少,网络资源有一定程度的富余;业务种类中等,但MPLS VPN业务发展较早。,
14、网络现状,技术现状,30,2、当前功能定位,虽然目前的China169和CNC-NET能基本满足现有业务的运营需求,但随着新业务(如NGN和3G业务及应用)的不断涌现以及客户需求的不断多样化,对IP承载网的QoS、网络安全、可扩展性、可管理性等方面都提出了新的更高要求,现有网络已难以满足需求,需要进行功能重定位并加以优化改造。,31,3、向IP6发展与演进时存在的不足,China169多数设备较为陈旧,如要支持IPv6/IPv4双栈,需要升级软硬件。不支持MPLS,无法通过MPLS隧道方式承载IPv6流量。南北结构不一致,设备性能相差较大;骨干链路拥塞严重。CNC-Net网络设备较为陈旧,如要
15、支持IPv6/IPv4双栈,需要升级软硬件。虽然已部署了MPLS,但不支持标准的LDP协议,不利于网络扩展,MPLS网络兼容性差;,32,主目录,一、IPv6过渡技术分析二、中国网通IP网现状分析三、中国网通IPv4向IPv6的发展与过渡策略四、其它问题,33,二级目录,1、IPv4向IPv6的发展与过渡原则2、IPv4向IPv6的发展与过渡进程3、中国网通IP网接入层面的发展与过渡策略4、中国网通IP网核心层面的发展与过渡策略5、现阶段应开始进行的重点工作的建议与要求,三、中国网通IPv4向IPv6的发展与过渡策略,34,1、IPv4向IPv6的发展与过渡原则,业务驱动:要能够有效解决IP地
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 网通 IPv6 发展 策略 new
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2363931.html