辩论口才.ppt.ppt

《辩论口才.ppt.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论口才.ppt.ppt（27页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、辩论口才,余秋雨主张辩论要的是“即兴智慧”和“现场交锋”，这也是闪现一个人全部文化沉淀的豁口只有即兴智慧才可能公平。必须要真正的现场交锋。,内容提要,一、不伤和气的争辩妙招二、逻辑推理：典型错误三、辩论语言的特点四、辩论赛评委的观察点五、国际大专辩论赛六、93-03年辩题七、辩论中几种反客为主的技巧,不伤和气的争辩妙招,留心我们周围，争辩几乎无所不在：一场电影，一部小说，一个特殊事件，某个社会问题都能引起争辩从某种意义上看，不同见解的争辩过程玉是寻求真理的过程。大凡争论留给我们的印象都是不愉快的，最容易使我们良好的交际愿望落空。怎样既做到个人心情舒畅，探求了真理，又不伤人际和气呢？,不伤和气的

2、争辩妙招-为争辩定下一个积极的格调,（一）避免无益的争辩1.如果你能最终获得争辩的胜利，它有什么意义？你向别人提出”挑战”的时候，一定要选择有价值的2.你的辩论一番的欲望更多的是基于理智还是感情原因？-诸如虚荣心、表现欲望或面子上下不来。3.对方是充满敌意的吗、他对你有深刻成见吗？如果是，那么在这种非理性的氛围中最好不要再火上浇油。,不伤和气的争辩妙招-为争辩定下一个积极的格调,（二）使争辩成为一种愉快的、和平的思想交换1.树立正确的辩论价值观，即为追求真、善、美而去积极地争辩。做到观点正确，旗帜鲜明。2.树立正确的辩论道德观。把辩论置于科学基础之上。以理服人，让事实说话。3.用真情、善意、美

3、感与人辩论，就能做到晓之以理、动之以情。,逻辑推理：典型错误,（1）.偷换概念（主动而为之）（2）.概念混淆（被动而为之）（3）.偷换辩题（4）.循环论证（5）.断章取义（6）.以偏盖全或以全盖偏,辩论语言的特点,（1）.精确性（2）.艺术性（3）.攻击性（4）.逻辑性（5）.简洁性（6）.多样性,辩论赛评委的主要观察点,(1)是否注意倾听其他人的发言(2)分析问题和反驳对方观点的逻辑性(3)对问题的分析广度和深度(4)发言是否切合主题(5)发言是否言简意赅(6)是否能和本方的其他成员默契配,国际上最知名的辩论赛是国际大专辩论赛,国际大专辩论赛从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新

4、加坡和北京举行。从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。历届以来，大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。,比赛规则,1、主席致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。2、开篇立论开始，正反两方一辩依次进行，时间各二分三十秒。3、公辩时间6分钟，每队各3分钟。4、公辩小结，每队各一分三十秒,比赛规则,5、自由辩论8分钟，每队各4分钟。6、反方四辩总结陈词，时间3分钟。7、正方四辩总结陈词，时间3分钟。8、评判团进行评判，工作人员计分作统分工作。9、请本场的评判代表分析赛情。10、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。11、本场比赛结束

5、，退场。,比赛规则,（二）公辩规则及自由辩论规则1、公辩质询者控制质询时间，可提出有关的问题，公辩时间内，质询者应询问问题答辩者应回答质询者所提之任何问题答辩者可以要求质询者重述其质询答辩者不得对质询者提出询问,比赛规则,2、自由辩论自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。自由辩论必须交替进行。在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声笛声提示如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。,93-03年辩题,1993年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）温饱不是谈道

6、德的必要条件（复旦大学）半决赛 爱滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）爱滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）决赛 人性本善（台湾大学）人性本恶（复旦大学）,93-03年辩题,1995年二届国际大专辩论会半决赛1金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）半决赛2 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）决赛 知难行易（南京大学）知易行难（辅仁大学）,93-03年辩题,1997年三届国际大专辩论会半决赛1国际网络应该受管制（首都师范大学）国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）半决赛2先天遗传比后天环境重要（马来

7、亚大学）后天环境先天遗传比重要（香港大学）决赛 真理越辩越明（首都师范大学）真理不会越辩越明（马来亚大学）,93-03年辩题,1999年地四届国际大专辩论会半决赛 都市化有利于人类发展（马来亚大学）都市化不利于人类发展（耶鲁大学）半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）总决赛：美是客观存在（马来亚大学）美是主观感受（西安交通大学）,93-03年历届辩题,2001年第五届国际大专辩论会半决赛一 以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）半决赛二 个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马

8、来亚大学）决赛 钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）,93-03年历届冠军,附历届国际大专辩论会赛果：1993年 新加坡举行 冠军 复旦大学 1995年 北京举行 冠军 南京大学1997年 新加坡举行 冠军 马来亚大学1999年 北京举行 冠军 西安交通大学2001年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 2003年 北京举行 冠军 中山大学2005年 新加坡举行 冠军 电子科技大学,辩论中几种反客为主的技巧,（一）借力打力武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。例如，在关于“知难行易”的辩论中正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的

9、威力，法律的尊严，可谓知难哪，对方辨友！（热烈掌声）,辩论中几种反客为主的技巧,（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，我们把这一技法喻名为“移花接木”。例如在知难行易的论辩中曾出现过如下一例：反方：古人说“蜀遭难，难于上青天”，是说蜀道难走，“走”就是“行”嘛！要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者？正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，悟是不是知？,辩论中几种反客为主的技巧,（三）顺水推舟例如，在“愚公应该移山还是应该搬家”的论辩中：反方：我们要请教对方辨友，愚公搬家解决了困难，保护了资源，节省了人力、财力，这究竟有什么不应该？正方

10、：愚公搬家不失为一种解决问题的好办法，可愚公所处的地方连门都难出去，家又怎么搬？可见，搬家姑且可以考虑，也得在移完山之后再搬呀！,辩论中几种反客为主的技巧,（四）正本清源所谓正本清源，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰正方：张勇，全国乒乓球锦标赛的冠军，就是从江苏跳槽到陕西，对方辩友还说他没有为陕西人民作出贡献，真叫人心寒啊！（掌声）反方：请问到体工队可能是跳槽去的吗？这恰恰是我们这里提倡的合理流动啊！（掌声）,辩论中几种反客为主的技巧,（五）釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地反方：我问雷锋精神到底是无私奉献精神还

11、是等价交换精神？,辩论中几种反客为主的技巧,（六）攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德？,辩论中几种反客为主的技巧,（七）利用矛盾四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾一旦出现这样的情况，就应当 马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。,辩论中几种反客为主的技巧,（八）“引蛇出洞”在辩论中，常常会出现胶着状态我方采取了“引蛇出洞”的战术，我方二辩突然发问：“请问对方，今年世界艾滋病日的口号是什么？”对方四位辩手面面相觑,