长安与五菱整车物流对标分析().ppt
《长安与五菱整车物流对标分析().ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长安与五菱整车物流对标分析().ppt(20页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、长安与五菱整车物流对标分析,销司一部物流室,2009年12月,背景 2006年5月,为提高长安汽车物流运营能力,长安公司曾与长安民生物流一道,到广西柳州,对标五菱的整车物流。近四年的时间过去了,长安重庆基地微车产销突破30万辆,且新增长安轿车基地,产销也突破了11万辆;但近年来的长安整车物流运行状况,却并不令人满意,尤其09年底,物流保供已成销售快速发展的瓶颈。反观对手:上汽通用五菱产销规模已达100万辆,物流运行良好。因此,此次由制造物流部牵头,长安民生物流、微车和轿车销售公司、采购部、财务部组成联合调研小组,再次通过与国内第一的安吉物流公司展开调研和对标工作,以期找出问题、解决问题,最终实
2、现长安汽车物流工作的有效提升!,目 录,物流模式库房管理发运管理信息系统改进方向,1、物流公司组织机构,对 比,长安民生,安吉物流,部门结构,由整车物流部、项目部、信息部、技术质量部和人事行政财务等部门组成,业务范围,整车物流、零部件仓储配送、取货物流服务、国际货代等,同左,业务职能规划有所不同的是“规划与物流计划部”和“业务发展部”,同左,二者在整车物流组织机构上和管理的业务范围上基本一致。但安吉物流非常重视和体现专业第三方物流公司对整车物流和仓储管理的总体运作规划。,2、整车物流能力,长安民生,操作系统,ERP系统、体系文件,整车物流系统、体系文件,车队管理,管理不够精细、缺乏控制力度控制
3、力度,通过已成体系的九个标准化流程,采用严格规范的管理;提高了管理精细化程度,中央调度平台,无,拥有中央调度平台,运力更易调控,管理方面,安吉物流,对 比,长安民生物流较安吉天地物流在管理精细化程度上有一定差距;安吉物流的中央调度平台(TMS),是实现运力调控的基础,长安民生,自有运力,合资公司拖挂车50辆,3000辆,监控系统,极少量分包运力安装,但无法监控,控制能力,安吉物流,全部安装GPS系统,对 比,长安民生物流公司无自有运力,对承运商的控制力很弱。安吉汽车物流有限公司拥有3000辆自有运力,有效保供能力得到充分保障;长安民生物流公司绝大部分承运车辆未能安装GPS,对板车无法实时、有效
4、监控。安吉汽车物流公司拖挂车全部安装GPS,对每板车做到了实时、有效监控。,长安民生,09年统计1850辆,核心运力7000辆,822辆,标准为1012辆,最多22辆,安吉物流,单板装载量,板车数量,09年116万辆,综合运能,超宽车辆(重庆特性)运输比例占到80%,在公路运输中,几乎全部采用拖挂车,对 比,运能状况,承运车辆状态,09年340万辆,目前安吉物流的运能优势已远远大于长安民生物流公司,规模优势效益已在09年充分体现。,长安:发运方式完备,可以主动调节发运比例。通过水路,有进一步降低物流总成本的潜力;但是,目前轮船、火车的装载和发运效率很低,亟待提升。五菱:几乎全部采用公路发运,保
5、供能力很强;原则上没有人工地跑(特批报告除外),运输质量非常高;同时,安吉物流已经意识到未来铁路运运输的发展,并已与中铁铁货有了明确合作计划。,长安民生,运输方式,公路、水路、铁路,公路、铁路,09年运输方式比例,公路:63%水路:12%铁路:13%人工:12%,安吉物流,公路:95%铁路:5%,对 比,运输方式,目 录,物流模式库房管理发运管理信息系统改进方向,长安民生(重庆本库),待装区,无,20个4.5M60M装车道,面积约6000平米,售前管理,收车无自有检验光带,售前返修问题多,整车仓储库房(VDC),安吉物流(柳州本库),对 比,柳州基地安吉物流的仓储管理很规范,周转效率非常高;完
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 长安 整车 物流 分析
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2342725.html