实验室模拟临床潮湿环境下呼吸过滤器性能比较.doc
《实验室模拟临床潮湿环境下呼吸过滤器性能比较.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实验室模拟临床潮湿环境下呼吸过滤器性能比较.doc(11页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、潮湿环境下呼吸过滤器的性能:实验室评定 2003年5月提交欧洲麻醉协会(格拉斯哥)D. Turnbull1*、P. C. Fisher2、G. H. Mills1和N. J. Morgan-Hughes31谢菲尔德大学麻醉学研究部(英国南约克郡谢菲尔德) 2皇家海莱姆郡医院麻醉科(英国南约克郡谢菲尔德) 3北区综合医院麻醉科(英国南约克郡谢菲尔德)*联系人: 电子邮箱:cahillturnbulldoctors.org.uk简介: 当前,热湿交换器结合病毒与细菌过滤器(热湿交换过滤器)广泛应用于全身麻醉中。 患者分泌物过量造成热湿交换过滤器堵塞是过去案例中气道阻塞的主要原因。 先前的研究表明,
2、热湿交换过滤器设计上的差异可能造成过滤器在潮湿环境下堵塞。研究方法: 我们在潮湿环境下对14种热湿交换过滤器进行测试,确定造成热湿交换过滤器堵塞的设计特点。 测试中,我们向每台过滤器添加增量生理盐水。 同时,测量60 litre min-1气流量下过滤器的压力。研究结果: 经研究我们发现,若不留心,观察者很难发现向过滤器添加的生理盐水。 不同过滤器生理盐水添加量均不相同。 此外,陶瓷疏水褶膜式过滤器不吸收生理盐水且阻力无变化。 复合过滤器(水分交换部件为聚氨酯泡沫体或纤维素)可吸收生理盐水,吸收后阻力上升70480%,与其他纤维素纸热湿交换过滤器相比,上升幅度较明显。结论: 全身麻醉中热湿交换
3、过滤器的理想状态为能够阻断病毒、细菌和阮病毒的传播,即使在潮湿环境下也具有良好的过滤性能,能够增加吸入空气和麻醉气体湿度同时不增加呼吸功。 我们的研究表明,在潮湿环境下热湿交换过滤器的性能发生了较大变化。 用户应深入了解热湿交换过滤器的性能变化,在预期使用条件下正确使用过滤器。Br J Anaesth 2005; 94: 67582关键词:设备;呼吸过滤器;安全设备;通气接受出版日期:2004年12月20日当前,热湿交换器结合病毒与细菌过滤器(热湿交换过滤器)广泛应用于全身麻醉中。 水分交换部件可回收百分之一患者呼出水分,从而被动增加吸气的湿度。 热湿交换过滤器中的过滤部件可降低患者之间2 3
4、细菌1和病毒交叉感染的风险。尽管热湿交换过滤器已广泛应用于全身麻醉4中,但还是存在着严重的问题, 包括呼吸功增加5、气道阻塞68和锂中毒9。水分(尤其是患者分泌物、喷洒的药物10或循环回路中的水分)阻塞热湿交换过滤器的气孔时会引起气道阻塞,造成阻力大幅度上升。 值得庆幸的是,在日常使用条件下水分含量不足以造成阻塞11 12。但是,热湿交换过滤器中水分过量时,用户不易发现,因此易造成通气困难时临床管理不当。之前的一项研究13表明,设计上的差异会造成热湿交换过滤器在潮湿环境下的性能差异。 在本项试验中,我们采用英国现有的14款热湿交换过滤器作为研究对象。 我们的研究目标是评估潮湿环境下热湿交换过滤
5、器的阻塞风险,同时调查热湿交换过滤器的特定结构特点是否是造成阻塞的因素。图1(A):一分为二的复合过滤器,左边为聚氨酯泡沫热湿交换器,右边为聚丙烯病毒/细菌过滤器。 (B):螺旋形波纹纤维素纸热湿交换器(无热湿交换过滤器壳)。 (C):摺状陶瓷过滤器示例(Airsafety Maxipleat)。 所示液面为过滤器壳内可见过量液体。此外,我们还希望将闭塞风险与其他性能指标相结合,确定现有的最理想的热湿交换过滤器,即无效区小,过滤效果良好,水分输出量高且阻塞风险低或增加呼吸功的可能性低的过滤器。方法接受测试的过滤器类型接受测试的10台过滤器由英国主要的热湿交换过滤器(HMEF)供应商提供。复合型
6、过滤器Intersurgical 1941、Airsafety Comfortfit、Airsafety Slimline、Siemens Servofilter、Datex Ohmeda 1000和Vital Signs F2的热湿交换元件为氯化钙浸渍过的聚氨酯泡沫材质,过滤元件为聚丙烯纤维材质(图1A)。 此外,复合型过滤器The Draeger Hygrovent S、Dar Hydrobac S、Gibeck 19402和Rusch Arios的热湿交换元件为氯化钙浸渍过的波纹纤维素纤维(棉或木浆)材质(图1B),过滤元件为聚丙烯纤维材质。 Pall BB2、Pall BB100、Ai
7、rsafety Maxipleat (图1C)和Intersurgical 1741则为褶状陶瓷膜疏水过滤器。过滤器压力s当HMEF受液体污染时,其所受气流阻力会增加。 在此次研究中,我们测量了盐水含量上升时的HMEF的压力变化。 为此,我们采用医疗用气缸(气缸内连续气流速度为60 L/min)、测量过滤器压差的校准分析仪(RT200, Allied医疗保健产品,已获认证), 并在安装在患者端的HMEF中注入0.9%盐水,每隔一段时间加注5ml,轻轻摇动后,将过滤器垂直放置在实验装置上。 过滤器中的气流应朝患者端流动,模拟人体吸气过程;患者端位置最高,过滤器倒置,从而依靠患者模拟人体呼气的过程
8、。 盐水从过滤器中喷出时即停止实验。每个实验各采用一台新的HMEF,每个实验进行10次;因此,共使用20台HMEF测量每次盐水增量时过滤器的吸气压力和呼气压力。藏积量HMEF壳内藏积的分泌物可能显而易见,也可能难以发现。 滞留或隐藏在HMEF中的水分足以堵塞呼吸道、加大诊治难度。 藏积量是测量过滤器藏积患者分泌物的潜在趋势的一种主观测量标准。 往患者的过滤器添加5 ml的0.9%盐水,通过观察(DT和PCF)认为,过滤器中的自由液体不可见时,容易引起盐水积留。 根据过滤器壳内盐水可见之前的盐水量记录藏积量。潴留量往患者端的过滤器添加5 ml的0.9%盐水, 轻轻摇动并倒置。 过滤器倒置后未流失
9、的盐水量即为潴留量。患者死腔容积产口简介中经常引用的“死腔容积”为过滤器壳体的总容积。 本研究出现的“死腔容积”指的是过滤层的患者一侧的HMEF内部容积, 可用于测量潴留量和死腔的关系。 将过滤器垂直放置,并以1ml的增量将0.9%盐水滴注入患者端。 死腔容积即为溢出前的盐水量。 每台过滤器模型共进行五次死腔、潴留量和藏积量的测试。 每台过滤器仅允许使用一次,用后立即处理掉。数据借助社会科学统计软件包(SPSS)进行图形演示、计算平均值和标准差、进行t检验(SPSS 10,SPSS公司,芝加哥州)。结果过滤器压力对过滤器进行测试,直到观察员可清晰地观测到过滤器壳内出现过量的盐水。盐水过量表现为
10、盐水从过滤器内喷流而出。 临床应用中,若无法在过滤器内观察到明显可见的液体,极有可能需要更换过滤器。 测试中,褶状陶瓷膜疏水过滤器的性能最佳。该过滤器可容纳所有滴注入的盐水,且最大压力与干燥状态下的压力相同(表格1)。 纤维素纤维和泡沫型的过滤器容易吸水,所受压力受藏积量影响(图2)。藏积量一般情况下,除非经过严格检查,否则患者很难发现到过滤器内潴留的盐水。藏积量正是测量过滤器滞存的盐水量的一种主观测量标准, 如褶状陶瓷膜疏水过滤器(表格1)。 该类型的过滤器不吸收盐水,因此患者能轻易观察到滴注入患者端的盐水。(图1C)。 复合泡沫过滤器(图1A)容易吸收盐水,并使过滤器内的压力增加(图 3A
11、)。 此外,复合泡沫过滤器吸收的盐水无法轻易被患者发现,如:藏积的盐水。 聚氨酯泡沫的物理特性不同,泡沫过滤器的性能也会随之不同。 凡热湿交换元件为纤维素纤维(图1B)的过滤器,需经氯化钙浸渍,从而加强吸水性。 该类型的过滤器容易吸水,不仅导致压力增强(图3B),同时还会带来较大的藏积量。潴留量潴留量反应藏积量(图2)。 褶状陶瓷膜疏水过滤器不会滞存盐水,泡沫和纤维素型的过滤器的潴留量各不相同,其中Datex Ohmeda过滤器的盐水潴留量为45 ml。 但在绝大数临床条件下,过滤器不会达到如此高的污染液体潴留量。过滤器的吸气压力和呼气压力在患者端滴注可比量的盐水时,吸气压力和呼气压力之间经常
12、出现压力差。 对比相同盐水量下获得的最大呼气压力和吸气压力会发现,14个测试用过滤器中,有9个过滤器的呼气压力大于吸气压力。 从数据上看,呼气压力与吸气压力的差异并不显著(P=0.35), 但在临床应用中却可能会造成严重的后果(图4)。自主呼吸或控制呼吸时,个别过滤器的呼气压力和吸气压力的压力差可能会导致充气过度的情况发生。讨论虽然在临床应用中出现过滤器污染物盐水的可能性极低,但在标准溶液中已经存在, 类似于循环系统中的凝结作用。 如果要推广该测试的应用,则应将类似肺水肿或气管支气管液体的溶液标准化。 该研究的目的在于客观地对比潮湿环境下HMEF的性能、找出可能导致过滤器堵塞的设计特征。与以往
13、采用呼吸器和肺模型来产生气流的研究不同,本研究使用医疗气缸来产生60 L/min的气流。用医气缸做气流模型更易于复制。空气单向流动使我们可以单独对进入和呼气阻力进行估算。 潮湿环境下HMEF阻力的测量差异在“研究设计8 14”中已做详细说明。气流一进入过滤器便立即测量过滤器阻力。经观察发现,过滤器阻力与通气时间成反比, 推断为过滤介质中的通道扩张所致。表格1包含实验得到的藏积量、最大吸气压力和最大呼气压力, 以及从医疗器械管理局数据和发布的商业情报中获得的水分输出量*。 ND,表示因产品停用或无法获得过滤器数据,表中某些测试过滤器未给出盐渗透性能;NA,表示因自本研究完成之时起产品已停用,表中
14、某些测试过滤器中未给出水分输出量。 以下数据为平均值(标准差SD)模型HMEF设计藏积量:(ml)呼气测试中注入的最大盐水量(ml)气流速度60 litre min -1时的最大呼气压力(cm H2O)吸气测试中注入的最大盐水量(ml)气流速度60 litre min -1时的最大吸气压力(cm H2O)潮气量0.5 litre和20 bpm (mg litre-1)时的水分输出量过滤性能3 ( % 渗透)Intersurgical Hydroguard Mini 1744褶状陶瓷膜过滤器0109.3 (2.4)04.5 (0.3)22.4NDAirsafety Maxipleat褶状陶瓷膜过
15、滤器003.3 (0.1)03.18 (0.1)28.7NDPall BB100褶状陶瓷膜过滤器002 (0.1)01.9 (0.1)30.60.022Pall BB25褶状陶瓷膜过滤器003.7 (0.1)03.6 (0.1)24.70.056Intersurgical Filtertherm 1941泡沫复合过滤器1054.1 (0.2)105.9 (0.4)28.50.275Airsafety Comfortfit泡沫复合过滤器10103.7 (0.2)154.9 (0.3)30.2NDAirsafety Slimline泡沫复合过滤器251010.1 (3.8)55.2 (1.7)NA
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实验室 模拟 临床 潮湿 环境 呼吸 过滤器 性能 比较
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2319832.html