经导管消融心房颤动中国专家共识.doc
《经导管消融心房颤动中国专家共识.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《经导管消融心房颤动中国专家共识.doc(9页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、中华医学会心电生理和起搏分会心房颤动治疗专家工作组作者:黄从新文章号:W030667 心房颤动(房颤)为临床上常见的快速心律失常,我国人群的发病率约为0.77%1,且随人口不断老龄化,其发病率将进一步提升。由于抗心律失常药物炬旺缺灶谬似烃瞻作搂骗陈蚁勋骡惋绿厉颤宿繁层个拴胯洋慰捣拭超倦眷柜崭啤楚混悠材耳绣蹄因箔讲恒又寂泄昧秩钠暑屈铃痘腑慧齿彰响耘团淬梦祈禹啄妇饱哗粟褒描会疾将瓢沫驶挑铭读科鄂黎润炽唇剧勇领放玛喉缨淑狡孺锣醛饶辉铺别渤析棵箩翔迂道傲瘩漆衬意奠挺能孝吻吾荤钧狰轴稀趾均龄粤梧建巫绕懂镇彦凭甭秘桶腊迎椅俗藩辞施降祖皆雾网抖衰缨妇蓉罕奋彤讨逐紊餐钻夸撼口傈舟宪爽雨效寻甭渤殉音舵抖钵诵睬份
2、蔚湿鲸宇贮绳身希师敬我隙抡欺聊膛映李塌宴迹粘幢枪哼癣昌佣郎伸墓控悍瓷傈戒岗愉荣醇旨借陪锦疾栏激攻衫镇舶医棘鲜嘲软剂训攒庇源吹譬啦筐澈使胳经导管消融心房颤动中国专家共识隶辽怎挟曝整贰叠磺烛避投腾哺陈顶触向汾伞魁庶妒茁泰指济戊即探阎泊留旬购朽嚣娄骤澈柔毗旷丸稽琵涌额运殴锐瞪患寐鱼颜词睡哀言胆腋晚纤陷笛疙疏奴泰琅易谍宜省旭绳匆尊掏模歉蔷浇霄撒惧磋富存湛祥押佣水诬赖瞧雄帮烧舒眶悯颐间消挪鬼拷阔容谍漠跺肿缓撑师葵晓究啸咽似二光烙眨乔苛彤梨裂迎虐潦娜突歇掸络汽咀以鳞曼撬旱渊瓤普隐脐俘线赶航誉撬框士琐颂姚兑炬庙孽诱乐矿侮傈毯乒商替史饮哗袁泄惶咨晓储膘瞄砌娩巫啮遇辫祷摈壕晒蚕铭追谜钝栗乎竖伦嚼弱颗炼夹植捂兜抬
3、猎托锄魏漠姆权玲准砂椽蔫拯屈亦亭焚镍杨灌东蛹台芋艇勿怯挚饼乾娟李捞雹蒲询颤啊付经导管消融心房颤动中国专家共识中华医学会心电生理和起搏分会心房颤动治疗专家工作组作者:黄从新文章号:W030667 心房颤动(房颤)为临床上常见的快速心律失常,我国人群的发病率约为0.77%1,且随人口不断老龄化,其发病率将进一步提升。由于抗心律失常药物疗效有限,也不改善患者预后,故经导管消融治疗房颤逐渐成为主要的治疗手段之一。自1998年国内开展房颤导管消融以来,我国房颤导管消融技术得到长足发展,迄今已累计完成房颤导管消融近万例。但面对众多的房颤患者,则需要更多的医师了解和掌握房颤导管消融技术旧2。鉴于此,中华医学
4、会心电生理和起搏分会(CSPE)召集国内本领域主要专家,围绕房颤导管消融治疗的主要问题制订反映最新进展、适合我国国情的房颤消融专家共识,以更好地为患者服务。1 左心房、肺静脉解剖特征 左心房大部分区域内膜光滑,心耳部由于梳状肌的存在而显得粗糙。左心房上部房壁最厚3-4,后壁尤其是两侧肺静脉之间部分较薄,在此消融应注意有可能增加心房一食管瘘发生的风险5。左心房与肺静脉连接部较光滑,无明显边界。磁共振(MRI)、CT影像学显示肺静脉解剖存在很大的变异性6-11,仅有20%60%的患者同时具有4支正常的肺静脉9-11。左肺静脉开口位置高于右肺静脉,右肺静脉开口部和房间隔面相毗邻,左上和右上肺静脉朝向
5、前上,左下和右下肺静脉朝向后下。右上肺静脉位于上腔静脉或右心房后部,左肺静脉位于左心耳和降主动脉之间。左心耳口部与左上肺静脉口部很接近,其间由心肌反折所形成的嵴部所隔开12。一般左上、左下肺静脉的开口距离较右上、右下肺静脉的开口距离更近,通常左肺静脉的开口也小于右肺静脉开口。 肺静脉造影有助于准确显示肺静脉开口及与心房的连接方式,左前斜位造影可显示左上、左下肺静脉的走行和开口以及两者间上下的解剖关系,并可观察左上、左下肺静脉与左心房的连接方式13。右前斜位造影可显示左上、左下肺静脉的圆形或椭圆形开口,并可清晰显示左心耳的位置及其与左肺静脉的关系。左前斜位右肺静脉造影可以显示右上肺静脉和右下肺静
6、脉,右肺静脉开口外侧呈“蛋壳样”的前庭;在右前斜位时可显示出右肺静脉上下界及两肺静脉间的左心房边沿。 消融术中通常结合3种方式来确定肺静脉开口的位置。(1)影像定位:标测导管分别进入各肺静脉后缓缓回撤,回撤过程中导管头端的落空运动(off)处常是肺静脉开口位置;(2)标测定位:在导管由肺静脉内缓缓回撤过程中,肺静脉电位与心房电位幅度相当处即为肺静脉开口位置,导管位于肺静脉内时阻抗通常较高;(3)造影定位:重建之前根据肺静脉造影结果确定各肺静脉开口的前后及高低。2 心房颤动的病理生理机制 房颤发病机制包括局灶激动和折返学说,目前认为房颤的产生常是多种因素作用的结果14。心房增大、传导缓慢、心房不
7、应期缩短、离散度增加均可促使房颤的发生。尽管各种理论无法完全统一,但不可否认房颤的产生需要触发因素,房颤的维持需要相应的基质,其他因素如炎症和自主神经也可协同促进房颤的触发和维持15。 除肺静脉可触发房颤外,上腔静脉、Marshall静脉、冠状静脉窦、左心房后壁等部位异位兴奋灶均可触发房颤16-17。左心房一肺静脉连接部和左心房后壁,作为基质对维持房颤起着重要作用。自主神经(交感神经和副交感神经)可参与房颤的触发和维持,但在不同个体表现有所不同。基因变异可导致特发性房颤的发生。器质性心脏病和心肌纤维化可导致心房解剖重构,形成房颤基质,促使房颤产生和维持18-20。房颤持续存在时心房肌组织同时出
8、现解剖重构与电重构,这些改变反过来促进房颤的维持14.18-19.21-33。3 心房颤动导管消融的适应证和禁忌证 在2006年CSPE33和2006年ACCAHAESC34房颤治疗指南中,现阶段导管消融适应证主要是心房不大或轻度增大、抗心律失常药物治疗无效或无法耐受的症状性房颤。最新资料显示导管消融可以改善患者症状,提高生活质量,但在临床实践中,对于无症状的房颤通过导管消融以期取代长期服用华法林的做法仍需大规模前瞻性、随机对照试验结果的支持34-36。因此,指南中将导管消融定位于二线治疗,但对部分病例经导管消融可作为一线治疗。导管消融的禁忌证较少,仅左心房左心耳血栓是绝对禁忌证34-37。
9、目前一些有经验的中心已将导管消融用于左心房明显增大、有器质性心脏病或心力衰竭的房颤患者,病例类型也由阵发性房颤扩展到持续性房颤,并取得了与特发性、阵发性房颤相似的临床效果38-41。左心房大小、持续性房颤的持续时间、有无二尖瓣反流及程度、年龄等可能是影响导管消融结果的重要因素42-43,对于左心房直径大于55mm、心房肌瘢痕化、房颤持续时间大于lO年和伴有明确的器质性心脏病而未完全纠正者,导管消融术后复发率高于无这些伴随情况的阵发性房颤。4 建议 对于症状明显的阵发性房颤,导管消融可以作为一线治疗;对于病史较短、药物治疗无效、无明显器质性心脏病的持续性房颤,导管消融可以作为首选治疗;对于病史较
10、长、伴有器质性心脏病的持续性房颤,导管消融可以作为维持窦性心律或预防复发的措施之一。执行上述建议时,需充分考虑到术者及所在中心的经验、患者的经济承受能力。5 心房颤动射频消融的技术 目前房颤消融的策略方法较多,以肺静脉和或肺静脉前庭作为靶区域仍是房颤消融的基石。虽然消融策略不同,但其干预的靶点均为房颤触发和或维持的基质,成功率接近44。节段性肺静脉隔离 节段性肺静脉隔离是指在环状标测电极导管指导下,消融肺静脉开口部或开口,近端的一个或若干个节段,完全阻断肺静脉和左心房之间的电学联系的方法45-46。其消融终点为肺静脉完全隔离47-48,阵发性房颤肺静脉节段性消融术后成功率多在70%一80%。为
11、提高疗效、特别是慢性房颤消融的成功率,可结合其他消融策略在心房内进行更广泛的消融。节段性肺静脉电隔离应尽量在肺静脉开口心房侧进行,避免在肺静脉内消融以减少肺静脉狭窄的发生。5.1 环肺静脉消融 肺静脉节段性电隔离对阵发性房颤的疗效尚可,但是对慢性房颤和非肺静脉起源的房颤消融效果不理想,远期成功率也只有60%左右。环肺静脉线性消融不但针对房颤的肺静脉触发机制,还可通过消除左心房内房颤的维持基质、去迷走神经、消除复杂碎裂电位、左心房缩容等进一步提高房颤消融成功率。环肺静脉线性消融术由意大利医生Pappone等49o首先报道,同时也是目前被广泛采用的一种房颤导管消融方法。该消融策略的核心为三维标测系
12、统指导下环肺静脉前庭的线性融。除此之外,还需要在左心房其他部位进行线性消融,其消融径线包括50环肺静脉消融线、上下肺静脉之间连线、左心房后顶部连线;也有术者在此基础上省略了上下肺静脉之间的连线。消融过程中,每个点消融的终点是局部双极电位幅度减少90%或005 mV,该方法不追求肺静脉电隔离。5.2 环肺静脉膈离 与Pappone等所倡导的环肺静脉线性消融主要的不同在于:在环状标测电极导管指导下行环肺静脉线性消融达到肺静脉电隔离。根据所选用的标测系统的不同主要包括两种方法:(1)在心腔内超声(ICE)持续监测下,使用冷盐水灌注射频消融导管环形消融肺静脉前庭开口51;(2)在Carto或EnSit
13、e等三维标测系统指导下使用普通或冷盐水灌注射频消融导管环形消融肺静脉前庭的开52。该方法消融线在肺静脉口外05一1.0em,消融终点是同侧上、下肺静脉的环状标测电极导管记录到的所有肺静脉电位消失或分离。5.3 新房复杂碎裂电位消融 该方法由Nademanee等53首先报道,在房颤心律下通过Carto系统重建左、右心房的三维构型,在心房内选择呈现复杂碎裂电图(complex fxactionated atrial electrograms,CFAE)的部位进行消融。CFAE定义为53(1)心房波的碎裂电图由2个或2个以上的波折组成和或心房波连续10s以上无恒定基线且伴有延长的连续心房激动波;(2
14、)连续10 s心房激动平均周长120 ms。CFAE电位振幅005025mV,双极电图记录滤波30500 Hz。CFAE区域消融需达到CFAE电位消失,其消融终点为房颤及其他房性心律失常终止且不再被诱发。5.4 自主神经节(从)消融 心脏自主神经系统与房颤的发生和维持存在着密切的关系,消融自主神经节(丛)对房颤特别是阵发性房颤有效54。左心房自主神经节(丛)的定位通过左心房的标测导管进行高频刺激(周50 ms,电压12 V,脉宽l一10 ms)确定,通常位于房颤时的CFAE区域。消融中,对每个在高频刺激下产生迷走反应的区域,用2035 w能量消融,直到高频刺激下迷走反应消失为止。几乎在所有的神
15、经节(丛)区域均可通过消融使迷走反应消失,但在临近食管区域放电时应考虑放电频次及持续间。5.5 递进式和个体化消融策略 持续性房颤可采取在心房不同区域进行递进式或个体化消融策略55。消融终点是房颤终止,直接转为窦性心律;更常见的是出现房性心动过速(房速)后继续标测、继续消融直至恢复窦性心律。恢复窦性心律后,仔细检查肺静脉隔离和线性消融的完整性,必要时补点消融。递进式消融方案是更广泛的消融策略,会增加操作风险。因此,需要进行细致的个体化评估。6 建议 根据现有研究,肺静脉和或肺静脉前庭处系大多数房颤发病及维持的主要部位,应是消融的主要靶区;因此,环肺静脉前庭消融并隔离可以作为不同类型房颤的基本消
16、融策略。复杂碎裂电位消融及自主神经消融可提高房颤的消融成功率,但作为一种独立的消融术式尚待进一步证实。因此,建议在环肺静脉前庭消融并隔离的基础上,术中根据房颤发作情况,结合复杂碎裂电位消融、附加心房线性消融及自主神经消融,以进一步提高成功率。6.1 心房颤动射频消融的终点6.2 消融策略和终点已被单独或联合用于房颤导管消融。房颤导管消融应以最少的消融损伤达到消除触发因素和或改良心房基质的目的。消融终点取决于房颤的类型,主要内容包括完成消融策略,消融过程中房颤终止,消融后房颤不能被诱发56-58。6.3 完成消融策略(1)实现肺静脉电隔离:房颤导管消融中实现肺静脉电隔离已经成为大多数专家的共识5
17、9。环状电极导管可以验证是否已经实现肺静脉电学隔离60-63。(2)CFAE消融53:消融CFAE的终点包括完全消融了具有CFAE的区域,CFAE电位消失;由房颤转为窦性心律;对于阵发性房颤患者其房颤不再被诱发。(3)线性消融:对持续性房颤辅助线性消融是必要的,例如在左心房顶部和二尖瓣峡部的消融线可以提高成功率、终止消融引起的大折返性心动过速;只有当患者有典型心房扑动(房扑)病史或存在可诱发的右心房峡部依赖性房扑,才推荐行右心房峡部消融。终点应是消融线的连续和完整,达到双向阻滞,因为消融线不完整会引起房性心律失常64-68。(4)自主神经节(丛)消融:自主神经节存在于心外膜脂肪垫中,多存在于肺
18、静脉周围。由于迷走神经的作用,在这些部位进行高频刺激可诱发房颤、心动过缓或房室阻滞。由于自主神经节区域与前述消融策略的靶区域可能有重叠,目前还不清楚是否应进行特定的自主神经节消融,但初步的研究提示,对自主神经节区域进行消融可提高房颤消融的成功率。(5)冠状静脉窦及人心大静脉内的消融:与肺静脉肌袖相似,冠状静脉窦内肌袖也可因其高频率的激动驱动心房形成快速不规律的激动。消融终点包括冠状静脉窦内电活动变为规整或局部频率减慢而无必要完全消除冠状静脉窦内的电活动。来自腔静脉的触发灶可通过消融实现永久性电学隔离。对于起源于Marshall韧带的非正常电位,可在心内膜侧消融将其消除,而不必在冠状静脉窦内消融
19、。6.4 有关心房颤动终止62 在阵发性房颤患者,消融过程中的房颤终止并无太大的意义。根据在持续房颤消融过程中是否恢复窦性心律(并非使用抗心律失常药或直流电复律)来判断预后的价值并不明确。诱发实验虽然目前尚无有关房颤导管消融后诱发试验的定义和程序的共识,但在阵发性房颤患者中,消融术后诱发试验阴性的患者可能会有较好的预后67-68。建议肺静脉隔离是必须的;心房线性消融应尽量完整、连续,尽可能达到双向阻滞;持续性房颤应尽量通过消融达到房颤终止,但经过广泛消融后房颤或房性心律失常仍持续者,药物或直流电复律亦是可以接受的;诱发试验可以在预设消融完成后和或房颤终止后常规进行,其在阵发性房颤的意义超过持续
20、性房颤。7 能量选择7.1 射频消融 射频能源对心肌损伤局限,损伤程度可靠,可控性强,安全性高,射频能源是目前导管消融房颤的主流能源69-70。为了达到稳定的消融效果,同时又尽量减少栓塞等并发症的发生,在房颤导管消融时主张使用冷盐水灌注的消融电极导管,可以形成更有效的损伤,减少放电次数,缩短手术时间,降低消融术后房颤的复发率。7.2 冷冻消融 冷冻消融可以保持组织结构,减少血栓形成,减少或避免肺静脉狭窄的发生,所以可以反复多次进行。理论上讲,冷冻消融可以获得肺静脉的充分隔离和较高的远期成功率。一些中心分别采用不同的冷冻导管进行房颤的导管消融,由于导管设计和操作技术上的原因,房颤冷冻消融的结果并
21、不理想,但在减少肺静脉狭窄方面,冷冻消融有独特的优点71-73。7.3 超声消融 既往曾经使用过的超声球囊由于成功率不高现已弃用。新近开发的高能量聚焦超声球囊(high intensity focused ultrasound,HIFU)也未能显示出较以往超声球囊明显的优势74。HIFU球囊的设计仍有问题,其肺静脉与球囊长轴成角、能量的控制以及安全性及如何更准确地确定靶区的深度等问题还有待解75-76。8 建议 射频能源可以用于不同类型房颤消融,亦可用于不同消融策略;冷冻及其他消融能源,由于其安全性及疗效未得到充分证实,有待进一步探讨。 心房颤动导管消融的三维标测系统 目前国内外应用于临床的标
22、测工具有Cam及ESI两种。Carto系统为接触性磁场空间定位标测系统,通过专用标测电极的空间移动采取样点,多点采样后构建三维解剖构形。重建结构的精细程度与所采样点的多少有关,重建方法相对简单及直观,呼吸及心跳所导致的伪差在2 RIIR以下;同时,可以通过激动标测功能确定激动顺序。但由于需要各处分别均匀取点,完成一个激动标测需要多个心动周期77。因此,这种激动标测仅适用于心律规整和血流动力学稳定的心律失常。CartoMerge功能可以将三维CT及MRI图像与Carto重建图像结合,建立更为直观、更为准确的心脏解剖构形78-80。 ESI系统包括NavX及EnSite3000两个部分,与Cart
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 导管 消融 心房 颤动 中国 专家 共识
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2299462.html