环境影响评价报告公示：盛世天晟花畔里环境质量现状监测与评价环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：盛世天晟花畔里环境质量现状监测与评价环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：盛世天晟花畔里环境质量现状监测与评价环评报告.doc（7页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第五章 环境质量现状监测与评价5.1环境空气质量现状监测与评价5.1.1环境空气质量现状监测本项目位于平顶山市开源路与新南环交叉口，属平顶山市湛河区范围内。本次环境空气质量现状采用2013年平顶山市空气质量常规监测点的监测数据。（1）评价因子根据工程排污及周围环境特征，本次环境空气质量现状评价因子确定为NO2、PM10、SO2三项。（2）监测时间及频率监测因子采用自动监测方法，监测时段为前日12：00至当日12：00。（3）监测分析方法根据国家标准方法，环境空气各监测因子分析方法见下表：表5-1 环境空气监测分析方法一览表项目分析方法检出限SO2紫外荧光法0.005 mg/m3NO2化学发光法

2、0.005mg/m3PM10射线法5.1.2环境空气质量现状评价（1）评价方法本次环境空气质量现状评价采用单项质量指数法，公式如下。Ii = Ci /C0i式中：Ii i物质的污染指数；Ci i物质的监测浓度，mg/m3；C0i i物质的评价标准，mg/m3。（2）评价标准根据本项目环境影响评价执行标准，本次环境空气质量评价执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，评价标准详见下表：表5-2 环境空气质量评价标准标准名称标准级别评价因子及标准值（g/m）环境空气质量标准（GB3095-2012）二级SO2年平均值NO2年平均值PM10年平均值604070（3）监测结果本次环评采用

3、平顶山市2013年空气质量常规监测点的监测数据，具体限值见下表。表5-3 环境空气质量监测结果 单位：g/m3监测因子项目SO2NO2PM10年均值3247130标准指数0.531.181.86评价结果达标超标超标（4）评价结果由上表的数据可知，2013年市区各监测因子SO2年均值达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，NO2、PM10超标。超标原因：平顶山市属于工业城市，各大电厂分布在市区，而且冬季属于北方的采暖期，用煤量增加造成致使NO2、PM10超标；此外，市区范围内房地产开发活动频繁，以及市区激增的交通运输车辆等，也是导致PM10、NO2超标的一个原因。5.2地表水环境

4、质量现状监测与评价5.2.1评价河流本项目运营后产生的生活污水通过小区内的化粪池预处理后，进入市政污水管网，汇入平顶山市第二污水处理厂，处理达标后排入沙河。本评价采用平顶山市精神病医院建设项目环境影响报告书中对沙河监测数据，监测单位为中国平煤神马集团环境监测站，监测时间2011年6月9日11日。5.2.2 监测断面布设表5-4 地表水监测断面基本信息地表水体监测断面名称水功能区划类别沙河沙河大桥下游1500mIII类5.2.3评价因子监测选取pH、DO、BOD、氨氮作为河流水质评价因子。5.2.4监测分析方法根据国家标准方法，地表水各监测因子分析方法见下表。表5-5 地表水监测分析方法一览表项

5、目分析方法方法来源pH玻璃电极法GB6920-86DO电化学探头法GB11913-89BOD重铬酸盐法GB11914-89氨氮纳氏试剂比色法GB7479-875.2.5评价方法根据监测结果，统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数，并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中： ：标准指数；：评价因子i在j点的实测统计代表值，mg/L； ：评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当pHj7.0 当pHj7.0 式中： ：j点的P值；：地表水水质标准规定的pH的下限值；：地表水水质标准规定的pH的上限值。（

6、3）DO的标准指数 式中：SDO，jDO的标准指数； DOf某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度，mg/L； 计算公式常采用：，T为水温，； DOj溶解氧实测值，mg/L； DOs溶解氧的水质评价标准限值，mg/L。5.2.6评价标准根据湛河河水质功能，执行以下评价标准，具体限值见下表：表5-6 地表水环境质量标准 单位：mg/L 序号项目浓度限值标准来源1pH69（无量纲）地表水环境质量标准（GB38382002）类标准2COD203BOD44氨氮1.05.2.7地表水现状监测结果统计与评价本项目采用2011年6月9日11日中国平煤神马集团环境监测站对沙河的监测资料，监测结果与评价见下表。表5

7、-7 地表水现状监测与评价 单位：mg/L（除pH值）监测断面项目名称时间pH（无量纲）化学需氧量氨氮生化需氧量沙河大桥下游1500米2011.6.97.9813.20.2573.122011.6.108.1612.10.2424.102011.6.118.1914.90.2372.58平均值8.1113.40.2453.27占标率0.560.670.2450.82是否达标达标达标达标达标根据2014年第27周（2014年6月32014年7月6日）河南省地表水责任目标断面周报，沙河省控断面舞阳马湾断面监测结果为：COD:12.3mg/L，NH3-N:0.2mg/L，满足地表水环境质量标准（GB

8、3838-2002）II类标准限值（COD:15mg/L，NH3-N:0.5mg/L）。由以上分析可知，沙河监测断面和省控断面舞阳马湾断面的各监测因子均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准规定的限值要求，说明受纳水体沙河水环境质量现状较好。5.3地下水环境质量现状监测与评价5.3.1地下水现状监测点位选取本项目在市区范围内，为了解本工程区域地下水情况，根据项目区域地下水流向，本次地下水监测数据采用2013年平顶山市环境监测中心站对全市7个井位的地下水年平均监测数据，监测点位分别为二矿水厂、胡杨楼、姚孟村、小营、遵化村、张村、光明路水厂。5.3.2监测因子及监测频次监测

9、因子：总硬度、氨氮、硝酸盐、氯化物、高锰酸盐指数、溶解性总固体、硫酸盐。监测频次：按省局要求，地下水安排在每年的一、七两个月进行，一年监测两次，地下饮用水源一年12次。5.3.3分析方法监测样品的采集及分析均采用国家标准方法，各监测因子分析方法见下表。表5-8 地下水监测因子分析方法项目分析方法检出限或最低检出浓度方法来源总硬度EDTA滴定法5mg/LGB5750-85氨氮纳氏试剂光度法0.025mg/LHJ535-2009硝酸盐离子色谱法0.08mg/LHJ/T84-2001氯化物离子色谱法0.02mg/LHJ/T84-2001高锰酸盐指数酸性高锰酸钾法0.5mg/LGB11892-89溶解

10、性总固体重量法4mg/LGB5750-85硫酸盐离子色谱法0.09mg/LHJ/T84-20015.3.4评价标准地下水水质评价标准执行地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准，详见下表。表5-9 地下水水质评价标准 单位：mg/L监测项目总硬度氨氮硝酸盐氯化物高锰酸盐指数溶解性总固体硫酸盐执行标准4500.2202503.010002505.3.5评价方法根据监测结果，统计出各监测断面各污染因子的测值范围、平均值、超标率、均值超标倍数，并采用单项标准指数法进行现状评价。计算公式如下：（1）一般项目单项标准指数计算公式：式中： ：标准指数；：评价因子i在j点的实测统计代表值，mg

11、/L； ：评价因子i的评价标准限值，mg/L。（2）pH的标准指数为：当pHj7.0 当pHj7.0 式中： ：j点的P值；：地下水水质标准规定的pH的下限值；：地下水水质标准规定的pH的上限值。5.3.6地下水监测结果与评价地下水环境质量现状监测结果统计见下表。表5-10 地下水水质现状监测结果统计表 单位：mg/L监测断面项目总硬度氨氮硝酸盐氯化物高锰酸盐指数溶解性总固体硫酸盐遵化村、张村、小营、胡杨楼、光明路水厂、二矿水厂、姚孟村年均值4530.0476.7557.30.6838102标准限值450.00.220.0250.03.01000.0250.0污染指数1.0100.2350.3

12、380.2290.2000.8380.408评价结果超标达标达标达标达标达标达标由上表可知：评价区域地下水各监测因子除总硬度超标外，其余各监测因子均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求。其超标原因主要与地质构造有关。5.4声环境质量现状根据平顶山市环境监测中心站对全市区域环境噪声的监测数据，2013年平顶山市区域噪声平均等效升级为昼间54.0dB（A），夜间47.4 dB（A），各功能区噪声：道路交通噪声平均等效声级为昼间54.2分贝，夜间达到46.9分贝；工业噪声平均等效声级为昼间53.8分贝，夜间达到50.4分贝；生活噪声平均等效声级为昼间53.8分贝，夜间达到

13、47.4分贝；其他噪声平均等效声级为昼间54.0分贝，夜间达到48.3分贝； 各功能区噪声均能满足相应标准要求，说明平顶山市声质量整体较好。5.5小结由以上监测结果可以看出，项目区域内，监测点处的大气环境中各监测因子SO2年均值达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，NO2、PM10超标，超标原因是平顶山市属于工业城市，各大电厂分布在市区，且市区范围内房地产活动开发频繁，致使NO2、PM10超标。湛河各监测因子除氨氮略微超标外，其余各监测因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）IV类标准规定的限值要求，说明该区域地表水环境质量一般。项目区域附近地下水各监测因子均能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求，说明该区域地下水质量较好。根据全市平均等效声级，本项目所在区域环境噪声质量基本稳定，声环境质量现状较好。