《西方经济学.微观部分》课程教学课件 第十章 一般均衡与福利经济学(103P).ppt

《《西方经济学.微观部分》课程教学课件 第十章 一般均衡与福利经济学(103P).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《西方经济学.微观部分》课程教学课件 第十章 一般均衡与福利经济学(103P).ppt（103页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,第十章 一般均衡论和福利经济学,主要内容,1.一般均衡2.经济效率3.交换的帕累托最优条件4.生产的帕累托最优条件5.交换和生产的帕累托最优条件6.完全竞争和佩累托最优条件7.社会福利函数8.效率与公平,教学目的,教学目的：通过本章的教学，旨在使学生掌握建立在局部均衡基础上的一般均衡理论，以及福利经济学的某些问题。,家庭,企业,产品的价格决定,要素的价格决定,产品市场,要素市场,消费者的产品需求,生产者的产品供给,生产者的要素需求,消费者的要素供给,消费行为,生产行为,劳动，土地，资本，管理,微观经济学的市场循环流动模型,$,本章导读,一般均衡理论是对前面各章所述微观经济学分析的继续和深化，

2、是对关于消费者和生产者均衡、单个市场均衡的综合阐述。这种综合的着眼点是，各种不同的市场之间存在着内在的联系。像一张看不见的网一样，所有影响各种市场上供求关系的因素都被连接在一个相互依存的系统之中。经济学家把这个系统的均衡称之为一般均衡。,福利经济学属于规范经济学的范畴：福利经济学从微观经济主体的行为及其相互联系的角度出发，考察一个社会全体成员的经济福利问题，具体说，从生产资源有效率的配置和国民收入在社会成员之间的分配这两个方面来研究一个国家实现最大社会经济福利所需具备的条件和国家为了增进社会福利应有的政策措施。,第一节 一般均衡,一、局部均衡和一般均衡的概念 局部均衡分析研究的是单个（产品或要

3、素）市场；其方法是把所考虑的某个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中“取出”来单独加以研究。在这种研究中，该市场商品的需求和供给仅仅看成是其本身价格的函数，其他价格则被假定为不变，而这些不变价格的高低只影响所研究商品的供求曲线的,位置；所得到的结论是，该市场的需求和供给曲线共同决定了市场的均衡价格和均衡数量。这种分析方法是马歇尔最先于1890年，在他的代表著作经济学原理中使用的，同时也成了马歇尔经济学说在方法论上的一个主要特点。,一般均衡分析是将所有相互联系的各个市场看成一个整体加以研究。因此，在一般均衡理论中，每一商品的需求和供给不仅取决于该商品本身的价格，而且也取决于所有其他商品（

4、如替代品和补充品）的价格。每一商品的价格都不能单独地决定，而必须和其他商品价格联合决定。当整个经济的价格体系恰好使所有的商品都供求相等时，市场就达到了一般均衡。,比如，中国南方的一场大洪水，将使得国内的粮食价格上升，而相应的以粮食为原料的加工工业的产品价格，就会相应的上涨，这可能带动一连串的价格变化。,市场之间的相互关系,为了更好地理解整个经济体系中各个不同市场的相互作用过程，先考察一个简化的市场经济情况。在该经济中，总共包括四个市场，其中两个要素市场，两个产品市场。为方便起见，假定第一个要素市场为石油，第二个要素市场为替代要素煤，第一个产品市场是以石油为投入的汽油，第二个产品市场为与汽油相互

5、补充的小汽车。如图10-1所示。（323）,P1,P2,P0,S1,S,D,D1,Q2,Q1,Q0,(a)原油市场,P1,P0,P,P,O,Q1,Q0,D,S1,S,(c)汽油市场,O,P1,P0,O,D,D1,S,Q0,Q1,Q,Q,Q,Q,O,(b)煤市场,P0,P1,P,P,Q1,Q0,S,D1,D,(d)汽车市场,图10-1 市场之间的关系,结论：原油市场供给减少从而使原油价格上升，并对所有其他市场产生影响：其产品汽油价格上升、以及小汽车价格下降。所有这些其他市场价格的变化亦会反馈回来影响原油市场。首先，汽油价格上升将提高原油的需求，而汽油数量的下降则减少该需求，故汽油市场的反馈效应可

6、能使原油需求曲线左移或右移；,其次，小汽车价格下降及数量减少很可能使原油需求曲线左移；最后，煤市场价格上升及数量增加的反馈效应则是增加对原油的需求。,最终的结果，原油的需求曲线可能左移，也可能右移，取决于两方面力量的大小。在图(a)中，假定左移的力量超过了右移的力量，于是原油需求曲线向左移动到位置D1。此时，原油的均衡价格和数量不再等于局部均衡分析中的P1和Q1，而是为P2和Q2。,由于现在图(a)中的原油价格又发生了变化，故该变化按照上述分析又会影响其他市场；被影响后的其他市场均又会反过来再影响其他市场如此等等。一直继续调整下去，直到最后所有市场又都重新达到均衡状态新的一般均衡。,正向影响：

7、,反馈影响:,图形分析,二、一般均衡的存在性：,法国经济学家瓦尔拉斯在经济学史上最先充分地认识到一般均衡性的重要性。在他的纯粹经济学要义中创立了这一概念，他第一个提出了一般均衡的数学模型并试图解决一般均衡存在性的问题 尽管瓦尔拉斯最先认识到一般均衡问题的重要性，但他关于一般均衡存在性的证明却是错误的。,除此之外，他还对一般均衡的唯一性、稳定性及最优性等问题作过探索。瓦尔拉斯的一般均衡体系是按照从简单到复杂的路线一步步建立起来的。他首先撇开生产、资本积累和货币流通等复杂因素，集中考察所谓交换的一般均衡。,在解决了交换的一般均衡之后，他加入更现实一些假定商品是生产出来的，从而讨论了生产（以及交换的

8、一般均衡。但是，生产的一般均衡仍然不够“一般”，它只考虑了消费品的生产而忽略了资本品的生产和再生产。因此，瓦尔拉斯进一步提出其关于“资本积累”的第三个一般均衡。他的最后一个模型是“货币和流通理论”，考虑了货币交换和货币窖藏的作用，从而把一般均衡理论从实物经济推广到了货币经济。,瓦尔拉斯的一般均衡理论后来由帕累托、希克斯、诺伊曼、萨缪尔森、阿罗、德步鲁及麦肯齐等人加以改进和发展。经济学家利用集合论、拓扑学等数学方法，在相当严格的假定条件之下证明：一般均衡体系存在着均衡解，而且，这种均衡可以处于稳定状态，并同时满足经济效率的要求。这些假设条件有：,任何厂商都不存在规模报酬递增；每一种商品的生产至少

9、必须使用一种原始生产要素；任何消费者所提供的原始生产要素都不得大于它的初始存量；每个消费者都可以提供所有的原始生产要素；,每个消费者的序数效用函数都是连续的；消费者的欲望是无限的；无差异曲线凸向原点，等等。总之，在一定的假设条件全部得到满足，一般均衡体系就有均衡存在。,三、实现一般均衡的“试探过程”,即使确实存在着一般均衡状态，还有一个问题须要解决；实际的经济体系是否会达到这个一般均衡状态？如果现行价格恰好为均衡价格，即使所有市场都达到供求一致，则在这种情况下，实际经济体系当然就处于一般均衡状态上不再变化。如果现行价格并不等于均衡值，实际的交易可能发生在“错误”的价格水平上。则瓦尔拉斯的一般均

10、衡体系就未必成立。为了解决这个困难，瓦尔拉斯假定市场上存在一位“拍卖人”。p326,第二节 经济效率,一、实证经济学和规范经济学 实证经济学（Positive Economics）是用理论对社会各种经济活动或经济现象进行解释、分析、证实或预测。它要说明的是“是什么”的问题。它并不涉及到价值判断的问题。,规范经济学（Normative Economics）则是以一定的价值判断作为出发点，提出行为的标准，并研究如何才能符合这些标准。它要说明的是“应该是什么”的问题。福利经济学是一种规范经济学。它研究市场经济体系的资源配置与福利的关系，以及与此有关的各种政策问题。,福利经济学要解决的三个问题是：,1

11、、经济效率的含义2、判断经济效率的标准3、实现经济效率所要具备的条件,二、判断经济效率的标准,1.问题的提出 假定整个社会只包括两个人如甲和乙，且只有两种可能的资源配置状态如A和B，甲和乙在A和B之间进行选择。单个人对两种资源配置状态A、B判别其优劣只有三种情况：AB；AB；AB式中，符号“”、“”、“”分别表示乙的三种看法；p328,从整个社会（至少两人以上）来看，这两种资源配置状态由于甲有三种可能的选择，乙也有三种可能的选择，因此从整个社会来看就存在有九种可能的选择情况；1、AB，AB 2、AB，A=B 3、AB，AB 4、A=B，AB 5、A=B，A=B 6、A=B，AB7、AB，AB

12、8、AB，A=B 9、AB，AB,进行比较后，如果去掉不可比较的情况有如下结果：（1）A优于B（2）A与B无差异（3）A劣于将以上所说总结起来，便得到两人社会在两种可能的资源配置状态中的一种选择标准:,如果两人中至少有一人认为A优(或劣)于B，而没有人认为A劣(或优)于B，则从社会的观点看，亦有A优(或劣)于B。如果两人都认为A与B无差异，则从社会的观点看，亦有A与B无差异。,2.帕累托最优状态经济效率（1）帕累托标准（2）帕累托改进（3）帕累托最优状态,帕累托（1848-1923）意大利人，社会学家。1893年，帕累托继承瓦尔拉在洛桑大学的经济学教授职位，时年45。,（1）帕累托标准,将两人

13、的结论推广到多人社会在多种资源配置状态中选择的一般情况，便得到帕累托标准：如果至少有一人认为A优于B，而没有人认为A劣于B，则认为从社会的观点看亦有A优于B。,（2）帕累托改进,由帕累托标准可以推出帕累托改 如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个人的状况变好，而没有使任何人的状况变坏，则认为这种资源配置状态的变化是“好”的，否则认为是坏的。这种以帕累托标准来衡量为“好”的状态改变称为帕累托改进。,（3）帕累托最优状态,利用帕累托标准和帕累托改进，可以来定义帕累托最优状态，即：如果对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进均不存在，即在该状态上，任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又

14、不使任何人的状况变坏，则称这种资源配置状态为怕累托最优状态。,帕累托最优状态又称做经济效率。满足帕累托最优状态就是具有经济效率的；不满足帕累托最优状态就是缺乏经济效率的。满足帕累托最优状态的两种情况：产品在消费者之间的任何重新分配都会至少降低一个消费者的满足水平 要素在厂商之间的任何重新配置都会至少降低一个厂商的产量,交换的帕累托最优条件 生产的帕累托最优条件生产和交换的帕累托最优条件,帕累托最优条件包括以下部分,第三节 交换的帕累托最优条件,一、分析工具 埃奇渥斯盒状图二、图形分析 假定两种产品分别为 和，其既定的数量为X和Y。两个消费者分别为A和B，埃奇渥斯盒状图水平长度表示整个经济中第一

15、种产品X的数量，盒子的垂直高度表示第二种产品Y的数量。OA为消费者A的的原点，OB为消费者B的原点。从OA水平向右测量消费者A对第一种商品X的消费量XA，垂直向上测量它对第二种商品Y的消费量YA；从OB水平向左测量消费者B对第一种商品X的消费量XB，垂直向下测量它对第二种商品Y的消费量YB。,a,b,c,e,d,OA,XA,YA,U1A,U2A,U3A,V1B,V2B,V3B,OB,XB,YB,g,f,A的无差异曲线U1、U2、U3向右下方倾斜且向OA凸出，B的无差异曲线V1、V2、V3向右下方倾斜且凸向OB。,现在考虑盒中任意一点，如a。a对应于消费者A的消费量（XA，YA），和消费者B的消

16、费量（XB，YB）。下式成立：由于效用函数是连续的，a点必定处于A的某条无差异曲线上，同时也处于B的某条无差异曲线上。这两条无差异曲线或者在a点相交，或者在a点相切。假定两条无差异曲线在a点相交，a点不是帕累托最优状态。这是因为，通过改变该初始分配状态，例如从a点变动到b，则消费者A的效用水平从U2提升到,XA+XB=X YA+YB=Y,U3，而消费者B的效用水平不变。因此，在a点存在帕累托改进的余地。当然在点a还存在其他形式的帕累托改进，例如从a点变动到c点。假定初始状态处于两条无差异曲线的切点，如c点。改变c点状态要么降低A的效用水平，要么降低B的效用水平，要么同时降低A和B的效用水平。不

17、存在帕累托改进的余地。,由此得到结论：在交换的埃奇渥斯盒状图中，任意一点，如果它处在消费者A和B的两条无差异曲线的交点上，则它就不是帕累托最优状态，因为在这种情况下，总存在帕累托改进的余地；如果它处在消费者A和B的两条无差异曲线的切点上，则它就是帕累托最优状态，并称之为交换的帕累托最优状态。所有无差异曲线的切点的轨迹构成交换的契约曲线（或效率曲线）。,三、交换的帕累托最优状态条件的公式：,要使两种商品X和Y在两个消费者A和B之间分配达到帕累托最优状态，则对于这两个消费者A和B来说，这两种商品的边际替代率必须相等。：表示对于A消费者来说，X代替Y的边际替代率。：表示对于B消费者来说，X代替Y的边

18、际替代率。则,第四节 生产的帕累托最优条件,一、分析工具 埃奇渥斯盒状图二、图形分析假定两种生产要素分别为L和K，其既定的数量为 和。两个生产者分别为C和D，埃奇渥斯盒状图水平长度表示整个经济中第一种生产要素L的数量，盒子的垂直高度表示第二种要素K的数量。OC为生产者C的的原点，OD为生产者D的原点。从OC水平向右测量生产者C对第一种要素L的消费量LC，垂直向上测量它对第二种要素K的消费量KC；从OB水平向左测量生产者D对第一种要素L的消费量LD，垂直向下测量它对第二种要素K的消费量KD。,a,b,c,e,d,Oc,Lc,kC,1C,2C,3C,1D,2D,3D,Od,Ld,Kd,g,f,C的

19、等产量曲线1C,2C,3C向右下方倾斜且向OC凸出，B的等产量曲线1D,2D,3D向右下方倾斜且凸向OD。,现在考虑盒中任意一点，如a。a对应于生产者C的消费量（LC，KC），和生产者D的消费量（LD，KD）。下式成立：,LC+LD=L KC+KD=K,由于生产函数是连续的，a点必定处于C的某条等产量曲线上，同时也处于D的某条等产量曲线上。这两条等产量曲线或者在a点相交，或者在a点相切。假定两条等产量曲线在a点相交，a点不是帕累托最优状态。这是因为，通过改变该初始分配状态，例如从a点变动到b，则生产者C的产量水平从2C提升到3C，而生产者D的产量水平不变。因此，在a点存在帕累托改进的余地。当然

20、在点a还存在其他形式的帕累托改进，例如从a点变动到c点。,假定初始状态处于两条等产量曲线的切点，如c点。改变c点状态要么降低C的产量水平，要么降低D的产量水平，要么同时降低C和D的产量水平。不存在帕累托改进的余地。由此得到结论：在生产的埃奇渥斯盒状图中，任意一点，如果它处在生产者C和D的,两条等产量曲线的交点上，则它就不是帕累托最优状态，因为在这种情况下，总存在帕累托改进的余地；如果它处在生产者C和D的两条等产量曲线的切点上，则它就是帕累托最优状态，并称之为生产的帕累托最优状态。所有等产量曲线的切点的轨迹构成生产的契约曲线（或效率曲线）。,三、生产的帕累托最优状态条件的公式：,要使两种要素L和

21、K在两个生产者C和D之间分配达到帕累托最优状态，则对于这两个生产者C和D来说，这两种要素的边际技术替代率必须相等。,：表示对于C生产者来说，L代替K的边际技术替代率。：表示对于D生产者来说，L代替K的边际技术替代率。,第五节 交换和生产的帕累托最优条件,一、问题和假定 假定整个经济只包括两个消费者A和B，它们在两种产品X和Y之间进行选择，以及两个生产者C和D，它们在两种要素L和K之间进行选择以生产两种产品X和Y。为了方便起见，假定C生产X，D生产Y。并且假定消费者的效用函数即无差异曲线簇为给定不变，生产者的生产函数即等产量曲线簇为给定不变。,二、生产可能性曲线（或产品转换曲线）1.从生产契约曲

22、线到生产可能性曲线生产契约曲线上的每一点均表示两种生产要素所能生产的X和Y最优产出组合，如F1、F2、F3，将这些最优产出组合描绘在一张图上并连接成线便得到生产可能性曲线PP。,图104 生产可能性曲线,G,生产契约曲线,生产可能性曲线,2.生产可能性曲线的特点向右下方倾斜。当沿着该曲线运动时，一种产出的增加必然伴随着另一种产出的减少，即在最优产出量中，两种最优产出的变化是相反的。向右上方凸出。3.边际转换率含义：所谓产品的边际转换率就是生产可能性曲线的斜率的绝对值。,函数表示式：设产出X的变动量为X，产出Y的变动量为Y，则它们的比率的绝对值|Y/X|可以衡量1单位X商品转换为Y商品的比率。该

23、比率的极限则定义为X商品对Y商品的边际转换率MRT，即：边际转换率递增 原因：要素的边际报酬递减。,4、产品空间的三个区域,生产可能性曲线PP将整个产品空间分为三个互不相交的组成部分：曲线PP本身；曲线PP 右上方区域生产不可能区域；曲线PP左下方区域生产无效率区域。,5.生产可能性曲线的移动,生产可能性曲线上任意一点表示在既定要素数量和技术状况条件下所可能生产最大产出组合。如果要素数量或者技术状况发生了变化，则可能生产的最大产出组合就可能发生变化，从而生产可能性曲线的位置就要发生变化。,Y2,Y1,X1,X2,P,P,P，,P,O,Y,X,c,c,三、生产和交换的帕累托最优条件,在图中生产可

24、能性曲线上任选一点，例如为B，B点是生产契约曲线上的一点，满足生产的帕累托最优条件，B点处最优组合为（X0，Y0）。如果从B点出发分别引一条垂直线到X0和一条水平线到Y0，则得到一个矩形AY0BX0。该矩形恰好与交换的埃奇渥斯盒状图相同：它的水平长度和垂直高度分别表示两种产出的给定数量X0和Y0。如果设A和B分别为消费者A和B的原点，则该矩形中任意一点也表示既定产出在两个消费者之间的一种分配。,b,Y,P,图10-6 生产和交换的帕累托最优,生产和交换的帕累托最优图示,Y,P,X,A,A,e,T,c,b,S,A,V,B,A,V,B,B,P,B,T,生产可能性曲线上B点的切线S的斜率绝对值是产品

25、X在该点上转换为产品Y的边际转换率MRT，交换契约上C点是两条无差异曲线的切点，其切线T的斜率绝对值是产品X在该点上替代Y的边际替代率MRS。切线S和T可能平行，也可能不平行，即产品的边际转换率与边际替代率可能相等，也可能不相等。如果不相等，则未达到生产和交换的帕累托最优状态。因此，生产和交换的帕累托最优条件为 MRSXY=MRTXY即产品的边际替代率等于边际转换率,第六节 完全竞争和帕累托最优状态,一、整个经济的帕累托最优条件交换的最优条件 任何两种产品的边际替代率对所有的消费者都相等。用公式表示就是：MRSXYA=MRSXYB 式中，X和Y为任意两种产品；A和B为任意两个消费者。生产的最优

26、条件 任何两种要素的边际技术替代率对所有生产者都相等。用公式表示就是：MRTSLKX=MRTSLKY 式中，L和K为任意两种要素，C和D为任意两个生产者。,生产和交换的最优条件 任何两种产品的边际转换率等于它们的边际替代率。用公式表示即是：MRSXY=MRPTXY 式中，X和Y为任意两种产品。当上述三个边际条件均得到满足时，整个经济达到了帕累托最优状态。,二、完全竞争经济能够实现帕累托最优状态,假定完全竞争市场存在一组均衡价格：PX，PY，PL，PK，。其中PX，PY，表示商品X，Y的均衡价格，PL，PK，表示要素L，K的价格。在完全竞争下，每个消费者和每个生产者均是价格的接受者。看消费者的情

27、况。任意一个消费者如A在完全竞争经济中的效用最大化条件是对该消费者来说，任意两种商品的边际替代率等于这两种商品的价格比率，即有：MRSXYA=PX/PY 对B消费者，同理得：MRSXYB=PX/PY 于是得：MRSXYA=MRSXYB,这就是交换的帕累托最优条件。因此，在完全竞争经济中，产品的均衡价格实现了交换的帕累托最优状态。看生产者的情况。任意一个生产者例如C的利润最大化条件之一是对该生产者来说，任意两种要素的边际技术替代率等于这两种要素的价格比率，即有：MRTSLKC=PL/PK对D生产者，同理得：MRTSLKD=PL/PK 于是得：MRTSLKC=MRTSLKD,这就是生产的帕累托最优

28、条件。因此，在完全竞争经济中，要素的均衡价格实现了生产的帕累托最优状态。看生产者和消费者综合在一起的情况。已知X产品对Y产品的边际转换率就是 MRTXY=|Y/X|由于增加（减少）X就必须减少（增加）Y，因此，X可以看成是Y的边际成本（机会成本），,Y也可以看成是X的边际成本（机会成本）。如果用MCX和MCY分别代表产品X和Y的边际成本，则X产品对Y产品的边际转换率可以定义为两种产品的边际成本的比率：MRTXY=|Y/X|=|MCX/MCY|而在完全竞争中，生产者利润最大化的条件是产品的价格等于其边际成本。于是有：PX=MCX，PY=MCY 即有：,MCX/MCY=PX/PY再由 MRSXYA

29、=PX/PY 得 MRTXY=PX/PY=MRSXY MRSXY 表示每一个消费者的共同的边际替代率。这就是生产和交换的帕累托最优条件。因此，在完全竞争经济中，商品的均衡价格实现了生产和交换的帕累托最优状态。,第七节 社会福利函数一、古典福利经济理论简介,1、代表人物：霍布森和庇古霍布森的观点：经济学的中心任务应当是研究如何增进人类的福利，主张通过国家干预来消除在竞争性的市场制度下形成的分配不合理现象。如税收政策、最低工资法、社会保险以及国有化等。,2、庇古的福利经济学（1）福利：被解释为人们对享受或满足的主观评价。福利分为广义福利和狭义福利两类。（2）理论基础：功利主义理论（认为每个人都追求

30、自己的最大福利，个人福利是个人感到的满足的总和）和基数效用论。（3）基本观点：第一，国民收入的数量大小代表了一个社会的经济福利大小。第二，在国民收入的数量既定的情况下，国民收入分配越平等则社会福利越大。,3、现代福利经济理论现代福利经济理论的理论基础：效用序数论。有关福利评价的观点或命题：（1）个人是其福利的最好判断者，个人福利取决于个人偏好。（2）社会福利取决于组成社会的所有个人福利，而非其他。（3）如果社会上至少有一个人的境况变好起来，而没有一个人的境况变坏，那么整个社会的境况就变好了。检验生产资源配置是否最优的标准-帕累托最优状态标准。,生产和交换的最优,效用可能性曲线,第七节 社会福利

31、函数,二、效用可能性曲线,效用不可能区域,效用不可能区域,由于在最优效用水平组合中，两个消费者的效用水平反方向变化，故它们之间的关系可以用右图UAVB曲线来表示。UAVB曲线是由交换的帕累托最优状态得到的A和B的最优效用组合的连线。横轴UA表示消费者A的效用水平，纵轴VB表示消费者B的效用水平。效用可能性曲线的位置和凹凸性都是“随意”的，其右上方区域为“效用不可能”区域，左下方区域为“无效率”区域。,三、社会福利函数,1.含义：指社会所有个人的效用水平的函数。2.函数表达式：在两人社会中，社会福利函数W可以写成W=W（UA，UB）。给定上式，由一个效用水平组合（UA，UB）可以求得一个社会福利

32、水平。如果我们固定社会福利水平为某个值，例如令W=W1，则社会福利函数成为：W1=W（UA，UB）3.图形：,曲线W1、W2、W3为社会无差异曲线。最大社会福利显然在效用可能性曲线和社会无差异曲线W2的切点e上达到。S和S是与效用可能性曲线相交的点，但对应的社会无差异曲线W1不是最大社会福利，W3是达不到的社会福利。,四、阿罗不可能性定理,直观地说，在已知社会所有成员的个人偏好的次序的条件下，通过一定的程序，把各种个人偏好归纳成为单一的社会偏好次序，就能确定社会稀缺资源的最优配置。但是，根据经济学家阿罗的研究表明，在任何情况下，试图依据个人偏好次序得出社会偏好次序，而不违背以下五条原则是不可能

33、的，这五条原则为1社会福利函数必须体现公众的一致偏好。2社会福利函数不能对个人偏好的变化作出相反的反应。,3社会福利函数必须只体现那些能够实现的偏好。4社会福利函数不受习惯和国家法规的强制。5社会福利函数不是一个独裁者的创造物。因此，当个人偏好不一致时，由此基础上所建立的社会偏好不可能和社会所有成员的偏好一致。满足所有人偏好的社会福利函数是不存在的。,1、假设条件一个社会包括三个人，分别用1、2和3代表。这三个人在三种社会状态a、b和c之间进行选择。假定每一个人在各种社会状态上的偏好都是严格的。每个人的偏好都具有传递性。1、2和3的偏好次序分别为（a,b,c)1、（b,c,a)2、（c,a,b

34、)3。,证明阿罗不可能性定理,对a和b两种社会状态进行投票。投票结果为：（a,b)1、(b,a)2、（a,b)3社会偏好次序是a,b对c和b两种社会状态进行投票。投票结果为：（b,c)1、(b,c)2、（c,b)3社会偏好次序是b,c,2、证明过程,对c和a两种社会状态进行投票。投票结果为：（a,c)1、(c,a)2、（c,a)3社会偏好次序是c,a 显而易见，投票产生的社会偏好次序和和偏好具有传递性的假定存在矛盾。,按照投票的大多数规则，不能得出合理的社会偏好次序，也就不存在社会福利函数。所以，在一般情况下，有阿罗的不可能性定理：在非独裁的情况下，不可能存在有适用于所有个人偏好类型的社会福利

35、函数,3、结论,第八节 效率与公平,一、效率与公平的含义1.公平：指将社会的商品平均地分配给社会的所有成员，使得大家都有完全相同的商品。2.效率：是指经济资源的合理配置和有效配置，它是研究帕累托最优问题的核心内容。,3.二者关系：在资源配置与收入分配问题上，平等与效率是一个两难的选择。如果只强调平等而忽视效率，就会因产生平均主义而阻碍经济增长导致普遍贫穷；如果只强调效率而忽视平等，就会因分配不公而影响社会安定。从发展经济和社会稳定角度来看，最好能够选择一种兼顾效率与公平的分配。根据世界各国的经验，处理好两者关系的原则是，在保障效率的基础上，实现社会的平等。,二、效率与公平的矛盾,1、缺乏公平的

36、效率提高A点向B点移动：分配随效率的提高而改善A点向C点移动：分配随效率的提高而不变A点向D点或E点移动：分配随效率的提高而恶化 A点向F点或G点移动：分配随效率的提高而先改善后恶化,伴随效率提高的分配变化,2、缺乏效率的公平增进,平等化的直接效率损失-为收入转移而消耗掉的资源 平等化的间接效率损失-平等化所造成的对劳动、储蓄和投资等经济活动的各种“反刺激”效应,三、效率优先和兼顾公平,1、效率优先 效率优先，就是在决定收入分配的问题上，首先考虑效率。在保证效率的基础上，再考虑兼顾公平的问题。效率优先的基本途径：让市场机制在收入分配领域里充分地发挥作用，让市场供求关系去决定各种生产要素的价格，

37、去决定收入的分配 不当的政府干预会降低效率,劳动市场的效率与低效率,2、兼顾公平,减少和消除不合理的收入 促进机会均等就业机会平等教育机会平等信息共享 限制某些行业的垄断性收入 实现生存权利和消灭贫穷,四、收入分配平等化政策,（1）税收政策主要是个人所得税（累进所得税）、遗产和赠予税、财产税、消费税（征富人的税）（2）社会福利政策（补助穷人）第一，各种形式的社会保障与社会保险,第二，向贫困者提供就业机会与培训第三，医疗保险与医疗援助第四，对教育事业的资助第五，各种保护劳动者的立法第六，改善住房条件。,本章复习小结一、内容精要,1.局部均衡和一般均衡局部均衡分析是在假定其他市场条件不变的情况下，

38、孤立地考察单个市场或部分市场的供求与价格之间的关系或均衡状态而不考虑它们之间的相互联系和影响。一般均衡分析是指在承认供求与市场上各种商品价格和供求关系存在相互关系和相互影响条件下，所有市场上各种商品的价格与供求的关系或均衡状态。如果一种商品价格变动与其他商品价格变动相互影响较小，就比较适合采用局部均衡分析的方法。局部均衡分析应用于分析个别商品的价格决定等，如果某一市场的商品价格受其他商品价格的影响较大，就应采用一般均衡分析的方法。,2.帕累托改进和帕累托最优状态在其他条件不变的条件下，如果某一经济变动改进了一些人的状况，同时又不使另一些人蒙受损失，这个变动就增进了社会福利，这种情况称为帕累托改

39、进。在其他条件不变的条件下，如果不减少一些人的经济福利，就不能改善另一些人的经济福利，标志着社会经济福利达到了最大化状态，实现了帕累托最优状态。,3.完全竞争可以实现帕累托最优状态所需具备的条件帕累托最优状态是用于判断市场机制运行效率的一般标准。帕累托最优状态是指这样一种状态：在其他条件不变的条件下，如果不减少一些人的经济福利，就不能改善另一些人的经济福利，标志着社会经济福利达到了最大化状态，实现了帕累托最优状态。一个经济实现帕累托最优状态必须满足三个必要条件：第一，任何两种商品的边际替代率对于所有使用这两种商品的消费者来说都必须是相等的；第二，任何两种要素的边际技术替代率对于任何使用这两种要

40、素的生产者来说都必须是相等的；,第三，任何两种商品对于消费者的边际替代率必须等于这两种商品对于生产者的边际商品转换率。在完全竞争条件下，每种商品的价格对所有消费者来说都是相同的，既定不变的。而消费者为了追求效用最大化，一定会使其消费的任何两种商品的边际替代率等于其价格比率。既然相同商品的价格对所有消费者都是等同的，那么每一消费者购买并消费的任何两种商品的数量必使其边际替代率等于全体消费者所面对的共同的价格比率。因此，就所有消费者来说，任何两种商品的边际替代率必定相同。,在完全竞争条件下，任一生产要素的价格对任一产品的生产者都是相同的，既定不变的。而生产者为了追求最大利润，一定会使其使用的任何一

41、组生产要素的边际技术替代率等于它们的价格比率。既然相同要素的价格对所有产品的生产者都是等同的，那么每一生产者购买并使用的任何两种要素的数量必使其边际技术替代率等于全体生产者所面对的共同的价格比率。因此，对所有产品的生产者来说，任何一组要素的边际技术替代率必定相同。,任何两种产品生产的边际转换率即为这两种商品的边际成本之比。每一消费者对于任何两种商品的边际替代率等于其价格比率。而在完全竞争条件下，任何产品的价格等于其边际成本。因此，对任何两种产品来说，其生产的边际转换率必等于任何消费者对这两种商品的边际替代率。绽上所述，在完全竞争条件下，帕累托最优的三个必要条件都可以得到满足。换言之，在完全竞争

42、的市场机制作用下，整个经济可以全面达到帕累托的最优状态，这样的经济必定是最优效率的经济。,4.交换的最优条件任何两种产品的边际替代率对所有的消费者都相等。用公式表示就是：MRSXYA=MRSXYB 式中，X和Y为任意两种产品；A和B为任意两个消费者。5.生产的最优条件任何两种要素的边际技术替代率对所有生产者都相等。用公式表示就是：MRTSLKX=MRTSLKY,式中，L和K为任意两种要素，C和D为任意两个生产者。6.生产和交换的最优条件 任何两种产品的边际转换率等于它们的边际替代率。用公式表示即是：MRSXY=MRPTXY 式中，X和Y为任意两种产品。,7.公平与效率的关系 按生产要素的贡献进

43、行分配，有利于提高生产效率，但是人和人的能力与禀赋差异的客观存在，必然使一部分人比另一部分人更为富裕，这就产生了公平和效率的问题，讲公平就要损害效率，将效率就要损害公平。对待这个问题的首先应该应该更新观念，公平不仅是收入面前的公平，更应该是机会面前的公平。,机会的公平可以纠正过分强调收入公平的弊端，给优秀人才提供抓住机遇，获得高额回报的可能，又从根本上保障生产效率的提高。这就既遏制平均主义的倾向蔓延，又能防止收入差距的过于悬殊。在这个认识的基础上，让一部分人率先富起来，以尽可能提高社会生产的效率，同时，既给穷人以基本生活的保障，又要降低社会福利对生产积极性的可能损害。把效率和公平的替代关系限制在最小的区域中。,二、考查重点,本章主要讲述了一般均衡理论和福利经济学的一些基本内容，大家要掌握一般均衡的分析方法和福利经济学的一些基本结论，特别是帕累托最优状态的三个基本必要条件一定要分清楚。,