城域网AG接入解决方案华为.ppt
《城域网AG接入解决方案华为.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城域网AG接入解决方案华为.ppt(82页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,HUAWEI TECHNOLOGIES CO.,LTD.,城域网AG接入解决方案,城域网AG接入总体概述华为AG接入解决方案案例分析,Metro Optical Backhaul,POTS,LAN,AP,IAD,Softphone,Softphone,POTS,FMC,综合AG,Internet,SIP Phone,XDSL/LAN/POTS,企业,ENIP,Softswitch,User Profile Center,IPTV,SipPhone,AP,IP Core Network,Convergence,From multi-network to multi-service Networ
2、k,个人,面向未来的新固网架构,统一的多业务接入点,提供各种业务接口和强大的宽带接入能力,完成各种业务接口到IP的适配,软交换建设的引入及IP承载网的建设,传统PSTN网架构,第一步:省际话音IP化,第二步:省内长途及本地网话音IP化,TG,TG,TG,TG,TG,AG,AG,AG,NGN承载网架构,第1步:跨省长途IP承载,本地话音PSTN承载第2步:省内长途IP承载,本地话音IP承载新增用户直接通过AG接入老用户通过TG或通过端局AG改造,SS+AG建设模式-大本地网模式,综合AG,综合AG,Softx3000,Softx3000,IP城域网,NMS,ENIP,SHLR,未来的网络必然是软
3、交换综合AG的二级组网架构,IP城域网,IP城域网,IP城域网,在IP承载网C3延伸后,NGN的建设将集中在城域网内,城域网将建设NGN接入网络城域网内的AG接入,城域网内AG接入主要关注在市区及县端局的AG接入,NGN接入网,IP承载网骨干,骨干网,C3级城域,县级AG接入,乡镇AG接入,市区AG接入,AG接入存在的需求,城域网AG接入总体概述华为AG接入解决方案整体接入方案技术对比成本对比案例分析,城域网AG接入建网策略,NGN业务的发展是一个逐步分裂的过程,考虑到综合投资成本及业务发展的情况,可以考虑将网络建设分为如下几个建网阶段阶段一:业务发展初期阶段二:业务规模发展期阶段三:业务大发
4、展时期,AG承载网络建设原则建议,考虑到投资成本及AG的重要程度,并结合城域网的承载能力,AG承载建议遵循如下原则:对于5000线以上或重要性高的AG,采用双上联保护方案;对于1000线以下且重要性低的AG,可考虑AG单挂方式,不进行链路保护。在城域网具备QOS能力及MPLS VPN能力的地区,对需要双上联保护的AG可在SR侧部署L3交换机,为多个AG共用,AG通过L3交换机双上联至SR在SR具备交换特性,同时具备高密的FE/GE接口时,AG可直接接入到业务路由器上对于光纤资源丰富,及AG承载业务较重要地区,可以采用RPR环方式接入对于MSTP资源充足的地区,也可通过城域MSTP环双接SR,实
5、现高可靠性保护在尚不具备VPN能力的小型城域网,AG可通过适当的方式直接接入骨干网的PE路由器上,如通过RPR环,或通过以太网交换机(通过RRPP或Smartlink)下延。,考虑到将来网络的扩展性,初期城域网核心考虑部署两台PEASBR路由器,与骨干IP承载网进行跨域互通,也可以直接作为CE接入到IP承载网PE路由器上城域网内市区端局及县级端局,通过CX环或通过传输MSTP将AG进行接入,RPR(MSTP),IP承载网骨干,骨干网,C3级城域,县级AG接入,市区AG接入,PE-ASBR,PE-ASBR,初期建网策略,两种模式:1)通过两台路由器跨域互通2)城域网内作为CE接入到承载网(城域网
6、两路由器可以省掉),IP承载网骨干,骨干网,C3级城域,县级AG接入,市区AG接入,PE-ASBR,PE-ASBR,RPR,初期建网策略二,初期城域网核心部署两台PEASBR路由器,与骨干IP承载网进行跨域互通城域网内市区端局通过CX环将AG进行接入,县级采用传输MSTP进行AG的接入,两种模式:1)通过两台路由器跨域互通2)城域网内作为CE接入到承载网(城域网两路由器可以省掉),城域核心部署两台PEASBR,建议采用两台NE80E路由器端局采用USR路由器NE40E/40进行构建,由USR做PE路由器USR以下由大L2交换机S8500做AG的汇接,IP承载网骨干,骨干网,C3级城域,县级AG
7、接入,乡镇AG接入,市区AG接入,PE-ASBR,PE-ASBR,USR,USR,NE40E/40,S8500,规模建网策略,NE80E,IP承载网骨干,骨干网,C3级城域,县级AG接入,乡镇AG接入,市区AG接入,PE-ASBR,PE-ASBR,S8500,S8500,NE40E/NE40,S6500/S3500,规模建网策略低成本方案,城域核心部署两台PEASBR,建议采用两台NE40E/NE40路由器端局采用S8500路由交换机,S8500与NE40E/NE40之间通过路由互通S8500汇接市区的AG,县级AG通过S6500交换机汇接后,连接到S8500路由交换机上,IP承载网骨干,骨干
8、网,C3级城域,县级AG接入,乡镇AG接入,市区AG接入,PE-ASBR,PE-ASBR,USR,USR,S8500,大发展市区建网策略星形网,城域核心部署两台PEASBR,建议采用两台NE80E路由器端局采用USR路由器NE40E/40进行构建,由USR做PE路由器接入网采用S8500/S6500系列交换机进行构建,交换机需要支持Smart-link特性,Smartlink确保可靠性,Smartlink确保可靠性,IP承载网骨干,骨干网,C3级城域,县级AG接入,乡镇AG接入,市区AG接入,PE-ASBR,PE-ASBR,USR,USR,CX300,RPR,RRPP,RRPP,大发展市区建网
9、策略环网,城域核心部署两台PEASBR,建议采用两台NE80E路由器端局采用USR路由器NE40E/40进行构建,由USR做PE路由器接入层采用CX构建RPR环,接入AG,同时也可采用L2交换机构建环网,由交换机通过RRPP协议,确保高可靠性接入,IP承载网骨干,骨干网,C3级城域,县级AG接入,市区AG接入,PE-ASBR,PE-ASBR,USR,USR,PE,CE,CE,CE,三层到边缘模式,城域核心部署两台PEASBR,建议采用两台NE80E路由器端局采用USR路由器NE40E/40进行构建,由USR做PE路由器接入网每个节点采用两台NE40做CE,接入每个节点的AG,城域网AG接入总体
10、概述华为AG接入解决方案整体接入方案技术对比成本对比案例分析,AG的可靠性接入研究范围,AG的保护范围集中在AG到PE设备之间的链路和设备。,F2:PE下联链路的保护,F4:AG上联链路的保护,F3:汇聚网络的故障保护,汇聚层交换机,接入层交换机,IP承载网骨干,骨干网,C3级城域网,PE-ASBR,PE-ASBR,USR,USR,业务接入控制层,F1:PE设备故障,F5:中间节点的故障保护,AG特性要求(必要时删掉此页或修改),华为UA5000特性情况:IPM板/PVM板对信令/媒体目前对信令/媒体采用同一vlan,同一IP地址,网管单独一个vlan,单独地址信令流和媒体流的QoS为高优先级
11、。主备接口为不同的MAC地址,切换时发送免费ARP报文当上行板卡为PVM板时,每板提供1FE(电)上行,支持H.323/MGCP.当上行板卡为宽带IPM板时,每块IPM板提供2FE电扣板,1/2FE/GE光扣板,4个固定FE电目前VoIP通过PVM板上行,宽带业务通过IPM板上行,采用PVM板上行,建议局端用户和远端用户数量不超过4k个,远端节点总数不超过10个目前使用的大部分采用的为纯AG接入(PVM板上行),综合AG使用的不普遍(IPM板上行),NGN接入网,城域网,BAS,PWX,PWX,IPM,IPM,PVM,PVM,ASL,ASL,ASL,ASL,ASL,UA5000,2FE,2GE
12、,PVM单独上行,NGN接入网,城域网,BAS,PWX,PWX,IPM,IPM,PVM,PVM,ASL,ASL,ASL,ASL,ASL,UA5000,2GE,PVM经背板交换到IPM板统一上行,NGN接入网,城域网,BAS,PWX,PWX,IPM,IPM,PVM,PVM,ASL,ASL,ASL,ASL,ASL,UA5000,2FE,2GE,IPM板单独上行,传统路由VRRP方案BFD for VRRP单SR接入(以太捆绑)Smart linkRRPP(EAPS)RPR环传输MSTP,路由VRRP保护,保护方案一AG通过大L3汇聚后,接入到业务路由器上,大L3与业务路由器之间运行路由协议,L3通
13、过VRRP作为AG的网关,保护方案二AG在每个局点,部署两台小L3交换机,小L3与业务路由器之间运行路由协议,小L3运行VRRP作为AG网关,城域网,大L3(S8500),路由,城域网,路由,VRRP,VRRP,VRRP,VRRP,小L3(S3500/S6500),CE,CE,CE,CE,CE,CE,CE,CE,USR,USR,USR,USR,F1,F3,F4,F2,F5,F1,F2,F3,F4,F5,路由,路由,对AG接入可靠性保护技术特点,方案一:F1、F2、F3、F5的故障可能性小,F4故障可能性大投资要小方案二:F1、F3、F4、F5的故障可能性小,F2故障可能性大在AG点非常多时,投
14、资要稍大,保护方案一AG通过大L3汇聚后,接入到业务路由器上,大L3与业务路由器之间运行路由协议,L3通过VRRP作为AG的网关,保护方案二AG在每个局点,部署两台小L3交换机,小L3与业务路由器之间运行路由协议,小L3运行VRRP作为AG网关,城域网,大L3(S8500),路由,城域网,路由,VRRP,VRRP,VRRP,VRRP,小L3(S3500/S6500),CE,CE,CE,CE,CE,CE,CE,CE,USR,USR,USR,USR,F1,F3,F4,F2,F5,F1,F2,F3,F4,F5,路由,路由,路由VRRPIP/VPN FRR保护,对AG接入可靠性保护技术特点,方案一:F
15、1、F2、F3、F5的故障可能性小,F4故障可能性大投资要小方案二:F1、F3、F4、F5的故障可能性小,F2故障可能性大在AG点非常多时,投资要稍大,传统路由VRRP方案BFD for VRRP单SR接入(以太捆绑)Smart linkRRPP(EAPS)RPR环传输MSTP,VRRP,VRRP,VRRP,保护方案一AG通过CE路由器NE40汇聚后,接入到业务路由器上,CE与业务路由器之间运行路由协议快速收敛,CE路由器通过BFD for VRRP作为AG的网关,保护方案二AG在每个局点,部署两台CE路由器,CE路由器与业务路由器之间运行路由协议快速收敛,CE路由器运行BFD for VRR
16、P作为AG网关,城域网,NE40,路由,城域网,路由,VRRP,CE,CE,CE,CE,CE,CE,CE,CE,USR,USR,USR,USR,F1,F3,F4,F2,F5,F1,F2,F3,F4,F5,路由,路由,NE40,BFD快速路由VRRPIP/VPN FRR保护,对AG接入可靠性保护技术特点,方案一:F1、F2、F3、F5的故障可能性小,F4故障可能性大投资要小方案二:F1、F3、F4、F5的故障可能性小,F2故障可能性大在AG点非常多时,投资要稍大两种方案中,CE路由器需要支持交换特性,由于采用路由器,网络的QOS保证比交换机要好,L2接入BFD for VRRP保护,保护方案一A
17、G通过大L2汇聚后,接入到业务路由器上,业务路由器之间运行BFD for VRRP路由协议,业务路由器作为AG的网关,保护方案二AG在每个局点,部署两台小L2交换机,业务路由器之间运行BFD for VRRP协议,业务路由器作为AG网关,城域网,大L2(S8500),二层,城域网,小L2,USR-A,USR-B,USR,USR,F1,F3,F4,F2,F5,F1,F2,F3,F4,F5,路由,路由,二层,对AG接入可靠性保护技术特点,方案一:F1、F2、F3、F5的故障可能性小,F4故障可能性大AG可以部署在同一网段中,减少IP地址和VRRP组的数量方案二:F1、F3、F4、F5的故障可能性小
18、,F2故障可能性大每个接入节点AG需要分配一个网段,IP地址消耗较大及VRRP组数量要求较大,路由器支持交换特性BFD for VRRP保护,保护方案AG通过光纤直接接入到业务路由器上,业务路由器之间运行BFD for VRRP路由协议,业务路由器作为AG的网关,同时两台业务路由器之间增加二层链路,USR支持交换特性,城域网,USR-A,USR-B,F1,F2,路由,增加互联链路,部署IP FRR,部署VPN FRR,USRA bfd 20 bind peer-ip 10.1.1.2USRA vrrp vrid 10 track bfd-session 20 reduced 40,USR-B
19、bfd 20 bind peer-ip 10.1.1.1USR-B vrrp vrid 10 track bfd-session 20 increased 40,增加二层互联链路,需要支持交换特性,BFD for VRRP,F3,对AG接入可靠性保护技术特点,方案特点:F1、F3的故障可能性小,F2故障可能性大AG可以部署在同一网段中,减少IP地址和VRRP组的数量方案与前一种方案的方案一相比较,类似于将大L2交换机内置于业务路由器中,总共才3个故障点,网络可靠性高,NE80E,NE40E,NE5000E,+,=,TSR,带交换特性(L2 switch)功能的业务路由器(512MB Packe
20、t Buffer,8K Flow-queue,H-QoS),L2 Switch,传统路由VRRP方案BFD for VRRP单SR接入(以太捆绑)Smart linkRRPP(EAPS)RPR环传输MSTP,单SR可靠性接入,方案AAG通过双链路捆绑后,由大L2汇聚后,接入到业务路由器上,城域网,大L2(S8500),USR,路由,方案A,方案B,方案C,F1,F2,F3,F4,F1,F2,F2,F1,F3,F4,F5,方案BAG通过双链路捆绑后,直接接入到业务路由器上,方案CAG通过双归到两台L2交换机后,接入到业务路由器上,对AG接入可靠性保护技术特点,方案A:F1、F2、F3、的故障可能
21、性小,F4故障可能性大方案B:F1故障可能性小,F2故障可能性大方案C:F1、F2、F3、F5故障可能性小,F4故障可能性大,F4故障,由于光纤分开接入,可靠性要比前两种要好,传统路由VRRP方案BFD for VRRP单SR接入(以太捆绑)Smart linkRRPP(EAPS)RPR环传输MSTP,华为Smart link两种保护模式,模式一:主备模式,模式一以太网交换机,两个端口为主备关系,当主用端口down,备用端口变为Up,模式二以太网交换机设置联动状态,当被监控的端口状态down时,联动端口自动变为down,模式二:端口联动模式,主备接口,单层次交换机双层次交换机,路由器支持交换特
22、性BFD for VRRPSmart link保护,保护方案AG通过光纤直接接入到业务路由器上,业务路由器之间运行BFD for VRRP路由协议,业务路由器作为AG的网关,同时两台业务路由器之间增加二层链路,USR支持交换特性,城域网,USR-A,USR-B,F1,F2,路由,增加互联链路,部署IP FRR,部署VPN FRR,USRA bfd 20 bind peer-ip 10.1.1.2USRA vrrp vrid 10 track bfd-session 20 reduced 40,USR-B bfd 20 bind peer-ip 10.1.1.1USR-B vrrp vrid 1
23、0 track bfd-session 20 increased 40,增加二层互联链路,需要支持交换特性,BFD for VRRP,F5,Smartlink 模式二,F3,F4,对AG接入可靠性保护技术特点,方案特点:F1、F2、F3、F5的故障可能性小,F4故障可能性大以太网交换机之间不需要二层连接。由两台SR路由器之间建立二层连接,Smart linkBFD for VRRP路由器交换特性保护,保护方案一AG通过大L2汇聚后,接入到业务路由器上,在大L2之间的链路及F2链路上,部署Smart link模式一,当F2发生时,将上行链路倒换到备用的L2之间的链路上,城域网,大L2(S8500
24、),二层,城域网,USR-A,USR-B,USR,USR,F1,F3,F4,F2,F5,路由,路由,部署Smartlink模式一,大L2(S8500),F1,F3,F4,F2,F5,部署Smartlink模式一,保护方案二AG通过大L2汇聚后,由大L2双上行到业务路由器上,两双上行链路为主备,部署Smart link模式一,当F2发生时,将上行链路倒换到备用上行链路上,组网方式一流量切换路径,L1,L2,AG2,a,b,c,d,AG1,1、SR1故障(SR1和SR2之间启动快速VRRP)L1支持SmartLink:AGa L1-SR2 2、链路发生故障 L1支持SmartLink:AG1aL1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城域网 AG 接入 解决方案 华为
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2267535.html