10月15日洪湖市洪林华府项目营销战略与策略acmh.ppt
《10月15日洪湖市洪林华府项目营销战略与策略acmh.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《10月15日洪湖市洪林华府项目营销战略与策略acmh.ppt(94页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、谨呈:洪湖兴农房地产开发有限公司,洪林华府项目营销战略与策略,武汉金景祥2011.10.15,前期营销解读,项目本体分析,开发商目标,发现问题,如何解决问题,战略定位,市场定位,形象定位,客户定位,营销策略总纲,二期推售执行,报告逻辑思路,案例研究,市场机会分析,1,前期营销解读,定位解读,核心定位语:市府名门 出将入相,以茅江新区首席品质大盘自居,客群身份较高端,但实际区域内高端客户缺乏,产品档次与社区品质距离此定位相差甚远。,定位偏离项目自身属性高不成 低不就,也注重营销推广对于项目形象拉升和销售的推动作用,但停留在表面,华而不实,核心卖点不突出(如左图以电梯为卖点与豪宅联系在一起,牵强附
2、会),虽然有一定的力度,但品质和档次没有做出来,不能做到有的放矢,广告投放无明确目的性和针对性。,名不副实的营销推广有力度 无准度,推广解读,“电梯”作为豪宅的核心卖点,显然不合适。,困于区域的客户瓶颈范围小 渠道少,客户面狭窄,基本局限于区域内,客户层面未能扩容,遭遇新城区同类规模项目相同的客源渠道难题。,客群解读,一期成交客群来源区域调查,户型设计较好,但配比以三房为主,且130平米以上约占45%,大户型面积过多,与茅江区域常规性二房、三房为主流的市场需求不吻合。,产品解读,过多大面积的户型配比满足容积率却脱离市场,洪林华府一期产品线户型配比,地块周边存在两个怀念堂,造成了客观存在的不利条
3、件,由于在营销上缺乏有效的引导或淡化其负面的影响,客户的抗性始终未能得到有效解决之道。,客观存在的怀念堂不可回避的限制条件,环境解读,大面积四居滞销,主流两居畅销,主流三居畅销,(统计时间截止到9月30日),三房以上大户型严重滞销面积大/总价高/超越客户承受能力,销售解读,现状:一期销售受困!未来:二期如何破局?,项目定位失偏,产品档次和包装不足以支撑高端客户定位;营销推广不能切合项目核心卖点,目的性与针对性不强;客户渠道狭窄,困陷于区域瓶颈,难以取得客户多层面的扩容;产品配比与市场需求相脱节,致使面积大的户型严重滞销;怀念堂的客观存在,一定程度增添了项目的销售难度。,前期营销总结,一期常规两
4、房、三房市场接受度高、去化速度快,已基本售罄,而130平米以上奢华型的大户型滞销严重,因此,二期应该从产品设计本身出发,调整一期原有的户型配比结构,以90120平米的常规性户型为产品主导。,启示1:,2,本体/目标解析,项目技术经济指标,本案是一个中等规模、低密度、舒适度较强、中端品质、以住宅为主体的宜居性居住楼盘。,经济指标,区位条件,项目位于茅江大道与洪林大道交汇处,是洪湖茅江新区的北部。距离市中心约2公里,车程约5分钟,交通通达性良好,但区域处于起步阶段,居住环境较差,生活配套不成熟。新政府和行政中心陆续搬迁进入,推动新区建设,区域未来蕴藏巨大商机,居民看好区域未来发展前景,周边及市区人
5、口将会持续导入。,市中心,茅江新区,新城区通达性好配套不成熟市府核心区区域前景好,产品属性,以小高层、高层为主要物业类型,产品设计总体较好,二期调整后的主力户型面积86118平米,市场热点需求面积段;社区规划品质一般,虽无强势的景观资源条件,但园林和绿化在区域同类项目中处于中上层次。,景观资源一般社区品质一般产品设计良好市场热点户型茅江人居升级的典范社区,不利因素,地块南北两头有两个怀念堂(用于祭祀),洪湖本地村民的风俗严重影响了本案的风水,客观限制的存在(短期内很难迁移),客户抗性大,给项目增添了很大的负面认知。,洪林大道,茅江大道,怀念堂,怀念堂,临近怀念堂 风水受阻 客户抗性大 销售的最
6、大短板,项目属性评价,区域属性:地处四线城市新城区,洪湖茅江区域认知良好,市政机关迁至,政务、文教氛围浓厚,是洪湖城市未来发展的重点区域;本体属性:地块规划条件好,宜居性强,交通通达度好,产品设计随着不断的完善更加适应市场需求,但目前项目周边配套尚不成熟,居住氛围较差,尤其是南北两个怀念堂的存在,给项目增添了极大的负面影响。,项目未来利好与当前实际利弊的矛盾产品属性优势与客观限制劣势的矛盾,三线城市、新城区、品质一般的社区,客观条件的限制严重影响到销售,诸多利好目前尚不能获得普遍认同,甚至产生抗性,决定项目不适合做高端路线。,启示2:,快速去化,以最短的时间去化全部房源,回笼资金,同时实现一定
7、的价格,1:我们是茅江新区最具市场欢迎、销售率最好的项目;2:我们的目标是打造现金流项目,快速去化为首要任务任务,同时兼具一定价格的突破。,开发商目标:,目标意味着什么:,开发商目标理解,通过本体与目标的解析,金景祥认为洪林华府后期运作的核心问题:,2、逐步提价,1、快速走量,要解决这两大核心问题,洪林华府要在茅江新区树立广泛接受与认可的人居典范社区,兑现城市人居梦想,根据新城区常规性居住项目实现快速去化目标的营销法则,金景祥认为:,3,市场机会研判,我们面临怎样的市场?,?,宏观大势分析,洪湖房地产目前处于快速发展期,市场需求兼有生存型、改善型,成长性和可持续上升空间较大,这给项目开发带来了
8、很好的机遇。,洪湖市场属于典型的成本导向型市场,价格有天花板,可见,快速去化将成为项目成功的主要标准。,成本导向型:第一置业或者第一次换房需求,以自住为主;投资比重较低;开发商多以控制成本为主要策略。,快速成长型:客户需求开始多样化,不仅仅停留在基本的居住条件改善上;投资比例增加。,高度饱和型:投资行为占到市场中非常高的比例,泡沫开始出现;客户对各种创新已经不是十分敏感,置业更加理性。对于有资源的顶级项目,其价格上线还可以不断突破,溢价型:多数需求为二次及其以上置业,为改善生活或追求生活品质提高;各种溢价因素有充足的市场溢价空间,需求多样性明显,价格:3000元/左右及以下,价格:4000元-
9、10000/,价格:10000-15000元/,价格:15000元/以上,典型城市:洪湖、仙桃、天门,典型城市:合肥、长沙、武汉,典型城市:温州、南京、青岛、东莞,典型城市:北京、上海、深圳等,供需比较分析,2011年19月,洪湖楼市住宅累计销售套数1460套,销售面积为16.9万方,月均成交套数约为162套,月均销售面积1.88万方;截至2011-09-30,洪湖市商品房住宅供应量新增面积9.3万方,前期结转11.46万方,市场存量总面积为20.76万方,总套数1492套,供大于求。考虑目前较紧的调控政策,未来月均去化量将略有跌幅。目前的市场存量,约需10个月时间才能消化完毕。但未来市场供应
10、量还在稳步增加。,从去化速率看,洪湖市场依然以卖方市场为主。,受政策限购限贷束缚,市场处于观望状态,去化放缓,目前二三线城市的楼市现状,形势不容乐观,年底洪湖楼市需求量会继续吃紧,但长远市场形势向好,潜力较大。,区域市场分析,本案位于茅江新区北边,周边住宅项目林立,区域房地产市场正处于加速发展时期,后期市场供应量逐步在增加。茅江区域内产品多为多层、小高层,目前均价区间为2900-3200元/平米,现有多数楼盘进入开发中后期,但未来由多宗土地供应。,区域现有楼盘物业形态同质化严重,综合竞争力弱,由于目前配套设施不完善,以地缘客户为主,溢价有限。,竞争环境分析,去化率明显低于同类竞争项目,客群重叠
11、,产品线不具备优势,缺乏与竞盘区隔的核心卖点。,市场总结,洪湖为成本导向型市场,价格有天花板,但正在快速挺近,楼市环境呈上升趋势发展;茅江新区供求量和需求量都在加大,区域市场潜力较大;客户主要集中于区域内,客群范围较窄,渠道难以拓展,周边乡镇客户是未来客源的重要载体。价格和产品功能属性是客户置业的主要动机,常规舒适性二房三房是市场的主力需求,单价30003200、总价3050万是主流,溢价空间小。,成本导向型潜力市场,主流趋势是依靠价格和产品功能属性,争取客源,超越同质竞争。,市场机会研判,新城区适合走性价比路线核心诉求是改善居住品质常规型产品易于市场接受乡镇客户为未来潜在客群,成本导向型市场
12、的新城区,在起步增长的发展环境下,客群主要来源于区域改善性居民及周边乡镇进城农民,价格和产品功能属性是置业选择的主要动机,常规营销的核心策略是以性价比撬动市场,争取广泛的中低端客源。,启示3:,4,类似案例借鉴,北城世纪城,萨尔斯堡,恒大城,看非成熟区楼盘如何跳出区域客户,以性价比撬动市场,实现营销突破。,案例借鉴:,金景祥案例研究1,北城世纪城非城市热点区域,依靠强势营销手段及正确的客户细分实现速度突破,项目初期情况处于城市边缘区域,不被主城区客户认可,本项目无法单独突破。合肥市场竞争惨烈,区域市场更是供应量大,杀价、快速走量盛行,本项目价格突破难度大。区域产品、营销同质化严重,本项目亮点不
13、多。,延续大盘调性:气势、气度;依然以低价为核心卖点,以造城圆都市梦为概念,主打首次置业的中青年群体,抓住合肥北郊及长丰县乡镇的中低端客群的刚性需求,充分突出性价比的核心优势。,关键举措:进行区域客户细分,锁定城市近郊地区及周边乡镇客群,主打性价比,中低端客群定位,金景祥案例研究2,萨尔斯堡城市远郊区域,依靠打造强势概念、景观资源和性价比实现速度突破,最终也实现一定的价格突破,项目情况:距离南二环约20公里,属于远郊板块项目交通不太方便,主城区客户认知度不高,占位主城区与乡村交界区域舍弃主城区高端客群,围绕合肥经开区及肥西客群做营销以奥利地小镇萨尔斯堡为蓝本打造项目产品价值体系,进行强势概念营
14、销,关键举措:强势概念包装,打造欧式生活方式,金景祥案例研究3,恒大城城市远郊,主推性价比,区域客户以临近肥东县人为主,区位环境陌生,客户渠道少,如何突破客户瓶颈,实现快速去化。,关键举措:性价比为核心,重视居住氛围体验营造,展示产品品质,主城区边缘项目追求速度突破,通常采取的营销策略是以价格为核心诉求,以刚性需求为目标客群,满足融入城市安家置业的愿望,跳出区域辐射周边及乡镇地区。,启示4:,启示1:一期常规两房、三房市场接受度高、去化速度快,已基本售罄,而130平米以上奢华型的大户型滞销严重,因此,二期应该从产品设计本身出发,调整一期原有的户型配比结构,以90120平米的常规性户型为产品主导
15、。,启示3:成本导向型市场的新城区,在起步增长的发展环境下,客群主要来源于区域改善性居民及周边乡镇进城农民,价格和产品功能属性是置业选择的主要动机,常规营销的核心策略是以性价比撬动市场,争取广泛的中低端客源。,启示2:三线城市、新城区、品质一般的社区,客观条件的限制严重影响到销售,诸多利好目前尚不能获得普遍认同,甚至产生抗性,决定项目不适合做高端路线。,基于市场、产品与客户层面的价值思辨后,我们又应如何推导本案二期破局的突破口?,启示4:主城区边缘项目追求速度突破,通常采取的营销策略是以价格为核心诉求,以刚性需求为目标客群,满足融入城市安家置业的愿望,跳出区域辐射周边及乡镇地区。,基于关键问题
16、的解决思路:,市场定位超越区域市场竞争,通过新的占位,吸引刚性需求的客群形象定位强势概念包装,震撼力的展示动作,将产品价值有效传递给目标客户客户定位舍弃高端客群,主攻首次置业或首次改善型置业的中低端客群,快速走量,并逐步实现价格突破,5,项目战略定位,市场定位,领先区域竞争市场、以满足刚性需求为导向、以产品功能属性和性价比为核心竞争力的榜样生活楼盘。,茅江新区舒适型/性价比示范楼盘,形象定位,本案一期由于项目定位与营销推广均未能切中要领,致使营销受阻,陷入困境,项目原有形象所传递的价值,经市场验证不足以继续支撑二期的营销推广,若改变原有形象,必须除旧布新。,重起案名重新包装重塑形象重树价值,形
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 10 15 洪湖市 华府 项目 营销 战略 策略 acmh
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2262162.html