中国移动网络技术发展介绍CMCC.ppt

《中国移动网络技术发展介绍CMCC.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国移动网络技术发展介绍CMCC.ppt（53页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、中国移动网络技术发展介绍,中国移动研究院,TMG,专线接入,PSTN/PLMN,IT支撑系统,业务网,MMS,Web SVR,WAP GW,第三方应用,Content Service,WDM/DWDM,SDH,同步网,SMS,BSS,BTS,BTS,传送网,集团客户,公众客户,LMDS,接入网,核心网,终端和卡,中国移动通信网络的总体结构,业务管理平台,SMS-GW,IN,LCS,控制层,承载层,TMSC,GPRS,TMSS,GMSC,MSC,TDM汇接,SS汇接,GSM,目录,2G软交换端局GSM端局引入软交换的驱动力分析GSM交换网扩容的方案分析建议ASONIP承载网,网络演进趋势IP化,

2、软交换技术：控制和承载分离，是下一代网络的全IP化核心技术；,替代本地移动端局交换机替代汇接局汇接软交换，替代固定端局固定软交换承载和控制分离、引入SIP 终端 演进下一代网络 基于IMS为核心控制（纯SIP）,2G？,1）控制与承载相分离2）IP承载IP/TDM混合组网,“软交换架构”移动端局的特征,GSM端局引入软交换的驱动力分析,中国移动迈出了向NGN演进的步伐网络演进方向承载控制分离，有利于向3G演进经济性早日引入软交换，经济性越明显技术储备现在引入软交换，积累经验，降低3G牌照发放时的难度,目录,2G软交换端局GSM端局引入软交换的驱动力分析GSM交换网扩容的方案分析建议IP承载网A

3、SON,2G网新建端局的4种引入方案概述,传统架构,软交换架构,2G扩容,方案三,集成设置,分离设置,TDM承载,方案二,方案一,IP承载,方案四,集成设置,TDM承载,TDM承载,2G网新建端局的引入方案及其对比研究（一）,VLR、信令处理,中继端口、A接口,MGW,MSC Server,MSC Server按“大容量、少局所”的原则部署在省中心，局间采用BICC协议互通。MGW按需要可下到本地网。在省网范围内，MGW之间、MSC Server之间、MGW与对应MSC Server之间都基于IP承载。,局间基于IP专线或IP专网,省中心,本地网,BICC/IP,方案一：分离设置的端局（IP承

4、载话音）,优点：1）尽量利用IP承载，未来和3G网络融合容易；2）在移动端局提前引入软交换，积累建设和运维经验。问题：1）依赖IP专网的建设。2）跨本地网2G端局MGW之间的话务量小，IP承载无法体现规模效益。3）仍存在IP 局间兼容性问题，需开展2G软交换机的局间IOT。注：目前正在3G实验室开展3G软交换机的局间IOT。,分析,GSM,现在,过去,3G,遥远的未来,2G BSS,2G BSS,2G BSS,3G UTRAN,3G核心网,方案一分析分离设置、部分IP承载,GSM,VLR、信令处理,中继端口、A接口,MGW,MSC Server,MSC Server按“大容量、少局所”的原则部

5、署在省中心，局间采用ISUP协议互通。MGW按需要可下到本地网。MSC Server之间、MGW之间都基于TDM承载。仅MGW与对应MSC Server之间需基于IP承载（通过IP专线连接）,局间基于TDM承载,ISUP/TDM,省中心,本地网,方案二：分离设置的端局（TDM承载话音）,优点：有利于实现 按“大容量、少局所”的原则部署新建2G端局，实现资源共享和集中管理维护，提前探索和积累软交换维护经验。问题：1）过渡方案，增加了2G网的复杂性。2）该方案今后若不融合到3G，则需同时维护2种架构的2G TDM交换网。,分析,GSM,现在,过去,TDM软交换,3G,遥远的未来,2G BSS,2G

6、 BSS,2G BSS,3G UTRAN,不断增长,3G 核心网,方案二分析分离设置、TDM承载,VLR、信令处理,中继端口、A接口,MGW,MSC Server,端局的部署仍沿用2G现网的组网模式，一般下到本地网。交换机局间采用ISUP协议、基于TDM承载互通。即使采用具备软交换能力的新设备平台，交换机的控制部分与承载部分也不分离，与传统架构的端局一样集成设置在一起。,ISUP/TDM,本地网1,本地网2,方案三：集成设置的端局,优点：1）设备平台本身支持软交换分离架构，支持今后向3G网的融合。2）沿用现网组网模式，不增加2G现网的组网复杂性。问题：今后若融合到3G网，则需调整组网结构。若今

7、后不融合到3G网，则软交换架构本身的意义不大。,分析,GSM,现在,过去,3G,遥远的未来,2G BSS,2G BSS,2G BSS,3G UTRAN,不断增长,3G 核心网,方案三分析集成设置、TDM承载,方案综合分析比较,下一步工作,测试A口兼容性测试局间兼容性测试局间IOT功能测试BICC测试M3UA测试待进一步决策,目录,2G软交换端局IP承载网IP承载网现状和发展策略新的业务需求和IP专网定位IP专网技术选择ASON,CMNET,CMNet的定位（九大业务）无线用户上网（已实施）固定用户上网（已实施）专线用户上网（已实施）IP电话（已实施）虚拟专用网只提供基于GPRS的移动VPN业务

8、尚没有统一部署的固定VPN业务GPRS骨干传输（已实施）IP长途中继传输 带宽批发 IDC（已实施）长期以来，CMNet作为中国移动唯一的IP网络，基本上满足业务也对IP网络的要求,三级多层的网络结构多自治域环境,汇接软交换IP专网,汇接软交换专用IP承载网单厂家、单自治域，覆盖范围到各省省会；网络封闭，部署QoS技术，部署MPLS VPN；承载业务：汇接软交换业务媒体汇接软交换业务信令部分网管流,IP专网的网络现状,一级两层的网络结构双平面的网络组织单自治域环境,业务和技术发展趋势,随着业务和技术的发展，对IP网的业务需求不断增加电信网络的IP化软交换已经开始实施，传统的电信网络，以及3G电

9、路域和信令网也具有IP化趋势电信业务的IP化基于IP提供的电信业务越来越多新的需求具有以下特点封闭性：内部通信比较多，不需要或很少访问Internet高服务质量要求：基于IP承载的电信业务，要求能基本达到传统电信业务的服务质量要求高安全性和可靠性要求：电信业务一般具有99.999%的可靠性要求和高的安全性要求,CMNet现状和问题,很强的开放性CMNet是国际互联网的一部分，开放程度很高CMnet服务质量较差CMnet所有业务尽力传送，尚未实施QoS技术安全和可靠性较低CMNET是公众互联网，容易受到恶意攻击和病毒影响网络的管理规划难度大CMNET上网业务多，流量突发性强新的技术开展存在一定困

10、难CMNet是一个多级多层多自治域的复杂环境，厂家设备的情况也参差不齐，,IP技术发展和问题,QoS和安全是IP网发展中面临的两大技术问题服务质量（QoS)目前粗力度的带宽保证问题不大规划带宽，链路保持轻载接入流量限制，保证进入网络的实际流量部署DiffServ技术，保证发生拥塞时，高优先级流量的得到保证安全问题主要矛盾采用完全的MPLS VPN构架可以在一定程度上保证安全性安全和QoS30%技术70%管理,目录,2G软交换端局IP承载网IP承载网现状和发展策略新的业务需求和IP专网定位IP专网技术选择ASON,业务的新需求汇总,随着中国移动业务的不断开展（尤其为3G业务做好全面准备），对IP

11、网的需求逐渐增加，归纳起来有如下需求电路域核心网2G汇接软交换3G CS 核心网IP化信令网分组域核心网GPRS核心网3G PS域核心网及IMS域中国移动IT支撑系统互联企业信息化系统、网管网等固定NGN（可能）集团客户专网业务中国移动部分业务系统互联如PoC、流媒体等,汇接IP专网,CMNet,MDCN,CS域核心网,企业信息化,PS域核心网,信息化广域网,BOSS系统,BOSS广域网,大部分网管网,高带宽网管网,承载现状,IPSec,3G 3G及IP化信令,集团客户VPN网,部分业务系统,固定NGN,？,新需求,业务需求分析,业务特性分析,IT支撑系统互联,自有业务系统互联,电路域核心网,

12、固定NGN,传统互联网,集团客户VPN业务,全封闭系统,开放式系统,半封闭系统,分组域核心网,高系统安全可靠性要求,对IP专网的安全影响大,自有系统,解决方案,电路域核心网,IP专网,改造CMNet（难）,新IP专网,电路域核心网,？,？,Internet业务,？,业务需求不同？服务质量要求不同？安全可靠性要求不同？自身的安全风险不同？,业务需求的进一步分析,方案的进一步明确,为满足现阶段业务需求，现阶段方案如下方案1：组建一张IP专网承载多业务，暂不改造CMNet方案2：组建CS专用承载网，同时组建另一张小型IP专网承载其他业务，暂不改造CMNet方案3：组建CS专网承载网，同时改造CMNe

13、t骨干网承载其他业务,决策会结论,目标方案是组建一张IP专网承载多业务，暂不大规模改造CMNet。但允许CMNet为个别业务做调整在目标方案基础上，逐步实施IP专网对具体业务的承载网管和BOSS等系统在有业务需求的情况下可以先行进入IP专网，积累和总结运营和安全管理的经验。在IP专网中采取加大带宽、加强管理等方式保证业务的服务质量和安全性,IP专网的网络定位,IP专网全称：中国移动专用IP承载网中国移动IP专网是中国移动能够同时支持语音、视频、数据等多种业务的新的IP承载平台IP专网主要面对中国移动自身业务系统和大客户IP专网所承载的业务系统要求具有封闭或半封闭的特性，同时这些业务系统对服务质

14、量或安全可靠性有较高的要求IP专网将融合现有的汇接软交换IP专网成为一张专网,目录,2G软交换端局IP承载网IP承载网现状和发展策略新的业务需求和IP专网定位IP专网技术选择ASON,IP专网组网总体要求,保证专网承载业务的服务质量具有电信级高可靠性充分考虑业务特性，尤其是3G的业务模型尽量节省资源占用，降低建网成本网络组网应尽量减少规划、运维和管理的难度充分考虑长远业务需要，具备可扩展性网络结构应尽可能简化、清晰,IP专网组网概况,扁平化组网IP专网采用扁平化的结构，全网单一自治域组网目标一级三层结构为一级三层结构，分为核心、汇聚和接入三层IP专网根据业务需要向主要地市延伸，在主要地市设置接

15、入点高可靠性冗余组网，避免单点故障为保证网络可靠性，IP专网总体上采取双节点双链路结构，保证全网任何两个节点之间都保护链路非全对称流量混传结构，不沿用现有专网双平面对称结构对外为封闭网络，不在IP层与外部直接互联IP专网路由走向应兼顾传输走向，并尽可能减少端到端跳数,IP专网的关键技术,全网部署MPLS VPN，所有业务系统均封装在MPLS VPN中承载核心/汇聚节点作为P设备，接入节点作为PE设备全网启动DiffServ，实行简单的流分类将语音流、信令流和网管流进行流量隔离在网络边缘进行呼叫控制和流量限制避免核心网的拥塞核心层部署MPLS-TE FRR技术，保证倒换时间小于50ms采用IGP

16、快速收敛，实现故障下的快速切换和路由调整可平滑升级到支持IPv6,目录,2G软交换端局IP承载网ASONASON简介为什么引入ASONXPON,ASON定义,在ASON信令网控制下完成光传送网内网络连接、自动交换的新型网络。,ASON=DXC+控制平面控制平面完成信令和路由功能,ASON优势,业务提供能力强快速电路配置和自动调整（自动端到端电路配置）标准接口可以解决跨越不同厂商电路建立的问题可以适应IP 业务本身不确定性和不可预见性新业务提供能力强按需带宽业务（BOD）、波长批发、波长出租、OVPN、动态路由分配等安全性和可靠性好多种保护恢复策略、抗多点失效能力强、提供SLA可扩展性较好：方便

17、地增加节点和链路扩容有利于大业务量疏导，可提高资源利用率，大业务量下经济性好有利于维护管理,需求驱动总结,近期需求要求组建网状网远期需求要求组建动态的网状网（ASON）,传送网解决方案,方案1：引入ASON网状网（推荐）方案2：IP over DWDM数据承载网方案3：环网扩容(1+1)MSP直达电路,技术驱动1 近期需求满足度,引入基于SDH的ASON网状网方案最优,技术驱动2 远期需求满足度,引入基于SDH的ASON网状网方案最优大颗粒业务可由光层直接承载,经济性：,只有引入恢复功能，网络利用率和经济性才能大幅度提高目前，网状网已与环网经济性持平节约的OTU和端口资源可以弥补ASON与AD

18、M设备的差价避免了单链路容量不足导致整个环网扩容未来，网状网方案可充分发挥经济性优势25节点方案经济性最好，总投资节约28%,ASON设备成熟度,传送平面非常成熟交叉能力强、性能好、可靠性好控制平面基本功能成熟，但性能、稳定性和可靠性仍有待改进恢复时间（大规模网络、大业务量环境下）UNI/E-NNI接口不成熟控制平面稳定性、可靠性和安全性单域网络规模（节点、链路、端口）传送平面的网管和集中恢复功能非常成熟，控制平面的管理功能待成熟,DXC设备已经非常成熟，可商用ASON控制平面功能、性能、可靠性待验证,ASON国内外应用,国外（骨干）AT&T：应用CIENA的CoreDirector组建了15

19、0多个节点的网状网，采用了动态恢复英国Vodafone：采用Sycamore SN16000组建79节点的ASON网络，恢复时间最大为170ms1s，网络可靠性达99.9997%西班牙电信：采用Alcatel的1674LG和1678MCCS设备，一期覆盖16个节点，采用集中式恢复，二期实现分布式恢复，并扩展到50多节点360Networks：采用LUCENT设备组建39节点网状网，70%业务采用1+1保护，剩下采用恢复巴西TELEMAR：采用华为OSN9500组建7节点网状网，采用1+1保护、虚拟环和集中恢复国内（城域）吉林铁通、江苏电信、北京电信、新疆电信,DXC网状网已经大量商用，有丰富运

20、维经验个别运营商改造成为动态恢复的ASON网状网,ASON：积极跟踪、试验、试点,无源光网络（PON）的定义,PON是一种光纤接入网，是指光信号在传输过程中，不再经过放大和再生，网络的分路由无源光功率分配器来实现的网络。一个典型PON系统由位于中心机房的OLT、用户侧的ONU和光分配网ODN三部分组成。,PON的优势,覆盖能力强覆盖范围为1020km点对多点光纤系统，能够灵活组网高带宽传输速率速率达到Gbps，能够承载语音、数据、视频等各种业务经济性好能够节约大量光纤和光收发器，投资成本低无源网络，故障率低，运维成本低可运营、维护和管理能力强具有集中的网管,产品成熟度和应用情况,BPON/EPON产品成熟并有大量应用，而GPON产品还有待成熟国外日本：已有几百万条EPON链路，NTT计划投入26亿美元韩国：计划4年内增加400万条EPON的光纤线路美国：大量APON/BPON网络国内（EPON）移动：山西移动组织6个厂家设备在6个小区试验试点电信：武汉电信紫菘小区，400多户，CATV、IPTV、POTS、上网业务网通：北京联通：商用FTTH工程宽HOUSE小区工程和镶白旗工程；湖北联通：武汉长飞小区、南湖都市桃源小区（713户）,XPON：积极跟踪、试验,谢谢！,