安全经济学教学课件PPT第六章 事故非价值因素的损失评价技术.ppt
《安全经济学教学课件PPT第六章 事故非价值因素的损失评价技术.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全经济学教学课件PPT第六章 事故非价值因素的损失评价技术.ppt(41页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、安全经济学Safty Economics,马辉,2009.9,2009.9,第一节 事故非经济价值对象损失的价值化理论,一、产生背景事故损失 能够直接用货币衡量 不能直接用货币衡量(可以间接测算)二、意义 为全面、精确评价事故的损失事故非经济价值对象损失的价值化 为事故处理、安全管理以及事故预防决策提供相对可靠的依据。,2009.9,4,一、国外的理论:(1)美国经济学家泰勒 美国经济学家泰勒对死亡风险较大的一些职业进行了研究,其结果是:由于有生命危险,人们自然要求雇主支付更多的生命保险,在一定的死亡风险水平下,似乎人们接受到一定的生命价值水平,将其换算为解救一个人的生命,70年代大约价值为3
2、4万美元。,第二节 生命与健康的价值评价的理论与方法,重视和保障从业人员的(),是贯穿安全生产法的主线。2006年真题A知情权 B生命权 C健康权 D批评检举权,2009.9,(2)英国学者SMDAIR 研究了三种不同工业部门(农业、钢铁、制造5)为防止工伤事故而花费的费用,用防止一个人员死亡所花费的代价(见表6-1)推断人的生命价值;,2009.9,Tian_sc,6,表61英国三种行业的安全代价及生命估算,2009.9,(3)美国经济学家克尼斯 美国经济学家克尼斯在他1984年出版的论著洁净空气和水的费用效益分析一书中,主张在对环境风险进行分析时,考察每个生命价值可在25万至100万美元之
3、间取值。(4)美国学者布伦魁斯特 考察了汽车座位保险带的使用情况。他用人们舍得花一定时间系紧座位安全带的时间价值,推算出人对安全代价的接受水平,结果是人的生命价值为26万美元。,2009.9,(5)“延长生命年”法(通行,在国外被广泛认可)国外比较通行的是“延长生命年”法,即一个人的生命价值就是他每延长生命一年所能生产的经济价值之和。例如一个6岁孩子的生命价值,就要看他的家庭经济水平,他的功课状况,预期他将接受多少教育及可能从事哪一职业。假设他21岁时将成为会计师,年薪2万美元,由此可用贴现率计算他在6岁时的生命经济价值。退休用消费额来反映,2009.9,二、国内的理论:1)我国的一些经济学家
4、在进行公路投资可行性论证时,对人员伤亡的估价为死亡一个人价值1万元,受伤一人0.14万元。2)一种生命价值的近似计算公式(80万)Vh=DhPv+m/(ND)式中 Vh人命价值,万元;D企业上年法定工作日数,一般取250日 Dh人的一生平均工作日,可按10000日即40年计算;Pv+m企业上年净产值,万元;N企业上年平均职工人数;注:Vh为人的一生中说创造的经济价值,价值构成上包括再生产劳动力所必须的生产资料价值和劳动者为社会创造的价值,如工资、福利费、税收、利润等。,2009.9,Tian_sc,10,3)我国的企业在进行安全评价时,客观上对人的生命及健康的价值用货币做了界定。财产损失10万
5、死亡一人财产损失3.3万重伤一人财产损失0.1万轻伤一人4)保险费用衡量人的生命及健康价值民航20万,2009.9,Tian_sc,11,综合各种情况,把具有代表性的整理归纳之,生命价值测定理论方法有如下几种:1)人力资本法(用收入的损失取估算过早死亡的成本)死亡或伤残所付出的各种费用以及对生产影响带来的损失,将其折算为现行货币值 无职业者的死亡没有带来损失是不是说明无职业者么有生命价值?2)生命绝对值法:据抢救生命的费用来估算;3)减少危险法:根据从事危险工作的劳动力价格来确定,并考虑从事危险工作的福利及津贴;4)支付意愿法(社会意愿法):直接询问从事危险工作人员所要求的付予或对安全条件和环
6、境有所要求而愿意的支付来确定;,2009.9,12,5)保险金额法:按人寿保险的价格定值;保额大的人生命价值高,而投保金额少的人生命价值就低?6)延长生命年法:一个人延长生命一年所能产生的经济价值之和估算;7)直接赋值法:根据过去为减少引起生命损失的风险所制定的政策,直接定出拯救生命所需的代价;8)法庭赔偿法:按法院判决对生命损失的赔偿金额计算。,2009.9,Tian_sc,13,表6-2国外几种方法定界的生命价值,2009.9,国内外人的生命价值研究的共同点如下:(1)把事故损失划分成直接损失和间接损失,或保险费用与非保险费用(2)对事故损失的计算都采用枚举法罗列损失项目(3)将所谓为非经
7、济损失价值化(4)通过直接损失确定间接损失,2009.9,Tian_sc,15,三、生命的风险代价理论(美国 奥托兰)一个人的效用函数U是个人的财富W的递增函数,即为U(W)。这样,如果人死亡的风险为R,则一个人的安全效用期望为:(1 R)U(W)如果人们希望保持效用期望固定不变,也就是说个人的财富(或收入)的增加必须与风险的增加相抵消,即有:(1 R)U(W)=常数,2009.9,Tian_sc,16,对上式全微分,有:对上式整理可得:如果在一定的社会经济环境(社会的经济水平,待业的经济水平,地区的经济状况等)条件下,人的财富是相对固定的,即可假设人的财富有一固定的效用弹性,有:,2009.
8、9,Tian_sc,17,这样,式 可写成:由式 即可得到风险的边际代价为:,2009.9,Tian_sc,18,*如果我们讨论的是劳动过程尘毒气体引起职业病危害的风险问题,即风险R是尘毒污染X的函数,在这种情况下,效用函数对每个工人都是一样的,即人们希望预期的效用:N1-R(X)U(W)能够最大化,式中N为受污染危害的总人数,其余上同,上式的约束条件为:W NW C(Xc X)=0式中 W社会收入或称总财富;NW分配给个人的财富;C污染边际控制费用;X0初始污染水平;X控制后的污染水平;C(X0X)就是控制工业污染的费用。,2009.9,Tian_sc,19,根据上两式,可导得边际控制费为:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 安全经济学教学课件PPT 第六章 事故非价值因素的损失评价技术 安全 经济学 教学 课件 PPT 第六 事故 价值 因素 损失 评价 技术

链接地址:https://www.31ppt.com/p-2244356.html