郎酒石家庄市场营销诊断与营销规划方案1.ppt
《郎酒石家庄市场营销诊断与营销规划方案1.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《郎酒石家庄市场营销诊断与营销规划方案1.ppt(66页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,郎酒石家庄市场营销诊断与2006营销规划方案,机密材料,外传必究,客户:四川郎酒集团提出:北京盛初营销咨询公司时间:2006年4月12日,客户:四川郎酒集团提出:北京盛初营销咨询公司时间:2006年4月12日,本案结构,第一部分:石家庄白酒市场表现与竞争形式1.石家庄市场背景分析 2.郎酒自身分析 3.郎酒石家庄市场运作策略整体定位第二部分:新郎酒石家庄2006年度营销规划 第三部分:郎酒河北区域市场布局策略建议,1.1市场纵向背景:从“发展历程”看石家庄市场:,1、从主导品牌的轮替看,石家庄和全国绝大多数省会城市一样,地产白酒呈崛起之势。板城领导地位比较稳固。2、从主导产品看,42度浓香型
2、表现出惊人的一致,说明石家庄市场对口感忠诚度较高,郎酒兼香型培育难度不小。3、从分销模式看,以“办事处在经销商”厂家主导市场模式具有更强拓展能力,单纯依赖经销商难度较大。,1.2市场横向背景:从“整体价位结构”看石家庄市场:,分析:高档白酒基本上格局稳定,与全国常规市场格局一致;但板城和十八酒坊均有渗透,说明 地产白酒不仅占据中档,品牌形象也得到拉升,市场竞争加剧;在中档和中高档两大主流价位上,目前板城崛起、道光衰退、十八酒坊稳定发展,呈三足鼎立之态;从价位结构看,与全国市场比较,石家庄市场中高档发育更加充分,是良性和机会性较大的市场空间;结论:总体看,石家庄市场战略机会是中档和中高档,超高端
3、市场难度较大;,1.2市场横向背景:从“高档结构”看石家庄市场:,分析:高档市场五粮液占据总销量40,水井坊和1573后进品牌也成功挤入市场并且总销量都超过了茅台。从香型看,高档市场石家庄仍然保持浓香绝对主导态势,而从水井坊和1573进步、五粮液强势稳定、茅台的相对弱势可以间接判断,石家庄浓香型呈上升势头;从市场类型看,高档市场石家庄属于“一家独大三家竞争”的格局,15年红花郎未来竞争对手应锁定水井坊与国窖1573、十年红花郎应该锁定剑南春和地产板城和十八酒坊;结论:郎酒高端进入成本较高,有香型和品牌力双重障碍,红花郎的竞争对手应锁定为10年红花郎价位相近、品牌力相对较弱的剑南春及地产白酒。,
4、1.2市场横向背景:从“中高/中档分布”看石家庄市场:,分析:从品牌特征看,除正在下滑的道光二十五外,地产品牌崛起强劲;占据市场领先位置;从品牌市场占有率看,主导品牌绝对占有率不高,属于低等烈度的主导占位市场,但从发展态势看,市场正在向“板城衡水”的双寡头方向发展。从香型看,市场主要为浓香型主导,其中中档衡水老白干属于老白干香型。结论:郎酒应主要以浓香型、中高价位分品牌作为进入石家庄市场主要战略产品定位;,1.3市场通道背景:从“渠道特征”看石家庄市场:,分析从总经销和分销商数量看,石家庄市场总经销数量偏少,二级商数量偏多,说明此市场商业能力还未形成寡头垄断局面。渠道操作可能难以依赖“独家总经
5、销”模式实现市场覆盖。从酒店渠道数量看,餐饮渠道发育完整,大型A类终端集中,盘中盘指向性明确;从名烟名酒店的数量看,此市场自带酒水现象严重(约6070),这导致了仅靠“餐饮小盘”启动整体市场难度很大;结论:郎酒应以多家分销形式覆盖不同渠道,建立复合但可控的渠道结构运作市场,启动市场应该以“终端盘中盘消费者盘中盘”复合启动模式。,1.3市场通道背景:从“渠道特征”看石家庄市场:,分析从渠道和品牌关系看,板城已经实现全渠道覆盖,说明其市场位置巩固。道光基本在大型超市和流通覆盖渠道销售,而在酒店渠道薄弱,说明其处于衰退阶段。从渠道与价位关系看,酒店餐饮渠道主销中高价位,板城和十八酒坊有所表现;商超、
6、流通主销低价位盒装酒,主要品牌是板城和道光等成熟品种;名烟名酒店除主销中高价位地产白酒外,茅五剑主要在A类餐饮和名烟名酒店销售。结论:郎酒如在100200元主流价位获得突破,必须将启动期主要渠道定位于酒店。竞争对手应该是板城的紫塞明珠;,1.4市场通道背景:从“品牌策略”看石家庄市场:,分析:从石家庄市场主要成功品牌的品牌概念看:它们采用了基于消费者品质信任的“USP”(独特卖点)的广告诉求策略,说明石家庄消费者偏理性消费;从各主要品牌媒体应用看,都采用了各类地面媒体,秉持的“IMC”整合传播的架构,既反映石家庄市场媒体壁垒高;也反映各厂家对石家市普遍重视。,1.4市场背景小结:从“营销组合”
7、看石家庄市场:,本案结构,第一部分:石家庄白酒市场表现与竞争形式1.石家庄市场背景分析 2.郎酒自身分析 3.郎酒石家庄市场运作策略整体定位第二部分:新郎酒石家庄2006年度营销规划 第三部分:郎酒河北区域市场布局策略建议,2.1自身分析-郎酒产品线、商业结构,由于唐山龙悦在唐山运作相对成功且较为成熟,桥西糖酒主要是买断商经营,所以本次石家庄市场规划案对此2位经销商所经销产品未有详细论述;因钰泉商贸现实作为郎酒相对战略的合作伙伴,因其目前存货压力较大,所以本案将重点关注。海洋商贸因主销公司形象品牌红花郎,本案将辅助讨论。,2.2自身分析-郎酒经销商经营分析,附1:钰泉商贸产品经营情况,从经销品
8、种看:钰泉商贸代理的郎酒产品系列太多,既有中高价位红花郎商超产品,也有主销酒店价位的新郎酒系列,还有价位接近的精品郎酒、普郎等产品,还有100万的买断产品。这是典型的“压量型的招商方式”,重点模糊、缺乏定位。从客户制定价格体系看,新郎酒酒店瓶盖费没有竞争力,商超10年红花郎操作空间不足。从终端进店看,数量不足,质量尚可、深度缺乏。一方面要扩大进店面;另一方面要加大店的动销力度建设。,附1:钰泉商贸“进货库存”经营情况,从客户总进货量和库存情况看:动销不力、动销不足40,库存压力非常大;从客户库存品种结构看:新郎酒330万,占总库存量的75。其次是精品郎酒和礼盒装;而主要销量体现在常规产品的销售
9、。这再次说明客户商超流通网络能力优势,而主销中档和中高档酒店价位能力不强。,2004年10月份在石家庄100多家A、B类餐饮导入新郎酒3年与9年,导入半年时间后效果不是很好逐步开始退出,现在仅保留了二十多家较好的终端,但能够形成稳定销售的终端基本没有,主要原因在于以下几点:1、由于口感偏重于酱香型,认同的消费群体较少,无法形成消费氛围,致使餐饮投入始终居高不下 2、产品的核心概念与价值诉求缺少自身沟通力 3、缺乏对餐饮终端操作的充分准备,预期较高,费用的支撑力不够 4、缺乏餐饮终端的营销运作经验,终端营销技术能力未能得到灵活、有效的发挥,更多是基于传统商超的运作模式 5、通路价值体系的设计不尽
10、合理 6、营销队伍的素质能力建设、技术能力建设没有系统有效的形成,附1:钰泉商贸“终端运营管理”情况,分析:从调研看出:产品问题、传播问题、价格体系设计问题、目标设定及费用力度问题、启动模式问题、组织管理问题共同导致了“新郎酒酒店运作不力”,这决定了石家庄市场必须从“整体着手、综合治理”,才能实现突破。,主要产品表现,进货与库存,附2:海洋商贸“产品经销存”情况,附3:龙悦商贸“产品终端价格”情况,2.3自身分析-郎酒品牌概念、表现投入经营分析,分析:从品牌投资形式看:主要户外投入和终端投入,针对性强,但从媒体形式看质量低;从品牌传播概念看:郎酒品牌概念主要是“神采飞扬,篮花郎”,“新郎酒,引
11、领白酒行业新标准”,属于”品牌形象类”和”品牌定位类”广告,效用不高。,2.4自身分析-郎酒石家庄市场整体经营小结,本案结构,第一部分:石家庄白酒市场表现与竞争形式1.石家庄市场背景分析 2.郎酒自身分析 3.郎酒石家庄市场运作竞争策略原则第二部分:新郎酒石家庄2006年度营销规划 第三部分:郎酒河北区域市场布局策略建议,3.整体竞争策略原则,利用郎酒的“香型优势”“品牌优势”“渠道优势”3大竞争“核心优势”实现竞争区隔,具体应用如下:1.高端市场红花郎:相对于全国性高端名酒茅五剑、水井坊和1573的市场地位,发挥郎酒“香型错位”和“价位错位”2大优势。15年红花郎主要锁定水井坊、国窖1573
12、等浓香型名酒对手,培育消费者对“酱香型”偏好。10年红花郎主要锁定剑南春和区域型名酒,发挥自己“品牌错位”,发挥郎酒高端品牌力优势,形成竞争着力点。2.中档中高档新郎酒:相对于全国性名酒,比如五粮春、剑南春发挥新郎酒基于区域优势带来的“渠道优势”,采用“重心下移”的销售组织,利用“盘中盘”等现代营销手法实现市场和终端的深度占领,形成针对名酒的优势。相对于地方强势名酒,比如板城烧锅、十八酒坊等,一方面利用地面“盘中盘”等现代营销手法抵御其推力优势。另一方面利用自己的“香型和品牌”双向优势,建立更高的消费者忠诚度,实现竞争区隔。,第一部分:石家庄白酒市场表现与竞争形式第二部分:新郎酒石家庄2006
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 酒石 市场营销 诊断 营销 规划 方案

链接地址:https://www.31ppt.com/p-2242341.html