多因子系列研究报告之一:风险(BETA)指标静态测试0128.ppt
《多因子系列研究报告之一:风险(BETA)指标静态测试0128.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多因子系列研究报告之一:风险(BETA)指标静态测试0128.ppt(16页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,。,、,证券研究报告深度报告金融工程,Table_Title多因子系列研究报告之一,金融工程研究,Page,1,数量化投资2013 年 01 月 28 日,Table_BaseInfo相关研究报告:国信投资时钟系列报告:基于初值迭代和均值 反 转 的 投资 时 钟 量化 模 型 2013-01-24金融工程专题研究:OBVMACD 指标选股模型 2013-01-11交易性数据挖掘系列报告:量化技术分析之四:均线型趋势跟随策略 2012-12-27分级基金专题报告之十四:收益率如何确定,折算权价值几何 2012-12-25交易性数据挖掘系列报告:量化技术分析之三:强势股回调 2012-12-1
2、7联系人:陈志岗电话:0755-82136165E-MAIL:证券分析师:林晓明电话:021-60875168E-MAIL:证券投资咨询执业资格证书编码:S0980512020001证券分析师:戴军电话:0755-82133129E-MAIL:证券投资咨询执业资格证书编码:S0980510120064,专题报告风险(Beta)指标静态测试本文主要讨论了两个问题:1、股票市场上究竟有没有 Alpha?对于问题 1,我们认为市场上存在着 Alpha,但是 Alpha 依赖于 Beta,正是因为 Beta 的计量偏差导致了 Alpha 的存在,同样是因为 Beta 的不稳定性才导致了 Alpha 的
3、不稳定性(逻辑上,如果市场上存在 Alpha,那么先知先觉者会对Alpha 进行套利,随着套利者的增加 Alpha 会减少并转变成 Beta,那么从长期来看,市场上存在的 Alpha 都是不稳定的)2、如何判断一个指标(因子)是否为风险(Beta)指标(因子)?对于问题 2,我们判断一个指标是否为风险指标的关键是判断该指标的收益率在样本期间每个截面是否显著以及是否相对稳定。首先,我们要做的是怎么衡量指标收益率,学术上往往有两种方法:回归法与排序法。在本文我们选择回归法来衡量指标收益率,主要是因为使用回归法能得到的不仅仅是指标收益率,更能得到该指标收益率在截面回归中的显著度水平(t-test),
4、这能解决市场关心的指标收益是否为线性的问题(即每一期,组 1、组 2、组 N 的收益是否为线性排列)。,其次,我们要判断在样本期间指标收益率在样本期间的每个截面总体是否显著以及稳定。我们认为截面指标收益率的 t 值绝对值序列的平均值(AverageAbsolute t-stat)是衡量样本期间,所测试的指标d 是否为风险指标的重要依据。而 t 值绝对值序列大于 2 的占比(Percent Observ.|t|2)的作用是为了保证 t 值绝对值平均值的稳定性,以防止某一期的 t 值绝对值特别大,从而导致样本期间 t 值绝对值的均值很大。同时,我们也关心挑选出来的风险指标在样本期间的收益率是否显著
5、,即对风险指标的定价是否具有稳定的方向性,我们用样本期间指标收益率序列的 t 值(Descriptor return t-stat)来判断样本期间指标 d 的收益率序列是否显著不为 0,即指标d 在剔除行业的影响后,收益率的方向是否显著。最后,本文通过以上方法在中证 800 指数成份股中(2007.2-2012.12),对 11类因子 68 个指标进行了筛选,我们认为在样本期(2007.2 至 2012.12)的静态测试中,盈利收益率(Earnings Yield)、成长(Growth)杠杆(Leverage)、流动性(Liquidity)、动量(Momentum)、规模(Size)、价值(V
6、alue)、波动(Volatility)、以及财务质量(Financial Quality)等九类风格因子为风险因子,共包含 39 个指标,而其中比较稳定的风险因子为动量(Momentum)、规模(Size)、价值(Value)等三类风格因子。独立性声明:作者保证报告所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于本人的职业理解,通过合理判断并得出结论,力求客观、公正,结论不受任何第三方的授意、影响,特此声明。,请务必阅读正文之后的免责条款部分,全球视野,本土智慧,Page,2,内容目录Alpha VS Beta.4问题 1:股票市场上究竟是否存在 Alpha?.4Beta 指标的静态测试.5问题 2
7、:如何判断一个指标(因子)是否为风险指标(因子)?.5指标的划分.5研究方法.7实证检验.9总结.12国信证券投资评级.14分析师承诺.14风险提示.14证券投资咨询业务的说明.14,请务必阅读正文之后的免责条款部分,全球视野,本土智慧,Page,3,图表目录图 1:单指标测试结果.11表 1:指标的划分.5表 2:单指标测试结果.10表 3:风险指标、因子汇总.12,请务必阅读正文之后的免责条款部分,全球视野,本土智慧,Page,4,Alpha VS Beta问题 1:股票市场上究竟是否存在 Alpha?一切从 CAPM(资本资产定价模型)谈起。CAPM 模型是现代金融市场价格理论的支柱,是
8、由诺贝尔经济学奖得主夏普(William Sharpe)等人在资产组合理论的基础上发展起来的,主要用来研究证券市场中资产的定价与风险之间的关系。模型如下:E(ri)rf i(E(rm rf),其中:E(ri):资产 i 的预期益率;r f:无风险收益;i:资产 i 的系统性风险;E(rm rf):市场风险溢价。该模型指出资产的预期收益率只与系统性风险有关,那么,如果 CAPM 模型完美的成立,即资产的收益能够完全被系统性风险解释,那么股票市场将不存在Alpha。事实上,二十世纪中期,在美国市场,有 75%的股票型基金无法战胜市场指数,学术界将该现象归因于市场的有效性,认为在一个有效的金融市场,
9、Alpha 是不存在的,任何寻找 Alpha 的努力都是徒劳,投资者只能获得 Beta 收益。但是 CAPM 模型是否完美的成立呢?有部份学者,如林特勒,米勒(Merton H.Miller),斯科尔斯(M.Scholes)等人研究指出,系统性风险不是解释资产收益率的唯一因素,即 CAPM 模型不能够完全成立,那么这是否意味着 Alpha是存在的呢?我们认为 CAPM 模型的不完美成立,至少有两种可能,第一种,对系统性风险估计有偏差;第二种,市场上确实存在着 Alpha。事实上,在此之后,罗斯(Stephen.Rose)利用资本市场不可能持续存在套利机会这一假设推导出了套利定价理论(Arbit
10、rage Pricing Theory),APT 模型如下:,E(ri)rf,K ijFj,其中:j 1,E(ri):资产 i 的预期益率;rf:无风险收益;ij:资产 i 的第 j 个风险因子的系数;F j:第 j 个风险因子。通过该模型,我们可以通过 K 个风险因子来解释系统性风险。从理论上来讲 APT 是成立的,但是由于 APT 模型没有具体说明是哪 K 个风险因子,或者说影响资产价格的因子不胜枚举,因此,在事实上,我们所实际使用的 APT 模型同样不会完美成立。那么,关于问题“股票市场上究竟是否存在 Alpha?”,我们认为:市场上存在着 Alpha,但是 Alpha 依赖于 Beta
11、,正是因为 Beta 的计量偏差导致了 Alpha的存在,同样是因为 Beta 的不稳定性才导致了 Alpha 的不稳定性(逻辑上,如果市场上存在 Alpha,那么先知先觉者会对 Alpha 进行套利,随着套利者的,请务必阅读正文之后的免责条款部分,全球视野,本土智慧,。,1 T,T 1 t 2,Page,5,增加 Alpha 会减少并转变成 Beta,那么从长期来看,市场上存在的 Alpha 都是不稳定的)事实上,若以 CAPM 模型中的市场收益作为唯一的 Beta 因子,那么规模因子(SIZE)、价值因子(B/P)、动量因子等均为 Alpha 因子;若以 Fama-French 三因子模型
12、中的市场收益、规模(SIZE)、价值(B/P)作为 Beta 因子,那么规模(SIZE)、价值(B/P)不再是 Alpha 因子,在这种情况下只有动量还是 Alpha因子;若在 Fama-French 三因素模型的基础上再加入动量作为 Beta 因子,那么动量也不再是 Alpha 因子。既然 Alpha 是依赖于 Beta 存在的,那么本文接下来的讨论就是有意义的,接下来我们要讨论的是 Beta 指标的测试。Beta 指标的静态测试问题 2:如何判断一个指标(因子)是否为风险指标(因子)?下面我们将分三部分来介绍我们是怎么判断一个指标(因子)是否为风险指标(因子)的,第一部分介绍指标的划分,我
13、们结合 BARRA 的分类标准以及我们自己的市场经验将 68 个指标分为 11 个因子;第二部分介绍筛选风险指标的方法;第三部分为我们在样本期间(2007.2-2012.12)对样本空间(中证 800)的实证研究。指标的划分我们根据指标构造的经济含义,以及参考 BARRA 模型的因子分类,将 68 个指标划分为 11 个因子,包括盈利收益率(Earnings Yield)、盈利波动率(EarningsVariability)、成长(Growth)、杠杆(Leverage)、流动性(Liquidity)、动量(Momentum)、规模(Size)、价值(Value)、波动(Volatility)
14、、股利收益率(Dividend Yield)以及财务质量(Financial Quality)等,具体指标名称及算法如表 1。表 1:指标的划分,因子EarningsY ieldEarningsVariabil ity,指 标代码ETOPETP5EXTEVFLOVERNPAY OVCAP,指 标名称净 利润市 值比近 五年平 均净利 润比市 值非 经常性 损益占 比现 金流波 动率净 利润波 动率现 金分红 比率资 产结构 的波动,指 标算法最 近 12 个月 净利润/最 新市值最 近五年 平均净 利润/最近 五年每 年 12 月 31 日 市值 平均值非 经常性 损益/净利 润最 近五年 现
15、金流 的标准 差/最近五 年现金 流的均 值最 近五年 净利润 的标准 差/最近五 年净利 润的均 值最 近五年 平均现 金红利/最 近五年 平均净 利润(N t 1 N t Pt 1 LDt 1 LDt PEt 1 PEt)VCAP CE T LDT PE TT=5;N 为 总 股数;P 为股 价;LD 为长期 负债;,PE 为 优 先股权;CE 为 账面价 值,AGRO,总 资产增 长率,最 近五年 总资产 的回归 系数/最近 五年平 均总资 产,请务必阅读正文之后的免责条款部分,Growth,EGRODELES_SalseGC_SalseGT_Salse GS_Prof itG,净 利润
16、增 长率每 股收益 增长率单 季度营 业收入 增长率累 计营业 收入增 长率TTM 营 业 收入 增长率单 季度净 利润增 长率,最 近五年 净利润 的回归 系数/最近 五年平 均净利 润最 近年报 每股收 益/上一年 年报每 股收益(当年单 季营业 收入-上 年同 期营业 收入)/abs(上年 同期营 业收入)(当年当 期营业 收入-上 年同 期营业 收入)/abs(上年 同期营 业收入)(最近 12 个 月营业 收入-上年同 期营业 收入)/abs(上年同 期营业 收入)(当年单 季净利 润-上年 同期 净利润)/abs(上年同期 净利润)全球视野本土智慧,BTSG,1 Z max,),T
17、,1,(et,T,1,2,(et,Page,6,C_Prof itGT_Prof itGS_CFOGC_CFOGT_CFOGS_ROEGC_ROEGT_ROEGS_ROAGC_ROAGT_ROAGMLEV,累 计净利 润增长 率TTM 净 利 润增 长率单 季营业 性现金 流增长 率累 计经营 性现金 流增长 率TTM 经 营 性现 金流增 长率单 季度 ROE 增 长率累 计 ROE 增长 率单 季度 ROE 增 长率单 季度 ROA 增 长率累 计 ROA 增长 率TTM ROA 增 长 率市 值杠杆,(当年当 期净利 润-上年 同期 净利润)/abs(上年同期 净利润)(最近 12 个
18、月净利 润-上 年同期 净利润)/abs(上年 同期净 利润)(当 年 单 季 经 营 性 现 金 流-上 年 同 期 经 营 性 现 金流)/abs(上年 同期经 营性现 金流)(当 年 当 期 经 营 性 现 金 流-上 年 同 期 经 营 性 现 金流)/abs(上年 同期经 营性现 金流)(最近 12 个月经 营性现 金流-上年同 期经营 性现金流)/abs(上年 同期经 营性现 金流)(当年单 季 ROE-上年同 期 ROE)/abs(上 年同期ROE)(当年当 期 ROE-上年同 期 ROE)/abs(上 年同期ROE)(最近 12 个月 ROE-上 年同期 ROE)/abs(上年
19、同 期 ROE)(当年单 季 ROA-上年同 期 ROA)/abs(上 年同期ROA)(当年当 期 ROA-上年同 期 ROA)/abs(上 年同期ROA)(最近 12 个月 ROA-上 年同期 ROA)/abs(上年同 期 ROA)(市值+优先股 权+长期负 债)/市值,Lev erageLiquidityMomentumSizeValue,BLEVDTOASTO_1 MSTO_3 MSTO_6 MSTO_1 2MSTO_6 0MHALPHARSTR_1 MRSTR_3 MRSTR_6 MRSTR_12 MLNCAPBTOPSTOPEBITDAv sEVHILO,账 面价值 杠杆负 债资产
20、比一 个月换 手率三 个月换 手率六 个月换 手率十 二个月 换手率近 五年换 手率历 史 Alpha一 个月收 益率三 个月收 益率六 个月收 益率十 二个月 收益率市 值取对 数账 面价值 比市值营 收市值 比EBITDAv sEV最 高价比 最低价历 史 Beta 乘以历 史 Sigma,(账面价 值+优 先股权+长 期负债)/账面价 值负 债/资产一 个月换 手率三 个月换 手率六 个月换 手率十 二个月 换手率六 十个月 换手率近 六十个 月个股 收益与 上证指 数收益 回归的 Alpha值当 前收盘 价/1 个月 前收 盘价-1当 前收盘 价/3 个月 前收 盘价-1当 前收盘 价
21、/6 个月 前收 盘价-1当 前收盘 价/12 个 月前收 盘价-1LN(市值)最 近年报 账面价 值/市值最 近年报 营业收 入/市值最 近 12 个 月 EBITDA(企业 价值=市值+优先 股+少 数股东 权益+短期与 长期 债务-现 金与现 金等同)/企业 价值LN(最近一 个月最 高价/最近 一个月 最低价)过 去 60 个月 股票月 收益率 与上证 指数月 收益率 的回 归系 数 beta 乘以回 归方程 残差的 标准差,DASTD,日 波动率,DASTD,TN days w t rt2 t 1,T=6 5;Ndays=23;W 为时 间加权,LPRICMRA,股 价取对 数累 积
22、收益 范围,LN(最新股 票价格)CMRA ln(1 Z min,Volatility,VOLB T,成 交量的 历史 Beta,Z 为 个股当 月累积 收益的 最大值 与最小 值个 股最 近 60 周每周 成交量 的变化 率与上 证指数 每周 成交量 变化率 的回归 系数,SERDP,序 列自相 关系数,SERDP,T 2 t 3T 2 t 3,et 1 et 2)2 et2 1 et2 2),e 为 过 去 60 个 月股票 月收益 率与上 证指数 月收益率 的回归 方程残 差序列,BETASIGMA,历 史 Beta历 史 Sigma,过 去 60 个月 股票月 收益率 与上证 指数月
23、收益率 的回 归系 数 beta过 去 60 个月 股票月 收益率 与上证 指数月 收益率 的回 归方程 残差的 标准差,请务必阅读正文之后的免责条款部分,全球视野,本土智慧,。,T T,j,i,第,我们选取的为申万一级行业,,为虚拟变量,,例:,d iT,Page,7,Div idendY ieldFinancialQuality,Y LDY LD3S_GP MC_GPMT_GP MS_NPMC_NPMT_NP MS_CTPC_CTPT_CTPS_ROEC_ROET_ROES_ROAC_ROAT_ROA,现 金红利 比股价近 三年平 均现金 红利比 股价单 季毛利 率累 计毛利 率TTM 毛
24、 利 率单 季净利 率累 计净利 率TTM 净 利 率单 季经营 性现金 流占比累 计经营 性现金 流占比TTM 经 营 性现 金流占 比单 季 ROE累 计 ROETTM ROE单 季 ROA累 计 ROATTM ROA,现 金红利/最 新股价最 近三年 平均现 金红利/最 新股价当 年单季 毛利润/当 年单季 营业收 入当 年累计 毛利润/当 年累计 营业收 入最 近 12 个月 毛利润/最 近 12 个月 营业收 入当 年单季 净利润/当 年单季 营业收 入当 年累计 净利润/当 年累计 营业收 入最 近 12 个月 净利润/最 近 12 个月 营业收 入当 年单季 经营性 现金流/当
25、年单季 净利润当 年累计 经营性 现金流/当 年累计 净利润最 近 12 个月 经营性 现金流/最 近 12 个月 净利润当 年单季 净利润/最 新报告 期净资 产当 年累计 净利润/最 新报告 期净资 产最 近 12 个月 净利润/最 新报告 期净资 产当 年单季 净利润/最 新报告 期总资 产当 年累计 净利润/最 新报告 期总资 产最 近 12 个月 净利润/最 新报告 期总资 产,资 料来源:国信 证券经 济研究 所整理。研究方法指标收益率的衡量:回归法 OR 排序法关于指标收益率的衡量,学术上往往有两种方法:回归法与排序法。回归法是将指标 T 期的风险暴露(Factor Exposu
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 因子 系列 研究 报告 之一 风险 BETA 指标 静态 测试 0128
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2228045.html