商业定位报告(合肥望宁地块0324).ppt
《商业定位报告(合肥望宁地块0324).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《商业定位报告(合肥望宁地块0324).ppt(103页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、1,合肥商业市场调查分析暨望宁地块项目定位发展报告杭州博望合肥公司2012年3月,谨呈:安徽长城置业,2,合肥商业市场调查分析,项目地块属性分析,地块使用功能匹配性分析,项目定位分析、建议,写字楼匹配性分析,零售业态匹配性分析,酒店匹配性分析,项目投资收益分析,合肥商业市场概况,第一篇:知己,第二篇:知彼,第三篇:察辨,第四篇:谋定,第五篇:决胜,主要商圈布局分析,3,知己篇,项目地块属性分析,4,4,项目地块属性分析,项目所在区位,望江东路,太湖路,徽州大道,宁国路(美食餐饮街),合巢路,本案,马鞍山路,项目紧邻望江路,距离城市主干道徽州大道与马鞍山路都在1000米以内,占据得天独厚的交通资
2、源;,滨湖方向,省行政服务中心,政务区方向,高铁站方向,项目位于包河区主干道(望江路)和次干道(宁国路)交叉口,位置优越,交通便利,5,5,项目地块属性分析,项目区位四至,项目四至:北至望江路南至朱岗村西至宁国路东至朱岗村,朱岗村,朱岗村,望江东路,宁国路,项目属于老城区城中村地块,东、南、西方向均为破旧低矮平房,环境较差,但同时未来潜力大,6,项目地块属性分析,项目地块较小,要求商业布局紧凑合理,集约化利用,项目经济指标,项目总用地面积9927,项目地块较为方正,目前地块区域存在较多的砖混结构的低矮平房和一栋钢混结构的5层楼房;,7,项目地块属性分析,项目体量分析,目前政府对该地块缺少准确详
3、细的规划,根据设计院提供的数据方案一:按照单栋超高层建筑+底商设计,主楼建筑面积(地上)4.8万,商业1.6万,地上总建面6.4万,总建面7.74万;方案二:按照双塔高层建筑+底商设计,办公楼1.87万,酒店2.42万,商业1.24万,地上总建面5.53万,总建面6.87万;以上方案是建立在容积率未做上限规划要求的前提下设计的(容积率大于5),主要作为项目定位参考指标。,8,8,项目周边环境,项目地块属性分析,9,9,周边在建项目分析,项目位置:合肥市望江东路与宁国路交汇处东北角占地面积:15.4亩总建筑面积:近7万平米物业形态:涵盖2栋32层和33层高层项目住宅主楼临近望江东路与宁国南路交口
4、,沿望江东路和宁国南路布置的商业街,共有住宅512套,商业共四层,建面约1万余平。预计4月份开盘销售,将推出主力户型80100的两房、三房。,和润华府,和润商业1-2销售,业态不做规定,3-4层统一招商,以休闲娱乐为主,由于规模较小,且没有统一定位,该项目对我们影响较小。,项目地块属性分析,10,10,周边在建项目分析,位置:宁国南路和合巢路交叉口东北角总占地面积:71亩总建筑面积:约15万平方米物业形态:共建12幢单体,层数为11-14层。住宅12.67 平方米,商业2.6 平方米。,益力檀宫,檀宫项目定位高端,后期居住人群为本项目提供较强的消费力。,项目地块属性分析,11,11,望江路:计
5、划于2012年年底进行改造,规划道路红线宽度为55米,改造后的望江路中段宽度可以达到双向6到8车道;马鞍山路:高架通达火车站、滨湖区,交通十分便利;轨道1号线:二期规划获批,计划今年6月动工。其中太湖路站距离项目较近;徽州大道:在建与南二环和高铁站衔接的高架,未来从徽州大道可方便到达高铁南站;,周边交通建设,项目地块属性分析,12,12,SWOT分析,项目地块属性分析,优势:紧邻主干道望江路和次干道宁国路,靠近马鞍山路和徽州大道,区位优势和交通优势十分明显;项目周边写字楼、学校和小区较多,提供了基础的消费群;项目地块较为方正,有利于规划设计;劣势:项目占地面积较小,很多商业业态受到限制,不利于
6、打造商业规模优势;周边自然环境较差,破旧民房多,影响区域形象;机会:宁国路的改造升级,促进整个区域的商业发展(下文有详述);马鞍山路轻轨即将全面开工,本区域将成为首个轻轨板块;望江路计划整修、拓宽,未来望江路地位更加凸显,交通更便利;省政务服务中心为整个周边环境发展起到导向和助推作用;挑战:如何借势周边商业而又能差异化定位;由于目前相关政策关于工业转商业能否销售没有明确说明,因此万一不能销售,资金压力将是一个挑战;,市场定位,13,13,项目地块属性分析,土地性质:工业转商业,零售商业,可考虑定位,商务办公,宾馆酒店,餐饮娱乐业,如何筛选,知己,知彼,14,知彼篇,合肥商业市场调查分析,15,
7、合肥商业市场概况,随着合肥社会经济的快速发展,城市人口不断增多,消费需求增长迅速,社会消费品总额,2011年,合肥全市社会消费品零售总额突破1000亿元大关,达到1111.12亿元,同比增长19%,占全省总量22.7%,增幅在中部省会城市中位居第一。社会消费品零售总额的大幅增长,表明了消费需求和消费力的快速增长,也表明合肥商业市场的快速发展和巨大潜力。,16,各级商圈逐步形成,业态不断升级,商业规模不断扩大,布局不断密集,近几年发展迅猛,80年代,在80年代,合肥代表商业为以红旗百货大楼、龙图商厦、汇通商厦为代表的三孝口商圈崛起,三孝口商圈崛起,90年代,四牌楼商圈崛起,90年代中后期,以鼓楼
8、商厦、商之都、百货大楼、乐普生为代表的四牌楼商圈取而代之,2005年,区级商圈形成,以国购广场、元一时代广场为代表商业副中心形成并不断成熟,2009年,新区商圈初步形成,以政务区、经开区、滨湖区商业逐步形成并发展,标志城市商业向外围发展布局,至今,新、老商圈并举发展,旧城改造带来老城区商业新的春天,新区商业布局网点更加密集,淮河路步行街自90年代后期,人气旺盛,经久不衰,商业发展历程,合肥商业市场概况,17,17,合肥商业市场概况,商业的竞争发展、需求的差异化,带动业态的不断升级,目前市场多种业态并存发展,各商业业态发展现状,传统单一百货模式,Shopping mall模式,城市综合体模式,合
9、肥商业发展各阶段出现的典型业态:,(80年代2005年前后),(2005年前后2009年前后),(2009年前后至今),18,18,市级商圈成熟并开始新一轮升级,区级商圈逐步成熟壮大,二环外新区商圈初步形成,区级商业中心,市级商业中心,正在形成的区级商业中心,本地块非常靠近马鞍山路商圈,位于该商圈辐射范围内。,市区商圈分布现状,正在形成的市级商业中心,主要商圈布局分析,19,19,未来商业规划基本以现有商业中心为基础,以城市规划发展方向为导向,形成未来商业中心规划布局,按照合肥市大型零售商业服务设施布局规划(2007-2020)2个市级商业功能区-老城区和滨湖新区;-服务人口在100万以上,商
10、业面积在80万平方米以上 8个区级商业功能区-分别是:东区商业中心、新站商业中心、东南商业中心、经开区商业中心、政务区商业中心、西南区商业中心、西区商业中心、北区商业中心;-服务人口在20万以上,基本商业面积20万平方米以上,市区未来商业规划,经开区商业中心,主要商圈布局分析,20,三孝口至大东门沿长江路及附近区域,老城区商圈分析,传统商业中心,商业集中分布在长江路两侧及附近区域,商业集中程度高,发展成熟;以三孝口、四牌楼、市府广场、淮河路步行街、城隍庙、寿春路为支撑;业态以大型百货、商业街、主题性商场为主;规划中三孝口、四牌楼等传统商业区扩大商业规模,升级业态,目前部分开始动工(例如女人街、
11、富士广场);,主要商圈布局分析,21,长江路五里墩至梅山路及附近,三里庵商圈分析,该商圈依托城市主干道交汇处有利位置,周围居住人口提供巨大的消费力;业态以购物中心、专业店为典型;本商圈临三孝口,周边高校、医院较多,具备其他区级商圈所不具备的商业环境。,主要商圈布局分析,22,胜利路大东门至火车站及附近区域,新站商圈分析,该商圈依托火车站、汽车站等交通配套,成为合肥市主要物流集散地;业态以专业市场、批发市场、购物中心为主;以信地城市广场为代表的城市综合体项目、以欢乐城为代表的主题MALL,进一步提升商圈的影响力;安徽大市场为代表的早期专业市场影响力虽然还在,但是已经处于衰退期,另外新站商圈周边商
12、业较落后;,主要商圈布局分析,23,23,马鞍山路望江路至芜湖路段及附近,马鞍山路商圈分析,该商圈沿马鞍山路聚集大量居住小区及大体量写字楼,为该商圈的发展提供巨大的消费力;该商圈商业业态较均衡,大型超市、批发市场、特色商业街等都有典型项目;该商圈主要商业网点较分散,缺乏集群效应;宁国路以及九华山路餐饮集中,商业知名度较高;,苏宁电器,新都会环球广场(家乐福),周谷堆批发市场(计划搬迁),裕丰花市,酒吧街(规划),龙虾一条街,金地88街,合家福购物中心,海顿国际广场(饕界),和地广场,创智广场,本案,万达广场,主要商圈布局分析,24,24,金寨路太湖路至南二环段及附近区域,南七商圈分析,该商圈位
13、于老城区与政务、经开等新区结合部,为早起自发性形成的商圈;目前该商圈的范围和辐射范围都相对较弱,但未来该区域商业发展潜力较大;该商圈典型以超市、购物中心等为主;,商业大厦(合家福超市),好又多超市,北京华联(国美电器),安粮城市广场(在建),琴港不夜城,江南春酒店,主要商圈布局分析,25,25,黄潜望板块、政务区、经开区、滨湖区商圈,新城区商圈,主要商圈布局分析,26,主要商圈布局分析,总体符合城市商业发展规律,新区商圈不断成熟与老城区商圈不断升级并存,商圈发展现状小结,1、总体来看,目前合肥商圈的分布符合城市商业发展的一般规律,(老城区商圈由城市历史发展自发性形成,并不断发展,形成“一圈独大
14、”态势,之后随着城市向外扩展,不断出现新区,不断形成区级商圈)。目前新区商业迅速布局、发展,但是老城商圈还是对全市存在绝对辐射力;2、区级商圈在发展过程中,多以主干道交叉口布局,往往形成狭长布局,缺乏纵深发展,不利于形成集群效应;从发展阶段上来讲,黄潜望板块、政务区商业基本成形,经开区处于二次发展阶段,滨湖区处于商业起步阶段,未来大商业的布局是大势所趋;3、老城区商圈商业升级提上日程,并开始实施。典型商业升级改造包括:华侨饭店地块、长江饭店地块规划改造(文化街区“长江壹号盛美汇”)、城隍庙升级改造、四牌楼区域未来100万商业大规划、女人街的改造已经动工从而带动三孝口周边商业整体改造升级;4、马
15、鞍山路是连接老城区与滨湖区主要的交通通道,马鞍山路商圈承接老城商圈和滨湖商圈,区位优势十分明显,未来发展潜力巨大;本商圈商业业态均衡,又以写字楼和餐饮业两种商业形态为特点,但目前由于商业集中度较低,商圈辐射力相对较弱(下文将做重点分析)。,27,察辨篇,地块使用功能匹配性分析,28,28,零售业态匹配性分析,目前合肥商业市场各种业态相互竞争又相互依存,形成动态的商业生态链,零售业态种类,29,29,购物中心对门槛人数要求高,因此布局多在主干道交汇处,交通便利,人流量大,购物中心分布,1,2,3,4,5,6,7,8,19,10,11,12,13,14,15,16,17,9,18,20,21,22
16、,23,24,25,26,27,28,29,30,零售业态匹配性分析,30,30,由统计结果可以看到,合肥商业业态中购物中心已经占据相当大的市场比例,可以说这种业态已趋于成熟、饱和,购物中心分布,距离本项目较近的购物中心为:海顿广场、星隆购物广场、新都会环球广场,零售业态匹配性分析,31,31,由分布图可以看出,综合百货商场集中于老城区核心地段,对地段和人流量要求高,综合百货商场分布,6,7,8,3,2,1,5,4,13,14,10,9,11,12,15,零售业态匹配性分析,32,32,一般规模较大,产品档次较高,种类较齐全,购物环境舒适,购物质量优保障,综合百货商场分布,零售业态匹配性分析,
17、33,33,由分布图可以看出,中大型超市主要位于城市主干道或次主干道交汇处,整体分布较均匀,中大型超市分布,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,零售业态匹配性分析,34,34,从目前市场来看,大型超市大部分市场为洋品牌垄断,中型超市以全国连锁超市为主,中大型超市分布,最新统计合肥家乐福4家:三里庵店、新都会店、恒丰店、潜山路店;沃尔玛:黄山路店、万达店、温莎店、安高店、长江东路店、港澳广场、松芝万象城(即将开业);乐购2个店;大润发3个店(不含星隆广场);,零售业态匹配
18、性分析,35,35,由分布图可以看出,电器专业店多分布各商圈核心位置,往往位于大型购物中心,或者靠近大型购物中心,专业店分布,国美电器,国生电器,国美电器,安徽大市场(电器、厨卫、电子专卖),苏宁电器,苏宁电器,百大电器,苏宁电器,国美电器,苏宁电器,百大电器,五星电器,国美电器,五星电器,零售业态匹配性分析,36,36,由分布图可以看出,大型建材专业市场多处于交通位置好,而不依赖良好的商业地段,这与成本和行业特点有较大关系,专业建材家居市场分布,美家居,家福特,凤凰城家世界,红旗建材市场,亿丰时尚装饰广场,东方家园,中州家具市场,金三角建材城,国邦望湖美家居,五里庙装饰世界,环湖家具市场,华
19、邦美家居,滨湖居然之家,信地红星美凯龙,红星美凯龙,华邦伊赛特,瑶海家居大市场,华东装饰建材城,环宇五金建材,轻工商城,零售业态匹配性分析,37,37,多业态并存发展,新型业态占市场份额逐步提升,业态发展特点总结,1、购物中心大量出现成为近几年商业业态最为突出的特点,出现同质化、重复性问题,对于后期经营带来挑战;2、百货商场不断受到新型业态的挑战,金鹰、银泰、万达的进驻,带来了更大竞争,也带来业态和经营的不断创新;3、国际一线超市品牌的进驻,带给客户新的购物体验,大型超市的进驻往往成为商业项目存活的生命线,前几年的走马圈地目前城区大部分区域已经被大型超市布局。4、专业市场数量多,良莠不齐,部分
20、专业市场规划理念已不符合市场需求;,零售业态匹配性分析,38,38,通过对项目属性和零售各业态对规模、区位、市场竞争情况,不难做出第一轮筛选,业态的匹配筛选,零售业态匹配性分析,39,39,小 结,通过以上分析得出:不用考虑的业态有购物中心、大型综合百货商场、商业街及专业市场;可以考虑的业态有主题性商业、超市、专业店。,接下来通过对项目所在区域市场、竞争项目、周边环境的零售业进行调查分析,进一步论证筛选所剩业态的可行性;,40,40,马鞍山路商圈,项目位于马鞍山路商圈的辐射范围内,商业定位要充分了解马鞍山路商圈,尤其望江路和太湖路节点区域,马鞍山路是连接滨湖新区至火车站,是合肥贯通南北的大动脉
21、,高架、地面道路、地下轻轨,立体三层交通体系。高架已通车,轻轨二期工程获批,即将全面施工,未来将成为合肥首个轻轨交通体系,而1号线太湖路站和水阳江路站距离项目较近;广泛意义的马鞍山路商圈,是指沿马鞍山路望江路段至芜湖路段,其间以海顿广场、新都会广场、万达广场为三个重要节点。三个节点由马鞍山路串联;万达广场辐射全市区域;新都会辐射范围受万达影响,辐射范围降低,主要针对包河区周边范围;海顿广场辐射范围也主要是包河区周边区域;,区域商业环境分析,41,41,马鞍山路商圈,望江路段至一环段 沿路商业分布情况,区域商业环境分析,42,42,绿地海顿广场,对本项目影响最大的城市综合体,项目商业部分总建筑面
22、积约25万,由4座准甲级写字楼集群(赢海以及商业购物中心、商业街、城市广场等集中高端商业物业组成。其中:纯主题商业物业总建面约13万,主要有沿马鞍山南路规划为大型精品购物中心,地上约4.8万,地下一层商业约1.5万、城市生活广场约1.5万;沿太湖路“饕界”国际食尚街约3.1万,集大型主题购物、餐饮、娱乐、休闲、文化等一站式综合性“现代家庭娱乐购物中心”。目前已签约进驻商家:北京星美影院(五星级)、澳洲MOB国际健身会所、北京海巢海鲜集团、广州君悦会KTV、蜀王火锅、湖南湘聚楼酒店、名嘴餐饮、韩国青瓦台、花鼓香豆捞、亚院阁(东阳菜)餐饮、今日大酒店、贵州茅台酒专卖、中国工商银行、徽商银行等。,区
23、域商业环境分析,43,43,绿地海顿广场,饕界以餐饮、休闲娱乐为主,餐饮比例60%左右,内街以休闲娱乐为主,外街为餐饮为主。内街门市冷清,有门面在转让,外街经营相对较好。整体规划清晰,布局合理。,区域商业环境分析,44,44,绿地海顿广场,小 结,1、海顿广场规划设计理念先进,立体规划,增加了商业空间感和情趣,同时土地利用充分;各业态空间布局相互联系,形成人群的回流;2、商业定位明确,经营类目统一,容易形成竞争力;3、商业定位中高端,与周边居住客群和写字楼人群相符;4、目前超市经营较好,人气较旺;精品店正在装修,规模较大;餐饮街,内街人气较差,外围较好;,区域商业环境分析,45,45,合家福购
24、物广场,共三层,每层约6000,一层为合家福超市,二层为超市和百大电器;外围有底商约30个门面,以餐饮为主;超市较之永辉,定位中端及中低端客群;,区域商业环境分析,46,46,销售情况:一层:3万-4万/二层:40-120 2万-3万/四层:30-150前三年每年8%返租,在总房价扣减;4-6年每年8%返租;7-9年每年9%返租;10-12年每年10%优惠一次性付款98折,按揭99折,项目定位打造的安徽省首席城市亲情购物中心,项目总建筑面积10万平方米,包含快乐儿童、都市女性、幸福之家三大主题,世界500强大润发、香港星美影院以及君涵集团等知名企业集团已经加盟。,马鞍山路商圈,星隆购物广场,区
25、域商业环境分析,47,47,马鞍山路商圈,星隆购物广场,楼层规划,区域商业环境分析,星隆广场优势在于打造了一个规模巨大、定位前卫的儿童活动中心,和规模较大的大润发超市;劣势在于项目的区位,项目位于望江路与东二环交叉口,东二环以东基本没有开发,超市主要以周边几个大型小区客群为支撑;针对我项目,我项目组前期曾考虑儿童活动中心的定位,受此项目影响不再考虑此定位,此项目由于距离我项目较远,对我项目影响也较小。,48,48,区域商业环境分析,宁国路商业,宁国路是项目定位必须了解的另外一个重要的商业街,它以餐饮闻名,是合肥餐饮的名片,九华山路,S,屯溪路,天上人间,澳门豆捞,阿胖龙虾,重天迷踪蟹,国贸公寓
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 商业 定位 报告 合肥 地块 0324
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2222594.html