思源合景泰富郊区低密高端住宅项目产品设计建议第一部分.ppt
《思源合景泰富郊区低密高端住宅项目产品设计建议第一部分.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《思源合景泰富郊区低密高端住宅项目产品设计建议第一部分.ppt(60页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、合景泰富项目产品设计建议,2008年10月14日,2023/1/31,问题1:我们能做什么样的产品?问题2:产品是否有市场竞争力?问题3:此类产品怎么去做?,能否解决以上三大问题,决定产品定位的成败!,2023/1/31,项目基本特征,在进入问题分析之前,首先看看我们具备那些条件?,2023/1/31,整个地块被花园中路分为东、西两区。整个项目东临顺安路,北依丰乐北路,西邻花园西路,南靠花园大道。在项目西侧花园西路旁边是京承铁路。地块南侧区域为普通住宅区,其它三侧均为荒地。,地块基本特征-项目四至,2023/1/31,项目容积率在1.1左右,属于低密度项目,具备郊区低密度高端住宅的规划条件,但
2、相对于纯别墅产品本案容积率较高,无法做出高端纯别墅类产品。,地块基本特征-经济技术指标,2023/1/31,项目受到这些条件限制,我们如何解决?,问题1:1.1的容积率能做什么样的产品?,2023/1/31,规划方案探讨,本次规划探讨是在以下两点限制内进行方案设计:1.本案遵循北京市90/70政策;2.本案东西两个地块只能按照各自地块容积率的要求进行规划,不能做两个地块容积率综合平衡。,2023/1/31,产品设计评判原则,遵循政府规划要求,满足规划指标;考虑项目内部优势和外部优势的有机结合,最大限度体现出项目特色,提高竞争力;最大限度降低后期销售风险;满足项目利润要求;,规划方案探讨,202
3、3/1/31,规划方案探讨,根据项目基本经济技术指标,有以下产品组合方案可以选择:,2023/1/31,4-6层花园洋房,利润:1.价格:产品类型档次较高支持较高的销售价格;2.销售:可以实现高利润。成本:成本较低;,风险:1.产品:区域认可此类产品,但容积率限制难以做出高品质产品保持竞争优势;2.销售:项目体量大,单一类型产品难以有效扩大客群范保证项目持续热销。,该方案虽然利润较高,但产品设计空间小,难以设计出高品质产品,风险大,不能满足实现项目利润与风险控制的合理平衡。,方案1:,规划方案探讨,2023/1/31,8-12层小高层,风险:1.产品:后期同类产品供应量大,竞争激烈;2.销售:
4、区域开发程度低,低端产品区域市场认可度差,销售速度不高。,该方案产品层次低,价格拉升难度大,难以实现高利润,风险很大,不能满足实现项目利润与风险控制的合理平衡。,方案2:,规划方案探讨,利润:1.价格:产品类型档次低不支持较高的销售价格;2.销售:难以实现高利润。成本:成本高;,2023/1/31,花园洋房和类别墅组合(主力产品:花园洋房),利润:1.价格:产品档次高,支持高售价;2.销售:能够实现高利润。,风险:1.产品:产品多样化有利于扩大客群范围,但受容积率限制,此方案难以做出高品质,大大降低了产品竞争力;2.销售:高端产品有利于提升项目档次,能弱化价格抗性。,该方案虽然利润较高,但难以
5、设计出具有高市场竞争力的产品,风险很大,不能实现项目利润与风险控制的合理平衡。,方案3:,规划方案探讨,成本:成本低;,2023/1/31,利润:1.价格:低端产品可以价格抗性低但价格提升幅度不大,高端产品受低端产品影响,价格难以提升;2.销售:低端产品设置在资源最差位置能保证销售速度,但高端产品会受到一定负面影响,难以实现高利润;,风险:1.产品:有利于设计出品质较好的产品,但两种产品类别差距太大;2.销售:低端产品会对高端产品销售形成阻碍;,方案4:,小高层和类别墅产品组合(主力产品:小高层和类别墅),该方案中高端产品受到的不利影响大于低端产品获得的益处,该方案难以实现项目利润与风险控制的
6、合理平衡。,规划方案探讨,成本:成本较高;,2023/1/31,利润:1.价格:高端产品有利于提升项目形象,弱化价格抗性,扩展项目未来价格上涨空间;2.销售:有利于实现高利润。,风险:1.产品:产品多样化有利于扩大客群范围,分散风险,且小高层产品能平衡项目容积率,提高低密度产品档次,高端产品体量小,受到低端产品不利影响少;2.销售:主力产品为花园洋房,是区域市场最畅销的产品,但不同档次产品混杂造成客户差异度大,难以进行针对性营销。,该方案产品组合丰富,能够实现高利润,风险较低,有助于实现项目利润与风险控制的合理平衡。,方案5:,小高层、花园洋房和类别墅产品组合(主力产品:花园洋房),规划方案探
7、讨,成本:成本较低;,2023/1/31,花园洋房和小高层组合(主力产品:花园洋房),利润:1.价格:产品类型支持较高价格,但缺乏高端产品提升项目形象,价格上涨空间受限;2.销售:有利于实现较高利润;,风险:1.产品:产品多样化有利于扩大客群范围,分散风险,且小高层产品能降低花园洋房产品容积率,提高洋房产品档次;2.销售:主力产品为花园洋房,是区域市场最畅销的产品。,项目产品档次相差不大,能够实现较高利润,风险较低,有助于实现项目利润与风险控制的合理平衡。,方案6:,规划方案探讨,成本:成本较高;,2023/1/31,项目总体量超过40万平方米,在日益趋紧的房地产市场中,单一产品难以满足项目对
8、实现利润与风险控制合理平衡的要求。因此,建议采用方案五,即花园洋房、小高层(补充容积率或者限价房区域产品补充)和类别墅产品(局部补充)进行产品组合。,规划方案探讨,小结,2023/1/31,问题2:此种产品组合能有市场竞争力吗?,1.区域特点是否支持此类产品?2.此类产品的竞争环境如何?3.产品定位能否满足项目优劣势平衡的要求?,2023/1/31,18,交通:公共交通不便,高速交通畅,轨道交通在建;配套:高档住宅集中区,缺乏公共及生活配套;环境:潮白河景观、森林公园、奥运水上公园、乔波滑雪场等诸多自然景观及休闲运动场所;发展:大部分地块待开发,规划为新城核心,发展空间较大。,马坡新城区,新城
9、远景,奥运水上公园,森林公园,顺安路现状,方案验证-区域特点,2023/1/31,19,新城区作为新城未来规划中心,区域板块大多处于未开发状态,未来发展空间巨大,板块具有优越的自然生态环境,区域房产价格明显低于其他两区,房地产价值没有完全体现;新城区现阶段生活配套尚不齐全,交通的便利性差,在一定程度上降低了板块的竞争力;,新城区区域环境优美,交通发达,与顺义城区和北京市区距离合适,具备低密度中中高端项目的要求,本案低密度产品符合区域特征。,方案验证-区域特点,马坡新城区,2023/1/31,问题2:此种产品组合能有市场竞争力吗?,1.区域特点是否支持此类产品?2.此类产品的竞争环境如何?3.产
10、品定位能否满足项目优劣势平衡的要求?,2023/1/31,目前区域内普通项目供应量低,项目少,在售项目受到公共交通、配套等劣势的影尚未形成供应热点;区域内低密度项目众多,初步形成了低密度类项目聚集的区域;,方案验证-竞争环境,2023/1/31,产品小结:区域内普通住宅产品市场接受度较差;花园洋房产品被市场认可,销售情况最好;别墅产品在该区域内消化较慢,目前剩余量较大。,马坡区域市场销售情况,数据来源:市调及项目网站,本案规划的花园洋房是区域房地产供应产品中最被客户认可的产品。,方案验证-竞争环境,2023/1/31,问题2:此种产品组合能有市场竞争力吗?,1.区域特点是否支持此类产品?2.此
11、类产品的竞争环境如何?3.产品定位能否满足项目优劣势平衡的要求?,2023/1/31,地块周边日常生活配套设施匮乏;地块周边均为普通低端住宅项目,降低了该区域的居住价值。受北京90/70政策限制,户型面积设计受限。,住宅郊区化的大形势发展趋势,为区域提供了更多的客户来源;区域自然资源优势及区域的快速发展,为区域房地产市场的繁荣发展提供有利支持;区域内自然及旅游资源优势,吸引了大量休闲、度假、养老等类客户区域内现有低密度社区提高了整个区域的市场形象,区域内初步形成了低密度高档社区的氛围。,地块与北京城区的高速路联系紧密,利于吸引更多北京城区客户;地块开发规模较大,有规模优势;地块容积率低,能规划
12、多种产品形态;地块周边自然景观资源较丰富,利于打造宜居产品;地块形状较为规整,利于产品排布;地块现状较为平坦,没有待拆迁物,利于项目快速启动。,北京房地产市场政策的不确定性,为项目开发带来了一定的不确定风险;与其它区域相比,区域内高端住宅市场发展依然不成熟,客户群对此区域认知度不高;区域内未来市场潜在供应,对本项目造成一定竞争影响。,S,花园洋房为主的中端产品定位能够规避配套少、高端市场认可度不高和周边普通项目多等弊端的影响,同时最大限度的利用了区域环境好、未来发展潜力大的优势。,方案验证-项目SWOT分析,2023/1/31,产品方案方向验证总结,区域特征支持此类产品规划方案;区域房地产销售
13、情况支持此产品规划方案;项目SWOT优化分析支持此产品规划方案。,以花园洋房为主,小高层及类别墅作为补充的规划方案是项目的最佳产品规划方案。,2023/1/31,问题3:此类产品怎么去做?,总体规划建议建筑风格户型建议园林规划智能化建议,案例借鉴,规划建议,2023/1/31,总体规划建议-案例借鉴,龙湖香醍,龙湖香醍项目整体地块受道路分割而一分为二,道路两侧规划为花园洋房,两区域内侧为别墅,将花园洋房置于别墅区中,利用别墅区的良好环境提升花园洋房的品质,提高花园洋房的价格;采用组团式分割使花园洋房与别墅成为有机组合的整体但相互不产生干扰。,启示:既融合又独立的建筑组合,既能清晰分割各组团,又
14、达到了以好带次的组合目的。,总建面:15万容积率:别墅0.49,花园洋房1绿化率:60建筑类型:独栋别墅和5-6层花园洋房为主,2023/1/31,总体规划建议-案例借鉴,首开常青藤,启示:产品线梯次分明,优化中心组团,实现利润最大化,次级组团,以相对低价推动销售力。,总建面:44.62万容积率:1.2绿化率:30建筑类型:分别为5层院景洋房、6层情景洋房、9层观景洋房和loft幻景洋房,风情商业街,会所,幼儿园,中央谷地空间,首开常青藤由A、B、C、D、E五个组团构成,社区整体以南北贯穿的中央谷地为景观主轴,贯穿于各个组团之间,住宅组团依东、西两个方向向外延展排布,特色商业街以十字街区的交汇
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 思源 景泰 郊区 高端 住宅 项目 产品设计 建议 第一 部分
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2210323.html