盐城天和广场项目定位报告(7.23)70p.ppt
《盐城天和广场项目定位报告(7.23)70p.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《盐城天和广场项目定位报告(7.23)70p.ppt(70页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、盐城天和广场项目定位报告,Project Recommendation,Part 1,项目概况,项目概况,销售概况,本案规划有五星级酒店及办公楼,高度约100米。整体商业定位于城南科教城 大学生客源的休闲娱乐广场 酒店式公寓目前尚未定性。,2#,1#,3#,4#,S,项目概况 基本数据,以中南世纪城为首的居住区人口导入属于起步阶段,预计在2-3年左右,宝龙广场、文化建筑目前宝龙广场以完全运营,城市副中心概念已完全形成,市政府、医院等行政配套均已落实,城南新城规划的文化、行政、居住三大板块均以落实 完毕,城市扩容明显。本案所处的科教城板块仍处于起步阶段,N,项目概况 地理区位,3#楼基本情况总面
2、积:11253 主力面积:62 93 套数:130套,2#楼基本情况总面积:7287 主力面积:58、67 套数:98套,4#楼基本情况总面积:5769 主力面积:51、90 套数:61套,1#楼基本情况总面积:6643 主力面积:59.49 套数:72套,已推出1#2#3#4#号楼,合计30952 现持有剩余19059 商业,项目概况 商业现状,1#楼,2#楼,3#楼,4#楼,各楼栋去化统计表,2#,1#,3#,去化特征分析1#楼整体去化最少,去化主要集中在内沿街区域。2#楼去化主要集中在东面内铺,三层无去化量,面积大小上无明显特征。3#楼整体去化最好。其中二、三楼基本去化完毕,一楼余量主要
3、集中在临湖面区域。4#楼 余量主要集中在西面双排商铺,余量中二楼均为15 的小面积商铺。,4#,S,商业街共361套,去化161套,去化率45%。,项目概况 销售去化,Part 2,破冰战略,项目分析竞争比较,案例借鉴,未来客群,竞争格局,宝龙城市广场,中鹰龙湖1号,凤凰汇,中南世纪城,老城新城交界线,区位选择:城南新城板块,整体区位属性相类似,具备可借鉴意义 项目选择:在售带商业项目,或未来有商业体量推出 属性选择:相对较为成功个案,对项目提供借鉴方向,竞争格局 个案位置,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,本项目处于城南最边缘,竞争格局 个案介绍,项目分析,竞争比较,案例分析,竞争格局
4、,目前商铺存量较少,可售量基本集中在明年入市项目短期之内处于竞争空白时期,商铺与普通住宅价值比超过4:1,商铺价值得到完全认可,在售商铺去化速率较快,在高价值比的前提下,商铺依然保持较好去化,产品与价格均受市场认可目前商业仍然销售势头良好,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,辨析竞争优劣 明晰项目不足寻求突破与机遇现象,本项目处于城南最边缘,项目短期之内处于竞争空白时期,目前商业仍然销售势头良好,尚余200套存量商铺房源需去化,盐城高等师范学校学校创建于1941年共121个班级,6500名学生.目前是江苏省规模最大、专业最多的一所师范学校,盐城交通技师学院创办于1978年,规划总建筑面积1
5、9万平方米。近期生源目标:全日制在校生达4000人,年培训成人继续教育专业人才1000人,培训汽车驾驶员1万人。,盐城纺织职业技术学院办学近50年来学院建筑面积20万平方米,仪器设备总值7000多万元,资产总值5亿多元,师生员工近万。,盐城机械技术学院学校创办于1958年,占地531亩,师生规模8000人。开设高职机电、中职数控、电工电子等五个专业,主入口,S,在建体育馆,项目分析项目区位,其他项目基本处于住宅区内,而项目虽然缺乏居住氛围,但周边八所高学府约8万师生,其中项目四有4所,约师生3万人,人文氛围浓郁在建体育馆未来将 带来更多阶段性人流,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,项目分
6、析项目产品,1#2#3#4#1-3层全6米挑高项目,高附加值产品特性尤为突出,引入外部活水水源,项目内打造强势水景景观,独特步入式步行街设置,商铺独立但又相互联系,富有情趣,纯水景步行商业街,独特的商业业态为未来商业增加情趣.,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,项目分析 主力店家,项目目前主打每年8%的投资回报率,包租三年,整体性价比较高,.但直接抵扣房价内.目前主力店仅肯德基一家,缺乏其他主力店,不能形成群聚效应,无法对客户构成直接触动.,肯德鸡面积一般在200平米-300平米,面对整体50000平米的商业而言,显然远远不足.,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,项目分析 营销展示
7、,市区售楼处人流无法到达,缺乏聚客地点.目前户外只有一块,项目信息难以传达,本案市区售楼处被建军路道路围墙完全包围,展示效果基本无法达到,项目现场包装较为简单,临路两侧设置高围墙,其余均为2米围墙,部分区域没有围墙 楼体广告与道旗广告均缺失,现场包装无法展示项目商业成熟氛围和潜力前景,无法形成购买冲动.缺乏适度引导和现场销售氛围营造,导致整体展示性和昭示性效果较弱,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,项目分析 客群定位,以中南世纪城为主导的住宅客群,保守估计体量超过500万方,未来将导入10万住户,预测2015年人口导入完成,住宅客户,大学园区,项目
8、四至包围学校生源超过3万人,周围8所高校生源超过8万人,学校教师集中在项目北侧的专家公寓内,人群体量接近5000人,西侧的物流中心产业人员,客群体量达到1.5万左右,基于本案的独特地理区位,未来客群构成较为丰富,涵盖高中低三个层级,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,距离项目最近,且目前已经形成稳定规模数量,可直接被天和广场所利用,尚未成规模,但随着3年的商业培育,住宅客群也随之庞大,虽然距离项目一定距离,但可通过引导而被本案利用,学生及教师客群,周边住宅客群,物流区客群目的性消费将被本案所吸引,属于偶得性客源,显而易见,现在的学生教师客源及未来的住宅客源将构成本案的核心客源,项目分析 客
9、群定位,先天条件较优,教育人文氛围,具备先机优势后期运营存在若干不足,导致销售滞缓现象,商业体量:20万方销售情况:售完业种:集中性商业+休闲式步行街业态:餐饮、服饰、休闲娱乐、卖场超市,宝龙国际广场,金鹰龙湖1号,商业体量:6.4万方销售情况:仅剩2套业种:集中性商业+商业街业态:购物、娱乐、餐饮,商业体量:3.5万方销售情况:未开,年底出售业种:集中性商业业态:目的性商业,以休闲娱乐与餐饮为主导,商业体量:71万方销售情况:2013年出售业种:集中性商业、沿街商业、社区底商、业态:餐饮、专业市场、Shopping Mall,凤凰汇,中南世纪城,宝龙及金鹰已售商业主要是BLOCK街铺后续凤凰
10、汇及中南商业供应主要以集中性商业为主,含少量住宅底商本项目滨水步行街形式具有更多风情化打造地空间,竞争比较 竞争产品,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,宝龙、金鹰、中南项目依托强势商业主力店,成功烘托整体项目价值,对周边业态带来一定的价值认知,从而快速去化相关物业,宝龙、金鹰、中南项目依托强势商业主力店,成功烘托整体项目价值,对周边业态带来一定的价值认知,从而快速去化相关物业,竞争项目主力店无论是辐射范围还规模皆在本项目之上,本项目在未来竞争中胜出需升级主力店,形成聚集效应,竞争比较 主力店家,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,金鹰龙湖1号,宝龙国际广场,凤凰汇,中南世纪城,在售产
11、品中,带挑高项目不多,仅金鹰龙湖1号一个个案层高较高且仅为一层挑高本项目1-3层全六米挑高独一无二,竞争比较 竞争产品,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,除宝龙一期以外,其余商铺在销售中均不采用投资回报销售手段。本项目目前的3年每年8%抵扣房价性价比较高,竞争比较 销售模式,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,通过竞争个案点对点分析与自身项目比较,得出项目机会点与突破点,项目突破点:,1、引入能够吸引人气且增强投资者信心的主力店2、运用项目特殊的科教园地段优势,充分挖掘教育资源及得天独厚的人文环境3、项目整体定位,形象重新包装,给投资者明确的项目运作方向4、重新选择售楼处位置,树立良
12、好展示面,保证销售过程中的人气及眼球度,项目分析,竞争比较,案例借鉴,竞争格局,项目商业定位以及景观定位参考,相似点:滨水商业街道位于科教城周边新建社区,相似点:景观公园临近体育馆,靠近国际学校,常州国际创新基地商业,碧云国际社区商业,相似点:沿街步行式商业街LOFT挑高商铺接近商业体量,相似点:同属于高校园区内沿街商业步行街接近的商业体量,海上海商业,创智天地商业,项目商业业态比例参考,案例借鉴 碧云国际社区,Hot Tip,碧云国际社区位于上海市浦东新区腹部,西起黑松路,东至金桥路,北起杨高路,南至云间路,整个国际社区布局由城市道路划分为18个地块,占地总面积约4平方公里,为迄今上海规模最
13、大、社区配套功能最完善、综合环境最具创意特色的新型国际社区。项目体量:约60万平方米的别墅、公寓、商铺、商务办公楼和公共配套物业等租赁物业,且目前以“碧云品牌”为系列,投资建成了碧云别墅,碧云花园等欧美风格的涉外高档住宅小区,总建筑面积达20余万平方米。开发单位:由碧云国际社区由上海金桥(集团)有限公司、上海金桥出口加工区开发股份有限公司和上海金桥出口加工区联合发展有限公司全面负责规划和开发建设。,基本介绍,案例借鉴 碧云国际社区,大型生活配套,碧云体育公园,碧云体育休闲中心,大卖场,碧云国际社区中的商业核心区域西起云山路,东至蓝桉路,北起蓝天路,南至碧云路。核心部分共分四个区域-大型生活配套
14、、大卖场、碧云体育休闲中心、碧云体育公园。其中碧云体育休闲中心为中高档餐饮、零售、休闲场所,深受外籍人士及具有消费能力的中青年人群青睐。,商业分区,国际学校,碧云体育休闲中心是碧云社区商业核心中的核心,设计者是澳大利亚的BAU International建筑与城市设计事务所(BAU),主体建筑在2004年8约建设完成。建筑面积1.9万平方米,由美格菲体育健身中心、迪卡侬体育用品大卖场、室内商铺以及六个形态别致的独立双层建筑体构成,集合了体育健身、特色购物、餐饮休闲等功能,各功能体由一条内部商业街连通,建筑形态及风格独树一帜,多彩的建筑颜色和几何的建筑构成极具现代感,因此深受年轻人和外籍人士喜爱
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 盐城 天和 广场 项目 定位 报告 7.23 70
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2208305.html