从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件.pptx
《从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性课件.pptx(34页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、从临床研究到真实世界解读NOAC的安全性,杨艳敏 教授北京阜外医院,目 录,从研究数据看NOAC的出血风险,抗凝患者的出血风险评估,抗凝患者的出血处理对策,阿哌沙班ARISTOTLEvs 华法林2011年9月N Engl J Med 2011;365:981-992,NOAC预防非瓣膜病房颤患者卒中的相关III期研究,2009 2010 2011 2012 2013,年份,达比加群酯RE-LYvs 华法林2009年9月N Engl J Med 2009;361:1139-1151,利伐沙班ROCKET-AFvs 华法林2011年9月N Engl J Med 2011;365:883-891,阿
2、哌沙班AVERROSvs 阿司匹林2011年2月N Engl J Med 2011;364:806-817,依度沙班ENGAGE AFTIMI 48vs 华法林2013年11月N Engl J Med 2013;369:2093-2104,1.Christopher etal.N Engl J Med 2011;365:981-92.2.Stuart J etal.N Engl J Med 2011;364:806-17.3.Stuart J etal.N Engl J Med 2009;361:1139-51.4.Manesh R.etal.N Engl J Med 2011;365:883
3、-91.5.Robert P.etal.N Engl J Med 2013.DOI:10.1056/NEJMoa1310907,对于非瓣膜病房颤患者服用NOAC预防卒中/体循环栓塞与管理出血风险两者并重,NOAC vs.华法林的卒中/体循环栓塞发生风险比(RR),Ruff et al.Lancet 2014;383:95562,NOAC vs.华法林的严重出血事件发生风险比(RR),达比加群酯,利伐沙班,阿哌沙班,依度沙班,NOAC(事件),华法林(事件),有利于NOAC,有利于华法林,达比加群酯,利伐沙班,阿哌沙班,依度沙班,NOAC(事件),华法林(事件),有利于NOAC,有利于华法林,I
4、II期研究的Meta分析显示:NOACs与密切监测INR的华法林大出血发生率相当,Gomez-Outes A et al,Thrombosis 2013;2013:640723.doi:10.1155/2013/640723,实验组更优,对照组更优,III 期研究 Meta分析显示:NOAC较华法林显著降低颅内出血事件发生率,荟萃分析显示,与华法林相比,NOAC 显著降低颅内出血事件发生率 52%P0.0001,Ruff CT,et al.Lancet.2014 Mar 15;383(9921):955-62.,亚洲人 vs.非亚洲人使用华法林卒中以及出血风险高,Lip GY,et al.In
5、t J Cardiol.2015 Feb 1;180:246-54.,亚洲人使用华法林之后,大出血、颅内出血以及卒中事件发生率均更高,亚洲人较非亚洲人使用新型口服抗凝药绝对风险下降更多,Int J Cardiol 2015;180:246-54,颅内出血风险,胃肠道出血,Wang et al.Stroke 2015;46:2555-61.,NOACs 在亚洲人群中消化道出血风险较华法林组有降低趋势,真实世界的研究结果是否和III期一样呢?,Camm et al,Vasc Health Risk Manag 2014;10:425434.www.clinicaltrials.gov/ct2/sh
6、ow/NCT01606995.,收集使用利伐沙班治疗的NVAF患者真实临床中所发生的不良事件数据,以确定其用于常规临床实践各种患者中的安全性主要终点:大出血(ISTH定义)、全因死亡、任何其他不良事件,*未定义随访精确参考日期(推荐每3个月)#利伐沙班中断治疗1年,末次剂量后30天结束观察期,人群:成人NVAF患者,接受利伐沙班,用于卒中及非中枢神经系统(CNS)SE的预防,并已签署知情同意书,利伐沙班治疗的时长和剂量由医生决定,首次随访、出院(如可行)和每3个月收集数据*1年,末次随访1年时#,前瞻性、单组、观察性、非干预IV期研究,参与国家包括:比利时、加拿大、捷克共和国、丹麦、法国、德国
7、、匈牙利、爱尔兰、以色列、摩尔多瓦、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、俄罗斯、斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典、乌克兰、英国,XANTUS,真实世界研究设计,XANTUS:真实世界中接受利伐沙班治疗的患者卒中和出血风险低,治疗期间,128例出现大出血(2.1事件/100患者/年),118例死亡(1.9事件/100患者/年),43例卒中(0.7事件/100患者/年),Eur Heart J.2016 Apr 7;37(14):1145-53.,XANTUS研究是一项国际性、非干预性、观察性研究,纳入在欧洲,以色列和加拿大的311个中心6784例接受利伐沙班治疗的患者,评估Xa因子抑制剂利伐沙班在日常临床实践中
8、的疗效和安全性,全因死亡,大出血,累积发生率,时间(天),大出血事件率:2.1事件/100患者/年,主要终点的比较:真实世界XANTUS vs.III期研究ROCKET AF,#包括既往卒中、系统性栓塞或短暂性脑缺血发作;*事件例数/100患者年,Patel MR et al,N Engl J Med 2011;365:883891;Camm AJ et al,Eur Heart J 2015,发生率,%/年*,发生率,%/年*,美国真实世界研究PMSS:临床常规实践中接受利伐沙班治疗的患者大出血风险低,在接受利伐沙班治疗的27467例患者中,478例患者发生496例大出血事件,发生率为2.8
9、6/100患者/年(95%CI:2.61-3.13),Tamayo S,et al.Clin Cardiol.2015 Feb;38(2):63-8.,2013年1月1日到2014年3月31日,根据美国国防部电子医疗记录数据描述大出血发生率和人口统计学特点;旨在在真实世界临床实践中评估接受利伐沙班治疗的非瓣膜性房颤患者大出血(MB)风险,大出血发生率(/100患者/年),轻中度心源性卒中/TIA14天内启用利伐沙班不增加出血转化的风险,一项前瞻性、开放标签、单臂研究,纳入60例并发短暂性脑缺血发作(TIA)或缺血性卒中国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)914天,接受利伐沙班治疗的非瓣膜性房颤
10、患者,启动利伐沙班治疗后随访90天,主要终点是第7天症状性出血性转化(HT),患者启用利伐沙班后24h内和第7天接受核磁共振成像检查;HT按欧洲急性卒中合作研究标准分为出血性梗死(HI1和HI2)和脑实质出血(PH1和PH2)根据肾功能决定利伐沙班剂量(肾小球滤过率估计值30-50mL/min:每日15mg,肾小球滤过率估计值50mL/min:每日20mg),3/60,5/60,患者比例(%),核磁共振成像随访结果,Gioia LC,et al.Stroke.2016 May 24.pii:STROKEAHA.116.013491.,目 录,从研究数据看抗凝治疗的出血风险,抗凝患者的出血风险评
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 临床 研究 真实 世界 解读 NOAC 安全性 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2155260.html