国家自然科学基金申报精品课件.pptx

《国家自然科学基金申报精品课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家自然科学基金申报精品课件.pptx（112页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、2011年国家自然科学基金申报,cjr.,学科水平,国家自然科学基金面上项目学科进步与发展的标志科学研究竞争力的标志团队与人才培养成效学术积淀程度,科研基金申请前的准备,科学研究帮助研究者理清思路，清楚地分析和找出你所研究问题（项目）处在所研究问题的哪个链条、层次、环节与关键点科学研究重点是寻找缺省链条、层次、环节与关键点，针对这些问题进行研究,科研基金申请前的准备,善于发现临床中存在的问题通过临床问题提出科学问题、假说、假设通过文献寻找科学问题、假说、假设是否成立的依据通过实验证实假说、假设，解决科学与技术问题 科学研究过程,既往存在问题,跟踪性和描述性的研究较多，临床实践中凝练和发掘的科学

2、问题不够，独具特色或原创性的研究不多部分申请未能掌握国际同类及相关领域的研究动态，研究内容缺乏创新性部分申请书立论依据缺乏对科学问题的有效凝练或科学假说，停留在观察性的描述层面,既往存在问题,存在盲目追求使用高新技术和跟踪热点问题的倾向，而忽略具有自己特点与持续性研究研究内容的科学意义认识或表述不清研究设计不够慎密或者缺乏直接相关的研究基础，缺乏具有说服力的完成项目的可行性分析和完成能力申请者提供的信息不全或申报内容失实；未按照申请指南的要求申报等,既往存在问题,临床研究应该严格遵守相关医学伦理、患者知情同意等问题有关规定和要求建议院方写一个规范的模板,文献调研,把握本学科的整体发展水平、当前

3、学科研究的热点和焦点问题是什么？来自文献、了解国内外相关研究团队已经取得了什么进展？找准本学科中存在哪些是重大问题，哪些是一般问题？有哪个，或者哪几个科学问题是本次申请标书中需要解决的？,文献调研,其它学科的技术、方法学在本学科中有无新的应用？目前在本学科、专业应用的程度如何？所选择的课题与本学科发展水平的关系，自身独特的地方在何处？,文献调研,根据文献调研，预测本学科与相关学科的发展趋势，下一步学科发展的方向？所选择、确定的课题名称、构思、方案、预设计与文献中的内容比较，尤其注重文献对所申报项目的启示和不足看文献时应该有其注意与自己所拟定的研究计划（或者学科内已经开展的研究）与已开展工作的实

4、际联系学科需要有稳定的方向（借力）,标题,申请课题名称的撰写要点一次需要表达清楚 研究方法（手段）研究对象研究目标新、奇、深、生达到使评阅人有强烈的、往下阅读的愿望表达方法要达到简洁明了、语言修辞正确、具有感召力和可信度,标题,基于乳腺癌肿瘤及瘤周的MRS和DWI信息实施精确保乳手术的研究 急性单核细胞白血病新型肿瘤相关分子MLAA-34的研究肝脏重复射频消融诱发急性自身免疫性肝损伤的实验研究 血红素氧合酶-1在衰老小鼠肺纤维化形成中的作用 CHRM2-C176W 突变在家族性扩张型心肌病中的作用及其机制研究 趋化素样因子-1（CKLF-1）在银屑病发病环节中作用的研究,投送学科口,仔细分析当

5、年的招标指南分析自己申报课题的领域和研究范围。对于正在进行的研究，注意发现有基础性工作与招标指南是可以靠得上的？即便是靠不上，也要注意联系和搭车。对于拟开展的研究，要注意整合各类资源（平时的信息积累）分析各个学科口的指南，寻找最恰当的学科投送评审人心态只有很少的份额呀（1015%），到底给谁呢？！,投送学科口,医学科学部共设 31个一级申请代码及相应的二级申请代码一级代码包括呼吸系统、循环系统、消化系统、生殖系统/围生医学/新生儿、泌尿系统、运动系统、内分泌系统/代谢和营养支持、血液系统、神经系统和精神疾病、皮肤及其附属器、医学免疫学、眼科学、耳鼻咽喉头颈科学、口腔颅颌面科学、急重症医学/创伤

6、/烧伤/整形、影像医学与生物医学工程、康复医学、肿瘤学、医学病原微生物与感染、检验医学、特种医学、放射医学、法医学、地方病学/职业病学、老年医学、预防医学、中医学、药物学和药理学、中药学、中西医结合,投送学科口,一级申请代码是以器官系统为主线，从科学问题出发，将基础医学和临床医学融合，把各“学科”的共性科学问题放在一个评审体系中，取消了传统的“学科”和“临床科室”的概念二级申请代码按照从基础到临床，从结构、功能及发育异常到疾病状态的顺序进行设立，兼顾疾病相关的基础研究和应用基础研究，统筹考虑各系统内的结构、功能及发育异常与先天性疾病、遗传性疾病、免疫相关性疾病、炎症与感染、移植等各研究领域的科

7、学问题,摘要是敲门砖,要求在短短的几百字内要使外行和内行评审人，感觉到摘要内容充满着新意、撰写和阐述的条理性非常清楚能够引起进一步阅读的兴趣达到的目标通过审阅摘要，了解到你所申请项目目前研究存在的科学问题、现状，想要做什么、怎么做、研究目的和重要意义,摘要是敲门砖,含盖以下三个方面的内容目前存在的主要科技或者科学问题是什么？为何要进行研究本研究所采用的主要方法学、技术手段是什么研究目的、意义（包括科学意义/潜在或者应用前景）在写作技巧上要特别注意摘要与后面的所有内容要前后呼应,摘要撰写参考模板,本课题拟采用手段（模型、技术、方法），研究机制（环节），特别是的规律（作用）应用，应用，进一步探讨的

8、新方法（技术）为提供科学的理论依据和安全有效地方法，必将具有广阔的应用前景或者实际意义。该课题关于的研究国内外尚属空白（或者少有报告）,摘要撰写参考模板,采用方法（技术、手段）进行研究，探索（研究或者证明）问题，对阐明（揭示）机制规律（变化）有意义，为奠定基础（提供）思路（依据）,立项背景看深度,撰写要点主要阐述要点为什么要进行这项研究、研究的必要性、有什么样的科学意义、重大的应用意义或者价值。能否开展这项（是否具有与所申报项目的前期积累、人员梯队、物质和设备条件）研究？立项依据部分的撰写（字数控制在2500字以内）,立项背景看深度,撰写要点目前存在的重大科学问题、临床实践中发现的具有重大意义

9、的课题研究的重要性、对社会、文化、经济的发展迫切性、是否为国内外尚未解决，或者急需解决的重大问题（注意国内外研究的差异、建议突出国人的特色）,立项背景看深度,撰写要点描述国内外研究现状和进展注意分层描述，有事实、有分析的重点阐述国外对相关问题（所要进行研究的问题）和国内对相关问题的研究现状注意综合、归纳、凝练后，对国内外的研究动态的分别阐述。着重、分别寻找找出别人研究的差异、不足或者缺陷注意提炼、归纳、凝练出在所申报的项目内研究所存在问题、热点和难点。这是立题的主要思路和立题点所在,立项背景看深度,撰写要点注意发现国、内外研究的缺陷或者不足。特别是与本研究思路、研究方法、所采用的技术等相关的研

10、究现状（国内外有无研究报告）通过该段落的描述，以足够的论述、要有根有据的描述清楚所研究的问题是非常（急待）需要进行深入研究的，或者是解决重大临床实践、或者科学问题,立项背景看深度,撰写要点一定要加入自己在既往研究的基础上，所提出新的课题、设想与假设拟通过什么研究思路、采用什么方法学、技术手段、解决什么问题。为预防、治疗和监测提供什么样的理论基础、依据、或者通过什么实验技术或者方法证明（验证）什么假设,立项背景看深度,撰写要点注意在立论依据的阐述中，应该对研究领域、研究方向、具体科学问题有较为深刻的理解注意研究层次研究领域研究方向科学问题，逐层展示理论依据，有充分的理由说明研究意义研究领域层面从

11、研究的领域切入从研究的方向展开围绕某一具体的科学问题对本次申报项目研究目标进行归纳分析提出设想,立项背景撰写参考模板,问题，在方面（领域），有着极为重要的意义。但是仍然存在问题（尚未解决）的研究表明（证明），但（注意分析文献缺点或者缺陷）。有关于的研究甚少。是的最重要因素由此推测：由于以及。从而导致，是的主要作用机制,立项背景撰写参考模板,研究的变化规律，探讨其在中的作用，必将为的机制研究，开辟崭新（提供新的思路、途径和技术与方法是近年研究的热点，而对于中的具体机制研究甚少。我们拟从方面，研究的变化，探讨规律或者价值从的角度研究出发，研究的具体机制,立项背景撰写参考模板,本课题拟采用（先进）的

12、模型，或者根据已有的模型、方法与技术，（再）通过技术，方法，研究的机制或者规律，尤其是在中的作用。为最终揭示、阐明提供科学的理论依据、积累数据、或者安全有效地方法，此项研究在领域、方面必将具有广阔前景此项研究国内外尚属首次（研究水平层次的定位）,立项背景撰写参考模板,检查要点确认你所撰写的对“科学意义”的阐述没有不足或夸大重点看申请书是否在领域层面阐述、否找出了目前尚未解决的具体科学问题、是否阐明了达到预期目标后的科学贡献（理论意义或应用前景）,立项背景撰写参考模板,检查要点是否围绕申报项目的主题。是否从领域切入是否从研究方向展开是否找出了存在的科学问题最后有无科学假设（假说）,立项背景看深度

13、,参考文献引用注意点全涉及与项目有关的研究领域和范围，主要达到了解与项目研究有关的过去、现在和展望，从中应该受到研究思路和方法学上的启迪，达到开拓研究视野等目的细注意描述研究的方法学、技术手段、获取的主要研究结果和结论，也包括受到文献启示后，所提出新的研究思路、创造性思维、改造的技术手段和方法,立项背景看深度,参考文献引用注意点新主要反应对研究领域的跟踪情况，使人了解到申请者一直在关注某一方面的问题。近 3年的文献应该占到整个参考文献的 2/3，最好有当年的参考文献，以达到展示研究的跟踪情况文献数量控制在？条以内，注意应用国内的重要杂志的文献，特别注意应用与自己研究有关的、接近的、类似的、受到

14、启发的参考文献（注意研究单位、研究团队）,附参考文献引用要点,参考文献引用要点,国自然撰写尤其应该注重新颖性或独创性引用相关文献，核心是为了“论证你自己所申请的课题具有新颖性、独创性，或者创新性”,参考文献引用要点,背景回顾中所引用的参考文献，即是表达对前人已有的研究成果或的尊重。更为重要你所申报项目、研究目标、内容的立题点国自然的撰写，无论是其创新性、科学性和应用价值等，都必须有充分的理由与清晰地表述、论证，这样才能使评阅人信服要说服评阅人资助你，就应该以充分的、权威的和可靠的文献材料来作为支撑,参考文献引用要点,“引用参考文献”的目的引用相关文献中的论题、观点、概念、理论、方法、结果、结论

15、或事实、数据等以此来论证你所申报的项目具有创新性、科学性或应用价值明确传递你所申报的项目具有：论题准确、观点新颖，论据充分，论证严密，结论正确的信息通过引述近期发表的相关文献，明确指出你所申报项目的空白点，或者在此基础上提出新的课题，并阐明本项目的前沿性或新颖性,参考文献引用要点,通过引用已有的文献，指出既往研究工作中存在的问题或不足阐明本研究（自身的研究）是在此基础上作了进一步的深入研究无论从研究的侧重、切入角度、研究方法、或在论据、论证方面都应该作进一步的补充和完善，或引出新的阐述，发掘新的学术价值与推广、应用价值等方面，来阐明你所研究目标和内容的创新性,参考文献引用要点,一般是将参考文献

16、中的观点、理论、方法、结果、结论等作为质疑的对象，从而得出自己新的观点或创新见解或者对经典理论学说（公认的）、或者权威性论著中的观点、结论等的修正、推翻？如果是对理论体系，提出质疑并加以修正等，这则是属于具有重大创新的意义,参考文献引用要点,通过引用某文献的理论、方法、结果或结论与本文的进行对比分析，从而论证本研究的独到见解或新的发现、新的应用引用经典论著中的理论、观点或方法，作为本研究论据，或理论推导、推论的前提，以增强本文的说服力，说明其研究的可靠性、正确性,参考文献引用要点,引用已有文献中的调查、实验、理论计算、观测结果或事实、数据作为本研究的立论、分析、阐述的佐证，或将其与本文研究结果

17、进行对比，分析其导致结果异同的影响因素，发现内在机理或者其规律特性在综述论文中引用大量文献，重点是对其分析、对比、归纳和凝练，寻找与发现某专题研究发展的内在规律、或者特征，预测发展趋势，指出新的研究方向等,参考文献引用要点,导致项目创新性不足常见原因是对文献的理解存在的问题，对文献中的数据、结果、结论缺乏分析、归纳不能够通过对文献的阅读、分析、归纳提出你所要研究的“问题”研究“问题”的本身，是你所要进行研究的“灵魂”,研究目标,研究目标撰写要点指研究要达到的目的（最终结果），是对标题进一步的具体化，是对研究对象、研究方法、成果和应用的高度概括。不能够转写成为研究内容中阶段性成果的罗列一般使用一

18、、两句话表达清楚,研究目标撰写参考模板,通过(技术和手段)，解决的问题、证实（验证、阐明）的科学假设（假说),环节？解决（揭示）的关键科学（技术)问题，预期达到目的,研究方案,目标大小是否合适研究内容是否与研究目标相呼应研究内容相互之间是否密切联系和呼应动词使用是否贴切探索问题，明确关系，揭示规律，阐明原理（机制），建立方法等,研究方案撰写参考模板,研究工作总体思路本研究拟通过，了解之间的关系；通过（方法或者技术）从角度，了解（分析）方面的作用。通过，探讨.，为.提供新的.方法（视角、思路）,研究内容,研究内容撰写要点达到研究目标，撰写时应该清楚的表述研究目标内涵盖了几部分能够达到目标的内容此

19、段描述的主要目的让评阅人感觉到设计的课题具有很强的可行性和执行性。课题大小适中研究内容中实验设计的注意事项,研究内容,围绕目标逐层展开相互印证、逐步深入、用词严谨，句句都很有道理研究内容应该主、次明确、层次分明对不同的研究内容、研究层次、所采用的研究方法和手段（注意研究方法和技术的恰当应用）如实验体系、动物模型、实验方法、浑为一体，有很强的操作性,研究内容,存在问题内容过多，一个研究周期难以完成内容分散，不能集中反应和阐明研究目标研究完成后，技术路线重复性差,研究内容撰写参考模板,制作模型（采用方法、技术）拟对进行研究作用环节（规律、机制）观察特点（表现、过程）计算（统计）揭示（阐明、提供）,

20、拟解决的关键科学问题,拟解决关键科学问题撰写要点反映申请者对课题总体目标实现的深刻理解与统筹解决的能力该段落主要涉及在研究的过程中会涉及到的一些关键性科学、技术、手段等问题关键问题能否具有科学新发现、实验方法、技术革的新等,拟解决的关键科学问题,拟解决的关键科学问题撰写要点各研究内容相互之间关系的进一步综合与难点课题结论进一步验证可能出现的问题。而不是强调在技术和设备上或者课题合作时可能出现的困难对于关键性问题，申请者拟采用的解决方案、备用解决方案等,拟解决的关键科学问题,存在问题抓不住关键问题、或者抓得不准、或者只有技术问题关键问题涵盖“科学与技术”对达预期目标有重要影响的某些研究内容或因素

21、为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段,“关键科学”问题,科学理论应用已知的关系链，建立了的一条新的关系，这个新的关系链，能够被多条线索（途径）所证实科学假说依据一条已知的关系链，建立的新关系，这个关系还未被其他线索所证实假设在脱节的已知关系链上，建立的新关系,“关键科学”问题,科学理论科学理论系统化的科学知识，是关于客观事物的本质及其规律的相对正确的认识科学理论经过逻辑论证和实践检验并由一系列概念、判断和推理表达出来的知识体系科学理论常常是通过科学假说、经过反复的实践检验确立起来的科学理论由于基于实践检验，特点具有历史性、相对性,“关键科学”问题,科学理论科学理论表现为若干经验定律的综合

22、。成熟的科学理论通常具有由概念、原理、定律等按照逻辑关系组成的演绎结构，其核心是科学定律科学理论通过建立理论概念、可以定量观察、并与经验事实相联系科学发展需要在表述科学理论时力求达到符号化、形式化，使之成为严密的公理化体系科学理论功能在于解释各种有关的现象，预言事物的未来科学理论发展具有革命性和继承性,“关键科学”问题,科学假设人们依据一定的感性材料（资料）和已具有的科学知识，对现象的本质与规律性进行推测或假定通过科学研究，认识真理的重要步骤，是发现规律，确立可靠的科学理论的必要途径，是潜在的科学真理,“关键科学”问题,科学假说人们在探索错综复杂的自然界奥秘过程中，用已获得的经验、材料（资料）

23、和已知的事实为根据，用已有的科学理论为指导，对未知事物产生的原因、规律做出推测性的解释需要在实践中检验科学假说的科学性，减少它的推测性，以达到理论的认识,“关键科学”问题,科学假说生物学中关于生物遗传和变异的假说等，都是根据已知的科学原理和科学材料（资料），对未知的自然现象及其发展规律所做的假定性的解释,“关键科学”问题,科学是运用事物间已知关系的联系，去揭示和发展未知关系的一种方法科学问题整个研究中，影响揭示和发展未知关系的核心点,拟解决的关键科学问题,拟解决的关键科学问题撰写要点关键科学问题寻找是否合理？关键技术问题寻找是否恰当？完成课题已经具备（获取）的科学发现、硬件、软件条件最关键科学

24、问题的解决方案,拟解决的关键科学问题撰写参考模板,通过，研究.，揭示、或者阐明.；本项目的关键技术问题是，拟通过手段或者技术来加以解决,拟解决的关键科学问题撰写参考模板,检测，或者通过检测，证实环节（机制）。通过的设计，研究规律应用及模型相结合，通过手段（技术），本课题尚属首创（定位层次）模型的稳定及（观测指标）的稳定重要,研究方法,研究方法撰写要点研究方法（拟采取的研究方案及可行性分析）主要指在研究的过程中，所应用到（采用）的方法学问题包括：有关实验方法、手段、技术路线和方案、关键技术等，均应给予强有力的支持和说明，使评审人感到实验设计的合理、可行、能够获得良好的实验结果此段描述不好的缺陷是

25、让人感觉到实验不可行或者根本完不成课题的实验。同时注意实验设计的范围，太大使人感到不易完成，太小使人感到份量不够,研究方法,实验方案、研究方法、技术路线及可行性分析，其实与研究目标、内容有相似之处，主要原则是把一个问题讲具体了技术路线可以采用线条图表示，（注意应该使人可以看明白，其实是研究方法的缩减版，要求有自明性）应该具体体现“精而有说服力”，一般撰写可以一页,研究方法,存在问题过于简单在研究方案中只有方法名称而无具体步骤过于繁杂大量罗列一些常规的实验方法是否将研究的操作步骤和关键环节体现在技术路线中是否采用当前最先进、最科学的方法和手段，或者采用成熟的方法和技术解决了不成熟的理论、技术方法

26、,研究方法撰写参考模板,建立模型：包括模型及模型通过的实验研究，或者观察变化的实验研究对比及的作用及与的关系采用分析观察（研究、揭示）规律（环节、通路）,技术路线,技术路线撰写要点实际上是完成课题的实验流程图针对研究目标、研究内容、研究方法等所制定的合理、可行的路径，这个路径使评阅人能够清楚的看明白描述时一定要与前面的研究目的、研究内容、研究目标等内容有密切的关联，这几个环节密切相关相互衔接达到研究目标明确、研究内容充实、研究范围合理、实验设计较为完善、技术路线可行,技术路线,存在问题不清楚、不详细、不可行清晰、详细、逻辑层次主线是否清晰具体步骤是否详细逻辑关系是否清楚方法是否可行,九、技术路

27、线,技术路线,技术路线,可行性分析,可行性分析撰写要点主要考察课题组是否有能力和条件完成所申请的课题。内容包括：理论分析是否成立资源病例、实验动物、实验设备、实验手段和方法工作积累课题组所进行过的相关工作积累能力是否具备完成课题的能力（人员梯队结构、前期相关工作积累）和条件（实验环境条件、设备与物资准备）资金保证申请的理由,可行性分析,通过背景分析、实验目的、实验内容、研究方案、技术路线、具备条件等内容的阐述，达到使评审人认为所申请的项目是一个连续性的工作在申请项目的同时已经具备了人员、设备、技术或者方法学上的能力和保证，能够完成所申请的项目,可行性分析,可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰

28、当的分析外（可以有一些超前性）最好找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去，增强实力,可行性分析,存在问题理论研究手段、方法预实验结果所用特殊实验材料（试剂）的对所具备的实验条件进行对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力,特色与创新,特色与创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同之处。应从对包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及其实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来学术思想、思路（理论）的创新技术或方法学的创新资源创新创新点可以体现近期的研究成果，更要突出深入和延续研究的必要性,特色与创新,创新性原始创新填补空白或修正传统的理论；新技术

29、、新方法的发明创造跟踪创新在前人工作基础上补充、完善现有理论先进性对原有技术、方法进行修改后产生1+12的效果,特色与创新,本项目的特色与创新之处的撰写要点假设创新通过实验、临床过程，提出研究的假设，期望通过手段和方法，证明假设？思路创新与既往研究不同的设计思路，期望通过方法和手段证明是思路创新？技术或者方法创新采用何种实验方法，实验技术解决项目中关键问题。资源创新疾病家系、血清库、标本库、数据库等。,特色与创新撰写参考模板,本研究的特色是从方面入手，对的问题进行研究，期望阐明，揭示机制。这些研究在国内外鲜有报告。或者，通过的研究，期望为临床与基础研究提供，期望从的角度为.提供.研究的创新性主

30、要体现在.方面（研究思路、假说与假设、新理论、新技术与方法、资源）,特色与创新撰写参考模板,主要研究手段创新本项目将是首次利用，采用实验方法有改进和创新采用改良的，该方法避免了，并且可以在情况下，完成采用进行，是基于成熟的实验和统计分析方法，该方法具有简单易行，定位精确度高，并可以，还可以,特色与创新撰写参考模板,研究工作较系统既研究，又研究本研究的实施将有助于在（加强）方面的竞争力，对于积极参与国际上的竞争（原创）有作用；因此，本项目有的应用前景（理论与实践）创新点靠个人归纳、凝练与发挥。前瞻一些为好，既可以体现近期的成果，更要突出深入和延续研究的必要性,特色与创新,本项目的特色与创新之处的

31、撰写要点上述创新有时是相互交融的创新性的主要内容最好是有文献检索证明的支持（必要时应该查新）注意学科之间的交叉，将其他学科成熟的方法学应用于本领域和专业研究,年度计划,年度研究计划撰写要点注意要客观、合理的划分年度计划进展，以体现所制定的目标能够完成注意论文撰写篇数和质量，包括：SCI、MI、EI、国内统计源或者核心期刊、国内外学术会议等,年度计划,年度研究计划撰写要点人才培养（研究团队、博士、硕士研究生培养），一般面上项目，培养12名博士或者2 3名硕士，不要太多一般预留出6个月的时间进行总结此段撰写的目标基本上是按照课题的研究内容、研究方法和技术路线所制定的方案进行切记研究内容、范围、工作

32、量的控制，撰写的太大、太多不易完成,预期研究成果,预期研究成果撰写要点理论成果在某一理论方面有所建树、创新应用成果在某项关键技术、方法学上获得创新预期研究成果与“研究特色和创新”基本上应该一致预期研究结果也还包括：拟组织的国内、外重要学术交流活动、国际合作项目、交流计划、发表学术论文等,预期研究成果,预期结果要考虑对基础和实用双重的价值，如果能够建立一套实物体系是最佳的结果一般发表论文和申请专利结题比较容易。好的标志性成果是被SCI 收录的杂志。最终结题情况基金委专家们最关心的事情,预期研究成果撰写参考模板,理论成果建立，丰富，补充，填补技术方法建立，完善专利可望获得论文国际（SCI）、国内（

33、核心期刊）人才培养青年科技骨干、博硕研究生,研究基础与工作条件,研究基础撰写要点（注意与申请项目的关系）申请项目前期的工作积累注意描述，通过前期工作，发现了什么问题？这些问题是否有价值？是否需要或者有必要进行深入的研究？（注意与前面描述问题的衔接）获取了哪些工作积累（前期工作成绩）如：建立了研究的某一方法学、技术上取得了突破，前瞻性研究方案已经注册或者被批准等；前期的实验结果（图标、图片）、实验结论、已经获取的标志性成果（论文发表、发明专利）,研究基础与工作条件,研究基础撰写要点（注意与申请项目的关系）工作基础不仅仅指申报者个人的工作基础，要特别注意整合整个专业团队、学科或者学校的相关性工作基

34、础、人员和设备的资源如：关于XXX信号通路研究，我（院、校、某教授）XXX已建立了XXX试验方法，具备XXX设备（装置），为研究XXX可以提供XXX,研究基础与工作条件,工作条件撰写要点有无必备的工作条件如：研究必备的设施和设备、已经具备的人员、场所，研究所缺少的实验条件（软硬件）等是否已经落实如：氧自由基的单电子运行轨道测量所需要的ESR已经于XXX大学XXX实验室联系确定，XXX工作由XXX负责解决XXX问题,研究基础与工作条件,存在问题内容过简，与所申请项目无关与项目直接相关的预实验研究结果与项目相关的研究论文、成果及专利等运用相关研究技术与方法的经历项目组成员的相关信息不全,申请人简历

35、项目组成员,申请人简历（包括：学历、职称、从事研究和科研训练经历、研究方向的阐明；与本题相关的研究工作和课题的阐明，注意描述本项目是一个延续性工作；既往与项目有关或者相关的获奖和成果；代表性论文与级别；本项目中所承担的任务）撰写要点要切题，与此无关的内容要删除,申请人简历项目组成员,主要成员 610 名，年龄、职称、人员结构搭配要合理；各自所从事的研究方向与本项目研究工作的衔接；安排技术人员和研究生主要是有人从事实验中的技术性工作高级研究人员（12 人）中级研究人员（23 人）技术人员及研究生（35 人）,经费预算,经费预算撰写要点所有项目计算应该仔细，有根有据资料检索、学术会议、发表论文51

36、0实验材料费6070仪器费10 劳务费（含合作费）按照1015计算。管理费按照5计算,经费预算,仪器设备费，实验室改装费。尽量少填，最好不填基金委并不明确反对用基金购置仪器设备，但如果有超过万元的仪器设备费，会给人留下研究条件不过硬的印象,标书的检查环节,简表填写是否规范无误。投送学科是否恰当标书的整体思路是否清晰、表达是否清楚、完整，有无纰漏、您站在评审人的角度可否说服自己？然后再考虑是否可以说服评审人资助您？选题是否符合创新、有科学意义？立项依据是否充分、清楚、没有漏洞，国、内外的参考文献是否全面、引用是否准确,标书的检查环节,创新性、可行性和工作基础三方面的表述是否层次分明而又紧密结合、

37、前后呼应目标、内容和关键问题的选择是否恰当，叙述是否充分和有条理技术路线的设计和实验方案的选择是否符合先进、科学、合理、可行的原则，文字描述是否清晰、简练,标书的检查环节,工作基础中，是否将与课题的研究内容相关的研究工作，有技巧地进行了阐述，使评审者对课题组的前期工作和科研条件有足够的了解和认识经费预算是否合理地按有关规定进行计算,标书的检查环节,项目组成员介绍是否紧扣和围绕课题的研究内容和技术路线组成。要注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，也要注意与本课题相关性,请教不失面子请教内行与外行,请外行看，是否读懂和理解了你所撰写标书中的意思是否可以明白你为什么做？如何做？会获得什么样的

38、结果？其他条件具备吗？（国自然的一审评委有可能是外行，或者通常不是自己本专业的专家）请内行看看，研究有没有创新，值得不值得研究内行与外行从他们各自的专业角度和自己的经验来给标书提出意见和建议,请教不失面子请教内行与外行,请相关年轻的老师、博士和硕士审阅。因为他们思维比较活跃，对新知识的了解、掌握有一定的深度未中标的标书，要认真请教、修改、充实内容（补充相关实验、提出新的观点、发现）后，再次重新整理、重新撰写后再投注意科学术语的规范。不能够让人感觉不严谨,未中标不失面子,基础研究是持续积累的过程，研究应该有方向性、连续性、关联性和耐性。不可以每年换一个内容完全不同的题目再次进行申报一次不成，要注

39、意修改、继续积累，相关的研究和实验不能够停下来据统计，国自然每个人平均 7 年能中标一次。换句话说，申请 7 次有可能中标一次。因此要持之以恒,“关系”至关重要？！,靠人不如靠己！要有拿得出手的功夫（研究积累+规范撰写的、具有说服力的标书）。有效整合后的实力是申报成功之基础“关系”至关重要吗？！“凭关系”是一件XXX的事情,国自然面上项目专家评审什么？,立论依据 课题研究的意义涉及重要领域的重要问题,具有重要的理论价值或应用前景 科学性 研究的背景国内外目前的研究现状 存在的问题提出研究的切入点 研究设想研究目标及思路,国自然面上项目专家评审什么？,学术思想及创新性理论创新新学说或理论 方法创

40、新新方法 技术创新技术改进或完善对国内外研究现状的了解广度和深度近 5 年的主要研究进展 研究中存在的主要问题 参考文献引用国内外文献看近35年数量,国自然面上项目专家评审什么？,研究方案研究内容和拟解决的关键问题范围合适：一般列入35个研究内容重点突出12 个重点关键问题选择准确12 个关键问题 技术路线设计合理基础与临床方法可行成熟可靠 可重复性强 易于掌握,国自然面上项目专家评审什么？,研究方法及手段方法先进技术成熟可靠有创新研究的预期目标 明确，可以达到，留有余地 发表的研究论文申请的技术专利可应用产品的开发,国自然面上项目专家评审什么？,与本项目有关的工作积累主要研究者的研究背景及经

41、验与本研究相关的前期研究已发表的研究论文 已具备的实验条件实验室条件主要仪器和设备技术条件实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料 国内及国际合作合作的背景及技术优势,国自然面上项目专家评审什么？,项目组成员主要成员，结构合理 高级研究人员中级研究人员技术人员及研究生,科研基金申请前的准备,理思路（哪些可做、哪些不可做，做什么？怎么做？）找问题（学科研究热点、难点）寻方向（课题）看文献（1年、3年、5年内大杂志、大综述）前期铺垫（预实验结果，源自理清思路、找准问题）撰写标书,结束语当你尽了自己的最大努力时，失败也是伟大的，所以不要放弃，坚持就是正确的。When You Do Your Best,Failure Is Great,So DonT Give Up,Stick To The End,感谢聆听不足之处请大家批评指导Please Criticize And Guide The Shortcomings,演讲人：XXXXXX 时 间：XX年XX月XX日,