(完美版)2 3 4G互操作参数设置及邻区配课件.pptx

《(完美版)2 3 4G互操作参数设置及邻区配课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《(完美版)2 3 4G互操作参数设置及邻区配课件.pptx（33页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、2/3/4G互操作参数设置及邻区配置原则,单位：省网优中心日期：2013/12,目录,2/3/4G互操作参数原理及配置建议2/3/4G邻区配置原则4G多频段组网方案移动性参数优化案例,2G/3G/4G互操作类型,系统间：4G2/3G的重选、2/3G4G的重选、4G2/3G的重定向、3G4G的重定向系统内：E（室分）、D（室外）、F（室外）频点之间的切换、重选,2G/3G/4G互操作策略,重选测量启动,其它条件相同的情况下，设置的优先级越高，配套参数带来的效果是：终端越容易驻留在该小区。为了确保用户尽量驻留4G，将优先级最高的5、6、7分配给4G，4G中的室外D/F频点和室内E频点可根据不同的目

2、的选择5、6、7不同优先级，如希望室分尽量多吸收业务，可设置E频点优先级高于D、F，希望控制室分信号外泄，可将D、F频点优先级设置高于E,互操作基础概念：频率优先级：2/3/4G系统间、E/D/F频点系统内重选首先需要确定优先级,重选分两个过程：,重选门限判决,注：4G对低优先级小区的异频重选和异系统重选，启动测量门限（SNonIntraSearch）和服务小区判决门限（ThreshServlow）是同一套参数，同时影响异频和异系统重选，仅依靠不同的目标小区判决门限（ThreshXlow）进行区分，故参数配置需兼顾异频和异系统性能。如：高优先级D频点向低优先级F频点、3G重选,切换测量启动与门

3、限判决,LTE系统内同频、异频的测量启动与门限判决事件,测量启动判决：A1、A2：A1事件：当服务小区电平（或质量，下同）高于某门限，则停止上报测量事件A2事件：当服务小区电平低于某门限，则开始上报测量事件（与SIntraSearch/SNonIntraSearch 相同）切换门限判决：A3、A4、A5，三者选其一：A3事件：当邻区比服务小区高于某一相对值，则触发切换（与同优先级小区重选门限判决相同）A4事件：当邻区高于某绝对门限，则触发切换，（与对高优先级小区重选门限判决相同）A5事件：当服务小区低于绝对门限1、邻区高于绝对门限2，则触发切换，（与对低优先级小区重选门限判决相同）A3、A4、

4、A5均可以用于LTE系统内同频、异频判决门限，为确保空闲态和连接态的一致性，在确定两个小区之间的优先级高低后，同频/同优先级切换使用A2+A3，优先级低到高使用A2+A4，优先级高到低使用A2+A5,切换策略与重选策略的原理相似,重定向测量启动与门限判决,连接态下的2/3/4G系统间互操作叫重定向,盲重定向：终端不支持上报异系统测量事件（B1、B2），或终端上报但系统已达到盲重定向门限A2时还未接收，则触发盲重定向，向3G盲重定向，则根据所配置3G邻区的盲切换优先级选择优先级最高的邻区进行盲重定向，向2G盲重定向，则根据所配置优先级最高的2G邻区的频点组进行盲重定向,重定向通过RRC rele

5、ase消息携带目标小区信息，UE根据目标小区信息重新发起接入4G向2、3G是优先级高向低的重定向，应该使用实现难度更大的A2+B2策略，而不是相对容易实现的A2+B13G向4G是优先级由低向高的重定向，测量始终开启，使用3C事件，如果使用3A，则将服务小区电平门限RSCP设置为小于0，可以达到相同效果2G向4G没有重定向，只进行重选,互操作参数原理小结,保证空闲态和连接态小区筛选逻辑关系的一致性，及其参数设置的关联性，降低终端驻留小区和服务小区不一致的概率，否则用户可能从空闲态转到连接态后立即触发切换上报，并导致网络启动切换流程：空闲态当前小区和目标小区间的筛选：目标小区信号强度（RSRP&R

6、SRQ）的阈值，当前小区信号强度和目标小区信号强度的差值，当前小区信号强度的阈值和目标小区信号强度的阈值连接态当前小区和目标小区间的筛选：目标小区参考指标（RSRP/RSRQ）的阈值，当前小区参考指标和目标小区参考指标间的差值，当前小区参考指标的阈值和目标小区参考指标的阈值,LTE中终端的空闲态和连接态移动性管理的一致性,A、B两个小区在空闲态和连接态时互操作采用关联的策略和相同门限,2G/3G/4G空闲态重选参数配置建议（建网初期）,注：D/F双层网下，由于D不配置2/3G邻区，不会影响异系统重选；D/F插花单层网下，D/F同优先级采用相对门限,特殊场景1：室外双层网，D比F覆盖好，D边缘脱

7、网,特殊场景2：室分孤岛，E-3G-F/D连续重选,解决措施：加强3/4G网络覆盖，或进行个性化重选门限设置，两种方案：抬升E向3G重选难度，保证终端驻留4G；抬升3G小区向D/F小区重选门限，保证终端驻留3G,4G3G/2G连接态重定向参数配置,目录,2G/3G/4G互操作参数原理及配置建议2G/3G/4G邻区配置原则4G多频段组网方案移动性参数优化案例,4G配置3G/2G邻区原则,3G/2G配置4G邻区原则,目录,2G/3G/4G互操作参数原理及配置建议2G/3G/4G邻区配置原则4G多频段组网方案移动性参数优化案例,LTE多频段组网方案-总体建议,LTE室外组网方案室外单层组网：不同频段

8、间采用相同优先级D频段2*20MHz异频组网室外异频插花组网（F+D1D1+D2D1+F，重叠覆盖严重或建设困难必须使用异频)LTE室外双层网：D频段高优先级室外异频为D+F共址建设双层组网（热点区域）LTE室内外组网方案方案一：室内外相对优先级（邻区低优先级）方案二：室内E频点绝对高优先级,LTE多频段组网方案-基本考量和规划原则,室外单层覆盖网络类型及规划原则,室外双层覆盖网络类型及规划原则,室内外网络关系及规划原则,注：D/F双层网下，由于D不配置2/3G邻区，不会影响异系统重选；D/F插花单层网下，D/F同优先级采用相对门限,图B：重选配置2（异频同优先）室内1层遍历PCI图,图A：重

9、选配置1（邻区低优先）室内1层遍历PCI图,图C：切换配置1（双向A2+A5）室外2、5、10米遍历PCI图,图D：切换配置2（内-外 A2+A5/外-内 A2+A4）室外2、5、10米遍历PCI图,图E：切换配置1（双向A2+A5）室内1层区域2遍历PCI图,图F：切换配置3（双向A2+A3）室内1层区域2遍历PCI图,重选方面：邻区优先级是相对较好的方案，基本能保证室内用户驻留到室内小区（如图A所示）切换方面：切换配置1（即A2+A5）是相对较好的控制室内信号泄漏影响的方案（图C，室外用户主要驻留在室外）切换配置2（即A2+A4）是相对较好的吸收室内话务量的方案（图D，室外用户驻留在室内小

10、区）,测试结果观察,红色 室外小区绿色 室内小区,室内外协同组网：重选和切换策略对网络性能的影响,目录,2G/3G/4G互操作参数原理及配置建议2G/3G/4G邻区配置原则4G多频段组网方案移动性参数优化案例,异频切换参数优化-室分宏站正常覆盖场景案例（1）,对于室分与宏站E、D频点之间的互操作，选取宏站信号入侵室内、室分信号外泄以及室分宏站正常覆盖等三个场景进行分析、优化。,23,问题描述,原因分析,由于大门内外的室分、宏站覆盖均较好，按默认参数配置，进出室分时均出现切换提前重选参数未配置优先级，无法正常重选,附图：罗浮广场心机城三维地图,附表：现场主服务电平情况,通过现场测试，覆盖该区域的

11、室分、宏站两个小区在进入罗浮广场心机城10米以内的电平情况如右表，室内外的双向切换均是采用A2+A4策略，A2的启动门限设置在-85dBm（室分）/-90dBm（宏站），A4的绝对门限均为-105dBm（极易满足），在此情况下，通过右图可以推出进入室内会在门外3米处切换、离开室内会在门内3米出切换，切换带过于提前。,附图：罗浮广场心机城室内外电平,附图：中亚大厦室内外电平,异频切换参数优化-室分宏站正常覆盖场景案例（2）,24,解决思路,处理过程,处理结果,1、通过比对参数发现在现网中未配置本小区对异频段的重选优先级参数。直接导致异频段小区间无法进行正常的重选，进而导致UE在空闲态下 存在脱网

12、的风险。2、通过在室内增加从室分回切至宏站的难度，减少乒乓切换的风险，同 时最大限度的保证了从室内进入室外时的用户体验。,1、明确室内（E频段）为重选高 优先级，切入室分采用A2+A4策略，切出室分采用A2+A5策略。2、通过不同参数组测试，找出合理的A2、A4、A5-1、A5-2门限，梳理出合理的切换带。,在从室分切出时，当室分信号弱于-90dBm时，启动对异频测量，能够保证室分信号在突降前尽快切换至宏站，并同时保证较好的速率。在切入室分时，当宏站弱于-76dBm，室分强于-81dBm即可切入。,从不同参数组对比情况，参数组7，切换重选带分布较理想，取得较好的切换重选效果,附表：部分测试门限

13、列表,采用与室外信号入侵案例相同的参数配置方法，达到了理想效果,异频切换参数优化-信号室外宏站入侵室分系统场景案例（1）,问题描述,原因分析,在位于成都市太升南路与梓潼街交口的赛格广场北侧，存在终端在空闲态下无法进行重选、在室内1米和门边进行切换，切换带过短，导致乒乓切换。,通过现场测试，覆盖该区域的两个小区在进入赛格广场内10米以内的电平情况如右表，切换采用A2+A4策略，由于该区域的宏站信号较强且A4门限设置较低(-106dBm)极易满足A4条件，在室分信号稍弱于A2门限(-82dBm)，就会切换至室外。,附表：现场主服务电平情况,宏站信号入侵室内场景下，互操作参数不根据实际电平情况而采用

14、默认配置，会出现以下情况：进入室内时，终端持续占用宏站信号，宏站向室分切换滞后离开室内时，终端会未到门口便提前切换室内环境下，终端会经常切换至宏站信号,异频切换参数优化-信号室外宏站入侵室分系统场景案例（2）,解决思路,处理过程,处理结果,1、通过比对参数发现在现网中未配置本小区对异频段的重选优先级参数。直接导致异频小区间无法进行重选，通过设置优先级后可解决，因室外信号强，需优先占用室分信号，因此明确室分（E频段）为高优先级，切入室分采用A2+A4策略，切出室分采用A2+A5策略，增加从室分回切至宏站的难度，减少乒乓切换的风险。,1、通过不同参数组测试，找出合理的A2、A4、A5-1、A5-2

15、门限，梳理出合理的切换带。,附表：测试门限调整列表,按照该原则设置的参数组2切换重选带分布较理想，取得较好的切换重选效果,异频切换参数优化-信号室内外泄案例（1）,27,问题描述,原因分析,如右图所示：对陕西街大楼室分进行出入大门的往返测试，大门内外持续占用室分信号，直至大门外30米处的才由室分小区切换至室外小区，室分信号外泄严重。,对一层大门内外进行锁频测试，情况如下：,检查室分与宏站参数异频参数设置，情况如下：,经测试，大门内外室分电平在-80dbm左右，而现网参数配置决定了主服务小区电平要低于-109dbm才上报测量报告，该条件不满足导致无法进行互操作,对于宏站信号入侵室内、室分宏站正常

16、覆盖两个场景，由于室分信号控制较好，不存在信号外泄，进入室内时可采用邻区高优先级（重选）和A2+A4（切换）策略，便于及时切换至室分，离开室内时可采用邻区低优先级（重选）和A2+A5（切换）策略，有利于抑制乒乓切换、重选。对于室分外泄场景，由于室分信号控制不好，为抑制乒乓切换、重选，进出室内均需采用邻区低优先级（重选）和A2+A5（切换）策略,异频切换参数优化-信号室内外泄案例（2）,解决思路与处理过程,要确保空闲态和连接态下驻留室分（或宏站）的区域一致，应选择基本一致的重选和切换策略和相同电平门限。根据窗口、营业厅门口及门内外1米处的室分和宏站电平强度，设置合理的互操作电平门限，希望在哪点处

17、切换重选，便按照该点的室分、宏站信号强度设置门限，通过对合理门限、抬高门限、降低门限3组参数配置下的室内外往返对比测试，验证电平门限设置方法。（参数组1、4、5）选取3组参数配置，重选、切换分别使用三组不同的异频策略，通过对室内边缘（包括：大堂、门口、窗口）、室外区域（包括楼宇外墙边、门口到室外10米区域）进行空闲态和业务态测试，验证该室分泄漏场景下适用哪种策略。（参数组1、2、3）,处理结果,1、不同电平门限下的进出大门测试对比（参数组1、4、5）参数组1，出门和进门的重选（或切换）点分别在门外1.5米和门内2米，电平门限设置达到理想效果。参数组4，出门和进门的重选（或切换）点分别在门外18

18、米和门内8米，较组1明显滞后。参数组5，出门和进门的重选（或切换）点分别在门内4米和门外4米，较组1明显提前。,验证了电平门限设置方法,异频切换参数优化-信号室内外泄案例（3）,2、不同策略下室内1层、室外区域测试对比（参数组1、2、3）参数组1，空闲态使用邻区低优先级、业务态使用A2+A5，考虑源小区和目标小区双重门限，可以有效保证室外用户驻留在室外小区，室内用户驻留在室分小区。参数组2，仅考虑室内RSRP，容易在室外区域占用到室内泄漏信号。参数组3，覆盖范围不宜控制，容易发生室内外重选、切换，容易造成乒乓效应。,陕西街大楼室分和公安厅宏站之间的异频采用邻区低优先级/A2+A5策略，并以理想

19、切换点的室内外电平作为门限，既能保证出入大门及时重选、切换，又能有效控制室分信号避免外泄,验证了策略选取原则,同频切换参数优化-成都乒乓切换优化（1）,问题描述,修改参数降低切换难度，可以提升切换成功率，但是不能随意修改，应具体场景具体分析，否则容易出现乒乓切换和频繁切换，成都市区一环路北段由于同频邻区偏置设置过低，导致多次乒乓切换，影响平均吞吐率。,400米,问题分析,400米路段发生16次切换，切换时吞吐率掉坑对下载速率影响较大。尤其是红圈段由于频繁切换，导致吞吐率长时间低于路段平均值，影响用户感知。,该路段信号较强，但主控信号不明显，存在多个强覆盖小区。,现网同频切换（A3）门限设置较小

20、，终端容易发生切换。,终端无法稳定驻留服务小区，乒乓切换问题严重。,覆盖情况,现网参数,吞吐率下降,优化方案,增大同频邻区偏置（A3 Offset）、时间迟滞（A3TimeToTrig），使终端更稳定地驻留服务小区。同时考察里程切换比、路段平均吞吐率、切换成功率，确定最优参数组。,结论：此类主控信号不明显的路段，建议增大同频切换幅度迟滞，参数组5有效控制切换次数，保证业务连续性，提升路段总体吞吐率。,同频切换参数优化-成都乒乓切换优化（2）,优化效果,二环整体优化,根据上述案例经验，推广对二环实施优化。,优化后，该路段里程切换比降低56.25%，平均吞吐率提高2.01%。,现网问题路段,参数优

21、化措施,里程切换比降低51.35%，平均下行吞吐率提高2.20%。,同频切换参数对切换成功率、切换过程中速率的影响,异频切换参数对切换成功率的影响：,异频切换参数对高中低场景下切换过程中速率的影响：,在中低速场景下，切换时延、小区切换偏移、同频邻区偏置等参数配置不宜过大，过大则会延缓切换发生、终端长时间占用较差的小区，进而影响下载速率，但对于高速场景则变化不明显,对于同频切换，修改参数降低切换难度，可以加快切换、降低切换对速率的影响、提升切换成功率，但是会增加乒乓切换、频繁切换发生的机率，实际优化过程中应结合实际情况综合分析，避免产生负面效果,切换时延、小区切换偏移、同频邻区偏置等参数配置越低，切换越容易发生，切换成功率越高，,谢谢！,