第3章国际贸易的现代理论课件.ppt
《第3章国际贸易的现代理论课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第3章国际贸易的现代理论课件.ppt(67页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第三章 国际贸易的现代理论第一节 要素禀赋说(H-O模型),一、要素禀赋说的基本命题 1.要素禀赋说(the HeckscherOhlin model)的提出与要解决的问题 比较优势学说认为,比较利益产生于各国劳动生产率的差异以及由此产生的劳动成本差异,后人以机会成本差异代替了劳动成本差异,但对劳动成本差异产生的原因并未给以解释,而H-O模型正是对此给予解释。,第三章 国际贸易的现代理论第一节 要素禀赋说(H-O,2.要素禀赋说的假设前提,(1)各国拥有相同的口味和偏好;(2)两国在生产同一产品时,要素是同质的;(3)两国的生产方法相同,技术水平一样,投入系数相同,即具有相同的生产函数,产量只
2、是要素投入的因变量;(4)两个国家中一个是资本存量相对丰富的国家,因而利息率相对较低,一个是劳动存量相对丰富的国家,因而工资较低;(5)影响贸易的一些其他因素,如运输、需求、贸易壁垒等被排除。,2.要素禀赋说的假设前提(1)各国拥有相同的口味和偏好;,3.要素禀赋的相关概念,(1)生产要素:指生产活动中必须具备的主要因素或投入的资源,通常包括劳动、土地和资本三要素。(2)要素价格:指生产要素的使用费用或要素的报酬。(3)要素禀赋:指一个国家所拥有的生产资源的状况。,3.要素禀赋的相关概念(1)生产要素:指生产活动中必须具备,(4)衡量要素禀赋的方法,(4)衡量要素禀赋的方法,L,LB,LA,0
3、,EA(KA/LA),KB,KA,K,图 要素丰裕度,EB(KB/LB),LLBLA0EA(KA/LA)KBKAK图 要,(5)要素密集度,要素密集度是指生产中所投入的两种生产要素的配合比例。要素组合的均衡点为:用图表示如下:,(5)要素密集度 要素密集度是指生产中所投入的两种生,L,0,B,w/r,KX,KX,K,图 要素密集度,KY,KY,QX,A,A,B,w/r,w/r,w/r,QY,说明:该图为等产量曲线图,从图中可见,X为资本密集型产品,Y为劳动密集型产品。,L0Bw/rKXKXK图 要素密集度KYKYQXA,二、H-O模型的基本内容,1.H-O模型的基本内在逻辑关系同样产品的价格绝
4、对差是国际贸易的直接基础;价格绝对差是成本绝对差决定的;成本绝对差是要素价格绝对差决定的;要素价格绝对差是由要素存量比率不同决定的;要素存量比率差异是由要素供求决定的;要素的供求则是由要素禀赋决定的。,二、H-O模型的基本内容1.H-O模型的基本内在逻辑关系,2.H-O模型的基本论点,(1)每个国家以自己相对丰富的生产要素从事商品的专业化生产和国际交换;(2)如果两个国家生产要素存量的比例不同,即使两个国家相同生产要素的生产率完全一样,也会产生生产成本的差异,从而使两国发生商品流动,即贸易关系;(3)国际贸易的结果是使各贸易参与国之间的要素报酬差异缩小,出现要素价格均等化趋势。雷布津斯基(Ry
5、bczynski Theorem)定理与斯托尔帕-萨缪尔森定理(Stolper-Samuelson Theorem),2.H-O模型的基本论点(1)每个国家以自己,图4-1 要素禀赋论中的比较优势,(a)无贸易时的均衡,(b)贸易后的均衡,汽车,小麦,小麦,汽车,30,20,10,0,6,18,30,20,14,21,15,法国的变动曲线,法国的变动曲线,德国的变动曲线,德国的变动曲线,F,G,F,F,G,G,3.H-O模型的图形表示,图4-1 要素禀赋论中的比较优势(a)无贸易时的均衡(b),4.不同国家相对价格差的原因(1)国家之间要素投入禀赋存在差异;(2)不同的商品在其中对投入要素的使
6、用密集度不同。,4.不同国家相对价格差的原因,三、贸易对一国经济各方面的影响1.国际贸易对产品相对价格的影响,1,0,小麦/t,O,30,图A 生产要素比例不同国家之间的贸易(中国,农业要素密集)当小麦与钢铁的交换比例低于P0=0.5时,中国停止出口小麦。,40 60,50,S1,A,C1,进口,出口PPF,E,CIC1,CIC0,P1=1,P0=0.5,钢铁/t,三、贸易对一国经济各方面的影响1.国际贸易对产品相对价格,图3-4,1,0,小麦/t,O,40,图B 生产要素比例不同国家之间的贸易(美国,工业要素密集)当小麦与钢铁的交换比例低于P0=1.5时,美国停止出口钢铁。,30 50,60
7、,S1,A,C1,进口,出口PPF,E,CIC1,CIC0,P*1=1,P*0=1.5,钢铁/t,图3-410小麦/tO40图B 生产要素比例不同国家之间,2.国际贸易对要素相对价格的影响,一国参与国际分工和国际贸易之后,可以使以前价格较低的充裕要素的需求增加从而其价格上升;而原先较为稀缺和昂贵的要素由于不再使用而价格下降。最终,贸易双方的要素价格有均等化的趋势。这一现象称作斯托尔帕-萨缪尔森定理(Stolper-Samuelson Theorem)(后面详解),2.国际贸易对要素相对价格的影响 一国参与国际分,3.国际贸易对收入分配的影响,(1)贸易可以提高一国的收入总水平,这是由于国际分工
8、带来的;(2)贸易可以改变收入分配结构,充裕要素的收入将上升,而稀缺要素的收入将下降。,3.国际贸易对收入分配的影响(1)贸易可以提高,4.国际贸易对一国生产和消费的影响,(1)由于按资源禀赋进行生产和交换,国际贸易可以提高一国的生产水平和结构,深化国际分工;(2)国际贸易还可以改变参与国的消费水平和消费结构;(3)国际贸易可以使消费与生产相分离,消费品不一定需要自己生产,而可以通过交换获得。,4.国际贸易对一国生产和消费的影响(1)由于按资源禀赋进行,四、对要素禀赋说(H-O模型)的评价,1.要素禀赋说与比较优势说的异同点从基本面看,H-O模型是建立在相对优势基础上的,要素流动假设也基本一致
9、,但H-O模型认为一种生产要素无法进行生产,至少应为二种:国内国际贸易均为不同区域间的商品贸易,本质是相同的,交换的原则也是相同的。李嘉图则认为国内等量劳动相交换的原则不能应用于国际贸易,李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因;H-O模型则将劳动生产率一致作为自己分析的出发点。,四、对要素禀赋说(H-O模型)的评价1.要素禀赋说与比较优势,2.对 H-O模型的评价要点,(1)从实际优势出发决定贸易模式(产品结构、地理结构),从贸易对经济的影响分析贸易的作用,是H-O理论有益的方面;(2)禀赋并非贸易发生的充分条件,同时比较强调静态的结果,排除了技术进步的因素以及实际存在的情况,影响了理论
10、的广泛实用性;(3)该理论对于需求因素未给予充分的重视。,2.对 H-O模型的评价要点(1)从实际优势出发决定贸易模式,第二节 列昂惕夫悖论及各种解释,一、列昂惕夫悖论的基本内容俄裔美国经济学家列昂惕夫运用自已发明的投入-产出表对美国40-50年代的出口商品结构进行了分析,结果发现美国参与国际分工是基于劳动密集型专业分工基础之上的,而非资本密集型基础之上。这被称为“里昂惕夫之谜”或反论。,第二节 列昂惕夫悖论及各种解释一、列昂惕夫悖论的基本内容,二、围绕列昂惕夫悖论的争论,1。人力资本说。里昂惕夫本人认为,美国的劳动生产率是其他国家的3倍,所以应在现有劳动力数量的基础上乘以3,美国应该是一个劳
11、动资源丰富的国家;2。要素密度逆转说。该理论认为,同一种产品在不同的国家可能是不同要素密集型产品。农产品在落后国家是劳动密集型产品,而在美国可能是资本密集型产品。,二、围绕列昂惕夫悖论的争论,3。自然资源说。认为生产要素不能简单地分为资本和劳动两要素,其实还有第三个要素,即自然资源。美国是一个土地这种自然资源丰裕的国度,所以出口农产品是合理的。4。产品需求偏好说。认为美国虽然是资本丰裕的国度,但由于居民对资本密集产品的需求超过了资本密集产品的供给,所以还要进口资本密集产品。5。关税结构说。美国的贸易政策是限制高技术商品的出口,阻碍劳动密集型产品的进口。所以美国进口资本密集型产品,出口劳动密集型
12、产品就不足为奇了。,3。自然资源说。认为生产要素不能简单地分为资本,第三节 国际贸易对生产要素收益的长期影响,一、要素价格的均等化定理 1.定义:要素价格均等化定理(factor price equalization theorem)是指:即使生产要素不具备国家流动的条件,只要商品自由贸易得到充分发展,各国同种生产要素的相对价格有会趋于一致,并且生产要素的绝对价格也会趋于一致。自由贸易的实质是产品的流动代替了要素的流动。,第三节 国际贸易对生产要素收益的长期影响一、要素价格的均等化,说明:初始国1的均衡点在A点,国2的均衡点在B点,最后均趋向C点。,A,B,C,O(w/r)2(w/r)w(w,
13、上图表示,国家1和国家2的纺织品与机器的价格比分别是(PT/PM)1和(PT/PM)2,在没有贸易时,(PT/PM)1(PT/PM)2,(w/r)2(w/r)1。随着贸易的展开,(w/r)1开始下降,(w/r)2开始上升。随着贸易规模的扩大,各国的要素价格与国际贸易条件(PT/PM)w日趋实现均等化。要素价格均等化理论还告诉人们,国际贸易与国际投资之间存在着替代关系,即自由贸易发展程度越高,国际投资的必要性就越小。因为自由贸易使国家间同种要素的相对报酬、甚至绝对报酬趋于均等化。要素价格的均等化包含两个过程,一是国内不同生产要素价格均等化,即通过贸易能使国内不同要素的丰缺状况发生转化,从而导致各
14、种生产要素价格相应变动直到均等;二是国际间同种生产要素的价格均等化,即通过贸易能使得国际间不同生产要素的丰缺发生转化。从而导致各国生产要素相应变动直至均等。,上图表示,国家1和国家2的纺织品与机器的价格,二、斯托尔帕-萨缪尔森模型,1.H-O模型的第三个重要结论是:贸易提高了各国相对丰裕和相对便宜的要素的价格,而降低了各国相对稀缺和相对昂贵的要素的价格,从而使得丰裕要素的所有者从贸易中获益,而稀缺要素的所有者将因贸易而利益受损。,二、斯托尔帕-萨缪尔森模型1.H-O模型的第三个重要结论,2.斯托尔帕-萨缪尔森定理前提条件,(1)在贸易前后两国生产同样的两种商品(2)要素只有劳动和资本两种(3)
15、要素的供给水平是给定的(4)各国的技术水平是相同的(5)商品市场和要素市场为完全竞争市场(6)不存在运输成本等贸易限制性措施,2.斯托尔帕-萨缪尔森定理前提条件(1)在贸易前后两国,3.斯托尔帕-萨缪尔森定理,斯托尔帕-萨缪尔森定理:当贸易前后经济是处于充分就业状态时,通过贸易导致了丰裕要素价格的上升,稀缺要素价格的下降,这样就使得丰裕要素所有者的实际收入增加,稀缺要素所有者的实际收入减少。,3.斯托尔帕-萨缪尔森定理斯托尔帕-萨缪尔森定理:当贸易前后,4.评价,(1)该理论从逻辑上是有道理的,可以对要素丰裕国家特别是劳动要素丰裕的发展中国参加国际分工和贸易提供了一种思路。(2)该理论的前提条
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际贸易 现代 理论 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2109011.html