课题9——通信网管网专题研究.docx
《课题9——通信网管网专题研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《课题9——通信网管网专题研究.docx(36页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、“十三五”通信规划专题研究通信网管网专题研究国家电网公司信息通信分公司江苏省电力公司天津市电力公司陕西省电力公司目录前言11 通信系统网管系统现状11.1国网一级骨干通信系统网管现状11.2各分部、省公司通信系统网管网现状51.3各级通信系统网管网互联互通需求分析61.4专业网管接入网管网情况调研72 存在的主要问题93 通信网管网整体架构103.1 建设基本原则103.2 网管网整体架构103.3 网管网路由协议方案143.4 MPLS VPN业务实现163.5 链路带宽183.6 IP地址规划183.7 网络可靠性设计204 网管网安全防护体系214.1 基本原则214.2 网管网功能分区
2、设计214.3 功能域安全等级分析234.4 安全防护体系设计245 网管网设备互联互通295.1 设备命名规范295.2 命名示例315.3 网管网设备连接规范315.4 端口描述规则316 通信网管网管理原则要求32通信网管网专题研究报告(初稿)前言通信网管系统采用分层管理模式,一般可以分为网元层、网元管理层和子网管理层。网元层一般是针对光传输设备的物理单位,各设备网元将信息传送至网关网元,通过DCC或GCC字节进行数据传输,形成内部DCN网络。网元管理层在网元与网络管理层之间起到上传下达的作用,网元管理服务器直接管理设备网元,向网元下发命令并获取网元实时信息,信息传输是通过网关网元与服务
3、器间的外部通道实现。子网管理层实现对管辖范围内整个通信网络的管理,主要强调端到端的业务管理能力,子网管理层、网元管理层以及远程维护终端之间形成局域网。网管信息的数据传输网络除网元之间的信息传输利用内部DCN之外,其余所有数据通信都采用外部DCN网络。1 通信系统网管系统现状1.1 国网一级骨干通信系统网管现状国网一级骨干通信网为国家电网公司实时调度、企业管理提供了基础的网络通信资源,为公司的正常生产、经营等活动提供基本保障。目前,电力通信传输网以光纤通信技术为主,包含SDH网路和OTN网络两个独立的逻辑网络平面,根据技术体制特点的不同分别承载不同类型业务。一、 通信网络现状国网一级骨干光通信网
4、络从21世纪初开始大规模建设,近年来随着各类业务需求的增长变化,通信网络架构也在持续增强完善。1、 SDH网络目前,国网一级骨干光通信网络由ECI、西门子、阿尔卡特、马可尼、华为、朗讯、中兴、烽火等多家设备厂商近四十余种型号的设备组成。表1-1 国网一级骨干光通信设备按厂家划分统计设备厂家设备数量(套)占光设备总数的比例华为130(OTN)30%105(SDH)中兴159(OTN)26%43(SDH)ECI12916%Siemens9412%Alcatel516%Marconi446%Lucent253%烽火51%合计785100%SDH网络主要具有以下特点:(1) 分期建设,设备性能差异:由
5、于SDH通信网络主要是跟随输电线路主体工程建设的配套光通信工程,十年来随着电网规划、建设的发展,通信网络随之逐步进行建设完善。因此,目前网络中设备投产年限差距较大,部分运行设备已经处于停产状态。通信传输技术作为近年来迅速发展的技术之一,在设计、应用上也出现了巨大的变化,所以不同时期建设运行的SDH设备在细节技术上还存在一些差异。(2) 以链状结构为主形成的网络架构:随电网建设的各通信系统基本采用链状组网模式,因此SDH通信网络架构缺少统一的规划、设计,目前所形成的“三纵四横”基础网络架构是由多个链状系统组合而成,网络结构的完善、优化都是在后期建设工程或技改项目中执行完成,所以各个系统的结构、设
6、备配置等经常会出现调整。(3) 设备型号种类繁多:通信技术的发展迅速、硬件设备开发周期的缩短等造成通信设备更新换代的速度加快,在不同时期建设的工程所采用的SDH设备型号可能会出现较大差别,即使同型号设备其软硬件版本也会不断升级,造成现网中运行设备的种类型号繁多。同时设备网管系统软硬件版本也会不断升级,造成运行维护中网络一直处于动态升级过程中,设备型号越多、网管系统越不统一,对运行维护造成的困难也就越大。2、 OTN网络国网大容量骨干光传输网OTN网络是国家电网公司“十二五”通信网规划中的重点项目,从2011年开始设计建设,采用4010G的电交叉OTN技术。除新疆、西藏公司以外,该网络覆盖了公司
7、总部、信息容灾中心、五个公司分部、省(自治区、直辖市)电力公司以及省级以上通信第二汇聚点。全网分为两个管理域,北域(包括华北、东北、西北)采用中兴设备,南域(包括华东、华中)采用华为设备。OTN网络主要具备以下特点:(1) 统一工程设计:国网大容量骨干光传输网络工作建设采取统一设计模式,综合各级通信光缆资源、各类业务带宽需求等多种因素,在对技术体制、网络架构、设备选型配置等内容进行统一设计的基础上,还同步进行了整个网管系统的规划设计,充分考虑了各属地运维单位的监控和维护需求。(2) 统一设备采购:国网大容量骨干光传输网络建设初期开展了OTN设备的性能测试,对各厂家设备特点、传输性能进行全面的检
8、验,根据测试结果及工程建设需求开展了统一OTN设备的规模化采购,减少设备厂商的数量,统一设备型号、软硬件版本。统一网管系统建设,服务器、客户端、软件版本一致,同时确保外部DCN网络采用的路由器、交换机等设备具有一致性。二、 网管系统现状目前,国网一级骨干光传输网络所有光传输设备的专业网管系统是按照设备厂家分别建设,每个厂家至少建立一套网管系统,每套网管系统的网元层服务器与网络层服务器均部署在同一地点,服务器采用主备配置模式;远程维护终端根据各省公司运维责任划分情况进行配置。国网一级骨干光传输网的网管DCN网络结构和建设思路主要经历了两个阶段的发展变化。早期主要是配合每项工程规模、站点数量和设备
9、配置独立建设,随着OTN网络的统一规划设计,逐步形成了网管网架构规划、建设原则和过渡割接方案。1、 早期SDH网管DCN早期的网管系统主要是随着SDH通信网络的建设而逐渐形成,由于SDH网络跟随输电线路主体工程分期建设,且多以链状结构为主,所以网管DCN网络一般均采用各工程独立建设。(1) 网关网元选择:链状结构网络的两端设备设置为网关网元,对于位于公司总部、分部、省(自治区、直辖市)电力公司本部的光传输设备设置为网关网元,与服务器位于同一站点的同厂家设备设置为网关网元。随着工程建设和网络结构的变化,网关网元的设置也会随之进行动态调整和优化。(2) DCN通道:当网关网元与服务器不在同一站点时
10、,则每个网关与网元服务器之间均开通一条2M通道传输数据信息;若网关与服务器在同一站点,则直接通过局域网互联。远程维护终端与网管服务器之间采用一条2M通道传输信息。对同一厂家设备而言,不同时期建设投产的设备共用网管服务器和远程维护终端,但是网关网元及外部DCN网络一般会随着工程的不同而独立建设。2、 网管网现状2011年开始进行大容量骨干传输网OTN网络建设时,对通信网管系统进行统一规划设计,网管网的设计、建设进入实施阶段。网管网的规划既要满足OTN设备的管理需求,同时还需兼容考虑SDH设备网管系统,将SDH网管DCN网络逐步割接至网管网的统一DCN网络中。随着OTN网络的建成投运,目前国网一级
11、骨干网网管网采用层次化结构组网分为核心层、骨干层、接入层,其中包含4个核心节点为白广路、武汉、西安、上海。31个骨干层节点,覆盖全国网26个省(市)公司,5个分部。接入层各节点就近接入省内骨干路由器,整体结构拓扑采用星型+环形结构。原有SDH网管的割接调整工作仍在进行中,其中华为、中兴、ECI、烽火、西门子设备网管已全部割接至网管网中,而马可尼、阿尔卡特、朗讯等设备由于采用NSAP地址进行数据传输,与网管网IP协议通信存在部分问题,尚未完成割接工作。随着特高压电网的建设,通信系统中超长距离光传输应用越来越广泛,后期对于外置光路子系统光迅设备的网管系统优化还需进一步研究确定。1.2 各分部、省公
12、司通信系统网管网现状从国家电网公司“十五”通信网规划开始,光传输通信网络建设突飞猛进,二、三、四级传输网与各级电网同步建设,不断加强光缆资源建设,完善通信网络结构。同时随着通信技术的发展,各级通信网络在技术体制选择上也逐步呈现多样化的特点。网管系统作为对通信网络监控管理、对调度指挥、故障处置等起到关键作用的支撑系统,其建设规模也不尽相同。总体而言,各单位都已建成光传输设备的网管系统,实现了设备运行状态的实时监控,但是网管网建设处于起步阶段,仅个别省公司开展了相关工作,而大部分单位仍处于需求分析和可行性研究阶段。一、 通信网络及网管系统现状1、 网络架构根据调度管辖范围和管理职能的划分,各分部通
13、信网络和网管系统均采用一级部署,以SDH传输技术为主、DWDM/OTN补充共同混合组网,网管服务器部署在分部本部,实现对所有设备的实时监控。大部分省公司光传输网络和网管系统均采用省、地两级部署方式,省级网络主要覆盖220kV及以上电压等级变电站和省公司的直属单位,地市公司网络主要覆盖220kV及以下电压等级变电站和地市公司直属单位。2、 设备品牌虽然国网二、三级通信网络的光传输设备品牌和型号种类总数较多,但是各单位内部主要以2-3种品牌为主,设备类型相对集中。而地市四级通信网络中光传输设备品牌数量在各单位的差异较大,部分省公司中各地市传输设备较为统一,品牌集中在1-2种,但也有部分公司内各地市
14、设备品牌仍呈现出多样化的特点。二、 开展网管网工作的主要特点目前,系统内计划和已经开展网管网建设的少数单位中,主要具有以下特点:1、 管理基础随着公司“三集五大”工作的深入开展,试点省公司已经先期开展了市县一体化工作,在地市公司层面,城网、县网传输网设备网管逐渐合并,省内地市公司已全部做到传输网管服务器地市公司统一部署、统一管理的要求,县公司不再设置网管服务器,仅通过维护终端的方式对所辖网络进行维护。为开展省地网管系统的的一体化改造创造了基础条件,同时为省公司内部网管系统的扁平化一级部署提供了可行性验证。2、 设备基础全省范围内光传输设备品牌型号趋于统一,主要设备覆盖了省、市、县传输主干网络节
15、点、核心节点、重要分支节点。设备网管系统管理能力3、TMS采集接口通信管理系统TMS与设备专业网管通过北向接口连接,统一采集通信网络运行状态信息。开展网管网建设完成后,设备网管系统的主备用服务器可能位于不同站点,因此TMS系统中的数据采集服务器必须能够同步实现异地双机热备功能才能进一步提高网管运行的可靠性。目前,TMS系统的备份功能仍处于研发阶段,在网管网建设中服务器的配置需要采取过渡方案。1.3 各级通信系统网管网互联互通需求分析国网一、二、三级骨干通信网独立建设,网管系统按照不同网络架构分级部署。而网管网的建设仍处于试点实践阶段,除国网一级骨干通信网和个别二级通信网已经建设了网管网之外,其
16、余各单位还尚未建设,已建成的不同级别网管网未实现互联互通功能,互联互通需求不大。目前,各级通信网络之间的监视需求主要是通过远程维护终端实现,若要实现互联互通,需考虑以下几方面的技术问题:1、 传输设备型号版本在国网系统范围内,主流光传输设备品牌仍有十余种,不同品牌设备的地址规划分为NSAP地址和IP地址两种,采用IP地址规划的设备协议可以与网管网外部DCN实现信息传输的互通,但是采用NSAP地址的规划的设备由于协议不一致可能造成无法通过DCN网络传输数据。各单位配置光传输设备的软硬件版本不一致,而网管服务器版本与设备版本之间存在一定的约束性,如果不匹配会造成管理功能的不兼容,因此要实现各级通信
17、系统网管网的互联互通需要规划统一网管服务器版本和设备版本,使其具有一致性、兼容性。2、 设备命名及IP地址规划唯一性:IP地址作为光传输设备的标志在整个通信系统中必须具有唯一性,确保网络中不会出现地址冲突。网络规模越大,网管系统服务器、远程维护终端、设备网元的地址规划就越重要,使其具备在整个网络中的规范性、独立性、唯一性特点。可扩充性:在进行地址规划时,既要满足当前需求,还需考虑一定的可扩充性以适应通信网络建设规模的发展,防止规划地址不足对后续网络建设、运行、管理造成困难。3、 完善安全技术策略在传统的网管建设模式中,各厂家、各单位的传输设备网管系统独立建设,采用物理隔离措施保证了不会出现数据
18、互通现象造成运行安全隐患。但要实现各级通信系统网管网互联互通应重新制定安全防护策略。不同厂家设备间隔离但是针对整个通信系统建设网管网,各厂家设备共同物理通道,通过划分VPN实现不同厂家数据之间的逻辑隔离。不同单位通信系统间的隔离根据管理职能的划分不同单位之间的通信网络信息不能互通,因此若实现各级通信网络的网管网的互联互通必须做好相应的安全隔离措施。1.4 专业网管接入网管网情况调研根据公司通信“十二五”规划,一、二、三级通信网光通信系统传输速率向10Gbit/s和2.5Gbit/s为主的速率发展,同时加快部署建设波分复用技术为基础的OTN网络。在推进通信网络规划、建设的同时,网管网建设一般遵循
19、如下原则:网管服务器按技术体制和厂家独立建设:按照技术体制的不同,国网公司系统内光传输网络分为SDH网络和OTN/DWDM网络,其中SDH设备的主流厂家包括华为、中兴、阿朗、烽火、ECI、西门子、马可尼、NEC等,近年来光传输设备的国产化率不断提高,华为、中兴设备的比率在逐年提高,各厂家的专业网管系统均采用各自独立的主备配置模式。OTN设备品牌虽然与主流SDH设备一致,但是因承载业务类型的不同, OTN/DWDM网络的网管系统一般单独建设,与SDH网管服务器分开管理。统一规划外部DCN网络:在网管网的外部DCN规划中,统一考虑SDH网络和OTN/DWDM网络的数据传输需求,对网关网元选择、通道
20、带宽速率、主备服务器站点等进行统一规划,做到数据传输通道的共享。但是由于SDH网络建设时间跨度较大,网络中许多设备的运行年限较长,在进行专业网管接入网管网的设计过程中,需要考虑以下多种因素。1、设备通信协议:光传输设备的数据通信协议有NSAP和IP两种,IP协议可以通过DCN直接进行数据传输,但是采用NSAP地址的设备无法实现协议互通。目前,西门子、马可尼、阿尔卡特、朗讯等都采用的NSAP地址,所以在接入网管网之前需要进行测试研究。2、网管地址规划:由于传统的网管系统建设中网元地址、网管系统IP地址等都不统一。在新建网管网时,不同厂家数据传输通道是通过VPN隔离,需要对所有专业网管地址进行重新
21、规划,避免地址冲突。按照统一地址规划和方案实施接入时,需要更改在线运行的光传输设备地址和服务器IP地址,网关网元的选择、服务器的配置等都可能发生变化,这些变更依据各厂家设计原理的不同其复杂性也不尽相同,也是接入过程中最重要的步骤,因此需逐个分析接入可行性,确保割接工作对通信系统安全可靠运行的影响最小。3、网管服务器异地互备的需求及验证:目前,大部分通信系统网管服务器都是采用本地主备互备的模式,为提高运行的安全可靠性,网管网规划中建议采用异地互备模式,但是各厂家服务器异地互备运行的实际性能还需要进行测试验证,包括数据同步、时间延时等是否满足实际应用需求。4、互备功能有效性验证:网管网在考虑通信系
22、统中所有同品牌设备站点的基础上规划网关网元数量和位置,至少满足在N-1条件下(一个网关网元失效)所有网元的监控不受影响。当设备故障导致网关失效,而DCN网络中的路由节点和端口硬件运行正常时,由于DCN的数据传输协议与设备内部协议的细节定义存在差异,网关互备切换功能可能无法正常实现。所以在专业网管接入时,需要针对不同品牌设备分别进行测试验证,确保网管网系统中互备功能的有效性。5、网管数据库的灾备:为确保公司重要信息系统的安全运行,各分部、省公司重要信息系统均以数据库复制或存储复制的方式在北京、上海、西安三地容灾中心实现系统的备份。而通信网管系统作为通信网络最重要、最直接的监控管理系统,还尚未开展
23、相关工作。在网管网规划中,除建立网管服务器的互备外,还应适当考虑网管数据库备份,为极端情况下的系统恢复创造条件。而各厂家网管在接入网管网前,需要分析数据库备份的可行性。2 存在的主要问题由于建设初期缺少统一的规划与设计,目前各个厂家的网管系统都是分期独立组网,而没有形成统一完整的光传输设备网管网,导致DCN网络缺乏规划、可靠性低,通信系统网络规模越大,管理压力越大,可扩容行越差。1、网络自愈能力、安全性差:由于网络设备及链路均为单一配置,极易发生单点故障,导致传输设备网元托管或者网管失去对网元的管理能力,影响正常的运行维护工作。2、网络可扩展性不强:各厂家网管均为点对点独立组网,一旦新增网元或
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 课题 通信网 管网 专题研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2094404.html