微观经济学——寡头剖析ppt课件.ppt

《微观经济学——寡头剖析ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学——寡头剖析ppt课件.ppt（121页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第七章 不完全竞争市场,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,2,第三节 寡头,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,3,寡头,一、寡头市场的特征也称寡头垄断市场，是少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的一种市场组织。汽车行业钢铁行业石化行业邮电通讯行业,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,4,寡头,寡头市场的特征寡头市场形成的原因规模经济对关键生产资源供给的控制专利或专有技术政府的特许,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,5,寡头,寡头市场的特征寡头市场的类型根据产品有无差别纯粹寡头和差别寡头根据厂商的行动方式勾结和无勾结根据厂商的数量双头寡头、三头寡

2、头和多头寡头,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,6,寡头,寡头市场的特征寡头厂商的均衡在寡头市场上，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,7,寡头,寡头市场的特征寡头厂商的均衡因此，每个寡头在采取某项行动之前，必须首先预测或掌握自己的这一行动对其他厂商的影响及其可能做出的反应，然后才能在考虑到这些反应方式的前提下采取最有利的行动。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,8,寡头,寡头市场的特征寡头厂商的均衡结论1)寡头厂商

3、之间存在着一种互动关系。每个寡头厂商的利润都要受到行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,9,寡头,寡头市场的特征寡头厂商的均衡结论2)寡头厂商之间这种相互影响的关系，使得寡头理论复杂化。不知道竞争对手的反应方式，就无法建立寡头厂商的模型；有多少关于竞争对手的反应方式的假定，就有多少寡头厂商的模型。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,10,寡头,寡头市场的特征寡头厂商的均衡结论2)寡头厂商之间这种相互影响的关系，使得寡头理论复杂化。没有一个模型可以对寡头市场的价格和产量的决定做出一般性的理论总结。,2022/12/31,第七章 不完全竞

4、争理论,11,寡头,二、斯威齐模型也称为折弯需求曲线模型。由美国经济学家斯威齐于1939年提出。用于解释一些寡头市场上的价格刚性现象。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,12,寡头,斯威齐模型基本假设如果一个寡头厂商提高价格，行业中的其他寡头都不会跟着改变自己的价格。提价的寡头厂商的销售量会减少很多如果一个寡头厂商降低价格，行业中的其他寡头厂商都会将价格降到相同的水平，以避免销售份额的减少。寡头厂商通过降价增加销售量是很有限的,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,13,斯威齐模型,P,Q,如果寡头厂商降低价格，竞争者将会跟进，需求将会缺乏弹性。,0,如果寡头厂商提高价格，

5、竞争者将不会跟进，其需求将会富有弹性。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,14,斯威齐模型,P,Q,0,MR,D,B,G,F,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,15,寡头,三、古诺模型法国经济学家古诺于1838年提出。通常被作为寡头理论分析的出发点。一个只有两个寡头厂商的简单模型。其结论可以很容易地推广到三个或三个以上的寡头厂商的情况中去。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,16,寡头,古诺模型基本假设市场上只有两个厂商A和B生产和销售同质的产品（矿泉水）生产成本为零（TC=AC=MC=0）两个厂商都十分准确地了解他们共同面对的市场线性需求曲线,2022/1

6、2/31,第七章 不完全竞争理论,17,寡头,古诺模型基本假设两个厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最利润的产量。每个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,18,寡头,古诺模型反应曲线厂商A获得利润最大化的产量是它预期厂商B的产量的减函数。假设市场反需求函数为： P =1500 Q 1500（QA+QB）,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,19,厂商A的决策,QA(MCA),PA,如果厂商B生产1500单位，厂商A的产出将是多少？,0,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,20,反应曲线和古诺均

7、衡,QA,QB,0,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,21,寡头,古诺模型反应曲线数学推导,P =1500 Q=1500(QA+QB) TRA=PQA=1500QAQA2QAQBMRA=dTRA/dQA=15002QAQBMRA=MCA=0,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,22,寡头,古诺模型反应曲线数学推导 厂商A的反应曲线为：QA=750-1/2QB,类似地，厂商B的反应曲线为：QB=750-1/2QA,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,23,寡头,古诺模型反应曲线数学推导 QA=750-1/2QB QB=750-1/2QA,QA=QB=500 P=1

8、500-1000=500,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,24,反应曲线和古诺均衡,QA,QB,QB(QA)=750-1/2 QA,1500,750,QA(QB)=750-1/2 QB,750,1500,500,500,古诺均衡,0,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,25,寡头,古诺模型结论推广我们发现,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,26,寡头,古诺模型结论推广令寡头厂商数量为m，可以得到一般结论如下：,四、先行者利润-斯塔克伯格模型,斯塔克伯格模型由德国学者斯塔克伯格于1934年提出。在他所建立的寡头产商行为理论模型中，将寡头产商定位为领导者或者追随

9、者的分析范式。两个产商，一个产商为实力雄厚处于支配地位的领导者，另一个为追随者。,第七章 不完全竞争理论,2022/12/31,27,先行者利润-斯塔克伯格模型,假设：两个产商，生产同样的产品，其中一个为处于支配地位的领导者，另一个为追随者每个产商通过选择自己的最优产量来实现各自的最大利润,第七章 不完全竞争理论,2022/12/31,28,追随者在给定领导者产商产量的选择下来作出自己利润最大化的产量决策，即追随者产商有反应函数。对于领导产商，他是在知道追随产商反应函数的基础上决定自己利润最大化的产量。他本身无需反应函数，因为他有先动优势和支配地位，不需要对追随者的行为作出反应。并且其利润最大

10、化模型中包含追随者产商的反应函数。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,29,先行者利润-斯塔克伯格模型,假定厂商1先决定它的产量MC = 0市场需求曲线 P = 30 - Q 其中 Q = 总产量厂商1先制定产量，然后厂商2再作出它的产量决策,第七章 不完全竞争理论,2022/12/31,30,厂商决策分析 分析思路 反向归纳（backward induction） 两个厂商序贯决策，分析中要从最后的决策结果开始倒推到最初的决策先分析追随企业（following 产商)的选择 再分析主导企业（dominant 产商）的选择,决策分析 先分析厂商2（后决策者） 找出厂商2的反应函数

11、再分析厂商1 （先决策者） 厂商1了解厂商2的反应函数，并在最优决策中加入这一反应函数,第七章 不完全竞争理论,32,企业1必须考虑企业2的反应企业 2将厂商1的产量看作是固定的，然后根据古诺反应曲线: Q2 = 15 - 1/2Q1决定其产量,先行者利润-斯塔克伯格模型,第七章 不完全竞争理论,33,企业 1选择产量为 Q1，因此 :,先行者利润-斯塔克伯格模型,第七章 不完全竞争理论,34,代入厂商2的反应曲线求 Q2:,先行者利润-斯塔克伯格模型,第七章 不完全竞争理论,35,结论厂商1的产量是厂商2的产量的2倍厂商1的利润是厂商2的利润的2倍思考为什么先行者的利润更大?古诺模型还是斯塔

12、克伯格模型更符合实际?,先行者利润-斯塔克伯格模型,第七章 不完全竞争理论,36,Chapter 12,Slide 37,价格竞争,五、伯特兰德模型（Bertrand Model）在许多寡头垄断行业，竞争出现在价格方面而不是产量.伯特兰德德模型就是用来表明寡头垄断市场上生产相同产品的厂商之间的价格竞争。,Chapter 12,Slide 38,价格竞争,假定产品相同市场需求曲线 P = 30 - Q 其中 Q = Q1 + Q2对各厂商，均有MC = $3 ，MC1 = MC2 = $3,伯特兰德模型,Chapter 12,Slide 39,价格竞争,假定古诺均衡:,伯特兰德模型,Chapte

13、r 12,Slide 40,价格竞争,消费者选择价格而不是产量来竞争， 纳什均衡是完全竞争时的均衡:P = MC; P1 = P2 = $3Q = 27; Q1 & Q2 = 13.5,伯特兰德模型,Chapter 12,Slide 41,价格竞争,为什么不提价以提高利润? 伯特兰德模型的结果与古诺模型的结果相比较如何?伯特兰德模型表明策略变量(价格与产量)的重要性.,伯特兰德模型,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,42,寡头,六、博弈论初步博弈论是描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,43,寡头,博弈论初步博弈论

14、的基本概念在每一个博弈中，都至少有两个参与者，每一个参与者都有一组可选择的策略。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,44,寡头,博弈论初步博弈论的基本概念作为博弈的结局，每个参与者都得到各自的报酬。每个参与者的报酬都是所有参与者各自所选择的策略的共同作用的结果。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,45,寡头,博弈论初步博弈论的基本概念支付矩阵（也称报酬矩阵）被用来描述和分析一个博弈。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,46,支付矩阵与占优策略均衡,乙,甲,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,47,支付矩阵与占优策略均衡,乙,甲,2022/12/31

15、,第七章 不完全竞争理论,48,寡头,博弈论初步博弈论的基本概念占优策略无论其他参与者采取什么策略，某参与者都存在唯一的最优策略选择，这一最优策略就是他的占优策略。如果某个参与者具有占优策略，那么，无论其他参与者选择什么策略，该参与者确信自己所选择的唯一策略都是最优的。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,49,寡头,博弈论初步博弈论的基本概念博弈均衡指博弈中的所有参与者都不想改变自己的策略的一种状态。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,50,寡头,博弈论初步博弈论的基本概念占优策略均衡由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡。在一个博弈中，只要每个参与者都具有占优

16、策略，那么，该博弈就一定存在占优策略均衡。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,51,支付矩阵与纳什均衡,乙,甲,甲、乙均无占优策略,2022/12/31,第十二章 寡头,52,博弈和决策,博弈论的基本概念纳什均衡是指这样一种状态，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者不改变策略。相互作用的参与者在假定所有其他参与者所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态纳什均衡是一组满足给定对手的行为时各参与者所做的是它所做的最好的策略。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,53,寡头,博弈论初步博弈论的基本概念纳什均衡是指这样一种状态，任何一个参与者都不会改变自己的策略

17、，如果其他参与者不改变策略。在上面博弈中，(U，L)和(D，R)这两对策略组合都是纳什均衡。,2022/12/31,第十二章 寡头,54,再看纳什均衡（Nash Equilibrium ）,占优策略我所做的是不管你做什么我所能做的最好的你所做的是不管我做什么你所能做的最好的纳什均衡我所做的是给定你所做的我所能做的最好的你所做的是给定我所做的你所能做的最好的,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,55,寡头,博弈论初步博弈论的基本概念纳什均衡占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。占优策略均衡一定是纳什均衡；纳什均衡不一定是占优策略均衡。,2022/12/31,第七章 不完全竞争

18、理论,56,寡头,博弈论初步囚徒困境背景说明两个囚徒被指控共同参与了一起犯罪活动。他们被分别关押在两个相互隔离的囚室里，并且不能通信。每个囚徒都被要求坦白所犯罪行。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,57,囚徒困境,乙,甲,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,58,寡头,博弈论初步囚徒困境结论囚犯的困境反映了一个问题，从个人角度出发所选择的占优策略，从整体来看，却是最差的结局，即个人理性和团体理性的冲突。,作为囚徒困境的寡头,囚犯的两难处境与市场和不完全竞争有什么关系呢？事实上，寡头在力图达到垄断结果时的博弈也类似于两个处于囚犯两难处境的囚犯的博弈。 当寡头企业想形成一个

19、卡特尔来达到垄断市场的结果时，它们便会成为囚徒困境中的参与者,参与者：美国航空公司与联合航空公司选择：机票降价 50% 或者不变如果两家航空公司都降价，每家航空公司的 利润= $400 million如果两家航空公司都不降价，每家航空公司的 利润 = $600 million 如果只有一家航空公司降价，那它的 利润 = $800 million，另外一家航空公司的 利润 = $200 million画出支付矩阵，并找到纳什均衡,机票战争游戏,60,参考答案,61,纳什均衡：两家公司都降价,降价,不降价,降价,不降价,美国航空公司,联合航空公司,$600 百万,$600 百万,$200 百万,$

20、800 百万,$800 百万,$200 百万,$400 百万,$400 百万,0,62,囚徒困境的其他例子,广告战争两家相互竞争的企业花巨资在电视广告上，希望抢夺对方的生意。但由于广告的作用相互抵消，导致最后两家企业的利润会因为投放广告的成本而下降 石油输出国组织 成员国国家之间试图像卡特尔一样行动，通过控制石油产量来增加价格和利润。然而个别国家有时会违反协定，从而使卡特尔不成功,0,63,囚徒困境的其他例子,军事超级大国之间的军备竞赛 如果两个国家都裁军，彼此都会更好。但每个国家的占优策略都是加强军备公共资源 如果大家都保护公共资源，所有人的状况都会变好。但每个人的占优策略却是过度使用资源,

21、0,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,64,寡头,博弈论初步囚徒困境应用卡特尔的不稳定性,65,为什么人们有时能合作,当博弈重复很多次时，合作成为可能这些策略可能引起合作：如果你的对手在一个回合中违反协定，你将在接下来的所有回合中违反协定“以牙还牙” 不管你的对手在这个回合中做什么(违反协定或者合作），你在接下来的回合中做同样的事情,0,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,66,寡头,博弈论初步重复博弈动态博弈的一种特殊情况动态博弈是一种反复进行的博弈。在重复博弈中，同一个博弈被重复多次。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,67,寡头,博弈论初步重复博弈动态博

22、弈的一种特殊情况无限期重复博弈在无限期重复博弈中，对于任何一个参与者的欺骗和违约行为，其他参与者总会有机会给予报复。卡特尔的“以牙还牙”策略,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,68,寡头,博弈论初步重复博弈动态博弈的一种特殊情况无限期重复博弈在无限期重复博弈中，报复的机会总是存在的，所以，每一个参与者都不会采取违约或欺骗的行为，囚徒困境合作的均衡解是存在的。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,69,寡头,博弈论初步重复博弈动态博弈的一种特殊情况有限期重复博弈在有限期重复博弈中，囚犯困境博弈的纳什均衡是参与者的不合作。“逆推法”,2022/12/31,第七章 不完全竞争理

23、论,70,寡头,博弈论初步重复博弈动态博弈的一种特殊情况有限期重复博弈一个解释“现实中参与者之间的博弈总是有期限的”是一种事后的结论。纳什均衡的合作解得以存在的原因在于不确定性。,Chapter 12,Slide 71,价格竞争,七、差别产品的价格竞争市场份额并不只是由价格决定，同样也由各厂商产品设计、性能和耐用性决定.,Chapter 12,Slide 72,价格竞争,假定双寡头固定成本 FC= $20可变成本VC = 0,差别产品,Chapter 12,Slide 73,价格竞争,假定厂商1的需求曲线 Q1 = 12 - 2P1 + P2厂商2的需求曲线 Q2 = 12 - 2P2 + P

24、1P1 和 P2 分别是厂商 1 和 2 的价格Q1和 Q2分别是它们的销量,差别产品,Chapter 12,Slide 74,价格竞争,决定价格和产量同时决定价格,差别产品,Chapter 12,Slide 75,价格竞争,决定价格和产量厂商1: 当 P2 固定时:,差别产品,Chapter 12,Slide 76,价格上的纳什均衡,P1,P2,Chapter 12,Slide 77,价格上的纳什均衡,如果是价格，而不是数量可变，斯塔克博格模型对先行者的的预测仍然成立吗?提示: 你想先行制定价格吗?回答：假定产商1先定价，得知产商1的价格后产商2决定自己的价格策略。则产商1明显是处于不利地位

25、。因为产商2有机会消减价格，从而获得更大的市场份额。,Chapter 12,Slide 78,竞争与串通:囚徒的困境,为什么各个厂商不串通起来制定串通价格以获得更高的利润?,Chapter 12,Slide 79,假设:,竞争与串通:囚徒的困境,Chapter 12,Slide 80,可能的定价结果:,竞争与串通:囚徒的困境,Chapter 12,Slide 81,定价博弈的得益矩阵,厂商2,厂商 1,定价 $4,定价 $6,定价 $4,定价 $6,Chapter 12,Slide 82,两个厂商在进行非合作博弈.在考虑它的竞争者的情况下，每个厂商都独立做它所能做最好的.思考定价$6会获得更高

26、利润，而为什么两个厂商都定价$4?,竞争与串通:囚徒的困境,Chapter 12,Slide 83,博弈论里有个例子, 叫囚徒的困境, 阐明了寡头垄断厂商所面临的问题.,竞争与串通:囚徒的困境,Chapter 12,Slide 84,囚徒困境的得益矩阵,囚徒 A,坦白,不坦白,坦白,不坦白,囚徒 B,你是否选择坦白?,Chapter 12,Slide 85,囚徒困境中宝洁公司的利益矩阵,结论: 寡头垄断市场1)串通会获得更高利润2)公开和不公开的串通是可能的3)一旦存在串通, 利润动机的消失和降价就变得有意义,Chapter 12,Slide 86,定价 $1.40,定价 $1.50,定价$1

27、.40,联合利华和花王,定价$1.50,宝洁,囚徒困境中宝洁公司的利益矩阵,宝洁将如何定价?,Chapter 12,Slide 87,八、囚徒的困境对寡头定价的意义,1、寡头行为的意义1)在一些寡头市场中, 有时定价行为可以产生掠夺性的定价环境，串通就会发生.,Chapter 12,Slide 88,寡头行为的意义2)在其它寡头市场上, 厂商竞争性很强串通是不可能的. 由于其竞争对手的可能反应，厂商不愿意改变价格.在这种情况下，价格相对地具有刚性.,囚徒的困境对寡头定价的意义,Chapter 12,Slide 89,囚徒的困境对寡头定价的意义,2、价格信号和价格领导不公开串通定价的主要障碍之一

28、是各厂商很难在什么价格上达成一致。价格信号是产商宣布他提价了，并希望其他竞争者也将此当作应该提价的信号。,价格信号和价格领导,Chapter 12,Slide 90,囚徒的困境对寡头定价的意义,价格领导在这种定价模式中，有一家厂商确定价格的变化，其他厂商就会跟进。,价格信号和价格领导,Chapter 12,Slide 91,价格领导模型,价格领导模型在某些寡头垄断市场中, 一家大厂商拥有总销量的主要份额，而一组较小的厂商则供给市场的其余部分.此时这家大厂商可能会像一个主导厂商 那样行为, 确定一个实现它自己最大利润的价格.领导型厂商也可首先决定价格，其他追随型厂商则接受该价格。,价格领导模型,

29、假定：一个寡头市场上只有两个厂商：领导型厂商1和追随型厂商2；两个厂商提供的产量共同满足整个市场的需求。,第七章,第92页,主导厂商必须确定它的需求曲线DD.如图所示，这正好是市场需求和次要厂商们供给之间的差距。例如，在价格 P1处，次要厂商们的供给正好等于市场需求，所以主导厂商在这个价格就什么也卖不掉。在 P2 或更低的价格，次要厂商们将不供给任何产品，所以主导厂商所面临的就是市场需求曲线。在P1 和 P2之间的价格处，主导厂商面临需求曲线DD.,第七章,价格,数量,主导厂商的产量QD 在边际收益MRD 等于它的边际成本MCD处，相应的价格为P*，在此价格，次要厂商们的销量为QF。所以总销量

30、为QT.,九、卡特尔（Cartel）的含义 价格联盟 生产厂商就产品销售价格达成的 松散协议 多在资源型产品的国际贸易中出现,2.卡特尔的形成条件： 形成卡特尔的动机 提高卖方的议价能力，提高产品价格 卡特尔悖论（囚徒困境） 为了保持高价，需要成员方限制产量， 但是一旦提高了价格， 每一个成员都希望生产更多的产量以获得高价出售带来的利益； 每一厂商都提高产量，卡特尔达成的价格协议就失效了,卡特尔成功的条件 提价得到的利益足够大，从而提高破坏协议的机会成本，或者说是提高遵守协议的利益 需求价格弹性和供给价格弹性很小,3.卡特尔的决策 决定卡特尔组织的产量和相应的价格 根据主导厂商模型分析 决定卡

31、特尔组织内部的产量分配 根据多工厂产量决策分析,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,99,第五节 不同市场的经济效率的比较,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,100,不同市场的经济效率的比较,一、 经济效率经济效率是指利用经济资源的有效性。高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产。低的经济效率表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,101,不同市场的经济效率的比较,经济效率不同市场组织下的经济效率是不相同的，市场组织的类型直接影响经济效率的高低。市场的竞争程度越高，经济效率越高；市场的垄断程

32、度越高，经济效率越低。完全竞争市场垄断竞争市场寡头市场垄断市场,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,102,不同市场的经济效率的比较,价格与产量比较,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,103,不同市场的经济效率的比较,判断标准：P = LMCP = LMC：资源得到了最有效的配置。如：完全竞争市场P LMC：商品供不应求，资源配置不当。如：不完全竞争市场,2022/12/31,第十章 垄断和买方垄断,104,垄断势力造成的无谓损失,数量,价格,无谓损失：B+C,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,105,不同市场的经济效率的比较,垄断市场与技术进步两种观点1)垄

33、断阻碍技术进步垄断利润的长期性导致垄断厂商缺乏技术创新的动力。为了防止潜在竞争对手的新技术和新产品对其垄断地位造成的威胁，垄断厂商有可能通过各种方式去阻碍技术进步。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,106,不同市场的经济效率的比较,二、垄断市场与技术进步两种观点2)垄断有利于技术进步垄断厂商利用高额利润所形成的雄厚经济实力，有条件进行各种科学研究和重大的技术创新。垄断厂商可以利用垄断地位，在长期内保持由于技术进步而带来的更高的利润。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,107,不同市场的经济效率的比较,三、寡头市场、垄断市场与规模经济对不少行业来说，只有大规模的生产，才

34、能收到规模经济的好处，而这往往只有在寡头市场和垄断市场条件下才能做到。不能设想，无数个如同完全竞争行业或垄断竞争生产集团内的企业，可以将钢铁和铁路运输经营在有效率的水平上。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,108,不同市场的经济效率的比较,四、产品差别与消费选择在完全竞争市场条件下，所有厂商的产品是完全相同的，无法满足消费者的各种偏好。在垄断竞争市场条件下，众多厂商之间的产品是有差别的，多样化的产品是消费者有更多的选择自由，可满足不同的需要。但是，产品的一些虚假的非真实性的差别，也会给消费者带来损失。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,109,不同市场的经济效率的比较

35、,五、广告支出利：垄断竞争市场和产品差别寡头市场的大量广告为消费者提供了信息。弊：过于庞大的广告支出会造成资源的浪费和抬高销售价格，再加上某些广告内容的过于夸张和诱导，这些都是于消费者不利的。,六、对垄断的管制政府机构管制垄断者的价格。 如果价格等于边际成本，消费者就可购买使总剩余最大化的垄断者产量，资源配置就是有效率的。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,111,1、边际成本定价法及其他定价法,政府管制，按P=MC定价。,对垄断的管制,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,112,垄断厂商的长期均衡,Q,LAC,LMC,第七章,第112页,O,P,P2,Q2,2022/1

36、2/31,第七章 不完全竞争理论,113,2、平均成本定价法：P = AC不再亏损，继续经营。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,114,垄断厂商的长期均衡,Q,LAC,LMC,第七章,第114页,O,P,P2,Q2,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,115,3、双重定价法消费者购买欲望强，则PAC；消费者购买欲望弱，则P AC；厂商不亏损，利润为零，继续经营。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,116,4、资本回报率管制,为垄断厂商规定一个接近于“竞争的”或“公正的”平均资本回报率。,用反托拉斯法增强竞争,5、用反托拉斯法增强竞争反托拉斯法是遏制垄断权力的

37、法律集成 。反托拉斯法给予政府促进竞争的各种方法。允许政府阻止合并允许政府分解公司。禁止公司以使市场竞争减弱的方法协调它们的活动。,6、公有制(Public Ownership)政府用来解决垄断问题的第三种政策是公有制。这就是说，政府不是管制由私人企业经营的自然垄断，而是自己经营自然垄断本身。 (例如，在美国，政府经营邮政服务。).作为一种保证企业良好经营的方法，投票机制不如利润动机可靠。,垄断的普遍性,垄断问题有多普遍呢？ 垄断是常见的 。大部分对它们收取的价格都有某种控制，因为他们提供的物品并不完全一样。有相当大垄断势力的企业是很少的。大多数物品有替代品，替代品即使不完全一样，也极为相似。 垄断力量是一个程度问题。,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,120,第七章结束,2022/12/31,第七章 不完全竞争理论,121,