我国建筑业市场化进程测度：指标体系、方法与实证研究.pptx

《我国建筑业市场化进程测度：指标体系、方法与实证研究.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国建筑业市场化进程测度：指标体系、方法与实证研究.pptx（35页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、我国建筑业市场化进程测度：指标体系、方法与实证研究,我国建筑业市场化进程测度：指标体系、方法与实证研究,第1章 绪论第2章 理论基础与文献综述第3章 建筑业市场化指标体系设计第4章 建筑业市场化测度实证分析第5章 建筑业市场化改革政策建议第6章 研究结论与展望,汇报大纲,HowWhatWhy第1章 绪论汇报大纲,第1章 绪论第2章 理论基础与文献综述第3章 建筑业市场化指标体系设计第4章 建筑业市场化测度实证分析第5章 建筑业市场化改革政策建议第6章 研究结论与展望,目录,第1章 绪论目录,第1章 绪论,（1）计划经济与市场经济,1.1 研究背景,计划经济：通过行政手段，来实现经济的整体调度，

2、经济资源的配置权高度集中于政府。,What,市场经济：利用市场协调，使经济资源的配置向更高效率的方向流动。,改革开放三十多年的历程，就是经济体制从计划经济向市场经济逐步转变，就是整体经济实现市场化。,第1章 绪论（1）计划经济与市场经济1.1 研究背景计划经济,第1章 绪论,（2）建筑业发展概述,1.1 研究背景,a.建筑业总产值迅速增长,What,12497.6,176713.41,44725,2000年至2014年我国建筑业总产值从12497.6亿元上升到176713.41亿元，复合增长率达20.83%。,2014年建筑业实现增加值44725亿元 ，占GDP的比重上升至7.03%，成为改革

3、开放以来的最高点。,第1章 绪论（2）建筑业发展概述1.1 研究背景a.建筑业总,第1章 绪论,（2）建筑业发展概述,1.1 研究背景,b.建筑企业快速发展,What,15%以上,企业数量、从业人员均显著增加,第1章 绪论（2）建筑业发展概述1.1 研究背景b.建筑企业,第1章 绪论,（2）建筑业发展概述,1.1 研究背景,c.市场结构不断优化,What,国有建筑企业数目和比例均在逐年减小，相反，其他非国有企业数目在逐年增加。,第1章 绪论（2）建筑业发展概述1.1 研究背景c.市场结构,第1章 绪论,1.2 问题的提出,研究问题：建筑业市场化进程情况,问题1：我国建筑业市场化水平究竟如何问题

4、2：建筑业市场化进程中各方面动态演进情况问题3：不同市场化水平下对应的建筑业发展政策如何抉择,市场化：计划经济到市场经济体制转变,建筑业：政府行为、企业发展、市场结构得到显著改善,如何,？,+,宏观,行业,What,第1章 绪论1.2 问题的提出研究问题：建筑业市场化进程情况,第1章 绪论,1.3 研究方法,What,定性+定量文献分析法实证分析法比较分析法第1章 绪论1.3,第1章 绪论,1.4 研究内容与技术路线图,What,第三章,第四章,第五章,第1章 绪论1.4 研究内容与技术路线图What第三章第四章,第1章 绪论第2章 理论基础与文献综述第3章 建筑业市场化指标体系设计第4章 建

5、筑业市场化测度实证分析第5章 建筑业市场化改革政策建议第6章 研究结论与展望,目录,第1章 绪论目录,第2章 理论基础与文献综述,建筑市场运行机制,建筑业,建筑市场“管理失灵”,对建筑业经济发展的研究仅仅停留在定性分析的水平上，较多的学者针对建筑业“改革措施”及其影响作出了探讨。,建筑业市场化运行中仍然存在着诸多问题，可归纳为：政府资源配置不合理、企业行为不规范、市场运行无秩序。,市场经济与市场化含义,整体经济市场化测量,不同地区市场化测量,具体行业市场化测量,建筑市场构成,What,第2章 理论基础与文献综述建筑市场构成及运行机制建筑市场运行,第1章 绪论第2章 理论基础与文献综述第3章 建

6、筑业市场化指标体系设计第4章 建筑业市场化测度实证分析第5章 建筑业市场化改革政策建议第6章 研究结论与展望,目录,第1章 绪论目录,第3章 建筑业市场化指标体系设计,3.1 指标体系设计,How,（1）指标体系构建方法,理论分析是本文构造指标体系的基础，只有对建筑业形成了全面、正确的认识以后，才能将指标体系与建筑业自身的特点相结合，构造针对建筑业的市场化测度指标。,频度统计的完整性与系统性将直接影响本文所构建的指标体系的变量。本文以“市场化”为关键词，所搜集的测度指标体系既包括针对整体经济的，也包括针对具体行业或者特定地区的，将其汇总后进行比较和分析。,专家咨询是对本文构建体系的完善，通过利

7、用专家在该领域的权威，寻找他们的修改、补充意见。,第3章 建筑业市场化指标体系设计3.1 指标体系设计How（,第3章 建筑业市场化指标体系设计,3.1 指标体系设计,（2）指标体系构建过程,How,前文中已经对建筑业、建筑市场构成、建筑市场运行机制以及存在的问题、市场化概念、市场化测度以及建筑业市场化的进行了系统梳理，总结了建业实践运行特征与理论分析基础，对深入认识建筑业的发展及其运行情况起到了促进作用。,经济整体市场化测度指标体系：樊纲、王小鲁（2001）北师大指数（2003）郝娟（2006）董晓宇、郝灵艳（2010） ,具体行业市场化测度指标体系：林业：孔凡斌、杜丽（2010）农业：陈宗

8、胜（1999）房地产：倪鹏飞、白雨石（2007） ,+,利用初步构建的指标体系与专家进行深入探讨，并向其解释构建该指标体系的整个过程，让专家在给予专业意见时能够对本文所构建的指标体系有充分的理解，在此基础上提供的修改建议将更能反映本文的研究目标。,第3章 建筑业市场化指标体系设计3.1 指标体系设计（2）指,第3章 建筑业市场化指标体系设计,3.2 指标设计,（1）总体框架,按照我国“政府调控市场、市场引导企业”的现代经济运行体制，市场经济正是在政府和市场双向协调下，共同作用于承担主体行为的各类企业，可见政府、市场、企业在整个经济运转中发挥着不同的作用承担着不同的角色，相互配合、互相补充。,政

9、府,企业,市场,How,第3章 建筑业市场化指标体系设计3.2 指标设计（1）总体框,第3章 建筑业市场化指标体系设计,3.2 指标设计,（2）指标体系,How,19个三级指标,7个二级指标,3个一级指标,正指标：指标的计算数值越大市场化水平越高，即两者正向相关；逆指标：指标的计算数值越小市场化水平越高，即两者反向相关。,第3章 建筑业市场化指标体系设计3.2 指标设计（2）指标体,第3章 建筑业市场化指标体系设计,3.3 指标处理,（1）指标评分,指标计算方法分为绝对数值法和相对位次法。对于建筑业市场化的测度由于是针对我国整体建筑业市场化发展所进行的测量更加注重建筑业的纵向研究，因此选择采用

10、绝对数值法。,设定各个指标计算值的最小数评分为0，代表市场化水平最低，最大数评分为10，代表市场化水平最高，其余各年度指标值评分均是依据其与最大最小值的相对距离得出。,经过上述转化后，所有评分的大小就与市场化水平的高低呈正相关关系，评分越高代表的市场化水平越高。,How,（2）指标权重的确定,在进行指标合成时，有学者采用简单算术平均法也有学者采用加权平均法，学术界并达成一致的结论。本文为方便可行选择采用简单算术平均法来整合各级指标评分，这样做的优点是简单明了，易于得到各方面的接受。,第3章 建筑业市场化指标体系设计3.3 指标处理（1）指标评,第3章 建筑业市场化指标体系设计,How,本文在构

11、造指标总体框架时主要考虑了我国经济体制的实际情况，并按照其自身构成建立一套包括三个方面的指标体系，即政府行为规范化、企业多元所有制和主体自由化、市场发育程度，用于分别从经济的不同方面进行市场化水平测量，一级指标下设7个二级指标19个三级指标，以期将影响建筑业市场化过程的多个因素均涵盖其中。在具体测量进行市场化指数时，本文首先将各项测量指标的计算值转化为十分制的指标评分制，该评分代表了指标在研究期间所处的相对位置，值越大市场化水平越高。接着在将单项指标评分合成总指数的过程中，本文均采用简单算术平均数的方法按照由“单项指标评分二级指标评分一级指标评分总指数”一步步进行整合，最终获得各方面评分以及总

12、指数评分。,算术平均,转换成十分制评分,算术平均,算术平均,第3章 建筑业市场化指标体系设计How本文在构造指标总体框架,第1章 绪论第2章 理论基础与文献综述第3章 建筑业市场化指标体系设计第4章 建筑业市场化测度实证分析第5章 建筑业市场化改革政策建议第6章 研究结论与展望,目录,第1章 绪论目录,第4章 建筑业市场化测度实证分析,4.1 样本,时间选择,缺省数据处理,从研究理论上，根据已有学者的研究结论，我国经济体制的市场化改革分别经历了起步、初步进展、全面推进和进一步深化四个阶段，每个阶段都具有各自不同的主题，2002年开始我国已经开始进入改革深化期。从建筑业实践中，由于本文对市场化的

13、测量为保证其客观性与可靠性，所选择的指标要求能够在测量期间均有对应的公开信息支撑，而我国历年来的统计年鉴以及建筑业统计年鉴等权威性统计数据长期以来进行了多次调整。综合以上两种因素本文将研究的观察期确定为2003年至2012年，研究此期间的建筑业市场化的波动情况，数据主要来自于20042013年中国统计年鉴、20042013年建筑业统计年鉴以及相关行业研究报告等。,长时间跨度问题研究中，无法避免的难题之一就是少量数据无法获得。为克服这一难题，参照已有研究者的做法，采用估算法和替代法对缺少的数据进行估计，以获得研究期所有的基础计算值。,How,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.1 样本时间选择缺

14、省数据,第4章 建筑业市场化测度实证分析,4.2 指标计算过程,How,转换为十分制评分,简单算术平均法,简单算术平均法,简单算术平均法,指标计算基础,指标计算过程,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.2 指标计算过程How,第4章 建筑业市场化测度实证分析,4.3 计算结果各指标计算值,How,利用统计年鉴等公开数据，计算指标值。,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.3 计算结果各指标计,第4章 建筑业市场化测度实证分析,4.3 计算结果各指标评分值,How,将指标计算值转换为十分制的评分。,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.3 计算结果各指标评,第4章 建筑业市场化测度实证分析,4.3

15、计算结果二级指标评分,4.3 计算结果一级指标评分,How,将指标评分按照简单算术平均法合成二级指标评分。,将二级指标评分按照简单算术平均法进一步合成一级指标评分及总指数。,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.3 计算结果二级指标,第4章 建筑业市场化测度实证分析,4.4 结果分析一级指标,我国建筑业的市场化总指数从2003年的2.12增长至2012年的7.84，复合增长率达15.64%，总指数评分整体上呈现快速且逐步上升的趋势，市场化水平得到提高，市场化改革显示着稳定而又持续发展的态势。,总体趋势,How,2.12,7.84,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.4 结果分析一级指标,第4章

16、建筑业市场化测度实证分析,4.4 结果分析一级指标,建筑业市场化指数一直处于樊纲市场化指数的下方，也即是我国建筑业市场化水平一直低于整体经济市场化水平，建筑业市场化水平与全国整体经济市场化还存在很大差距，我国建筑业市场化整体水平还处于相对落后的位置。建筑业市场化与经济总体市场化的差距一直在缩小，说明我国建筑业市场化进程要快于经济总体市场化，建筑业发展的步伐明显加快。,与经济总体市场化相比较,How,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.4 结果分析一级指标,第4章 建筑业市场化测度实证分析,4.4 结果分析二级指标,20032010年中政府行为规范化指数评分2007年最高7.01，其次是2004

17、年评分6.76，其余年份指数评分均介于56分左右，说明政府在培育、扶持与发展市场经济时各年行为的规范化程度并没有明显差距。而2011年和2012年评分均在5分以下，是受到2011年起政府取消预算外管理制度的影响，评分上降低，但此后我国进入了新一轮的全面综合预算管理阶段，全部预算外资金均在人大的监督范围之内，说明政府实际上变换另一种方式切实做到规范管理。,政府行为规范化指数,How,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.4 结果分析二级指标,第4章 建筑业市场化测度实证分析,4.4 结果分析二级指标,企业多元所有制和主体自由化指数逐年显著上升，2003年评分为0，2012年评分为10。同时，五个单

18、项指标也表现出相同的上升趋势，这体现了我国建筑业市场化改革在此方面的突出成绩。非国有经济得到了充分发展：产值扩大，非国有经济的贡献率不断提高；从业人员增加，非国有企业的相对规模也在进一步扩大。非公有制企业逐渐成为中国建筑业主要的力量：国有与集体企业在行业中的主导地位相对降低。,企业多元所有制和主体自由化指数,How,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.4 结果分析二级指标,第4章 建筑业市场化测度实证分析,4.4 结果分析二级指标,市场发育程度指数总体上表现出上升趋势，从2003年评分1.13提高到2012年9.00，显示出我国市场发育度不断提高，市场的运行机制和规则不断地改善和健全。然而20

19、07年和2009年这两年的评分均在上一年的基础上有所下滑，但均属于小幅度的波动。目前我国要素市场发育呈现不稳定的情况，需要进一步采取有效措施加强对要素市场的改革，使其平稳发展。,市场发育程度指数,How,第4章 建筑业市场化测度实证分析4.4 结果分析二级指标,第1章 绪论第2章 理论基础与文献综述第3章 建筑业市场化指标体系设计第4章 建筑业市场化测度实证分析第5章 建筑业市场化改革政策建议第6章 研究结论与展望,目录,第1章 绪论目录,第5章建筑业市场化改革政策建议,Why,促进企业发展,完善建筑市场体系,加强政府对建筑业的引导改行政准入为自然准入重构市场监管体系,加快政府职能转变,建筑业

20、市场化指数,总指数,促进企业经营与市场拓展推进国有企业改革重组通过技术进步提升竞争力,建立竞争有序的市场环境建立和完善市场中介组织缩小地区效率差异,一级指标,政策建议,第5章建筑业市场化改革政策建议Why促进企业发展完善建筑市场,第1章 绪论第2章 理论基础与文献综述第3章 建筑业市场化指标体系设计第4章 建筑业市场化测度实证分析第5章 建筑业市场化改革政策建议第6章 研究结论与展望,目录,第1章 绪论目录,第6章 结论与展望,6.1 结论,（1）建筑业市场化循序渐进且不断提升我国建筑业市场化整体水平呈持续而稳步的上升趋势，整个市场化改革进程中，没有出现任何风波甚至危机，说明我国建筑业市场化改

21、革的推进方式是切实可行而且是成功的。（2）建筑业市场化由行政主导长期以来，在我国独特的体制、制度和文化下，形成了以行政为主导拉动经济增长的发展模式。我国建筑业发展突出的特征是我国“政府-市场”制度环境对建筑业发展起着主导作用。（3）建筑业市场化各个方面有明显差异政府方面，其行为规范化程度各年差距不大，提高不明显；企业方面，非国有经济、非公有制企业获得长足发展；市场方面，市场规则和运行机制不断地健全和完善。（4）建筑业市场化是必须坚持的方向我国建筑业发展的实践已经证实市场化的改革能够给建筑业带来经济增长与长远发展，市场化将是建筑业未来发展坚定不移的方向。,6.2 不足,（1）指标的设置目前对于建筑业市场化的研究还处于初期阶段，本文构建指标难免带有主观性，且对建筑业的认识也存在局限性。（2）指标计算方法对市场化水平的测度，在指标计算上存在多种处理方法，不同学者选择适宜的测量方法。本文选择简单算术平均数来整合建筑业市场化指数，并未对如果采用主成分分析法的研究结果进行预估。,6.3 展望,（1）长跨度周期分析（2）地区间差异分析（3）动态跟踪分析,第6章 结论与展望6.1 结论（1）建筑业市场化循序渐进且不,感谢聆听,感谢聆听,