基于QFD的选址研究论文任务书.docx
《基于QFD的选址研究论文任务书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于QFD的选址研究论文任务书.docx(57页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、*大学毕业设计(论文)任务书课题名称基于QFD的工厂选址研究Study on Site Selection Based on QFD学 院 专业班级姓 名学 号毕业设计(论文)的主要内容及要求:1.论文的主要内容:本文介绍了几种选址方法,并着重介绍了QFD法的原理、步骤、优缺点等。根据影响工厂选址的各种因素,结合QFD法,建立多级质量屋,对影响因素、候选厂址属性、候选厂址等相关资料进行分析,计算,并进行比较,从而得出最佳厂址地点。2. 论文的要求:通过查找文献资料、数据采集、计算、分析、讨论等方式提出解决问题的方案,按一定目标对原方案进行改进,采用综合因素评价法论证、评价新方案。(1)了解并掌
2、握质量管理、物流工程、系统工程。(2)了解质量管理、物流工程、系统工程的适用范围和制定原理,掌握控制图的实际应用。(3)学会应用质量管理、物流工程、系统工程,基于QFD的方法对工厂进行选址研究,并根据某公司(某超市)扩建新厂房(工厂)的要求进行选址分析。(4)进行数据采集,用质量管理、物流工程、系统工程等对选址的关键参数进行原因分析。 指导教师签字: 摘要 随着科技的飞速发展和经济全球化,中国制造已经遍布全球,中国也被誉为“世界工厂”。于是,在中国,越来越多的工厂如雨后春笋般拔地而起。但是与此同时,也出现了很多问题,工厂的选址就是其中比较严峻的问题之一。这就是本文对工厂选址问题研究的理由。在传
3、统的选址模型中,大多只考虑选址的外部因素,而没有考虑影响选址的内部因素,并且认为这些外部因素是相互独立的,没有考虑它们之间的相互关系。有时企业考虑了影响选址的内部和外部因素,但只进行了定性分析,没有进行定量的数学分析。本文依次为切入点进行选址研究。本文阐述了几种具有代表性的选址方法,其中重点介绍了QFD法;着重阐述了实际选址问题的影响因素、模型构建和求解算法,最后将QFD法应用到实例之中,求出最优的工厂选址是有效的、符合实际情况的。关键词:工厂、选址、QFD法、质量屋ABSTRACT With the rapid development of technology and economic g
4、lobalization, China has been all over the world, China also known as the world factory.” Thus, in China, more and more factories are mushrooming. But at the same time, there have been many problems; the plant site is one of the more serious problems. This is the plant location problem for this reaso
5、n.Site in the traditional model, most only consider the sites of the external factors, without considering the internal factors affect the site, and that these external factors are independent of each other, without considering the relationship between them. Sometimes companies consider the effects
6、site of internal and external factors, but only a qualitative analysis, no quantitative mathematical analysis. This is in turn as the starting point of the site.In this paper, several typical site method, which focuses on the QFD method; focuses on the practical impact of sitting factors, modeling a
7、nd solution algorithm, and finally among the QFD method is applied to an instance, find the most Excellent plant site to be effective, consistent with the actual situation. Key words: plant, site selection, QFD method, the quality of housing目录第1章 概述11.1 选址的背景11.2选址的意义11.3 国内外选址的现状21.3.1 国内外学者对选址问题的研
8、究21.3.2 对现有选址研究的评述3第2章 厂址选择的方法52.1 线性规划法52.2 分级加权法52.3 重心法52.4 QFD法6第3章 厂址选址的影响因素83.1 厂址选择的目标83.2 厂址选择的步骤83.3 厂址选择的原则93.4 厂址选择的影响因素分析93.4.1影响厂址的选址因素93.4.2影响选址的外部因素和内部因素11第4章 QFD的基本原理及质量屋的建立124.1 QFD的现状及进展124.1.1 QFD模型及改进124.1.2 计算机辅助QFD研究134.2 QFD的优势和局限性134.2.1.QFD法的优势(优点)134.2.2.QFD法的局限(缺点)144.3 QF
9、D的原理和步骤144.3.1 QFD的步骤144.3.2 QFD的原理和方法144.4 QFD的作用和意义164.5 质量屋的结构164.5.1 顾客需求174.5.2 工程措施194.5.3 关系矩阵194.5.4 相关矩阵204.5.5工程措施指标204.5.6 竞争能力214.6 常规量化评估方法214.6.1.顾客需求的重要度评估214.6.2关系矩阵和相关矩阵的评估224.6.3竞争能力评估224.7 层次分析法23第5章 QFD在方圆材料公司厂址选择中的应用265.1 方圆材料公司的现状简介265.2 QFD法在方圆材料公司厂址选择中的应用步骤265.3 厂址选择的决策过程275.
10、3.1第一级质量屋的建立275.3.2 第二级质量屋的建立345.3.3 第三级质量屋的建立435.4 判断和决策49第6章 总结与展望50参考文献51致谢52第1章 概述1.1 选址的背景选址指在整个物流系统中占有重要的地位,厂址选择的好坏,对生产力布局、城镇建设、企业投资、建设速度及建成后的生产经营好坏都具有重大意义1。选址决策的影响因素,可分为外部因素及内部因素。影响厂址选址外部因素主要有顾客对产品的需求、候选厂址的各种属性(如政治、经济、技术、人文、环境等)。影响选址内部的因素为产品开发涉及的主要环节,如:产品的研发、原材料采购、生产、装配、检查、测试、库存、市场、配送2。在传统的工厂
11、选址模型中,大多只考虑选址的外部因素,如劳动力状况、材料成本、运输成本税收等,而没有考虑影响选址的内部因素,并且认为这些外部因素是相互独立的,没有考虑它们之间的相互关系3。有时同时考虑了影响选址的内部和外部因素,但只进行了定性分析,没有进行定量的数学分析4。本文主要针对上述问题,结合质量功能展开(QFD)技术,以方圆材料公司需要扩建新厂为例,并给出了四个后选厂址,分别是马鞍山市经济开发区、当涂经济开发区、慈湖经济开发区和花山经济开发区。为其从中选择一个最佳的厂址。 1.2选址的意义厂址选择即新建项目具体位置的选择。是工业布局的最终环节和工业基本建设的前期工作,也是工业项目可行性研究的组成部分。
12、它根据工业地区布局和新建项目设计任务书的各项要求,由规划与设计部门共同承担,在实地踏勘及区域性技术经济调查的基础上,对各地建设条件分析评价,并选择若干个能基本满足建厂要求的厂址方案作定性与定量相结合的技术经济综合论证,从而确定最优的建设地点和具体厂址。厂址选择通常分为两个阶段:确定选址范围和建厂地点。侧重考虑厂址的外部区域经济技术条件,包括:距离原材料、燃料动力基地和消费地的远近;与各地联系的交通运输条件;当地的厂际生产协作条件;供水、排水及电源的保证程度;原有城镇基础和职工生活条件;有否可供工业进一步发展、工业成组布局和城镇发展的场地;是否与城镇规划及区域规划相协调;土地使用费用、建筑材料来
13、源及施工力量等。确定厂址最后具体位置。主要考虑项目设计任务书和厂区总平面布置的有关要求及投资约束条件。包括:厂址场地条件,如建设用地的面积与外形、地势坡度、工程地质与水文地质状况、地震裂度、灾害性威胁(如洪水、泥石流等),土地征用的数量、质量及处理难度,厂址下有无矿藏等;距水源地的远近和给排水的路程;修建铁路专用线与厂外公路等交通设施的工程量与投资;供电、供热设施的工程量及投资;距已有城镇生活区与公共服务设施的远近;“三废”排放对城镇和周围环境的影响及环保费用等。厂址一经选定,不仅对所在地区的经济发展、城镇建设和环境质量产生重要影响,而且直接关系到新建项目的基本建设投资和建厂速度,并长期影响企
14、业的经营、管理等经济效果。1.3 国内外选址的现状 1.3.1 国内外学者对选址问题的研究国内外学者在选址研究方面已形成了多种方法,大致可分为定性研究法、定量研究法及定性与定量相结合的研究方法5。 1.选址问题的定性研究 定性研究是以影响选址合理性的因素分析为基础。如影晌选址的因素很多,包括土地利用、环境保护、资源分布、产业布局、交通区位、公共设施、市场经营,国家政策等各个方面的因素,通过综合的定性分析,建立选址的评价指标体系,并且常常采用层次分析法、模糊综合评判法对各个备选方案进行指标评价,最后寻求最优地址。 可见,定性研究从较全面的角度,将较多的因素考虑在内,对选址进行决策。通过将定性指标
15、进行评判,可以有效地吸纳决策者的经验、偏好、意愿等来进行方案的评价。但由于定性方法在研究过程中主观性较强,大量的主观判断易造成评价偏差。 2.选址问题的定量研究 选址问题的定量研究主要是依据物流费用或物流成本最低的原则,建立数学模型,通过模型求解获得最佳选址方案,根据考虑的影响费用因素的简易与复杂程度,形成多种类型的选址模型,但总体上可以概括为连续模型与离散模型两类。 (1)选址连续模型 连续模型认为设施的地点可在平面上取任意点,较为典型的研究方法是重心法。重心法是一种简单的模拟方法。该方法将物流系统中的需求点和资源点看成是分布在某一平面范围内的物体系统,将各点的需求量和资源量分别看成是物体的
16、重量,将物体系统的重心作为物流网点的最佳设置点,利用求物体系统重心的方法来确定物流网点的位置。人们一般认为,对单一选址,重心法是一种有效的选址方法。而一些专家在对重心法进行研究分析后,认为重心法选址存在着错误,并认为产生差错的原因为:在重心法中,使用了物理学中的力矩概念,力矩是一个矢量,但物流系统中的运输费用不是矢量,所以,用重心法求出的重心坐标不是最佳的地址。另外,重心法是一种连续的模型,往往求得的解不具有可操作性。重心法将运输费用作为唯一的影响因素,忽略其它的重要因素,并且将运输路线简化为直线,与实际情况差距较大。(2)选址离散模型 离散模型则认为设施的地点是有限的几个可行点中的最优地点,
17、代表性模型有:Kuehn-Hamburger 模型、Baumol-Wolfe 模型、Blson 模型。Kuehn-Hamburger(奎汉哈姆勃兹)模型是多个设施选址的典型方法。在模型中考虑了运达费、发送费、仓库管理费、可变费用、延误损失费等多项费用,其目标是费用之和最小。模型常用的解法有混合整数规划问题的分枝定界法。 3.选址问题的定性与定量相结合的研究 定性研究与定量研究具有明显的优势互补性,将两者相结合的研究也取得一定进展。有的专家提出了重心法和层次分析法相结合的一种两阶段选址方法,应用重心法求一组物流中心备选方案,并借助层次分析法对备选方案进行综合因素比较,计算得出各方案的综合指标评价
18、序列。有的专家则根据、选址原则和影响因素建立选址指标体系,该体系既包括定性指标也包括定量指标;然,m)(生产能力约束)后,分别建立定性、定量模型对定性、定量指标分别进行评测,在定量模型中可以根据不同情况建立费用模型或利益模型;最后,将定性、定量指标的评价结果进行再综合,得出最优设施地址。 定性与定量相结合的研究方法,发挥了定性研究在考虑影响因素全面性的优势,同时也利用数学模型的准确性特点,将两者结合相互补充,得出较为综合的满意解,具有可操作性。1.3.2 对现有选址研究的评述有关设施选址问题,国内外学者都进行了大量的研究,由简单的选址因素分析、选址原则的制定到多层次、模糊的综合指标评判与决策,
19、由重心法到多元离散选址模型,最后定性分析与定量模型相结合,各种研究方法从不同的角度和层次为设施选址的规划决策提供理论依据。但上述研究或多或少地存在着一些欠缺与问题。(1)定性分析方法考虑众多影响因素,通过对定性因素进行评测,可以较全面、综合地进行方案的比选,但是其中的定量因素的比较性被削弱,同时,大量的主观判断造成评价偏差较大。(2)设施选址的量化研究,通过建立数学模型,可以得到较为精确的最优解。在现有量化研究中,主要是建立在成本最低的原则之上,运输费用成为模型的目标函数惟一的或重要的影响因素,而没有考虑其他方面的因素,尤其是一些无法量化但又具有重大影响的因素。(3)现有的量化模型只是对现实世
20、界简单的抽象与模拟,如模型中假定物流设施与供需点之间为直线,相应地,运输距离、运输费用只能表示两点之间的距离或费用,无法较好地描述物流设施的空间布局特性和物流系统的网络特性,与实际相差甚远。(4)定性与定量研究相结合,使之在设施选址的准确性和完备性进行相互补充,但现有的研究仍然只是两种研究方法的简单叠加,无法克服现有研究中存在的根本性问题。因此,如何采用更加先进的新技术、新方法,与现实更加贴切地描述物流系统,更加全面、系统地进行物流系统的规划设计,解决好设施选址这一首要的战略性问题,仍需要进一步探讨与研究。第2章 厂址选择的方法2.1 线性规划法对设施选址问题,总是希望各种费用的总和最小。采用
21、线性规划法,可以求得使总费用最小的设施数目、生产能力及产品的最佳销售量等。设为第j个销售区域对第i个工厂的产品需求量,为工厂i生产单位产品并运到销售区域j的总费用,包括进厂物料运费、人工费、出厂物料运费、公用设施费、原材料费、库存成本费、场地费用、税金、各种管理费用等;为工厂i的生产能力,为销售区域j的总需求量;m为工厂数,n为销售区域数,Z为总费用。则该问题的线性规划模型为6:条件: (i=1,2, (j=1,2,n)(需求约束)0 (非负约束)利用表上作业法求解该模型,可确定最佳的运输及分销方式,以便得到最低成本的优化选址方案。2.2 分级加权法分级加权评分法,也叫因素赋值法;分级加权评分
22、法的步骤分为如下四步:第一步,针对设施选择的基本要求和特点列出需要考虑的各种因素。第二步,按照各因素的相对重要程度,分别规定相应的权数。一般可由有经验的专业人员完成这项工作。第三步,对每个备选方案进行审查,按照最佳、较好、一般、最差四种等级,规定相应的等级系数分别为4,3,2,l,从而确定每个因素在各备选方案中的排队等级数。第四步,把每个因素在各方案中的排队等级数与该因素权数相乘,得出各因素的评分值,再把每个方案所有因素的评分值相加,即可求得各方案的总评分值,该评分值表明了各个备选方案的相对优劣程度。总分数最高者为最佳方案。2.3 重心法重心法是一种模拟方法。这种方法将物流系统中的需求点和资源
23、点看成是分布在某一平面范围内的物流系统,各点的需求量和资源量分别看成是物体的重量,物体系统的重心作为物流网点的最佳设置点,利用求物体系统重心的方法来确定物流网点的位置6。 重心法一般应用于一元网点布局。一元网点布局,是指在计划区域内设置网点数目唯一的物流网点布局问题。在流通领域中,一元网点布局问题实际并不多,较多的是多元网点布局问题。不过,对于多元网点布局,为了使模型简单化、计算工作量减少,有时将它变换成一元网点布局问题来处理。现仅讨论用重心法在计划区域内设置一个网点的简单情况。令表示新设施的位置表示现有设施(或各供应点)的位置,表示第i个供应点的运量,表示各供应点的运费率,表示新设施场址的运
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 QFD 选址 研究 论文 任务书
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2018872.html