冠脉临界病变的再认识.pptx
《冠脉临界病变的再认识.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冠脉临界病变的再认识.pptx(83页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、冠脉临界病变的再认识,冠脉临界病变的再认识,动脉粥样硬化是冠心病的主要发病机制,还包括:冠状动脉痉挛微血管病变,动脉粥样硬化是冠心病的主要发病机制还包括:,冠状动脉造影术:金标准,冠状动脉造影术:金标准,冠脉造影所示不同程度病变的处理,冠脉造影所示不同程度病变的处理,冠脉多支严重病变:CABG,冠脉多支严重病变:CABG,冠脉严重病变(70%):LAD支架植入,冠脉严重病变(70%):LAD支架植入,冠脉严重病变(70%):RCA支架植入,冠脉严重病变(70%):RCA支架植入,经典的冠脉临界病变(5070):药物治疗为主,治疗:危险因素控制饮食/运动/生活方式调整药物:S:StatinA:A
2、SAB:-blockerA:ACEI/ARB(高危者)硝酸酯,经典的冠脉临界病变(5070):药物治疗为主治疗:,临界病变的介入策略,药物治疗无效有缺血的客观证据:ECG、运动平板试验、ECT、PET缺血范围大(LAD近中段)有斑块不稳定的证据(破裂+血栓):结构:IVUS、OCT功能:FFR(血流储备分数),临界病变的介入策略药物治疗无效,造影所示斑块的影像学评估,造影所示斑块的影像学评估,FAME研究奠定了FFR在介入治疗中的地位Fractional Flow Reserve Versus Angiography for Multivessel Evaluation多支血管病变评估研究:血
3、流储备分数 vs. 血管造影,Fractional Flow Reserve versus Angiography for Guiding Percutaneous Coronary Intervention (N Engl J Med 2009;360:213-24),FAME研究奠定了FFR在介入治疗中的地位Fracti,结 论,在多支血管病变的患者中,与常规冠脉造影指导的PCI相比,采用FFR指导的PCI可降低MACE的发生率,并减少相关医疗费用。,冠脉造影显示的临界病变中有功能性狭窄的患者(FFR0.8)PCI,N Engl J Med 2009;360:213-24,冠脉造影显示明显
4、狭窄的病变中约有1/3无明显功能性狭窄(FFR0.8)药物治疗,结 论在多支血管病变的患者中,与常规冠脉造影指导的P,冠脉临界病变的扩展,狭义:冠脉狭窄50%70%广义:冠脉狭窄50%冠脉未见明显狭窄,冠脉临界病变的扩展狭义:,冠状动脉粥样硬化(小于50):如何处理?,诊断:?意义:?治疗:?,冠状动脉粥样硬化(小于50):如何处理?诊断:?,缺血性心脏病致死病例中冠脉粥样硬化表现:一项尸检研究,缺血性心脏病致死性病例中,尸检结果严重和广泛冠脉粥样硬化病变发生率相对低,缺血性心脏病致死病例中冠脉粥样硬化表现:一项尸检研究Smil,AMI与冠脉病变狭窄程度的关系,Smith SC, Circul
5、ation,1996,AMI与冠脉病变狭窄程度的关系Smith SC, Circu,Circulation 2004;110:928-933,235名患者:急性心梗(AMI, n=122)和稳定性心绞痛(SAP, n=113);检测手段:IVUS,患者(%),69%,31%,20%,6%,斑块的稳定与不稳定,Circulation 2004;110:928-93323,多项研究显示:稳定性心绞痛患者中斑块破裂的发生率可高达约30%,均用IVUS检测,冠脉中至少一个斑块破裂的发生率:30% International Journal of Cardiology 2007;114:78-8232.
6、5% Circulation 2003;108:2473-247822% J Am Coll Cardiol 2002;40:904-910,多项研究显示:稳定性心绞痛患者中斑块破裂的发生率可高达约3,冠状动脉粥样硬化(小于50):同样可以发生急性冠脉事件,诊断:冠状动脉粥样硬化意义:功能性/斑块破裂 心绞痛/心肌梗死治疗:危险因素控制饮食/运动/生活方式调整药物:S:StatinA:ASA,冠状动脉粥样硬化(小于50):同样可以发生急性冠脉事件诊,冠脉造影未见明显狭窄:排除冠心病?,冠脉造影未见明显狭窄:,瑞典注册研究:超过60%的女性胸痛患者和30%的男性胸痛患者,冠脉造影显示无狭窄,瑞典
7、冠脉血管造影和血管成形术注册研究,入选2006-2008年间12200例稳定性胸痛患者,评估诊断性冠脉造影和心血管药物应用的合理性,并检测冠脉造影发现和临床终点之间的关系,Johnston N, et al. Eur Heart J. 2011;32(11):1331-6,1VD:1支血管病变;2VD:2支或2支以上血管病变,瑞典注册研究:超过60%的女性胸痛患者和30%的男性胸痛患者,冠脉“正常”的冠心病患者:ESC定义为非阻塞性冠状动脉疾病,The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the E
8、uropean Society of Cardiology. Eur Heart J. 2013 Aug 30,冠心病具有多种发病机制:固定的或动态的心外膜冠状动脉狭窄局灶性或弥漫性心外膜冠脉痉挛微血管功能障碍以上机制可能重叠,并可随着时间的迁移而改变,冠脉“正常”的冠心病患者:ESC定义为非阻塞性冠状动脉疾病T,冠状动脉系统与心肌缺血,主动脉内血流,心外膜下冠状动脉,心肌内冠状动脉,冠状动脉微循环,心肌细胞,冠状动脉系统与心肌缺血主动脉内血流心外膜下冠状动脉心肌内冠状,心外膜冠状动脉病变,心外膜冠状动脉病变,冠脉供血的终极目标:心肌细胞,严重冠脉狭窄炎症反应血小板和凝血内皮功能障碍微循环障碍
9、血管痉,IHD治疗新理念以斑块为中心 以心肌细胞为中心,IHD治疗新理念以斑块为中心 以心肌细胞,重新定义了SCAD,扩大了疾病范畴SCAD:阻塞性+非阻塞性冠脉疾病,The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2013 Aug 30,传统定义的SCAD,左主冠脉狭窄50%,或1支/多个主要冠状动脉狭窄70%导致的由运动或应激引起的胸部症状,2013年ESC指南定义的SCAD,不仅包括动脉粥样硬化性狭窄
10、,还考虑微血管障碍和冠脉痉挛导致的由运动或应激引起的胸部症状,重新定义了SCAD,扩大了疾病范畴SCAD:阻塞性+非阻塞,非阻塞性CAD同样存在心肌缺血但缺血特点与阻塞性CAD不同,弥漫性心内膜下缺血,缺血成点状散布于小面积范围内,Lanza GA, et al. Circulation.2010;121:2317-2325,非阻塞性CAD同样存在心肌缺血但缺血特点与阻塞性CAD不同,非阻塞性CAD同样具有极高心血管事件风险,Group1:无症状Group2:有症状但冠脉正常(0%狭窄)Group3:有症状且有非阻塞性冠脉狭窄(1-49%的狭窄),合并的危险因素包括:吸烟、糖尿病、LDL-C1
11、30mg/dL、HDL-C140mmHg复合事件终点包括:非致死性心梗、心衰住院、卒中、心血管死亡,Gulati M, et al. Arch Intern Med. 2009 May 11;169(9):843-50,研究对比了540例怀疑缺血但无冠脉造影阻塞证据的女性患者和1000例年龄匹配的无症状女性的心血管事件风险。结果显示,有缺血症状但无阻塞证据的CAD患者,远期心血管事件风险也显著升高,非阻塞性CAD同样具有极高心血管事件风险Group1:无症状,稳定性心绞痛合并非阻塞性冠状动脉疾病增加主要不良心血管事件风险,L .Jespersen ,et. al . Eur Hea,冠脉临界病
12、变的再认识,冠状动脉临界病变的新视野非阻塞性冠状动脉疾病,冠状动脉痉挛 微血管功能障碍,冠状动脉临界病变的新视野非阻塞性冠状动脉疾病 冠状,冠状动脉痉挛研究的历史,19世纪初,20世纪中期,20世纪末至今,1910年Osler认为,冠状动脉粥样硬化时,任何用力可引起心肌缺血和痉挛。1927年Gallavardin首先提出CAS可导致冠状动脉闭塞,1951年Prizmen tal首次报道了变异型心绞痛发作时心电图表现ST段抬高,提出是由于CAS所致。1973年Oliva 经冠状动脉造影、 1977年Mescri的病理生理学观察均支持,随着冠状动脉造影技术在临床的广泛应用,发现冠状动脉痉挛也可发生
13、于稳定性和不稳定性心绞痛患者。Bertrand报告心绞痛连续冠脉造影中CAS发生率达11.4,新近AMI中20有CAS,18世纪中叶,18世纪中叶病理学家在AMI猝死的患者尸检中发现5070的AMI患者冠状动脉固定狭窄50。1845年Latham首先提出CAS可致心绞痛,冠状动脉痉挛研究的历史19世纪20世纪20世纪末至今191,按冠状动脉痉挛发生部位分为:,心外膜冠状动脉痉挛典型表现变异性心绞痛,冠状动脉微血管痉挛微血管病性心绞痛,按冠状动脉痉挛发生部位分为:心外膜冠状动脉痉挛 冠状动脉微,心电图:ST段抬高,心外膜冠脉痉挛:变异性心绞痛,心绞痛发作,冠脉造影,心电图:ST段抬高心,启示1:
14、正常冠脉or病变冠脉?,Text inhere,冠状动脉痉挛,多发于病变冠脉少数发生于正常冠脉,闭塞性(透壁性/ST段抬高)非闭塞性(心内膜下/ST段下移),单冠脉的主支/分支单冠脉多个阶段少有多冠脉同时痉挛,发生率前降右冠回旋对角和后降。(正常冠脉)右冠最多 其次为前降支,发作过程中心电图缺血期ST段逐渐升高再灌注期ST段逐渐下降,ST段抬高导联与冠脉供血部位相应导联对应。ST段实际抬高导联数常规ST段抬高的导联数可能是冠脉分支痉挛。,4,5,8,7,9,6,持续时间:几十秒20-30分钟(短暂多见),发作时间:定时性、周期 性,年龄:年轻化,3,2,1,www.themeg,变异型心绞痛:
15、病变冠脉与正常冠脉,www.themeg,Company Logo,启示2:不仅仅是单纯的心绞痛发作,冠状动脉痉挛,心绞痛发作:间歇性、劳累相关,引起:急性心肌梗死,www.themeg,启示3:心电图表现:ST段抬高-压低?,痉挛致冠脉闭塞:完全-不完全 与ST 段抬高相比,ST段压低提示CAS不太严重的心肌缺血。下列情况下会出现ST段压低:CAS不太严重;已有侧枝循环供血的冠脉痉挛;微小动脉发生了CAS的变化。有时,在数分钟至数小时内,同一患者的同一导联可以出现ST段抬高/ST段压低的不同变化。,www.themeg,冠状动脉痉挛机制,炎症,血管平滑肌细胞的收缩反应性增高,血管内皮细胞结构
16、和功能紊乱,神经机制:植物神经功能失衡,体液机制: 舒张/收缩血管物质失平衡,凌晨多发,迷走兴奋,www.themeg,共同环节:细胞因子及其受体,四个平衡,冠脉口径,TXA2/PGI2,ET/EDRF,交感/迷走,受体/ 受体,交感+ / 受体+ / TXA2 / ET 冠脉收缩迷走+ / 受体 /PGI2 / EDRF 冠脉舒张,www.themeg,诊断方法,www.themeg,冠状动脉痉挛无创诊断方法,标准12导联心电图Holter心电图过度换气负荷与心电图运动负荷联合试验过度换气负荷与冷加压联合试验核素灌注心肌显像负荷试验,冠状动脉痉挛无创诊断方法标准12导联心电图,过度换气负荷试
17、验-原理,过度换气引起呼吸性碱中毒,细胞Na + /H+交换,细胞内H+转移到细胞外,细胞外Na+转移到细胞内,Na+/Ca2+交换,Na+从细胞内转移至细胞外,Ca2+从细胞外转移至细胞内,导致细胞内Ca2+浓度升高,诱发CAS,过度换气负荷试验-原理细胞Na + /H+交换细胞内H,过度换气负荷试验-方法,1血管作用药的给药至少应在负荷试验前48小时中止,期望在清晨安静时进行。2过度换气负荷试验中,以及负荷后10分钟期间,使用12导联心电图进行常规观察。3按照1分钟间隔测定血压。4患者取仰臥位,安静时的12导联心电图和血圧测定后,进行过度换气的说明。 随后,在患者尽可能的范围内,督促患者进
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 临界 病变 再认识
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2003731.html