MSA—测量系统分析ppt课件.ppt

《MSA—测量系统分析ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MSA—测量系统分析ppt课件.ppt（31页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,MSA测量系统分析,噢！,不做MSA，就先SPC,结果可能徒劳无功！,1. QS-9000与MSA,QS-9000第一部分4.11.4：为分析在各种测量和试验设备系统测量结果中表现的变差，必须进行适当的统计研究。此要求必须用于在控制计划中提及的测量系统。所有的分析方法及接受准则应与测量系统分析参考手册相一致（如：偏倚、线性、稳定性、重复性、再现性研究）。如经顾客批准，也可采用其它分析方法及接受准则。,2. MSA手册目的,介绍、选择、评定测量系统的方法，主要用于工业测量系统不作为所有测量系统分析的概要，主要焦点是每个零件能重复读数的测量系统对其他形式的测量系统可提供参考,3. 量具与测量系统

2、,量具：任何用来获得测量结果的装置；经常用来特指用在车间的装置；包括用来测量合格/不合格的装置。测量系统：用来对被测特性赋值的操作、程序、量具、设备、软件以及操作人员的集合；用来获得测量结果的整个过程。,测量系统应具备的特性处于统计控制状态，即只存在变差的普通原因。测量系统的变异性小于过程变异性。测量系统的变异性小于技术规范界限。测量精度是过程变异和公差带两者中精度较高者的十分之一。当被测项目变化时，测量系统统计特性的最大变差小于过程变差和规范宽度较小者。,4. 数据的质量,如何评定数据质量测量结果与“真”值的差越小越好。数据质量是用多次测量的统计结果进行评定。计量型数据的质量均值与真值（基准

3、值）之差。方差大小计数型数据的质量对产品特性产生错误分级的概率。,5. 测量系统评价的两个阶段,第一阶段（使用前）确定统计特性是否满足需要？确认环境因素是否有影响？第二阶段（使用过程）确定是否持续地具备恰当的统计特性,6. 评价测量系统的三个基本问题,是否有足够的分辨力不能测定出过程的变差或不能测定出特殊原因的变差，则测量系统不可接受。是否统计稳定统计特性用于过程分析和控制是否可接受,盲测法,在实际测量环境下，在操作者事先不知正在对该测量系统进行评定的条件下，获得测量结果。霍桑效应：是指1924年11月到1932年8月间，在西部电车的霍桑工厂完成的一系列工业试验的结果。在该试验中，研究人员系统

4、地变更了五个装配工的工作条件，并监测结果。 由于条件的改善，产量上升，然而当工作条件下降时，产量继续增长。 产生该结果的原因只是工人已产生了更积极的工作态度，而不是改变了工作条件的结果。,长期存在的把测量误差只作为公差范围百分率来报告的传统，是不能面临未来持续改进的市场挑战！,向传统观念挑战！,7. 测量系统特性及变差类型和定义,7.1 测量系统的分辨力,分辨力的定义即测量系统检出并如实指出被测特性中极小变化的能力也称为分辨率。建议的可视分辨率 6/10 (-过程的标准差) 不是公差宽度的1/10,No！,分辨力不足对控制图的影响,极差,均值,最小测量单位为0.001英寸数据控制图,最小测量单

5、位为0.01英寸数据控制图,不重叠的过程分布的的数据分级对控制与分析活动的影响,7.2 测量系统的稳定性,两种稳定性一般概念：随着时间变化系统偏倚的总变差统计稳定性概念：测量系统只存在普通原因变差，而没有特殊原因变差。利用控制图评价测量系统稳定性保持基准件或标准样件极差图（标准差图）出现失控时，说明存在不稳定的重复性。均值图出现失控时，说明偏倚不稳定。可能需要校准,7.3 测量系统的偏倚,已知：基准值=0.8mm 零件过程变差=0.7mm一位评价人对样件测量10次结果（以mm为单位）： 0.75 0.75 0.80 0.80 0.65 0.80 0.75 0.75 0.75 0.70X= x/

6、10=0.75偏倚=0.75-0.8=-0.05mm偏倚占过程变差的百分比=0.05/0.70=7.1%,偏倚相对较大的可能原因：基准的误差元器件磨损仪器尺寸错误测量误差的特性仪器未经正确校准不正确使用仪器,7.4 测量系统的线性,测量数据得出不同基准值下的偏倚线性回归Y=b+aXX基准值 Y偏倚 a斜率线性=a*过程变差%线性=a*100%,7.5 测量系统的重复性与再现性（双性）,测量数据重复性分析重复性极差控制图再现性分析零件间变差分析零件评价人均值图计算双性R&R计算过程总变差计算%R&R计算数据分级,测量数据,2.重复性分析绘极差图计算控制限UCLR=R*D4LCLR=R*D3分析控

7、制图 如果所有极差都受控，则所有评价人看起来“相同”。如果一名评价人失控，那么他的方法与其他人不同。如果所有评价人都有一些失控的极差，则测量系统对评价人的技术是敏感的。计算重复性（量具变差）EV=5.15e=5.15R/d2=5.15*2.5/1.72=7.5mm,重复性极差控制图,评价人1,评价人2,零件,UCL,R,极差受控测量过程是一致的,3. 再现性分析评价人均值极差R0=X2-X1=216.9-216.3=0.6计算再现性AV=5.15(R0 / d2) 2 -e2 /nr 1/2 =1.0mm4. 零件间变差分析计算均值控制限UCLX=X+A2R=216.6+1.023*2.5=2

8、19.2LCLX=X-A2R=216.6-1.023*2.5,分析控制图一半以上的点应在控制限外，为什么？注：本分析假定研究中使用的零件代表总的过程变差计算零件间变差PV=5.15 RP/d2=5.15*6.2/2.48=12.8mm计算双性R&RR&R= EV2 +AV2 = 7.52 +1.02 =7.6mm6. 计算过程总变差TV= PV2 + R&R 2 = 12.82 +7.62 =14.9mm,7. 计算双性对总变差的比例%R&R=R&R/TV*100%=7.6/14.9*100% =50.7%8. 计算数据分级分级数=（PV/ R&R）*1.41 =(12.8/7.6)*1.41 =2,%R&R 30% 不可接受,如果重复性比再现性大，原因可能是：仪器需要维护；量具应重新设计来提高刚度；夹紧和检验点需要改进；存在过的零件内变差。如果再现性比重复性大，原因可能是：评价人需要更好的培训如何使用量具仪器和读数；量具刻度盘上的刻度不清楚；需要某种夹具帮助评价人提高使用量具的一致性。,谢谢大家的参与和提问！,