处分归处分法律不能缺席 —— 对河南储户赋红码或可涉嫌构成滥用职权罪.docx
《处分归处分法律不能缺席 —— 对河南储户赋红码或可涉嫌构成滥用职权罪.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《处分归处分法律不能缺席 —— 对河南储户赋红码或可涉嫌构成滥用职权罪.docx(5页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、处分归处分,法律不能缺席一一对河南储户赋红码,或可涉嫌构成滥用职权罪河南红码事件调查问责情况通告来了,2022年6月22日,根据“郑州发布”通告内容显示:冯某等五位同志法治意识、规矩意识淡薄,违反河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法及健康码赋码转码规则,擅自对不符合赋码条件的人员赋红码,严重损害健康码管理使用规定的严肃性,造成严重不良社会影响,是典型的乱作为。依据党纪律处分条例中华人民共和国公职人员政务处分法,经研究决定,分别给与撤职、党内严重警告、降级、记大过、记过等处分。首先,就健康码的运行机理而言,其生成首先依赖于对个人信息的收集、使用、加工、共享和转让等操作,因此属于个人信息保护法所规
2、定的“个人信息处理行为”。系统会自动将搜集到的各项个人“敏感信息”与后台大数据对比,再根据行政机关设定的评价标准以及技术公司提供的算法设计,最终对当事人的健康状况和风险等级进行行政评级。这种行政评价会通过健康码的红、黄、绿三色直观显示。不同的风险评级也同样是政府分类监管的直接依据,也因此这种行政评价会对当事人的人身及出行自由以及附着在出行自由上的其他权利都产生严重影响。而在本案发生的郑州,红码更表示个人处于高风险状态,原则上只涉及确诊病例、密接隔离的人群、特殊工作人员、境外入境以及高风险地区的来客等。正因为由健康码所代表的行政评级攸关个人出行自由等核心权利,因此对健康码的使用和赋码处理都不能任
3、由地方政府随意处置,而是在法律上有明确约束。其次,河南维权储户的健康码被强行赋红码,需调查政府工作人员是否泄露了健康码中的个人信息。如确实,这一点就违背了个人信息保护法的要求,将个人完全置于被数据监控和操控的危险之中。若有政府工作人员故意泄露健康码中的个人信息,并与银行相互勾结,通过强行赋码的方式阻止储户前去维权取款,此类行为或可构成滥用职权罪并应承担刑事责任。我国刑法第397条规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。滥用职权罪的客观表现为:超越职权,擅自处理没有处理权限的事
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 处分归处分,法律不能缺席 对河南储户赋红码,或可涉嫌构成滥用职权罪 处分 法律 不能 缺席 河南 储户 赋红码 涉嫌 构成 滥用职权
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1996709.html