移动电源市场营销报告.docx
《移动电源市场营销报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《移动电源市场营销报告.docx(33页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、键入文字键入文字 湖南大学工商管理2班营销计划书湖南大学 营销计划书 题 目:小恶魔移动电源营销计划 学院名称:工商管理学院 专业班级:工商管理二班 学生姓名:戴桂园 葛一潼 龚丹娜 何巧云 学 号: 201206010201 201206010203 201206010204 201206010206指导老师: 万 炜 张 红 内 容 目 录第一节 计划概要-4 第二节 数据分析-4 2.1 样本分析 -4 2.2 市场现状分析-5 2.3 需求分析 -6 2.4 偏好分析 -7 2.5 产品改进分析 -12 2.6 总结及建议 -13 第三节 营销现状分析-15 3.1智能手机移动电源市场
2、分析-15 3.2消费者分析-16 3.3产品分析-17 3.4企业竞争状况分析-17第四节 市场定位-19 4.1市场细分-19 4.2选择目标市场-21 4.3市场定位-21第5节 营销计划-22 5.1Product-22 5.2Price-22 5.3Place-23 5.4Promotion-23第6节 营销活动效果预测-25第7节 心得体会-25附件第一节 计划概要这次emie(亿觅)公司的营销计划主要是为了推出新产品,使新产品在市场上占据一定的销售份额;同时,提高企业的知名度。通过市场调研分析手机移动电源市场的营销现状,选择目标市场,从而制定营销组合策略和行动方案,最终使产品获得
3、一定市场份额,建立企业的品牌形象。第二节 数据分析2.1样本分析2.1.1问卷基本情况 在本次的大学生移动电源市场调查项目中,我们通过问卷星、纸质调查方式总共发放300份问卷,回收270份问卷,其中有效问卷是217份,无效问卷是53份。在调研过程中,我们针对年级、性别进行选择受调查者。在有效问卷中,男生106人,女生111人,男女比例接近1:1;大一、大二、大三、大四的人数分别w为52、58、53、54,比例同样是接近1:1:1:1。2.1.2.无效问卷剔除在本次调研中,造成无效问卷的主要原因如下:问卷填写不认真。A,在填写过程中随意填,主要体现在填写的时间上。通过问卷星的填写时间显示,填写时
4、间都在150秒以上,而有些人的填写时间过短,甚至可能少于100秒,因此将这一部分问卷归类为无效问卷;B,填写过程当中态度不端正主要体现在填写的内容上,如第5题的李克特量表全部勾选了1-5中的某个数字,或者是第7题关于移动电源的体积大小,这是开放题,有些人填的答案是:橘子、苹果大小;问卷填写不完整。在发放纸质问卷的过程中,有些问卷填写不完整,特别是李克特量表有的问卷只填写了某些选项;由于没有在问卷上注明情况,有些问卷第2面没有进行填写。2.2市场现状分析2.2.1移动电源产品了解度由以上的图表显示,湖南大学基本上全体同学都接触过移动电源,其中近四分之三的学生都使用过移动电源。这与我们之前的预期还
5、是有些出入,但也从另一方面反应现在大学生对移动设备使用越来越频繁,也越发需要使用移动电源来解决随时充电的问题,说明移动电源在大学生群体中拥有很广阔的市场。2.2.2移动电源品牌了解度通过对品牌知名度调查我们了解到,有80%以上的学生对现有的移动电源品牌都有不同程度的了解。其中最为学生熟悉的两个移动电源品牌是飞毛腿和爱国者。其次是纽曼、羽博、品胜和电小二。2.3需求分析2.3.1移动设备充电需求分析通过调查数据显示,绝大多数的学生有实现对手机随时充电的需求,此外还有40.09%的学生迫切需要对电脑实现随时充电。2.3.2购买意向分析从上述柱形图可以看出,大学生们目前对于移动电源的购买意向普遍较高
6、,有30.41%的学生表示肯定会购买,有39.63%的学生表示也许会买,即总共有70.04%的学生对移动电源购买意向较强。仅有7.37%的学生表示肯定不会购买。2.4偏好分析2.4.1 购买影响因素的因子分析问卷中,我们根据焦点小组讨论结果对移动电源购买时八个主要考虑因素制作了李克特量表,八个因素分别为质量、品牌、外观、价格、容量、售后、大小和重量。以下便是利用因子分析检验这些因素在购买移动电源的影响程度大小排序。(1)验证数据是否适合做因子分析KMO 和 Bartlett 的检验取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.685Bartlett 的球形度检验近似卡方530.1
7、72df28Sig.000主要参考kmo结果,一般认为kmo大于0.5,Sig值小于0.5时,可接受做因子分析。而从上图可知 KMO=0.685,Sig=0.000 ,因此是适合做因子分析的。(2)因子方差表提取因子后因子方差的值均很高,表明提取的因子能很好的描述这8个指标。方差分解表也表明,默认提取的前四个因子能够解释8个指标的68.939%。描述统计量均值标准差分析 NQ4影响因素质量4.68.797217Q4影响因素品牌3.18.975217Q4影响因素外观3.93.952217Q4影响因素价格4.04.789217Q4影响因素容量4.20.934217Q4影响因素售后服务3.591.0
8、50217Q4影响因素大小3.59.973217Q4影响因素重量3.641.010217从前面的均值统计量、总方差表以及碎石图可以清楚看出,大学生在购买移动电源的时候看重因素的重要度及其均值依次为质量4.68、容量4.20、价格4.04、外观3.93、重量3.64、售后服务3.59、大小3.59、品牌3.18.所以大学生们在购买移动电源时最为看重的前四个因素分别为质量、容量、价格和外观。2.4.2 移动电源外形描述性分析2.4.2.1颜色偏好根据对颜色偏好的饼图分析,我们发现超过四分之三的同学喜欢经典白、黑两种颜色。剩下的几种颜色偏好依次是仿金属色、粉色和灰色,比例分别为9.68%,4.61%
9、,3.23% 由此可见,移动电源开发商在设计移动电源新产品时,最好还是选择较为经典的黑白两色,以白色为主。2.4.2.2外观偏好对于的移动电源外观的偏好,我们调查显示,消费者大多数喜欢长方形的移动电源,占35.94%,也有35.48%的同学对移动电源形状没有要求,另外有21.66%的同学偏爱卡通图像,有11.98%的同学偏爱正方形和椭圆形。喜爱圆形的同学最少,仅为4.61%。 2.4.2.3体积偏好此题为开放性问题,在总共的217份有效问卷中,49份该题没有填写,168份进行了填写。在填写的答案中,主要可以归为一下类型:数值型:在回收的填写数值型的问卷中,对于体积的要求主要是:长:10-12c
10、m;宽:5-8cm;高:2-3cm。文字描述型:这一类型的填写中,很多问卷的填写是集中在与iPhone手机的对比上,但是最近本的要求是最好可以放入口袋中,但是不会感觉很沉重。2.4.3价格与容量的交叉性分析2.4.3.1价格整体性分析描述统计量N均值标准差方差Q8可接受价格区间217106.0142.1401775.819有效的 N (列表状态)217由上述饼图可见,大部分同学能接受的移动电源价格区间为100150元,为46%。其次有40%的同学能接受的价格是100以下。而能够接受150元以上的同学比较少,仅为14%。 同时,我们通过以组中值代表价格区间,再进行价格的描述统计得到上表,可以看出
11、同学们可接受价格的平均值为106.01。2.4.3.2价格的组别差异性(1) 月生活费对可接受价格的影响Q17月生活费* Q8可接受价格区间 交叉制表计数Q8可接受价格区间合计100元以下100-150元151-200元200元以上Q17月生活费500元以下81009501-1000元493870941001-1500元254491791500元以上61612135合计8899282217Q17月生活费* Q8可接受价格区间 交叉制表Q17月生活费 中的 %Q8可接受价格区间合计100元以下100-150元151-200元200元以上Q17月生活费500元以下88.9%11.1% 0.0% 0
12、.0%100.0%501-1000元52.1%40.4%7.4% 0.0%100.0%1001-1500元31.6%55.7%11.4%1.3%100.0%1500元以上17.1%45.7%34.3%2.9%100.0%合计40.6%45.6%12.9%0.9%100.0%通过上述月生活费与可接受价格区间的交叉表可看出,学生可接受的价格区间受到了月生活费的影响:较高的月生活费学生群体倾向于接受一个更高价格水平的移动电源。就以可接受价格区间为151元120元所在列为例,月收入为5011000元人群中有7.4%人可以接受此价位移动电源,而随着月生活费的提高,可接受的比例逐渐增加到11.4%和34.
13、4%。单因素方差分析Q8可接受价格区间平方和df均方F显著性组间54697.675318232.55811.808.000组内328879.2832131544.034总数383576.959216通过月生活费对可接受价格区间的单因素方差分析表可看出,显著性为0.0000.05,说明两个样本方差是齐性的。此时对应的Sig.(双侧)为0.742大于设定的显著性水平0.05,说明两个样本的平均数是没有差异的,因此我们不应拒绝原假设,既是:性别对于容量区间的要求没有显著影响。2.4.3.5 不同价格容量组合的选择倾向从上条形图可看出,在上述五个不同价格容量组合的移动电源中,有超过半数(53.46%)
14、的同学倾向于选择10400mAh,118元的移动电源,其次有24.88%的同学选择了7500mah,99元的。说明大学生在选择移动电源时是较理性,仅有少数人会选择低价低容量或高价高容量,大部分人都倾向于选择容量与价格都处于适中水平的移动电源。2.5产品改进分析2.5.1主要购买渠道通过上述柱形图数据分析,我们得出以下的信息:三分之二的湖南大学的学生通过网购来购买移动电源,剩下的三分之一基本上在实体店购买。而之前通过焦点小组讨论的熟人代购、以及二手市场渠道都很少或几乎没有人选择。因此我们认为,移动电源厂商应该进行实体店与网店的联合销售,且重心应偏向于线上销售。2.5.1移动电源的不足 从上面条形
15、图的数据显示,大学生们认为现有的移动电源产品还是存在许多不足的,很多方面需要改进的程度都很高。其中最需要的是改进充电速度的问题,其次则是使用寿命短和移动电源过重的问题。2.5.1移动电源的改进半数的同学们希望移动电源除充电外额外增添以下几个功能:手电筒、U盘、太阳能充电、以及多线口输出。2.6总结及建议2.6.1总结对于移动电源的市场方面,经过调研我们发现大学生基本上全体同学都接触过移动电源,其中近四分之三的学生都使用过移动电源,这反应出现在大学生对移动设备使用越来越频繁,也越发需要使用移动电源来解决随时充电的问题,说明移动电源,尤其是手机移动电源在大学生群体中拥有很广阔的市场。同时目前大学生
16、对移动电源的购买意向很高,经分析我们发现大四的购买意向最强,大一、大二、大三购买意向强度相当,但在购买渠道方面,三分之二的大学生通过网购来购买移动电源,剩下的三分之一基本上在实体店购买。而熟人代购以及二手市场渠道都很少。从各个影响移动电源购买因素的偏好来看,大学生最看重的是质量、容量、价格、外观四个方面,对于价格,大部分同学能接受的移动电源价格区间为100150元,且较高的月生活费学生群体倾向于更高价格水平的移动电源。在容量方面,大部分同学需要的移动电源容量区间为8001-12000mAh,综合分析价格和容量后看出,说明大学生在选择移动电源时是较理性,仅有少数人会选择低价低容量或高价高容量,大
17、部分人都倾向于选择容量与价格都处于适中水平的移动电源。就移动电源的外形来看,部分大学生追求新潮时尚的移动电源外观,对于颜色,大学生偏好白色和黑色,对于外观,偏好于长方形,对于体积,偏好于较小型的电源,可以便于携带,如苹果手机大小。但目前的移动电源仍存在不足,其中最需要改进的是充电速度的问题,其次是使用寿命短和移动电源过重的问题。并且大学生希望增加手电筒、U盘、太阳能充电、以及多线口输出等附加功能。2.6.2对公司新产品建议产品方面,现在大学生对移动设备使用越来越频繁,也越发需要使用移动电源来解决随时充电的问题,说明移动电源,尤其是手机移动电源在大学生群体中拥有很广阔的市场。我们公司可以重点推出
18、一款手机移动电源。移动电源作为电子产品充电的辅助产品,大学生最为关注的就是质量问题,我们公司应该在原料的选择、安全性、使用寿命短、充电慢、极易发热等方面对移动电源进行改进,关注产品质量,保证顾客忠诚度;针对大学生市场,我们公司应重点生产白色和黑色的,便于携带的,容量区间为8001-12000mAh的长方形移动电源;在开发过程中将重点放在移动电源的实用性上,并可以考虑巧妙的产品组合,移动电源设备上增添手电筒、U盘、太阳能充电、以及多线口输出的功能的附加功能,增加产品竞争力,吸引更多学生购买。价格方面,大学生是属于价格敏感型的顾客,对于移动电源可接受的价格区间为100150元大容量的移动电源,是最
19、受大学生欢迎的产品,我们应该考虑大学生对于价格的承受能力,针对大学生市场,在产品方面对容量、移动电源附加功能等进行适当组合。渠道方面,通过调研我们发现,大学生在购买移动电源时对于传统经销模式的实体店兴趣不大,更多时候选择在网店进行购买。我们公司应该进行实体店与网店的联合销售,适当进行线下渠道的开发,但是应该更为注重电子商务平台,将重心偏向于线上销售。促销方面,由于大学生是价格敏感型顾客,购买时候偏向电子商务平台,在平常生活中也更多接触网络,我们公司应该更多在线上进行广告宣传,并辅以适度的促销。第3节 营销现状分析3.1智能手机移动电源市场分析3.1.1市场规模移动互联网时代的到来促进了智能手机
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 移动 电源 市场营销 报告

链接地址:https://www.31ppt.com/p-1992249.html