批判性思维与训练★第11讲:根据课件.ppt
《批判性思维与训练★第11讲:根据课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《批判性思维与训练★第11讲:根据课件.ppt(46页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第11讲:根据,01启 蒙,02人 格,03概 论,04理 解,05反 思,13结 论,12推 理,11根 据,06批 判,14预 设,10信 息,07目 的,15运 用,09概 念,08问 题,16考 试,批判性思维与训练,第11讲:根据01启 蒙02人 格03概 论04理 解05反,引言,上一讲我们讲了信息。我们知道,搜集和评价信息的目的还是为了给我们的思想提供高质量的“根据”。所以,我们这一讲将专门讲一讲“根据”这一重要的思维要素。,本讲要点1,引言上一讲我们讲了信息。本讲要点1,本讲要点(1/3),一根据的意义二根据的评价三根据的构建,没有根据的,本讲要点(1/3)一根据的意义没有根据
2、的,填成语:没有根据的,根据的重要性,可以从下面这些说法当中可以看出来(6点):1没有根据的怀疑,是疑神疑鬼。2没有根据的相信,是轻信迷信。3没有根据地说别人坏话的,是造谣诽谤。4没有根据地说自己好话的,是自吹自擂。5没根据的话,是无稽之谈。6没有根据的思想,是胡思乱想。,成功男人,填成语:没有根据的根据的重要性,可以从下面这些说法当中可以,成功男人在家里没地位,根据的重要性,还可以从下面这个语言的实验当中体现出来。1大家听听,下面这句话是什么意思?“根据我个人的经验,成功男人在家里根本上就是没有地位的。”2再加上下面这句话,前面那句话又是什么意思?“为什么?因为他在家里根本不需要地位,他的成
3、就感、权力欲甚至虚荣心都已经在社会上得到了更深刻、更全面的满足。”3启示:说明了什么?进一步提供的根据,可以帮助我们澄清、评价和巩固我们的思想,也有助于听众理解和接受我们的思想。,何谓根据,成功男人在家里没地位根据的重要性,还可以从下面这个语言的实验,何谓根据?,根据的重要性,也可以从“根据”这个概念本身看得出来:1“根”的本义:植物埋在地下的部分,其主要功能是固着植物体和支持地上部,并从土壤中吸收水和溶于水中的无机养料,或运输、储藏和合成某些有机物,向外分泌代谢物。2“根据”的定义:据此,我们从逻辑的角度把“根据”定义为:一切对结论构成支持关系的事实或言论。3“根据”的同义词:证据、论据、依
4、据、理由、道理、原因。,追问根据的意义,何谓根据?根据的重要性,也可以从“根据”这个概念本身看得出来,追问根据:思维的意义,1澄清和理解思想:思想不只是某个孤立的断言,而是一个完整的体系。我们只有不断地追问自己或别人“为什么”、“根据何在”,我们才会真正搞清楚相应的思想。2分析和评价思想:比如,你说你比康德、黑格尔牛,他们的著作都是垃圾、不值一读。可以,但你必须拿证据来!3巩固和完善思想:根据的追问可以帮助我们完善和强健思想,增进它的正确性和说服力。魏格纳的大陆漂移学说一开始只是猜想,只有后来提供了地质学、生物学等方面的证据之后,才成为科学界接受的“理论”。4化我思成为共思:重要的不是你认为怎
5、样,而是大家认为怎样。这就需要你劝说对方接受你的思想,而这里最关键的是要提供真正具有说服力的理由,才能让对方心悦诚服地接受你的想法:唐骏2003年劝盖茨改行程(2月4日是年初三):视频0421。(完),拿证据来,追问根据:思维的意义1澄清和理解思想:拿证据来,拿证据来:根据的追问,强化我们的根据意识,最根本的是要对我们的思想多问问为什么,多追问追问根据何在(4点):1“世界的本原是什么?是物质还是意识?”拿证据来:为什么说世界的本原只有一个?否则为什么不可以假设世界有两个本原呢?2“负负得正。”为什么?袁隆平的疑(视频0123)。你能否做出合理的解释?3平行线定理。我怎么证明?否则为什么不可以
6、假设4家里不能打伞。我儿子两岁的时候插入语:追问根据是批判性思维训练的重要方法。比如“说曹操曹操到”,0做除数,拿证据来:根据的追问强化我们的根据意识,最根本的是要对我们的,0不能做除数,为什么0不能做除数?你能不能给出一些理由、做出一些解释?1请看视频:视频(0200):2我的解释:1)如果0做除数,就会出现这样的情况,比如:0个人去分3个苹果,请问,每个人得几个苹果?既然是“0个人”去分苹果,最后又怎么能问“每个人”得几个苹果呢?这不是自相矛盾吗?所以,0不能做除数。 2)一个饼不能分成0份。(完),本讲要点2,0不能做除数为什么0不能做除数?你能不能给出一些理由、做出一,本讲要点(2/3
7、),一根据的意义二根据的评价三根据的构建,请假条,本讲要点(2/3)一根据的意义请假条,从请假条说起,很多同学因为各种情况,需要请假,于是也就有了假条。其实,假条的请假力度是各有不同的。下面是根据我个人的判断按照请假力度从高到低的顺序排列的假条类型(6点):1医院开的病假条(医院还有大小医院之别呢)。2学校教务处开的假条。3学校学生处开的假条。4学院办公室或学校团委开的假条。5学院团委开的假条。6自己写的“我要参加面试”之类的假条。(完),评价的原则,从请假条说起很多同学因为各种情况,需要请假,于是也就有了假条,根据评价的原则,2可靠原则,3多量原则,4异源原则,5异质原则,6中立原则,1相关
8、原则,根据评价,根据的证明力大小评价,我们总结了以下6条原则:,相关原则,根据评价的原则2可靠原则3多量原则4异源原则5异质原则6中立,1/6相关原则,1释义:相关关系越密切或相关系数越高,其证明力也越强;反之,和待证对象没有逻辑关系的“证据”没有证明力。2例子:下面这些“理由”貌似理由,其实它们和它所要论证的观点在逻辑上根本是不相干的,因此也只能被看作是没有理由的“理由”(6点):1)“手指指月亮会割耳朵。”2)“没有立春的年是寡妇年。”3)“吃什么补什么。”4)“中医有着两千年的传统,怎能说中医不是科学呢?”5)“我所以打老婆,因为我是从小被打大的。”6)“和尚摸得,我摸不得?”(阿Q欺负
9、小尼姑)(完),爱尔兰泥煤,1/6相关原则1释义:爱尔兰泥煤,支持题:爱尔兰泥煤,爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡,其直接严重后果是会污染水源。这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计,从未发现过因采煤而污染水源的报告。下列三项,哪项最强地支持以上结论?A爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史,其间从未因此造成水源污染。B在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同。C在爱尔兰,采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同。解析(3点):1先要搞清楚我们需要支持的结论。题干当中的“这一担心是站不住脚
10、的”告诉我们,题干的结论是:采煤对生态平衡没什么破坏。2选项C比选项好,因为我们需要的是同一块地方开采前和开采后的生态环境的比较,而不是两块不同地方。3选项的问题是它只说到了“水源污染”这只是“生态”的一部分;而且它也只是复述了题干最后一个论据而已,没有增加实质性的内容。,答案,雄性巢鸟,支持题:爱尔兰泥煤爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护,支持题:雄性巢鸟,雄性巢鸟总是精心地构建、装饰它的巢。根据研究人员的判断,居住在不同地区的同一种巢鸟构建出的鸟巢风格迥异,他们总结道:鸟巢的建造模式是应环境的需要,而不是遗传的本能。下列三个选项,哪个可以最有效地加强上述结论:A广泛研究表明一个地区
11、的巢鸟鸟巢建造模式的共同点多于不同点。B幼年的雄性巢鸟并不会建巢,年幼时,它们自己按地区模式建巢之前,只是看年长的雄性巢鸟建巢。C这种巢鸟只生活在纽硅尼和澳大利亚,显然它们没有机会相互接触。解析(2点):1选项A说的一个地区鸟巢的共同点比较多,不能说明是由环境还是由遗传决定的,所以不能有效支持结论。2选项B很好地支持了“非遗传”这个结论,而且“按照自己的地区模式建巢之前”,也很好地支持了地区模式,也即支持了环境。,答案B,可靠原则,支持题:雄性巢鸟雄性巢鸟总是精心地构建、装饰它的巢。根据研究,2/6可靠原则,一证据要真实可靠:真实可靠的证据才真正具有证明力,“莫须有”或“无中生有”的证据,造成
12、的只会是错假冤案。“文革”时期刘少奇、彭德怀等冤案都是由虚假证据造成的。佘祥林案(视频0049)。唱红歌可以治不孕症。二判断的方法:如何判断证据可靠不可靠?判断的方法当然有很多,但一般来说下面这样一些证据要比与之相反的证据一般更可靠(4点):1愿意出面作证并承担相应后果的证人证言。2自愿做出而非由于他人胁迫的证人证言;3经得起多方质证和合理怀疑的证据。4前后一致、并得到其他证据印证的证据。5其他判断的方法,参阅证据法学之类的书。,神奇锅具,2/6可靠原则一证据要真实可靠:神奇锅具,神奇锅具,假设你正在参加某商家组织的炒锅、平底锅之类的“神奇锅具展销会”。“精明的消费者绝不会因为吝啬这一点点钱,
13、因为用这种锅具,食物就不会因烹饪过程而有任何损耗如果你买了一斤肉,那么当你端上桌时,它还是一斤。食物的天然汁液和香味都会被完美地保留下来。” 然后,他又配合现场烹饪演示来说明其产品是如何促进健康饮食的。他当场烹饪了一块去骨鸡胸肉,还从锅里倒出了满满一茶杯鸡油:“脂肪、胆固醇容易导致心血管疾病,在座的各位都很清楚。所以,使用这种高科技的锅具,会大大降低一些食物导致的致死性疾病发生的可能性。”然后,他又拿着那杯呕心的鸡油在一个个人面前晃来晃去。当时,许多观众已经开始排队准备掏钱购买了。你会不会买这样的神奇锅具?为什么?在展销人员的上述论据中,存在着一个明显的逻辑上的自相矛盾:不可能同时做到既完整地
14、保留食物的天然汁液和香味,又榨出那么多油。,林肯月光案,神奇锅具假设你正在参加某商家组织的炒锅、平底锅之类的“神奇锅,林肯巧辩“月光案”,美国总统林肯,早年曾当过律师。有一次,他接到这样一件案子:一个叫阿姆基特朗的人被人诬告为谋财害命的杀人凶手。证据是:证人福尔逊一口咬定,亲眼看到阿姆斯特朗在半夜行凶杀人。对此,阿姆斯特朗有口难辩,眼看就要定案。林肯接案后,经过大量调查、访问、并亲自勘察现场,终于明白了其中的真相和事实。下面是法庭上林肯和证人福尔逊的对质:,林肯巧辩“月光案”美国总统林肯,早年曾当过律师。,林肯:你起誓说认清了阿姆斯特朗吗?福尔逊:是的。林肯:你说你在草堆后面,阿姆斯特朗在大树
15、底下,两处相距二三十码,能认清吗?福尔逊:看得清清楚楚,因为月光很亮。林肯:你敢肯定不是凭衣着猜测的吗?福尔逊:我肯定认准了他的面容,因为月光正照在他脸上。林肯:你能肯定凶杀时间正是晚上十一点钟吗?福尔逊:绝对肯定,因为回家时,我看了时钟,是十一点一刻。,林肯:你起誓说认清了阿姆斯特朗吗?,经过上述对质之后,林肯突然转身向法庭宣布:证人是个十足的骗子。他发誓说18日晚上11点钟月光照在凶手脸上,使他认出了阿姆斯特朗。但是,请法庭注意:10月18日是上弦月,不到11点月亮便已下山。就算月亮没有下山,月光照到被告脸上,这时被告脸朝向西面,而证人在树东面的草堆后,根本看不到被告的脸。如果被告回头,因
16、为月光照不到脸,证人也无从认准。庭审结果:在法官的进一步审问下,福尔逊不得不当场承认自己因为被人收买而被要求在法庭上做伪证的事实。而被告阿姆斯特朗则当场被宣布无罪释放。(完),多量原则,经过上述对质之后,林肯突然转身向法庭宣布:多量原则,3/6多量原则,1释义:证据数量越多,总的证明力度越强,相反的是“孤证不立”。2例如:越多的人说作证说我的课上得好,并且他们提供的证据数量越多,其证据的证明力之和越强。3实质:多量原则的实质是要求我们要尽量提供多一些的证据和理由。4训练:至少三条理由:我训练辩论队员和我儿子,不能剩饭,3/6多量原则1释义:不能剩饭,为什么不能剩饭?,你要求孩子把饭吃完,孩子却
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 批判性 思维 训练 11 根据 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1972717.html