爆破安全管理.docx

《爆破安全管理.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《爆破安全管理.docx（49页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、2 爆破安全管理可以说，所有爆破事故都有企业安全管理方面的责任，爆破安全管理工作的任务是如何保障本企业的爆破安全。安全是一个企业的生命线，有安全才有效益，因此抓好爆破安全管理工作是爆破从业单位的根本出路，因此要减少爆破事故，必须从根本上抓起，做好安全管理工作，使每个职工养成自觉尊章作业的良好习惯。爆破工程的单位负责人要对本单位的爆破安全工作负全面责任，分管爆破业务和技术的负责人对分管范围内的安全工作负责。一个爆破企业，应该有一套完善的、切实可行的爆破安全管理制度，严格规范和科学管理爆破作业中每个职工的各项活动，使职工养成自觉按章作业的良好习惯，保障爆破作业安全与质量，使爆破施工作业顺利进行。相

2、反，有些爆破从业单位缺乏爆破安全管理、安全投入不够、违章指挥、放任工人违章、对政府部门的监管采取应付的态度，从而埋下多种安全隐患，长此下去，难免造成爆破事故。爆破安全管理不到位主要表现在：爆破施工和爆破器材管理混乱；施工生产中为了追求一时产量而发生违章指挥；多个工作面同时作业时，各方互不协调，各行其是；任凭职工习惯性违章；雇佣无证人员进行爆破作业；总承包单位对分包人无监管；爆破单位资质不够，缺少爆破技术人员或爆破技术人员的安全作业级别低，设计不当或无设计、不遵守设计等几个方面。各方面的事故统计情况见表3、图6、7。表3 爆破安全管理事故统计表管理混乱无监管违章指挥不协调无证作业习惯性违章设计问

3、题合计发生次数134104011271740280死亡人数2090105588281122122483282平均死亡15.610.514.72.54.112.56.2图6 爆破安全管理事故发生次数统计图7 爆破安全管理事故死亡人数统计从上述统计结果可以看出：爆破单位施工企业的爆破施工和爆破器材管理混乱，是安全管理方面产生爆破事故的主要因素。爆破企业主要负责人无视安全管理工作，就会出现种种违章现象发生，这些现象连在一起就会酝酿成一次爆破事故。在这些违章现象中，缺乏高素质的爆破技术人员、违章指挥、无证作业、不遵守设计等等都是管理不善的必然结果，造成了多次爆破安全事故。2.1 企业资质爆破安全规程规

4、定：“爆破施工企业应取得爆破施工企业资质证书、或在其施工资质证书中标有爆破施工内客。该证书应标明允许承格爆破工程的范围和等级，资质未标明者只能从事一般岩土爆破”。“从事爆破设计、施工的企业应经国家授权的机构对其人员和贵质进行审查合格后，方可办理企业法人营业执照”。企业要承接爆破工程项目，而没有爆破资质或达不到所要求的爆破资质级别，意味着无力管理好该项目，难免造成施工管理混乱，以致造成爆破安全事故。爆破安全规程在对爆破工程实行分级管理的同时，还规定、增补、强调了“任何爆破施工企业(不管是承担A、B、C、D级爆破还是一般土岩爆破)都必须有相应的施工资质证件(施工资质证件中标有爆破内容)”。没有爆破

5、设计或施工资质（或资质级别不够）的单位不得从事（相应级别）爆破设计或施工。爆破从业单位能否具有相应的资质，除去具有一定的人员数量、注册资金、机械设备外，关键是有一套完善、实用的爆破安全管理制度。对大多数企业来说并不缺少书面上的规章制度，缺少的是严格执行和落实。因此是否有认真执行和落实这些制度的能力是检验爆破企业资质一个标准。安全工作做得好的企业，安全教育工作抓得紧、安全投入合理、教育得当，违章作业是极少数人的个别行为，事故率很低；而漠视爆破安全管理的企业施工管理混乱，则违章指挥、不遵守设计、无证作业、无知盲干现象都是爆破资质级别不够的必然后果，造成的爆破事故也是最多的，共造成爆破事故134起，

6、死亡2090人。案例7曲无证采矿重大责任事故案曲，男，40岁，汉族，系市尚志镇壳珠乡国庆村石场承包人。曲在承包本村石场期间，违反乡镇露天矿场安全生产规定第4条和第12条规定，没有办理“采矿许可证”，对所雇用人员不进行培训。1993年5月24日13时许，在没有任何安全措施的情况下，组织十余名农工放炮采石，在人员尚未撤离石场的情况下点火放炮，飞起的石块击中装运石头的农工周头部，致周当即死亡。案例8曹旺等人放任工人携带火源下井作业重大责任事故案被告人曹旺，男，45岁，汉族，原系铜矿五号井个体承包全面矿长。被告人曹汉，男，44岁，汉族，原系铜矿五号井个体承包供销矿长。曹旺、曹汉于年月承包铜矿五号井以来

7、，忽视安全生产管理，其间曾连续五次发生伤亡事故，仍不吸取教训、采取措施、严格规章管理制度，继续放任工人违章下井作业。1990年7月21日下午3时，该矿放炮工曹生违章携带雷管（50发）、汽体打火机和香烟等火源，同安全员冯龙、放炮工冯林一起下井打风钻。17时30分引起雷管爆炸，致使曹生等3人当场被炸死。案例67会东铅锌矿大爆破事故组织管理混乱一、矿山概况会东铅锌矿位于四川省会东县大桥区境内。该矿从1981年起开始扩建一个露天采场，1982年11月由原设计单位昆明有色冶金设计研究院（以下简称昆院）提出剥离工程采用洞室大爆破设计方案，11月下旬四川省建委邀集有关专家进行会审，批发了会审纪要。根据会审会

8、议精神，由矿、院和有关单位组成了施爆指挥部。会东矿负责洞室施工，准备于1983年1月30日起爆。这个爆破工程总装药量为952t，预计爆破总方量为110104m3。爆区长460m，宽125m，最大高差88m。共布置16个导洞、65个药室，其中3号洞有18#、19#、20#三个药室。使用2号岩石硝铵炸药和铵油炸药，两种炸药的比例为1:9。起爆方法根据四川省建委批发的会审纪要，确定采用电爆网路起爆，后来昆院有关技术人员决定改用复式非电起爆网路。装药时洞内采用电灯照明，其中3号洞是把220V电源线拉到洞内交叉口，用两组（每组6个）36V、40W灯泡串联照明，18号药室因光线太暗，装药人员临时接了一段6

9、m左右的软导线，加了一只40W灯泡，并将导线缠在木牌上作为活动灯使用。二、事故经过1983年1月25日开始全面装药。当天下午3点半左右，会东矿采矿工程师陈和昆院马等到3号洞18号药室装了三个副起爆体。4点左右，看守3号洞的4名工人到达洞口。4点半左右，装药人员下班离洞。此时18号药室已装炸药32t，还有5炸药放在导洞内，待26日装入主起爆体后再装。装药人员离开18号药室时，挂着灯泡的木牌插在药包与药室壁之间的缝隙上，灯泡离炸药包垂直高度约40cm。5点多钟，大爆破工程指挥部技术到组组长、昆院工程师朱到3号洞检查，他对18号药室的灯泡可能烤燃炸药的危险因素，没有提出消除隐患的措施，只对守洞人员说

10、：不准吸烟，不准进洞。7点刚过，看守人员听到药室掉渣的声音，7号点半左右一守洞人员听到药室有轰轰声响，抬头看到一团荧绿的火一闪一闪的，四人立即跑出洞外报警。洞口很快冒出浓烟，几分钟后发生了爆炸。将在右上方的2号洞震塌，洞内装药的名民工（2号洞由民工单独承包装药）堵在洞内，洞外炸死8人，轻伤19人。（参见爆破安全规程实施手册）施工单位资质不够，施工经验不足事故发生后，四川省人民政府派出工作组组织抢救。救护队冒着危险日夜不停地挖洞，但因岩层被震松，挖洞工作非常困难，挖到2月10日晚上才挖通2号导洞，此时49人已全部死亡，其中31人是窒息死亡。在有关专家的帮助下，采取了可靠的安全措施，将事故前尚未装

11、的294t炸药装好，于2月18日一次起爆，结束了这次不幸的大爆破工程。三、事故原因经过事故调查组的调查分析和爆破专家模拟试验，认为这次爆炸事故是一起重大的责任事故，直接原因是3号洞18号药室内照明电灯烤燃炸药引起爆炸的。排除了人为破坏和炸药自燃爆炸的可能性。组织管理工作混乱是引起事故的一个重要原因，更主要的是施爆安全技术上的失误所造成的。四、结案情况四川省人民政府于1984年9月3日向国务院上报了事故调查处理报告。国务院办公厅于1984年12月31日批复：对这一事故负有重要责任的人员的处理，请四川、云南两省和中国有色金属工业总公司依照有关规定，按照干部管理权限履行审批手续后执行。案例13919

12、90午10月2日。河北某市开平区开镇赵庄村个体煤井，通风管理混乱，形成循环风流，瓦斯浓度不断增加。因采用明火放炮，引起瓦斯燃烧，导致死亡3人，重伤6人。案例1391990年11月17日，山西某县留神峪南煤矿，通风及瓦斯管理不严，无防尘措施，供风量不足放炮引起瓦斯爆炸，死亡17人，重伤1人。案例1391991午月2月28日，新疆兵团某煤矿。16号采石巷道被落煤封堵，造成采区瓦斯积聚，违章放炮引起瓦斯爆炸，死亡16人。案例1391991年3月20日，新疆某市东山区芦草沟乡人民庄子村煤矿，随意关停风机，违章放炮，震坏密封构筑物，涌出有毒有害气体，造成中毒窒息事故，死亡4人。案例1391991年7月2

13、3日，山西某县刘家坛头煤矿，采区通风系统短路，局扇安设位置不合理，不能有效排放回采工作面的瓦斯，违章放炮的明火引起此斯爆炸，死亡15人。案例1391991年10月12日，辽宁某矿务局冠山三井，局部通风管理不善，采区风流多处短路，致使煤道作业地点处于微风或无风状况，造成瓦斯以聚，放炮引起瓦斯爆炸，死亡11人，重伤5人。案例1391991年12月31日，辽宁某矿务局高德一井，通风防尘设备不完善中间煤溜道长期处于微风状态，煤尘严重积聚，违章指挥作业人员在其内放“明炮”，引起煤尘爆炸，死亡16人，重伤3人。案例158a施工单位资质不够，施工经验不足1980年9月25日，江西某铜矿露天采场334台阶进行

14、硐室爆破，于17时前全部完毕。17时按500m的警戒范围组织人员撤退。后反复广播通知现场人员撤离危险区。17时30分，信号台发布爆破准备信号，17时40分安全员发现17名职工和家属躲在距离爆破点只有260m的旧避炮洞内，17时51分炮响，飞石落在旧避炮顶上。击跨3架棚子，使8人当场死亡。1人轻伤，另有很多飞石落在500m以外，有块度10cm左右的石块飞到750m以外。砸伤一位民工，有的飞石击穿工棚顶板后又打断了床板。打坏1.7m3装载机和20马力推土机驾驶室，打断6kv输电线路的照明线路，破坏了那分通讯线路，经济损失约4万元。事故主要原因：设计草率，又没履行审批手续，13t药的硐室爆破不但没人

15、审查设计，就连个复核的人也没有，设计者9月24日才将12.975t的炸药量表提交供应部门，经落实没有那么多铵油炸药，只得临时修改配药量，由于工作草率，竞将修改后的药量数字自9号药室开始，往下都对错了格。而“分药室的装药量小票”竟交爆破员填写，尤其是25日在爆破现场装药之前，爆破员把写好的分药室装药量小票”给设计者看，他都不予复核，也不让分药室检查，以致使写窜格的错误装药量未被发现。最后，当15号药室根本没有炸药可装时，仍不检查实际装药情况，却另药了360kg硝铵炸药装入了事。不仅没设指挥部，连爆破工作的领导人也没有。当民工背运、装填炸药，发生抢药、乱装药时，也无人制止。案例228在国家煤监局榆

16、林市分局当日的事故上报记录上，清晰地记录着：2008年7月1日15时31分，接神木汇森凉水井煤矿上报，11时16分，该矿在进行强制放顶时，烟尘扩散，致使井下严重缺氧，当班作业人员18人被困，随后有3人升井，现仍有15人被困。17时40分，距此只有1个多小时路程的榆林市官方救护队才受命到达矿区。23时许，被困16名矿工的遗体被从毒气充溢的井下运出。大约11点半，瓦斯检查班班长赵为民接到通知，说42102工作面出事，让他立即赶去查看情况。“当时，和我一块去的还有矿上的副总经理和其他工作面上赶来的人，一共5个人。我们赶到出事工作面时，看见巷道里躺着两个人，正准备上去，突然就觉得头晕恶心，一会儿就什么

17、也不知道了”。“后来才知道副总经理当时就遇难了。当时我们是5个人，出事工作面上因为是放炮放顶，一般应该不会超过4、5个人，没想到后来说死了18个人。”施救不当新华社当晚关于此次矿难的首条消息称，7月1日11时16分，陕西省神木汇森凉水井煤矿在进行强制放顶时烟尘扩散，致使井下严重缺氧，28名矿工被困，截至20时30分，经初步核实，事故发生时工作面共有28人作业，经紧急施救有12人升井，其中2人经医院抢救无效死亡，其余10人暂无生命危险，目前仍有16人被困井下。陕西神木煤矿事故16名被困人员全部遇难2008年07月02日10:15:21杭州网记者2日上午从陕西省有关部门了解到，7月1日发生事故的神

18、木县汇森凉水井煤矿，16名被困矿工已全部遇难，这次煤矿事故目前共造成18人死亡。7月1日11时16分，陕西省神木县汇森凉水井煤矿42102综采工作面在切眼进行强制放顶放炮时，发生事故。当时共有28人在井下作业，经紧急施救有12人升井，其中2人抢救无效死亡，被困井下的16人最终确认死亡。案例232山西省政府对两起特大煤矿事故查处情况公告，作者：罗盘人民网2006-10-9临汾市隰县梁家河煤矿“430”特别重大瓦斯爆炸事故造成36人死亡，9人受伤，直接经济损失365.9万元。梁家河煤矿二坑、三坑建设工程安全设施未经设计审查和竣工验收，擅自施工并投入生产；二坑“一通三防”管理混乱，并违章指挥、违章作

19、业。事故原因：事故的直接原因是：梁家河煤矿二坑北一区的西八掘进(采煤)工作面长期无风作业，造成瓦斯积聚并达到爆炸界限；使用碎煤充填炮眼，放炮产生火焰引起瓦斯爆炸，局部煤尘参与了爆炸。事故的间接原因是：梁家河煤矿二坑、三坑建设工程安全设施未经设计审查和竣工验收，擅自施工并投入生产；各种安全责任制不落实，管理机构不健全，以包代管；特殊工种人员严重不足，且没有经过培训，无证上岗；二坑“一通三防”管理混乱，并违章指挥、违章作业。案例2661999年9月16日，黑龙江鹤岗矿务局兴山公司一煤矿（低瓦斯矿井）04工作面发生特大瓦斯爆炸事故，死亡11人，直接经济损失75万元。事故的主要原因是事故区域通风系统不

20、合理，未形成全风压通风系统，局部通风量不足；回采设计不合理，没采用正规壁式方法开采，在联络巷中形成了瓦斯积存；放炮时未执行“三人连锁”“一炮三检”制，炮眼最小抵抗线不足0.5m，未封炮泥，放炮产生火焰，从而引起瓦斯爆炸。案例299（贵州）省安委会办公室全省安全生产情况通报，07-10-29，省安监局2007年3月25日18时25分，盘县乐民镇刘家田煤矿(技改矿井，6万吨/年改15万吨/年)发生一起瓦斯爆炸事故，造成6人死亡，直接经济损失260万元。这是一起因回风不畅，局部通风机供风不足，放炮火花引爆瓦斯导致的责任事故。案例350吉林省白山市江源县富强有限公司富强煤矿“7.4”特大瓦斯煤尘爆炸事

21、放2002年7月4日，吉林省白山市江源县富强有限公司富强煤矿发生特大瓦斯煤尘爆炸事故，造成39人死亡，直接经济损失300万元。2002年7月4日凌晨2时12分，该矿井下发生爆炸事故。当时井下共有39人作业。4时20分，相邻煤矿人员向白山煤矿安全监察办事处报告称富强煤矿发生瓦斯爆炸事故。白山煤矿安全监察办事处经与江源县煤炭局核实后，井下39人全部死亡。原因：该井煤体破碎，煤种为气煤，煤的挥发分为31一43，煤尘具有很强的爆炸性。节理十分发育，封孔长度不够时，放炮时容易发生爆燃现象，该井未执行“一炮三检”制度，并且采用一次装药分期放炮的方法。放炮产生的火焰引起瓦斯爆炸，煤尘参与爆炸。7月4日凌晨2

22、时12分，吉林省白山市江源县松树镇富强煤矿发生特大瓦斯爆炸，39名井下人员全部遇难。同年3月25日、4月25日和7月3日，市县两级有关部门曾三次该矿进行检查。但该矿在7月4日零又私自开采，导致了事故的发生。案例427边兆杰，一次硐室爆破事故原因剖析，爆破第17卷第3期，2000年9月1.概述2000年2月6日凌晨6时，杭州市滨江区长河镇长一村附近的农民，被突如其来的爆炸振动惊醒，有的还来不及穿上冬装，赤着双足奔向露天。人们以为是发生了地震，责怪地震台没有预报，待飞石落在屋顶时，才意识到是附近采石矿的爆破引起的振动和飞石。经核实，浙江省某爆破单位为供钱塘江标准堤建设的需要，在滨江区长河镇石英矿内

23、开采石料。春节前，该爆破单位种进行过812kg小药量的浅孔爆破二次，爆破方量小，不能满足工程需要，事后，爆破施工单位负责人自作主张，在未经公安部门审批的情况下，挖凿丁字形洞。该洞断面1.0m1.5m，直洞长19.0m,横洞长20.5m，共装铵油炸药4.7t，预计爆破石方20000m3，实际爆破方量2000m3左右。各药室的装药和堵塞见图1。爆区环境:东距公路约400m，南为山体，西距某村300m，北距长一村200m。山体岩石节理较发育。爆后，爆区正面石块抛出约100m，而爆区西面石块飞出达700 800m，以至区西面五个村的部分民宅屋面落有飞石，现正进行建筑损失评估，以确定赔偿范围及赔偿幅度。

24、这次硐室爆破未遵循大爆破安全规程的规定，造成震感强烈，飞石危及民宅，在群众中造成不良影响。事故发生后，公安部门对此极为重视，组织了省内爆破专家，深入现场调查研究，对此次爆破事故进行了分析和论证，供有关爆破事故案件处理部门参考。探讨这次恫室爆破事故的原因，吸取教训，对搞好今后的恫室爆破是有益的。2爆破事故分析爆后，经过现场踏勘，分析研究，认为造成事故的技术原因，有以下几点:2.1爆破方案不当长河石英矿内的山体绝对标高超过50m，自然坡度约60，爆后，飞石从西部断层处抛出，硐室正面的抛距约100m。根据爆破单位提供的资料，最小抵抗线W=16m。经过W/H比值核算，计算结果见表1。实践表明，硐室爆破

25、的方案选择，是直接影响到爆破成功与否的关键。要根据地形、地质、环境等条件，综合考虑而定，切不可贸然从事。W/H = 0.30.5时，属于崩落爆破，但有一个附加条件，山体高在25m左右，最小抵抗线W不宜超过15m。否则，将出现两种情况:一是爆破效果不好;二是爆后将产生前冲抛石。但这次由于西侧有断层，故飞石方向受断层影响。当岩体风化，承包商为节约成本，减少施工强度，在山体高度H25m时，用大抵抗线、多装药的办法将岩体崩塌。这要求爆区正面的环境较好(尤地面建筑)，这种爆破方法有很大的冒险性，切不可抱侥幸心理。现山体高超过50m,爆破单位主观想控制W/H = 0.6/0.8之间，现场的实际与设想背道而

26、驰。在这种条件下，应该设计成上下层硐室，还要结合爆区的环境条件，综合考虑，权衡利弊，进行设计。本设计用单层单排的恫室，显然，爆破方案选择是不当的。2.2药包布置欠妥药包布置是硐室爆破设计的核心工作，要根据爆破要求，地形特点，地质条件，工程造价，综合考虑，合理地进行药包布置。在可布置条形药包的地方，宜布置条形药包。当最小抵抗线W与埋深H的比值W/H小于0.6时，一般应考虑布置两层或多层药包（崩塌爆破除外)。药包布置见图2。经核算，各药室的装药量既未按条形装药计算药量，也不按集中装药计算药量。通常条形装药，其长径比L/d6，现各药室装药均不满足此条件。硐室的装药没有按实际计算进行。据炮工反映，各药

27、室的装药几乎充满整个药室。特别是硐室两侧各有断层通过，断层宽0.20.3m,爆破单位未作侧向不逸出计算。根据经验，在断层地段和山脊地形进行硐室爆破时，极易产生侧向逸出，这次石块从断层处向西飞出，一是硐室的布置不合理，二是未考虑侧向不逸出，三是装药量无根据。2.3参数选择有误爆破参数的选择是否恰当，直接影响到装药量。通常单位炸药消耗量K、最小抵抗线W和爆破作用指数n值越大，装药量也就越大，爆破飞石的距离也就越远。这次硐室爆破，没有地形图，未进行地形测量，未进行地质勘测，所选择的爆破参数具有随意性。根据现场地质条件，岩石容重= 2.2t/m3，经计算K= 1.2kg/m3。现选择K=1.41.45

28、，取值偏大，计算装药量见表2。从表2看出，装药量超过计算的60%70%。加之1号药室距断层仅10m。装药时，未对1号药室作堵塞处理，加之起爆顺序错误。爆后岩石从断层处逸出，这个教训是深刻的。由于此时W 10m，经反算n= 0.85,属加强松动和弱抛掷爆破之间，但还要从岩体构造和起爆网络设计等条件综合考虑。2. 4网络设计错误爆破网络的设计，是硐室爆破的重要环节，良好的起爆方式，不仅有利于安全准爆，避免瞎炮和殉爆，同时有利于炸药能量的充分利用。准确控制方向，改善爆破质量，对周围建筑物的减震防裂都具有积极作用。据炮工回忆，这次硐室爆破的网路如图3所示。从图中看，爆破单位是采取延期分段起爆，起爆方法

29、是电起爆法。使人费解的是，每个硐室装有2个不同段别电雷管的起爆体，每个起爆体中又装有3只同段起爆的电雷管。药室与药室的堵塞间隔仅为1m。每个起爆体中3只同段雷管，实质上起1只雷管的作用，没有分别设计主和辅线路，爆破安全性较差。每个药室装有2个不同段别的起爆体，使人不知其设计意图。爆破网路的起爆有两种后果:（1）由于殉爆，1，2号药室同时起爆，起爆药量是2.7t，与原考虑的1.5t出入较大。（2）有可能在1号药室爆破后，2号药室在无堵塞的情况下爆破，会产生大量飞石。不管哪一种情况，均将增大爆破飞石和爆破地震。这种爆破网路的设计，违背了基本原则。药室中充满炸药，起不到缓冲作用，爆后的动压作用于地层

30、，将加剧地层的振动。确定合适的微差间隔时间和准确地控制这个间隔时间是搞好微差爆破的关键，通常有四种方法:（1）按产生有效的应力波叠加作用确定微差间隔时间。(2)按形成补充自由面所需的微差间隔时间。(3)按地震效应最小的原则确定微差间隔时间。(4)按经验公式确定微差间隔时间。通常按第二种方法来选择微差间隔时间。当不同段别的毫秒雷管起爆时，在各分段起爆中不会发生共同作用的间隔延迟时间4t，应大于二倍岩石(土壤)的振动周期T，即t3T，通常取4t50ms。这时，地震波就互不影响。现各段相差25ms，起不到减震作用，这也是爆区震感较大的原因。案例464钟桂文等，工程爆破事故分析，采矿技术第7卷第3期，

31、2007年9月2001年11月16日，西宁商住楼爆破两次仍不倒。11月16日一声炮响，硝烟散尽之后，该楼受了点内伤却也膀不晃身不摇；11月19日再次爆破，楼将倾却又顽强自持，斜而不倒。爆破资质不够案例4941980年12月8日18时2分，徐州矿业集团大黄山矿修备二区和采煤九区1704面，通风不良，风流短路，无防尘措施，积存大量悬浮煤尘，放炮时因违章作业而引起煤尘爆炸，死亡55人。案例h26鸡西市恒心区红旗乡小恒山刘正花煤矿瓦斯爆炸事故典型的无管理1998年1月2日8时50分，鸡西市恒山区红旗乡小恒山刘正花煤矿发生起特大瓦斯爆炸事故，死亡27人，直接经济损失90万元。(一)矿井概况该矿位于恒山区

32、红旗乡小恒山村八家子自然村，原系小恒山村的井口，1990年建矿，1992年7月见煤。井田范围走向为320m，倾斜长为600M，开采城了河组7号上煤层，煤层厚度2.0m，煤层倾角1118，所采煤层为高沼气煤层，设计能力为1万t/a，实际核定生产能力为2万t/a。该井采用一斜一立开拓，一段绞车道长538m，地面用一台15kw节能风机压入式供风，已形成系统；二段用两台11kw局扇通风，尚未形成通风系统。1997年9月16日该井发生瓦斯燃烧事故，烧伤5人，市有关部门要求其停产整顿。1997年11月18日，恒山区煤矿整顿办对其检查生产时，发现该井存在诸多安全问题，要求其停产，但实际末停。该井生产组织较为

33、混乱，瓦检8、16、24时三班作业，生产工人4:0010:00、10:0017:00、20:004:00三班作业，大修工早8时上班。当时井下一个采煤工作面在二段，一个掘进面在当天7时左右搬到一段左七，另有个掘进队施工副井与主井横川。(二)事故经过1月1日23时30分，瓦检员入井与上班瓦检员交接班。1月2日4时，生产工人接班。6时左右，值班坑长安排原在二段的掘进工作面搬家到一段左七路己停工两个多月的上山，瓦检员向上山接了4节风筒。7时30分夜班瓦检员与白班瓦检员交接班后升井，当时井下采煤工作面正在进行生产，左七上山工作面正在安装设备。8时50分，井下发生事故，井下27人遇难。(三)事故原因1.直

34、接原因二段上山采煤工作面是在无风、瓦斯超限情况下进行作业，放炮时由于母线裸露处短路产生电火花，引起瓦斯爆炸，工作面装煤与放炮同时进行，飞扬煤尘参与爆炸，产生大量CO造成井下人员死亡。2.主要原因(1)安全技术管理混乱。该井在开拓二段以后，不具备安全生产条件和技术要求，没有经行业管理部门批准；采掘作业规程编制不合理，乱挖乱掘式生产；安全投入严重不足，采空区密闭采用不安全的板闭，风筒破损严重，高沼气井无专职专业技术人员进行全面的安全技术管理。(2)通风、瓦斯管理混乱。未按高沼气矿井建立完善的通风瓦斯管理制度，二段没有构成通风系统，独头空巷多；井下只用两台局扇供风，通风线路长，风筒漏风严重，采掘面供

35、风不足；二段循环风，导致瓦斯大量积聚，“三道防线”不齐，缺少报警矿灯。(3)生产组织管理不当。在无行业主管部门批唯、无技术人员监督指导情况下，随意改变采掘工作面地点，盲目进入采空区作业。(4)安全教育培训不力。使用不具备煤矿安全生产指挥能力的人员担任坑长，违章指挥生产作业；工人入井作业不经培训。(四)事故性质，特大责任事故。案例h32阿城市玉泉镇玉泉村采石场鹤岗富力矿矸石山爆破事故无资质、无技术、无经验1998年12月4日5时40分，阿城市玉泉镇玉泉村采石场，在鹤岗矿务局富力矿矸石山进行爆破作业时，发生一起重大爆破事故，死亡3人，受伤11人。(一)矿井概况(矸石山开采概况)该矸石山隶属邱鹤岗矿

36、务局富力煤矿，矸石山已堆积30余年。为了充分利用煤矿废旧物资，富力矿将矸石山以两年期48万价格，租贸承包给市敖宇经贸部剥离开采。市公路工程处为修建鹤伊公路需要用大量矸石，省公路勘交设计院指定富力矿矸石山为料场。市敖宇经贸部转手以两年期78万元价格，承包给市公路工程处开采。因矸石山燃烧，表层结为一体，需用爆破取料。公路工程处与阿城市玉泉镇玉泉村采石场达成爆破协议，以每立方米三元，工程造价60万元，从1998年9月26日装运。市公路工程处向市公安部门提交了爆破申请。(二)事故经过11月4日5时，阿城市玉泉镇玉泉村采石场场长候某，安排7名工作人员进行爆破前的准备工作。爆破主硐室是10月下旬由杨某等4

37、人施工，硐室长约18米，打了6个硐室，装了30箱火药，10枚雷管。此次爆破是由任某指挥，爆破员刘某操作。在矸石山的西北侧小岗亭处，由负责技术的任某和巡逻岗的一名人员负责警戒，红旗乡二煤矿道口处，出杨某、王某负责警戒；矸石山南侧由李某和巡逻岗的一名人员负责警戒，警戒安排后，大约5时40分开始爆破。爆破后，发现相邻近80M左右，地面作业人员13人被爆破所产生的高温矸石粉烧伤，伤员市即被送往医院抢救。(三)事故原因1直接原因此次爆破与公安部门审批的小型松动爆破不符。实际为硐室爆破。爆破属硐室工程爆破D级，根据国家标准：爆破工作领导人，爆破工程技术人员应由经过爆破安全技术培训考试合格的工程师、技术人员

38、担任。经计算，此次爆破用药量720公斤，警戒线应为224m。而实际安全距离仅80m左右。综上所述，阿城市玉泉镇玉泉村采石场负责人候某未按爆破安全规程和公安部门批示的要求，擅自改土岩爆破为硐室爆破并加大药量，在爆破距离仅80m左右内操作。是一起严重的领导违章指挥、工人违章作业的责任事故。2主要原因(1)没有安全技术措施和施工过程中的操作规程。(2)矿长资格证超期使用，工人岗前未经过培训。(3)矸石山层层转包，以包代管疏忽安全管理，安全监督管现不到位。(4)1998年8月28日，此矸石山已发生滑坡烫伤5人事故，未引起各方足够重视。(5)承包各方在所签订的合同或协议书中，都提到矸石山是过火矸石，但与

39、实际不符。(四)事故性质，重大责任事故。2.2 技术人员资质爆破技术人员的素质、能力和技术水平关系到工程爆破的质量、产量、成本和安全等多项指标的实现，是整个工程爆破的核心，决定着爆破工程的成败得失。然而在一些爆破企业中，爆破技术人员的素质低下或缺少爆破技术人员。从而导致爆破事故的频繁发生，具体表现为：爆破技术人员的资质不够；在没有爆破技术人员在场的情况下放炮；某些工人自以为是爆破工程师蛮干；不听从工程技术人员的指导；工人不遵守设计或随意更改设计；。在爆破现场，只有爆破工程师可以根据现场情况对爆破设计做出适当的调整。其他任何人不得擅自更改设计，否则因为不理解设计意图，难免产生爆破事故。案例130

40、施工中擅自更改设计或失查引起的事故1986年5月，某市拟爆破拆除二层工业厂房，要求部分保留。施工队在装药同时切断保留部分的大梁(砸碎表层混凝土、割断钢筋)，一间7m多高的旧房失稳坍塌，当场压死施工人员4人，压伤3人。案例130施工中擅自更改设计或失查引起的事故某公司在某市月亮湾20万千瓦电厂工地进行硐室爆破。申报的方案是掘进3条平硐、6个药室，总装药量为20.573t，分6段进行微差起爆。在硐室施工中擅自改为2条平硐、3个药室。总装药量仍达20.444t。导硐布置有明显缺陷，平硐与药室的连接横巷一条过短，一条夹角成大钝角。在末进行正式验收、又未上报审批同意的情况下勿匆进行大爆破作业。在装填施工

41、中盲目赶进度，堵塞不实，起爆顺序又选择有误，起爆后2条硐子均发生冲炮，大量碎石飞向距爆区150250m的光大木材有限公司(中外合资)厂房。案例130施工中擅自更改设计或失查引起的事故1986年5月，某市拟爆破拆除二层工业厂房，要求部分保留。施工队在装药同时切断保留部分的大梁(砸碎表层混凝土、割断钢筋)，一间7m多高的旧房失稳坍塌，当场压死施工人员4人，压伤3人。案例137汪旭光于亚伦刘殿中编著，爆破安全规程实施手册，人民交通出版社，2004年09月第1版渡口九道口道拐岔线硐室爆破由一个林业部门的“爆破大王”承担设计，此人做过不少一般岩土爆破，但没有大型硐室爆破的设计经验，结果爆后严重破坏了国铁

42、九道拐隧道，几个月不能通车，经济损失巨大，社会影响极坏，设计者被判刑，施工技术负责人自杀，在爆破界影响很大。案例1381984年6月28日，内蒙古某铁矿2号斜井井下施工时，以推广学习深孔爆破一次成井法为名，把技术人员排斥在爆破上作之外，爆破方案由3人草率决定，未经领导审批，在没有安全措施，没有通风的条件下实施这次深孔爆破，结果造成炮烟中事故，死亡6人。案例138无爆破设计或缺乏爆破工程技术人员1983午12月10日。北京某石灰石矿采矿车间在采场178190水平处理边缘山根，用150潜孔钻打6个45斜孔，孔深68m，总装药量230kg，爆破量1018m3，平均炸药单耗0.21kgm3，用电雷管瞬

43、间起爆，爆炸时有一飞石(体积950mm600mm650mm，重量1.0340t)侧向飞出4850m，将设在该处的避炮棚(8mm，厚钢板和角钢焊接，面积约3m2)顶部钢板砸穿，飞石坠入房内将两名爆破员砸死。事故原因是设计安全距离取小了，没撤离人员。案例1391991年4月12日，山西某县八义乡龙山村煤矿，在地质情况和老空区不清以及没有设计的情况下，盲目布置巷道并施工，在第一断层处巳发现有较大的淋水头，违章指挥，冒险作业，仍然实施放炮，导致透水事故，死亡8人。案例208采石场放炮砸穿平房顶4名工人重伤，贵州都市报，2005年08月15日金黔在线讯随着一声炮响，大量石头朝天飞去，一块大石头落下把一间

44、平房屋顶砸垮，造成屋内4名工人不同程度受伤。8月13日晚，这惊险的一幕发生在乌当区东风镇高穴村采石场。当天晚上8时许，记者接到热线后，立即赶往现场采访，看到一间紧锁房门的水泥平房，屋顶的水泥预制板已全部被砸垮掉到屋内。据一名知情者介绍，这间平房是采石工人住的房子，据介绍，当天晚上6时40分许，炮工苏某某用15箱炸药装了14个炮眼，引爆后发出巨响，有很多大石头朝天飞起，其中一块大石头砸中平房一间屋子的屋顶，几块水泥预制板被当场砸断，在屋内休息的3男1女4名工人被垮下的水泥碎块砸伤。无设计，由着炮工自己搞事故发生后,乌当区有关部门负责人迅速赶到现场,组织人员调查处理此事,炮工苏某某当晚被派出所带走

45、。4名受伤工人被送到贵医附院救治,据医生介绍,其中两名工人伤势严重。目前,有关部门正在进一步调查事故原因。案例405水库底掘进建危井回风巷放炮成大祸某矿物局上塘镇某煤矿某井，于1985年9月由黄某提出设计方案，经镇行政会议讨论后，提交党委会审议决定，其设计井口位于某县某镇草园村委会洪塘水库边缘五米处，开一个斜井，部分井筒将穿过库底，55米水平井底车场和暗斜井上部车场分别布置在水库和大坝下面。该并于同年10月29破土动工，1986年1月22日，因井筒前方被某县同田煤矿六号井拦截，于是改变设计方案，17米水平西大巷和暗斜井即全部布置在水库底上掘进。1986年6月2日夏令时零点30分，某矿物局上塘镇

46、某煤矿某井在回风巷掘进时，因放炮崩穿库底老窑小立井，沟通洪塘水库，大量库水涌人振兴井，因振兴井与某乡的煤矿六号井、二号井和某镇办煤矿榨里斜井以及小港镇办煤矿岑下井相互贯通，因此，库水又经振兴井涌人某煤矿六号井和二号井以及榨里煤矿老斜井，与此同时，几个矿片的有害气体被水挤压到小港煤矿岑下井。以致造成振兴井、某煤矿六号井、二号井和小港煤矿岑下井全部被掩，振兴井死亡1人、伤13人，某煤矿被水淹死19人，小港煤矿被有害气体毒死25人，并造成重大经济损失。经查上述事故的发生，是由于上塘镇与小港镇争夺煤炭资源、违章设计、违章建井、违章作业，致使崩穿老窑，沟通水库，属一起重大责任事故，上塘镇应负这起事故的主

47、要责任。分析与研究从上述三被告的行为表现上看，其共同点都违反了国务院1985年7月1日公布施行的矿山安全条例第65条关于“禁止社队在河滩、堤坝、桥梁附近及水库下面开办矿山”的规定，违法决策，违章设计，违章建井，违章作业，以致造成死亡45人、伤13人和重大经济损失的严重后果。从其主观上看，他们明明知道此地建井是水下作业，是冒险行为，但他们头脑发热，只顾抢煤，不讲科学。不顾生产安全准则、作出“工效要快，工期要缩短，尽快见煤”的强行建井决定。这一违章建井方案的实施，由于超越了社队办矿条件和设备允许的范围，违背了科学，最终导致了事故的发生，受到了客观规律的有力惩罚。这是事物发展的必然结果，也是这次事故发生的根本原因。案例484卿光全，电气化铁路复线控制爆破施工中的事故分析，爆破，第17卷第1期，2000年3月有的“易胆大”施工队伍自认为爆破技术“精湛”，偏要我行我素随心所欲打眼装药和不管起爆时差的作用，结果起爆后的大量大块岩石横向直接飞撞砸坏边坡防打排架，从而导致排架又砸坏高压电网，造成中断行车数小时重大事故。事故的原因主要是忽视上述设计的基本原则，胆大妄为所致。案例493东风煤矿“11.27”特别重大煤尘爆炸事故2005年11月27日21点22分，黑龙江省龙煤矿业集团有限责任公司七煤分公司东风煤矿发生特别重大煤尘爆炸事故，造成171人死亡，伤48人，