离婚模式各有利弊财富治理平衡之道.docx
《离婚模式各有利弊财富治理平衡之道.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《离婚模式各有利弊财富治理平衡之道.docx(11页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、离婚模式各有利弊,财富治理平衡之道在离婚分割财产的方案中,应当如何分割不同类型的共有财产?上市公司股权,金融资产,还是不动产?由于上市公司股权是企业家庭占比最大的资产类别,因此对股权的分割是其中最为关键的因素。分割股权意味着一方或双方可能会失去上市公司控制权;而不分股权则可能难以平衡双方的重大利益。因此,上市公司控股股东离婚需要一套财产分割的整体解决方案,综合考虑财富结构、财务结构、股权结构和融资结构等进行合理设计。股权分割是家族和企业的双重挑战,决定着企业的所有权和控制权以及家庭财富归属。股权分割不仅对股权结构和公司治理具有深层影响,也可能会影响企业的融资结构。有学术研究认为,家族企业更倾向
2、于内源性融资,向外筹集资金时多采取债务融资方式,因此具有较高的负债率。家族企业对减弱控制权具有高度敏感性,因此离婚股权分割进一步制约了公司未来进行融资的意愿和能力。分割股权意味着提高了股份的流动性,因为通常获得股份但不在企业任职的一方未来会择机出售股份,但无疑会带来上市公司股权结构的重大变化。例如一心堂阮鸿献和刘琼公告离婚时,同时公告非公开发行引进白云山入股,成为上市公司前三大股东。如果一方(通常为男方)在离婚财产分割中希望更多保持股权,有哪些选择呢?在葵花药业关彦斌和张晓兰的离婚财产分割中,张晓兰完全放弃股权,而关彦斌对其进行高达10亿元现金补偿。由于关彦斌自身并无如此巨额现金,只能通过“股
3、权质押融资+出售持股变现”方式筹集资金,由此形成男方个人的高额债务,最终引发股权质押回购风险和资金压力。华昌达控制权从颜华转移到债权人和第二大股东手中,夫妻二人在股权减持到临界点后开始进行高比例股权质押,之后不惜以个人巨额负债方式谋求保持上市公司控制权。现金、房产及金融资产等财产的管理复杂度不高,但作为财产分割解决方案的一部分,应当针对各自家族结构性特征、企业控制权分布、企业融资成本等方面进行综合考量,在股权分散风险和融资风险承担之间保持平衡。上市公司控股股东面临离婚危机时,股权分割问题的背后实则是现金流权、表决权、二代传承及财富治理等核心问题。我们对案例样本划分了四种财产分割模式(见表7),
4、希望有所启发。但必须指明,每一种模式都有自身的优劣势,亦可能引发潜在风险和冲突。表7上市公司控股股东离婚的四种模式股权分割典型案例适用类型模式一:平分股权型1:1股权强家族控制+集合表决权二代传承规划海兴电力梦洁家纺纳川股份莱纳通灵牧高笛模式二:3:12:1股权分割二代传承一心堂索通发展一方倾斜型规划富安娜模式三:二代接班型二代接班)一方低持股比例强家族控制恒星科技华测检测东尼电子海兴电力模式四:一方独有型股权一方独有其他赔偿英花药业益生股份强家族控制:家族股权、管理权、治理权控制力较强的上市公司集合表决权:通过一致行动人协议及表决权委托集中表决权二代传承:二代已经到了接班年龄,具备接班能力一
5、方退让:一方愿意退让,成全另一方控制权和利益较大化另一方持有股权较少,不足以影响一方控制权二代传承:已进行二代接班规划,缓解离婚夫妻激烈的利益分歧和冲突矛盾强家族控制:即便股权比例较低,仍能够保证家族控制权一方退让:一方愿意退让,成全另一方控制权和利益较大化,但仍希望继续享受上市公司未来成长一方对企业具有强烈控制权意愿,另一方不愿退让企业一方资金充裕或有较强融资能力,在上市公司之外有其他类型财产股权平分,收费价值增长,同I二代传承,缓H 多会传给二代,股权向希望拿技双方均可享受上自主离婚与传承同步 班缓解离婚危岁相对兼顾双方不值增长,同作未来将名下股5股权层面,企业层面,一模式一:平分股权型【
6、典型案例】海兴电力:三分股权,离婚传承同进行股权分割:控股公司35.3%+直接持股1.34%一控股公司27.3%+直接持股3.29%o离婚条款:1 .周良璋将27.3%的海兴控股股权转让给李小青,27.4%股份转让给儿子周君鹤;2 .周君鹤将表决权委托给周良璋。家族控制:家族董事席位2人,儿子周君鹤、周良璋姐姐的女婿担任董事及经理。二代传承:海兴电力在平分股权同时进行二代传承。夫妻将二代股权安排作为重要组成部分,缓和离婚矛盾,对于女方而言亦更易接受。海兴电力始创于1992年,2016年在上交所上市,主要聚焦于电力行业。周良璋与李小青两人职业交集时间很长,属于夫妻式联合创办企业。周良璋创立海兴电
7、力,李小青2003年加入,担任海兴电力党委书记、副董事长、财务负责人等职。儿子周君鹤1989年出生,2010年起担任杭州海聚投资有限公司董事、总经理,2012年出任浙江海兴控股总经理。海兴控股作为上市公司第一大股东,周良璋与儿子周君鹤分别持股90%和10%o李小青和海兴控股分别持有海聚投资20.61%和50.35%股权。此次离婚分割主要是周良璋将海兴控股的部分持股转让给李小青及儿子,而海聚投资及直接持股部分并未进行分割。2019年6月4日,周良璋和李小青办理离婚手续,签署股权转让协议,周良璋将海兴控股27.3%股权转让给前妻,将27.4%股权转让给儿子。转让完成后,周良璋持有海兴控股35.3%
8、股权,李小青持有27.3%,周君鹤持有37.4%。儿子将其持有的27.40%股份表决权授予父亲,使父亲拥有62.70%海兴控股表决权,进而成为海兴电力的实际控制人(见图7)。李小青此后并未退出上市公司,仍担任副董事长、党委书记和财务负责人等重要职位。1.34%周良璋周君鹤李小青I90%10%20.62%3.29%浙江海兴控股48.48%152.05%Y1周围1.34%48杭州海聚投资海兴电力离婚前图7海兴电力离婚前后的股权结构变化数据来源:海兴电力公告整理模式二:一方倾斜型【典型案例】一心堂:一别两宽,各自打拼股权分割:33.7%:18.37%保持不变。离婚条款:L优先受让权安排;2.创始人夫
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 离婚 模式 利弊 财富 治理 平衡
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1953739.html