LNG供气站安全设计 .docx
《LNG供气站安全设计 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LNG供气站安全设计 .docx(7页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、LNG供气站安全设计1944年美国俄亥俄州克利夫兰市的一个调峰站的LNG储罐发生事故,时至今日,LNG安全标准经过了一个相当漫长的历程。当时,那个LNG储罐仅仅运行了几个月就突然破裂,溢出120万加仑(相当于4542m3)的液化天然气。由于防护堤不能满足要求而被淹没,尔后液化天然气流进街道和下水道。液化天然气在下水道气化引起爆炸,将古力盖抛向空中,下水管线炸裂。部分低温天然气渗透到附近住宅地下室,又被热水器上的点火器引爆,将房子炸坏。很多人被围困在家中,有些人试图冲出去,但没能逃离燃烧的街道和高温困境。10个小时后,火灾才得到控制。此次爆炸波及14个街区,财产损失巨大,其中有200辆轿车完全毁
2、坏和136人丧生。事故调查小组没有查明储罐失事原因,追溯事故发生的一年前,在该罐交付使用期间,*近罐底产生了一道裂缝。人们没有去调查裂缝的成因,只是对该罐进行了简单的修补后即投入运行。现在人们认识到,导致该罐失事的原因是内罐上某处出现了裂缝,溢出的液体充满了内壳和外壁之间的空间,而且气化后导致压力过大。过去对密闭的空间的设计与现在不同,没有采取泄压措施。另外,过去用来制作内罐的材料是3.5%镍钢,它不适宜低温工作,现在通常改用9%镍钢。这起事故对液化天然气工业是一个极大的挫折,20年之后,该工业才得以恢复。在燃气工业中断的这些年头,各种研究机构和设备供应商作进一步调查,并开发丁天然气应用技术、
3、设备和材料,在这些领域所取得的重大进步,实际上部分应归功于使低温工业受益非浅的美国空间计划。这些研究成果现在已经被世界上几个正在运行的LNG设施所证实,并创造了一个史无前例的长达30年的安全纪录。影响设备和供气站设计的安全因素有:-安全标准-平面布置-控制方式-储罐-消防-停车1 安全标准由于那个LNG储罐的失事,天然气液化和储存在第一次商业冒险中宣告失败,为满足调峰站的需要,燃气工业转向LPG。人们对克利夫兰市灾难仍然记忆犹新,燃气工业迅速制定了LPG设施标准。1948年出版了NFPA 59公用液化石油气站,1957年出版了APl 2510海上和管道终端,天然气凝缩油厂,提炼厂和罐区建造液化
4、石油气装置的设计和施工。当时,尽管技术已有进步,人们进行了多年的认真研究,但是,LNG设施设计标准的安全和技术性尚需进一步提高。六十年代初期,人们对LNG重新产生兴趣。由美国消防协会(NFPA)建议并起草了LNG设施设计新标准。在这首个综合性标准里,制定出了液化天然气的设计、选址、施工和设备运行以及液化天然气的储存、气化、输送和处理的要求。这些要求均包含在液化天然气(LNG)生产、储存和处理标准,NFPA59A中。NFPA59A的编制工作自1960年开始着手进行,并在1967年被美国燃气协会(NFPA)正式采纳。一年后美国石油协会(APl)采纳了APl2510A石油终端、天然气加工厂、提炼厂和
5、其它工厂的LNG装置的设计和施工。同年美国石油协会又采纳了附录QAPl620大型焊接液化天然气低压储罐设计和施工的推荐标准,其中论述的低温应用的设计和选材。六十年代后期,由于LNG工业进入一个新的增长期,NFPA标准的适用范围需要扩展。人们丌始着手进行APl2510A的合并吸收工作,以便重新编气NFPA,1971年的版本是扩展范围后的第一版。随后又进行了多次修订。详细评论LNG安全标准和规范不是本文的目的,不过这里仍要提到在NFPA59A十,影响LNG供气站安全设计的一些关键因素:-站场防止LNG溢出和泄漏的措施-海上运输和接收的要求-拦截区的要求-储罐防护堤的要求-储罐、气化器和工艺设备的间
6、距-材质,混凝土种类-隔热-安全泄压,储罐赳压保护-气化器,泵和压缩机设备-消防,叫燃气体检测和火灾探测器-ESD(紧急停工)系统LNG供气站的安全原则是预防、检测和控制。预防是指要密切注视刘没施安全运行所必需的设计特性。在工程设计阶段,些设计上具能够发现潜在的安全隐患扦提出保证安全的相应措施。它们包括:初步危险分析(PHA),*作危险性分析(HAZOP)、风险定量评估(QRA)、气体扩散研究和突变分析。假如发生事故,早期检训和响应能将使安伞隐患减全最小。各种探测器应被合理地安装在整个供气站内,用来检测火灾和I。NG泄漏事故。其中包括码头卸船区,储罐防护堤内和防护堤附近的卸车管线等位置。这些地
7、力任何一处发生泄漏。在控制室内都会发山声音报警。将气体和感烟探测器安装在建筑物内,从控制室的闭路电视上可以对全厂进行监控。自卸车平台的管道、码头和陆上的管道系统发生LLN(;泄漏,可以收集起来送至管网下面的混凝土集液沟内。一般来讲,该液沟是通向位于海岸又*近码头的集液池内。LNG管网和装置周围的集液沟能够容纳10分钟内的管道最大泄漏量。1.1 初步危险分析(PHA),*作危险性分析(HAZOP)和风险定量评估(ORA)初步危险分析(PHA)纤常被用在方案阶段或装置初步设计和设备布置的前期,用来预测这些潜在危险对*作人员、公众,工厂设施和环境的影响。一次初步危险分析并不能排除作进一步危险评估,事
8、实上,它只是以后的危险评估研究的一个开端。在工程建设的后阶段通常要进行更详细的HAZOP研究。在工程初期使用PHA技术主要有两个优点:它能够鉴别出潜在的危险,并用最小的投资和措施来预防危险;它能够帮助设计小组明确或拓展用于整个工厂生产的运行目标。QRA的目的是明确LNG供气站潜在的主要危险,QRA对了厂的平面布置有重要的影响。对气化站而言,LNG的各种泄漏情况被认为呈潜在的引起爆炸的原因。例如:-管线泄漏/破裂(高压和低压气体或液体管线)-在气化器和冷却器和换热器(在压缩机,燃气加热器)发生管束破裂-由于超压导致罐或容器破裂/毁坏-阀门和PSVs(压力安全阀)发斗堵塞-泵或压缩机密封泄漏/失效
9、-停电或仪器失灵2 平面布置一个典型的LNG供气站平面布置如图1所示,图中标出了储罐,运输船的泊位,主要设备和建筑物的位置。为了确定能保护边界线以外的人身和财产安全的初步半面布置,必需进行气体扩散和火焰辐射研究,这对位于居民区附近的供气站成为重要。发生LNG泄漏事故的十要危险是火灾和热辐别。如果在汇漏事故的早期阶段没有遇到明火,则沸腾的LNG产生的气体与空气混合时被带到下风侧。这个气闭一直存在爆炸的可能性,直至空气将具稀释到爆炸下限以下。对供气站边界线以外的人身和财产的影响,NFPA59A已经做了明确的安全要求。这些要求限制了在边界线的辐射量,同时将可燃气体散发到边界线以外的可能性降到最低。现
10、在各种计算机程序能够模拟LNG储存设施周围的火灾辐射和气体扩散危险。可燃气体研究机构无偿提供如:LNGFIRE和DEGAIS(气体扩散浓度)的程序,这两个软件都可从互联网下载。DEGADIS能预测在溢流事故中气体扩散的距离。而LNGFIRE能计算LNG储存设施火灾辐射距离,采用的方法是建立在公共的可获得数据和LNG火灾经验介绍的基础上。这两个程序发表在NFPA59A(1996)上。在LNG特性中,一个固有的安全因素是甲烷含量高。在空气温度为700F(21)时,它的临界浮力温度为-1660F(-110)。在这个温度以上时,甲烷比空气轻,将从泄漏处上升飘走。同其他成分(如LPG)相比,甲烷也有一个
11、较宽的爆炸范围(5-15%)。尽管下限较高,但由于它的自然浮力和快速的扩散,积存可燃混合气体的可能性很小。尽管如此,气体扩散研究是必需的,并且是扩大区域规划成果的一个关键部分。3 控制方式图2是一个典型的LNG供气站控制方案。根据每个项目的特定要求、*作灵活性和客户的需要,每一个供气站都是不尽相同,不同的设备和控制流程都有相当大的差异。因此,这个例子仅代表诸多可能出现的流程之一,目的是用来举例说明而已,图中所示的仅是主要的控制回路和仪表。尽管这个控制流程是比较简单的,但是为了安全*作,针对以下日常有潜在危险的工序卸车和气化,进行了详尽设计。3.1 LNG卸车在日常*作中,各种不稳定状态时有发生
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- LNG供气站安全设计 LNG 供气 安全 设计
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1937891.html