城市轨道交通运营管理规章单元七城市轨道交通事故处课件.ppt
《城市轨道交通运营管理规章单元七城市轨道交通事故处课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市轨道交通运营管理规章单元七城市轨道交通事故处课件.ppt(61页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、城市轨道交通运营管理规章,单元7 城市轨道交通事故处理规则,城市轨道交通运营管理规章单元7 城市轨道交通事故处理,单元7 城市轨道交通事故处理规则,学习目标1.能分清城市轨道交通事故与事故等级的确定;2.会进行城市轨道交通事故分析;3.掌握一般行车事故的处理措施;4.熟悉城市轨道交通系统防灾措施;5.了解城市轨道交通系统事故应急处理预案。建议学时8课时,单元7 城市轨道交通事故处理规则学习目标,7.1 城市轨道交通事故处理规则,一 城市轨道交通事故分类1行车事故凡在地铁运营工作中,造成人员伤亡、设备损坏、中断行车、危及运营安全及经济损失等情况的,均构成行车事故。2客运事故凡是在车站的站厅(指收
2、费区内)、站台上、客运列车车厢内发生的危及乘客人身安全的事件,均属于客运事故。客运事故主要有列车车门、屏蔽门、自动扶梯、列车停站时站台边缘与列车间的间隙、列车进出站等造成的客伤。3自然灾害引起的事故由自然因素引进的事故与灾害,如水害、风害、雷击或地震等。对此,城市轨道交通在建设时应有良好的预防监测措施。在遭遇此类事件时,及时统一指挥组织乘客疏散转移,组织现场抢救。,7.1 城市轨道交通事故处理规则一 城市轨道交通事故分类,7.1 城市轨道交通事故处理规则,二 事故等级标准的确定 我国目前尚未在全国范围内制定城市轨道交通事故等级分类标准。但各拥有轨道交通系统的城市都结合自身的特色,制定了相关的规
3、则和标准。以A市为例,在A市地铁行车事故处理规则中对城市轨道交通运营突发事件进行了等级方面的相关规定。 依据轨道交通运营突发事件可能造成的危害程度、波及范围、影响力大小、人员伤亡及财产损失等情况,由高到低划分为特别重大事故、重大事故、大事故、险性事故、一般事故和事故苗头。1.特别重大事故2.重大事故3.大事故4.险性事故5.一般事故6.事故苗头,7.1 城市轨道交通事故处理规则二 事故等级标准的确定,7.1 城市轨道交通事故处理规则,凡事故性质及损害后果不够大事故及险性事故的为一般事故:(1)调车冲突;(2)调车脱轨;(3)挤道岔;(4)列车分离; (5)未经批准,应停列车在站通过;(6)调车
4、作业碰轧脱轨器或防护信号; (7)错误办理行车凭证发车或耽误列车; (8)在运营时间内,因设备故障或其它原因造成正线(上下行正线之一)中断行车或耽误本列30分钟及以上; (9)在非运营时间内,因施工、设备故障或其它原因影响首班车晚开30分钟及以上; (10)漏发、漏传、错发、错传调度命令耽误列车;(11)因错发操作命令或人员误操作造成断路器跳闸,或接触网误停电,造成后果;(12)接地线错挂、漏挂、错撤、忘撤;(13)其它(经运营分公司安委会决定列入本项的)。,7.1 城市轨道交通事故处理规则,7.1 城市轨道交通事故处理规则,三 预警级别的确定事故发生前,应当向社会公布预警级别。1.红色预警:
5、预计将要发生特别重大以上轨道交通运营突发事件,事件会随时发生,事态正在不断蔓延。2.橙色预警:预计将要发生重大以上轨道交通运营突发事件,事件即将发生,事态正在逐步扩大。 3.黄色预警:预计将要发生较大以上轨道交通运营突发事件,事件已经临近,事态有扩大的趋势。 4.蓝色预警:预计将要发生一般以上轨道交通运营突发事件,事件即将临近,事态可能会扩大。,7.1 城市轨道交通事故处理规则三 预警级别的确定,7.1 城市轨道交通事故处理规则,四、城市轨道交通行车事故处理规则 各城市轨道交通公司都会根据中华人民共和国安全生产法、国务院34号令发布施行的特别重大事故调查程序暂行规定等法律法规,制订适合本市轨道
6、交通公司的行车事故处理规则,虽然各地的行车事故处理规则有所差别,但其主体内容基本一致,下面以A市地铁行车事故处理规则为例说明。1.目的2范围3职责4质量要求5工作规范,7.1 城市轨道交通事故处理规则四、城市轨道交通行车事故处理,7.1 城市轨道交通事故处理规则,7.1 城市轨道交通事故处理规则,7.1 城市轨道交通事故处理规则,表72 中梁、侧梁、端梁、枕梁弯曲及破损限度,7.1 城市轨道交通事故处理规则类别弯曲(上、下、左、右)破,7.1 城市轨道交通事故处理规则,表73 边梁、主横梁和端部组件弯曲及破损限度,7.1 城市轨道交通事故处理规则类别弯曲(上、下、左、右)破,7.1 城市轨道交
7、通事故处理规则,表74 车辆底架模块的边梁、主横梁和端部组件弯曲及破损限度,7.1 城市轨道交通事故处理规则类别弯曲(上、下、左、右)破,7.1 城市轨道交通事故处理规则,表75 行车事故分析报告,7.1 城市轨道交通事故处理规则表75 行车事故分析报告,城市轨道交通运营管理规章单元七城市轨道交通事故处课件,城市轨道交通运营管理规章单元七城市轨道交通事故处课件,7.2 城市轨道交通事故案例分析,一 设备事故1.地铁列车制动故障处理(1)事故概况2006年3月16日14:08,某市地铁公司的1312次列车在A站乘客上车完毕后,准备开车出站时,发现列车无法完全缓解,司机立刻下车检查,无法修复,即以
8、5km/h的速度运行。列车于1416经B站后,于1417停在区间,司机下车进行简单的故障处理。1420重新起动列车,仍以5km/h的速度于1426运行至C站,由车站及司机组织清客。1504驶入D站存车线,15:30左右全线畅通,恢复正常运营。(2)事故原因发生此次事故的原因为列车制动控制部分故障。该列车刚引进不久,运营时间才半年多,还在磨合期内。(3)事故应急处理中较好的措施及时通知乘客积极办理退票手续组织小交路运营方式疏散乘客(4)事故应急处理需改进的方面没有及时处理故障列车,延误时间较长没有通知乘客预计延误时间,7.2 城市轨道交通事故案例分析一 设备事故,7.2 城市轨道交通事故案例分析
9、,2.救援制动失灵列车事故(1)事故经过2006年10月22日10:33,某市地铁公司的1314车从上行行驶至距A站300米处,发现速度不降,随即快速制动,仍不降速,最终因超速ATP保护列车产生紧急制动;10:34,司机检查发现DDU面板和故障清单无任何故障显示,制动缸压力为2bar,检查司机室设备柜的开关,未发现有开关动作。随后司机采取应急处理措施,发现无法缓解紧急制动;10:41,行车调度员要求司机换端等待列车救援;10:52,救援车与故障车完成连挂;11:01,将故障车推到A清客;11:03,司机切除车门,进行清客;11:29,到达车辆基地。(2)事故损失此次救援事故使正线行车中断25分
10、钟,造成清客5列次,单程票退票401张,IC卡更新145张,故障影响涉及5列车4个车站。(3)原因分析本案例事故的原因是司控器航空插头H号针缩针后使制动命令继电器BDR不得电,造成列车既不能制动,又不能缓解紧急制动。司机室航空插头中的H号针是司机控制器与制动命令继电器BDR的线路连接点,当手柄拉到制动位时,司机控制器通过H号针把制动命令信号传递到BDR的线圈,BDR得电动作,其辅助触点闭合,把司机的制动命令传送到每节车,使其施加制动。H号针断开后,司机的制动命令无法传递给每节车,全车都无法执行制动指令。同时由于紧急制动的缓解过程也需要制动命令信号,所以也无法缓解紧急制动。(4)防范措施制定整改
11、计划,全面实施整改。加强质保管理,快速处理故障。完善救援方案,提高应急能力。,7.2 城市轨道交通事故案例分析2.救援制动失灵列车事故,7.2 城市轨道交通事故案例分析,3.地铁列车到站后车门无法打开(1)事故概况2007年7月30日8时33分,某市地铁列车到达A站后,车门无法打开。列车司机立即进行处理,不能消除故障,只好下车手动打开车门,现场清客。由于部分乘客不愿下车,故障列车载了这些乘客到B站,进车库检修。由于正值上班高峰期,列车内的乘客数量较大,每节车厢的乘客又只能从一扇手动打开的车门下车,因此清客花费时间较长。致使续行列车停于地铁隧道内长达35分钟,造成部分乘客出现憋闷头晕等不适,并产
12、生一定的恐惧心理。(2)事故原因故障列车投入运营时间不长,设备尚处于调试期。(3)事故应急处理中较好的措施司机及时手动开门清客调派备用列车投入运营紧急疏散乘客采取适当措施安抚乘客情绪(4)事故应急处理需改进的方面,7.2 城市轨道交通事故案例分析3.地铁列车到站后车门无法打,7.2 城市轨道交通事故案例分析,4.正线车门故障事件(1)事件经过2006年11月7日10:34 ,某市地铁公司1207次列车在A站下行站台上下客后,关门准备发车,发现“门关好”灯不亮,再次进行开关门作业后发现“门关好”的灯始终不亮;检查驾驶室显示屏,显示最后一节车厢的车门(02A1B门)没有关,故障清单内显示“车门严重
13、故障”;10:35,司机下车跑至故障车门处查看,发现车门处于打开状态。司机紧急解锁后,将车门合上再恢复紧急解锁手柄,用方孔钥匙切除车门;10:37,司机报车门已切除,但“门关好”的灯仍然不亮,行车调度员要求司机再次前往现场处理,司机再次进行车门切除,仍然无法关闭;10:40,行车调度员命令A站配合1207次清客,司机做好乘客广播;要求B站强行站控,取消D1101道岔锁定,并排列X1105-X0903进路;10:42,故障车清客完毕,行车调度员要求故障车司机将车门旁路后,采用洗车模式动车到某存车线。要求备用车司机动车到B站下行站台,替开1207次;10:45。故障车到达某存车线,行车调度员调整全
14、线列车运行及发布运营恢复信息。(2)事件原因本案例事故的原因是车门故障无法正常关闭,最终造成清客。司机切除车门的操作方法不当,导致车门未能切除,对此事故也负有一定责任。切除车门时应在正常状态即车门处于非紧急解锁状态下进行,“紧急解锁”是紧急状态下用于开门逃生的装置。(3)防范措施(1)车辆部应会同车辆生产单位及检修中心,对车门故障进行统计、分析、研究,制定常见故障的预防性检修措施,进一步加强对车门各部件的检查,降低车门故障;(2)乘务中心要加强司机实际操作的培训,注重动手能力的培养,使司机具备快速准确判断故障原因并能够独立排除常见故障的能力。,7.2 城市轨道交通事故案例分析4.正线车门故障事
15、件,7.2 城市轨道交通事故案例分析,5某站自动扶梯梯级脱落事故(如图所示),7.2 城市轨道交通事故案例分析5某站自动扶梯梯级脱落事故,7.2 城市轨道交通事故案例分析,(1)事故经过2006年11月7日15:01,某市地铁A站1号出入口自动扶梯在运行过程中,梯级脱出运行轨道,堆积到扶梯下端地板上,连续损坏到第67个梯级后,扶梯的梯级缺失监控安全开关检测到梯级的丢失并开始动作,扶梯自动停止运行;15:22,迅达公司的扶梯维保人员赶到现场进行处理,随后分公司分管领导、物资设施部、机自中心、安保部、技术部等相关人员陆续赶到,用彩条布覆盖扶梯进行临时保护处理。当晚,迅达公司及分公司相关人员一同对现
16、场进行了初步勘查后,公司领导在某站组织召开了现场分析会,落实故障的后续处理办法;11月8日,迅达公司派出的专家与总公司、分公司相关人员共同对现场进行了详细勘查取证,并恢复了故障设备的外观;11月29日,迅达公司应运营分公司的要求,安排维保人员开始参照出厂标准,对全线自动扶梯安全项目及主要运行指标项目,共72项,进行全面检查。(2)事故损失本次事故造成A站1号出入口自动扶梯停用16天,对运营服务质量造成了一定的影响。(3)原因分析本案例事故的原因是11月3日迅达维保工维修该梯时,专用维修梯级装夹不到位,导致该维修梯级跳动或攒动,最终脱出轴套,梯级位置发生较大偏移,撞击下端固定的前沿板。此维修梯级
17、破损后卡夹在前沿板与梯级连杆中间阻塞了后续梯级的通路,导致后续梯级逐个撞击破损后推开下机房盖板冲出下机房,并在扶梯及扶梯出入口处堆积,直到上端梯级缺失保护开关动作才使扶梯停住。(4)防范措施狠抓质保管理,严格作业程序。更新安装形式,增加防护措施。加强过程监督,完善维保工作。,7.2 城市轨道交通事故案例分析(1)事故经过,7.2 城市轨道交通事故案例分析,二 客伤事故1.乘客跳轨造成行车长时间中断事故(1)事件经过2007年7月3日19:45, 1112车进某站上行站台,列车距站台15米处时,司机突然发现一青年男乘客跳入轨道,立即采取紧急制动,但列车已撞人,最终列车停在不到对标处约50米处;1
18、9:47,某站值班站长赶到现场,找到两名目击证人,通知120急救中心,同时要求站台安全员下到轨行区确定落轨者具体位置;19:55,120急救人员到达站台,发现跳轨者已经死亡;20:15,列车出清上行站台,找到死亡者尸体并抬离轨道;20:25,保洁人员对站台、轨行区进行临时冲洗;20:30,行车恢复正常。(2)事故损失本次事故影响正常运营近40分钟,清客6列、下线1列、抽线3列,对运营服务工作产生了一定的负面影响。(3)原因分析本案例事故的原因一是进行现场处置的地铁公安人员对地外伤亡事故处置职责与程序不熟悉,对轨道上的尸体清运请示汇报较多,不能按照有关规定果断处置,延误了较长时间;二是控制中心发
19、布的信息不够明确、站务人员现场处置工作考虑不周全、地外伤亡备品配置不到位,也延误了事故处理的时间。在本次事故处理中还暴露出一个值得关注的问题,相关岗位工作人员出现不适应现象,心理上有障碍,不能按“岗位职责”的有关规定及时处理事件。车站运作细则中规定,值班站长负责本班全站日常的行车、客运管理、乘客服务、事故处理、设备日常管理、安全管理、员工培训、执法管理等工作。值班站长有责任组织相关人员快速处理事故,对于类似的特殊事件,也应严格执行岗位职责的规定。(4)防范措施加强站台巡视,完善监控系统。规范信息发布,优化处置程序。整改存在问题,强调新闻扎口。,7.2 城市轨道交通事故案例分析二 客伤事故,7.
20、2 城市轨道交通事故案例分析,三 消防事故。1.韩国大邱市地铁火灾事故(1)事故概况2003年2月18日9时53分,韩国大邱市1079号地铁列车到达中央路车站,在3号车厢内,有精神病史的56岁的金大中用打火机点燃装有汽油的塑料桶,扔进车厢,发生了韩国历史上最大的地铁蓄意纵火案。由于车厢内座椅上包着一层易燃的薄绒布,车厢间也没有隔断,3号车厢的火势迅速蔓延,整个列车浓烟滚滚。因为1079号列车已经到站,车门打开,部分乘客得以逃生。3分钟之后,39岁的司机崔相烈驾驶另一列对开的1080号列车到达中央路站,他打开车门,浓烟立刻灌进来,又马上关上车门。司机向综合控制室请示怎么办,同时通知乘客等候,于是
21、乘客坐着没动,失去了逃生时机。浓烟和大火自动切断车站的电源,站内一片漆黑。1080号列车因为停电无法继续运行,6节车厢迅速燃起大火。司机在逃生的同时拔出了主控钥匙,使得紧急电源切断,车厢陷入黑暗,同时车门无法打开。全列24个车门中,仅有4个车门被乘客中的地铁职工手动打开,许多普通乘客不知道如何手动开门,地铁列车车窗玻璃又很坚固无法打破,使得这一列车的遇难人数占了多数。1300多名消防队员经3个多小时才扑灭这场地铁大火,但是车站内温度仍然很高,直到降温后才进入车站救援。这次大邱市地铁火灾事故一共造成296人死亡,146人受伤,269人失踪。,7.2 城市轨道交通事故案例分析三 消防事故。,7.2
22、 城市轨道交通事故案例分析,(2)事故原因地铁车站缺乏安全检查措施车站内和列车上灭火、通风设备能力不足车站供电系统缺乏备用电源列车设备存在火灾隐患各方面缺乏防灾意识地铁工作人员采取措施不当,7.2 城市轨道交通事故案例分析(2)事故原因,7.2 城市轨道交通事故案例分析,(3)事故应急处理的不当之处司机调度人员地铁公司机械设备调度室的3名当班人员在9点53分就得到了火灾报警讯号,但是因为“平时常常操作出错”,没有引起重视,既没报告,也没采取任何措施,直到10点左右才确认火灾发生。因而没有及时阻止1080号列车驶入中央路车站,使大批乘客失去生命。地铁控制室在得知中央路车站发生火灾后,没有深入了解
23、情况,没有意识到事故的严重性,臆测为轻微事故,仍然将1080号列车放行进站,只是通知“小心驾驶,那里发生火警”,使伤亡人数大幅度增加。1080号列车到中央路车站后,不能继续行驶,烟雾涌入车厢,司机请示地铁控制中心调度人员:“车厢内秩序大乱。许多人被烟呛住了。我是否应疏散乘客?我应该做什么?”但调度人员在长达5分钟的时间内未做出任何具体指示,致使司机广播通知乘客等候,错失逃生机会。而5分钟之后,调度人员下达的指令居然是“允许1080号车出发”, 可能他们认为将列车开出车站是比较好的做法。殊不知,因为火灾自动切断电源,列车已无法移动。,7.2 城市轨道交通事故案例分析(3)事故应急处理的不当之处,
24、7.2 城市轨道交通事故案例分析,知识链接:从地铁火灾中逃生办法1在地铁车站遭遇火灾乘客在地铁车站遇到火灾发生,目的就一个:想法尽快离开车站,到地面上去。但是撤离时要沉着冷静,不要喊叫,避免引起大家的恐慌情绪。听从车站工作人员的指挥,有序撤离,争先恐后并不能加快速度,反而会因为拥挤使撤离变慢,极易造成踩踏事故。不要盲目奔跑,要按照车站疏散标志的方向撤到地面。即使火灾引起停电,地铁车站也有应急电源供电的指示标志。逃生时应背离火源方向,逆风而行。为了防止烟雾吸入,应弯腰低头,尽量贴近地面跑出。并用口罩、衣袖、毛巾、手帕等捂住口鼻,如果能弄湿这些织物,防烟雾效果更佳。2在地铁列车上遭遇火灾列车上发生
25、火灾时,在失火之初,乘客应迅速按下紧急对讲装置的的按钮向司机报警。并抓紧起火之初的有利时机,使用地铁列车车厢内配备的灭火器,进行灭火自救。初期灭火失败,不能控制火势时,应立即下车,争取逃生。如果列车停在隧道内无法运行时,要听从列车广播指引,有序地通过疏散门下车进入隧道,跟随工作人员向附近车站撤离。下车及疏散时不要争先恐后地拥挤,避免造成不该有的伤亡。沿途不要踩踏轨道,以免轨道带电时造成触电。3地铁工作人员的营救4注意事项,7.2 城市轨道交通事故案例分析知识链接:从地铁火灾中逃生办,7.2 城市轨道交通事故案例分析,2.联络通道防火门掉落轨道事故(1)事故经过2006年6月3日7:02,090
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城市轨道 交通 运营 管理 规章 单元 交通事故 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1935919.html