杭州西溪湿地公园调研备课讲稿ppt课件.ppt

《杭州西溪湿地公园调研备课讲稿ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杭州西溪湿地公园调研备课讲稿ppt课件.ppt（38页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、杭州西溪湿地公园调研报告,目录：,一. 公园概况二. 原基地分析三. 总体规划四. 专项规划五. 评价总结,区位：西溪国家湿地公园坐落于杭州市区西部，横跨西湖区与余杭区两区，东起紫金港路西侧，西至绕城公路东侧，南起沿山河，北至文二路延伸段，是罕见的城中次生湿地。,一.公园概况,面积：杭州西溪国家湿地公园占地面积约10.08平方公里，目前开放区域3.46平方公里。,生态：水资源、多种植被和水生动物保存良好。这里自然景观质朴、文化积淀深厚，是国内第一个也是唯一的集城市湿地、农耕湿地、文化湿地于一体的国家湿地公园，被称为“杭州之肾”。,二. 原基地分析,1.宏观分析 基底条件 生态格局2. 微观分析

2、 原有水岸特征 构筑物与水的交界面处理 原有动植物资源3.原基地优劣势分析,1.宏观分析,基底条件：西溪湿地是以湖漾水乡为特征的湿地景观。,西溪湿地瞰图,农田湿地的圩田型（圩田型：江湖冲积平原的低洼易涝地区筑堤围垦成的农田）,湿地资源类型：,1.宏观分析,西溪湿地独特的肌理特征,西溪湿地内水网交错，河塘重叠，芦苇茂密。湿地内河港、池塘、湖漾、沼泽等水域面积约占总面积的70% 左右，其中滩地20余处；6 条河流流经湿地，总长110 多km；大小鱼塘2770 多个，重叠交错呈“鱼鳞状”。,基底条件：“鱼鳞状”的肌理特征,1.宏观分析,生态格局：,西溪湿地公园是圈层型生态格局中的多核圈层型。,水面积

3、比例：, 80,60.80,20.50,20或农田,建设用地,建筑用地较为集中面积较大，呈块状布局，景观异质性较弱，抗干扰能力差。,2.微观分析,原有水岸特征：,由于湿地内水系统类型多样化，导致其水岸形式丰富。 概括起来可以分为：池塘垂直驳岸、河道驳岸、开阔河岸护坡3类。,2.微观分析,构筑物与水的交界面处理：,西溪湿地上的旧有民居有多种类型，居民将多年临水而居的经验凝结在不断变换的界面处理上。从中，我们提炼出形态模型A.B.C。湿地公园中不乏新的形态的建筑和界面的处理手法，如模型D。在湿地二级核心保护区域内，为了适应新的生产生活的需求，农民自己新修了二楼的房屋，在河道驳岸上见缝插针种上了蔬菜

4、：如模型E 。,2.微观分析,原有动植物资源：,水资源、多种植被和水生动物资源保存完好，分布着维管束植物85科182属221种、浮游植物7门；鸟类有12目26科89种，占杭州所有鸟类总数近50。,3.原基地优劣势分析,优势：a.风景资源类型丰富，资源特点突出。 b.生态环境健全。 c.历史悠久，内涵丰富。劣势：a.湿地面积受到城市扩张的影响逐渐减小。 b.现代居民建设与传统民居风格样式不协调，影响整体景观。 c.西溪湿地生态环境形势严峻。,湿地上的生活垃圾,穿越湿地的高速公路,三. 总体规划,1.风景资源评价2. 规划目标 指导思想 规划原则 环境容量 发展目标3.风景游赏规划 功能分区 景点

5、设置 游线设置,1.风景资源评价,按照风景资源类型特征分类，其风景资源可分为以下五类。a.水域景观：曲折多变的水道、迂回弯转的堤岛，形成了舟移景异的水陆特色景观。b.地貌景观：山河水体环境形成良好生态环境的岸陆景观，同时也成为动植物的生活环境。c.生物景观：西溪国家湿地公园堤岸、渚岛、田园均片植大量花木、翠竹、芦苇、苍梅，点缀着四季景观。d.建筑遗址景观：西溪湿地的建筑景观种类较多，共包括庵堂、祠庙、民居、村舍、草堂、别墅、桥、亭以及御道牌楼等建筑景观。e.风物景观：西溪湿地内不仅具有特色的江南水乡风光，也具乡土田园气息。,2.规划目标,指导思想：综合治理西溪地区，合理调整产业结构，优化生态环

6、境，改善西溪水质，扩大杭州市旅游空间。 规划原则：生态优先，最小干预，修旧如旧，注重文化，以人为本，可持续发展。 环境容量：根据计算，该湿地的生态环境年容量为223万人次。 发展目标： a.完整保护自然生态和文化底蕴。 b.具备与其功能相适应的游览设施。 c.建立与城区互利互依的共生关系。,3.风景游赏规划,功能分区,a.生态保护培育区：保存现有的池塘、湖泊、林地、植被，创造良好的湿地生态环境。b.民俗文化游览区：以西溪民俗文化为主题的风情游览区。c.秋雪庵保护区：恢复秋雪庵八景，复种西溪传统植物，体现西溪的历史文化底蕴和传统景观风貌。d.曲水庵保护区：恢复曲水庵八景及传统植物景观，以文化风景

7、游览为主题景观。e.自然景观游览区：按湿地生态群落调整配置植物。,景点设置：,3.风景游赏规划,按照景观评价体系，将西溪规划为29个一级景点， 8个二级景点，5个三级景点，9个四级景点。,游线设置：,3.风景游赏规划,游线结构形式是闭合环形结构。西溪通过环形游线将景点串联起来，同时将生态保护区隔离在游览区外，保证了湿地生态系统的完善。,四.专项规划,1.景观形态组成： 水面 驳岸 植被 动物 岛屿 建筑 游览设施,2.景观形态组织：,空间层次 游线组织 色彩组合,1.景观形态组成 水面：水面面积/西溪面积=70%,驳岸：在西溪湿地公园中，硬质驳岸是常见的一种驳岸类型。硬质驳岸结合临水建筑、道路

8、以及石桥、植物，能够营造出水乡人家的空间特色。 硬质驳岸一般在1米左右较为适宜，既能满足水位防洪需求，又能满足人们亲水的需要。,植被： a.植被构成：区内陆地绿化率达85以上，主要的木本植物有香樟、枫杨、柳、柿、桑、构树等。自然生长及人工种植的水生植物分布面积达0.85km，其中芦苇、茭白为主的挺水植物占据主体地位。 b.植被群落构建： 乡土树种为主（例如梅花、香樟、柿树、杨柳、枫杨）少量引入稀有树种，进行乔灌草合理搭配。展示农耕文化，恢复桑基鱼塘，在田埂地角种植时蔬叶菜。在植物空间、色彩、立意方面做最佳搭配设计。对原有植物群落进行调整，留优去劣。如：在桑树的种植上，也是采用老桑与新桑夹杂种植

9、，既体现植物的观赏多样性，又集中体现了采桑文化。遵循生态规律，形成具有自我修复与循环能力的湿地生态系统，按照耐水湿乔灌木、挺水植物、浮水植物和漂浮植物、沉水植物的空间序列来进行设计。,动物： 从生态系统多样性，稳定性关系和动物多样性的观赏意义等角度来考虑。a.鸟类选择林密人少的地方投放鸟食，种植浆果类植物以增加鸟类数量，栖息时间。采用“小鱼治水”的方式，改善水生态环境。有意识创造开阔水面，形成浅水湖沼区，为鸟类提供适宜的栖息地。b. 两栖类和哺乳类 营造良好的生态环境，避免食物链的断裂。适当增加景观异质性，丰富物种。增加景观的连通性，避免栖息地的破碎化。,建筑：,a.布局形式：零星散布型。 出

10、于整体协调的考虑，将为数不多的居民类建筑散布在湿地的空白区域。呈：总体分散，局部集中的空间形态。,建筑： b.建筑形体：架空形式使建筑产生漂浮于水上的轻盈感觉，还让人们充分接触湿地。,湖中小筑,游客服务中心,临水茶室,建筑： c.建筑风格：由于文化积淀较为深厚，景区内建筑多选择传统居民形式。采用浙江传统居民符号，如：五花山墙，小瓦，悬山等。,西溪湿地仿古建筑,建筑： d.建筑材料：以青砖.花岗岩.木材为主，结合当地传统砌筑工艺，营造出富有浓郁乡土特征的景观空间，并体现了生态环保理念。,乡土材料运用,木结构居民与地方墙体砌筑工艺,游览设施： a.桥：西溪湿地公园石桥形式简洁，一般跨数少并且距离短

11、，构造简单，体现乡村田园野趣。,石板桥,石拱桥,石头桥,游览设施： b.栈道：西溪湿地公园运用木材，乡土材料棕毛铺设滨水栈道，营造有地域特色的滨水空间。,木栈道,棕毛栈道,游览设施： c.水下生态观光长廊：西溪水下生态观光长廊位于湿地植物园内，是目前国内最长的一座室外水下生态观光长廊，呈曲尺型在水塘内蜿蜒，两侧为亚克力玻璃。,游长廊最大的看点还是可以观察到各类沉水植物和观赏鱼类。,2.景观形态组织,空间层次：西溪湿地公园内除了小规模的居民村落，大部分区域以自然农田风貌为主，景象单一,缺少层次变化。,2.景观形态组织,优化景观空间层次： a.丰富竖向变化,木塔打破平缓单一的天际线,优化景观空间层

12、次： b.嵌入中间层次,在河上增设石桥将单一的景观纵深打破，增加中间层次，活化景观。,优化景观空间层次： c.构建视线廊道,视线分析： A向C：视线依次穿过牌坊，河面，石桥，最终结束于C点建筑。 B向C：视觉依次穿过荷花塘，牌坊，河面，最终结束于C点建筑。 C向D：视线依次穿过河面，牌坊，建筑，与远处青山形成视线通廊。 A向B：两栋建筑隔荷花塘相望。结论： A.B有丰富的景观层次，C有最佳的景观朝向，D作为中间层次起视线的引导和转折作用。,视线对位关系,留出视线廊道丰富景观层次,西溪湿地公园外围河道较宽，形成环绕景区的大船游线，游线较长，串联起各主要景区。内部水网较密，形成多个“8”字形的小船

13、游线，使乘客充分享受水上魅力。,水上游线组织：,色彩组合：,西溪湿地侧重于江南水乡特征的塑造，因此色彩组合多采用符合江南红壤土色系的暖调组合。总色调形成黄绿色中夹杂暖灰色与白色的色彩组合形式。,五. 评价总结,优点：,a.景观格局方面： 保留原有“鱼鳞状”的空间网络肌理，既见证了场地的历史，保存了人工活动的痕迹，又使游人在游览时能够体验原汁原味的乡村空间形态与田间风貌。 对西溪湿地东部地块实行完全封闭，西部则实行一定年限的封闭保育，并在两个区域外围建设缓冲区域。通过这种措施来完善空间格局。 建筑用地呈小块化、分散布局，呈点状分布，一定程度上增加了景观异质性，生态格局优化后湿地景观效果得到较大提

14、高。b.生态环境方面： 西溪湿地核心区生态环境修复并没有一味的去增加湿地、扩大水面与陆地比例，而是采取迁出居民、减少建设用地、补充绿化、减轻人类干扰的方法来缓解生态压力。c.游线系统方面： 公园游线呈闭合状，通过环形游线将主要景点串联起来，是最为经济和节省空间的游线形式，并且对环境的影响最低。d.景观细节方面： 建筑风格与环境一致，部分采用仿生原理，体现环保的理念。 建筑与景观小品色调体现江南水乡特征，展现了当地特色；植物群落色彩丰富，层次分明。,缺点：,a.景观空间方面： 西溪湿地由于田埂纵横，景观空间较为均质，缺少视野的开合与视线通廊，空间郁闭度较高。 景区内大部分区域以自然农田风貌为主，景象单一。 基本以常见的桑树、柿子树、柳树等低矮树种与一二层民居为主，缺少高大的乔木与建筑，天际线单一。b.游线系统方面： 闭合环形游线往往会阻断物种的流动与迁徙，并人为地切割为各个孤岛，从而加速湿地破碎化的进程，不利于湿地环境的保育与恢复。,谢谢！,