DEA对郑州汽车站的绩效评价.docx
《DEA对郑州汽车站的绩效评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DEA对郑州汽车站的绩效评价.docx(56页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、华北水利水电大学毕业论文中文摘要当前,随着社会经济的发展,汽车站的建设规模也在增大,相应的配套设施也在不断地完善,特别是像配有GPS卫星定位、联网售票系统、双语广播系统、电子安全管理监控和智能化调度系统等现代化设施,使车站的整体运行效率有大幅度的提升。对于已经建好的汽车站,特别是效益不是太好的,不能一味的拆迁和在建,我们最主要的就是要不断解决在运营过程中所出现的问题以及提出更好的改善方案。本文主要是客观地选用了决策单元的几个主要因素要进行对汽车站的绩效评价,采用了DEA模型中的评价,在此方面采用的案例是郑州市的五个汽车站,通过建立基于汽车站绩效评价的DEA模型,计算出五个汽车站的绩效评价指标以
2、及换乘输入冗余率和输出亏空率,然后根据决策单元在生产前沿面上的投影理论计算出了没达到DEA有效性的车站所需改进的方向和改进的步长。最后对没有达到DEA有效性的城市的轨道交通运营系统的改良做了相关的分析和建议。关键词:数据包络分析;汽车客运站;评价指标;绩效评价有效性I AbstractBus stop in at present, with the development of social economy, the construction scale increases, the corresponding supporting facilities is in constant impr
3、ovement, especially as ticketing system equipped with GPS satellite positioning, networking, bilingual broadcasting system, electronic security management monitoring and intelligent scheduling system and other modern facilities, make the whole of the station operation efficiency has been increased g
4、reatly.To have built a good bus station, especially the benefit is not very good, can not blindly demolition and construction, we the most important is to solve those problems appeared in the process of operation and better improvement scheme is put forward.This article mainly is objectively chose t
5、he major risk factors for decision making units must carry on the performance evaluation of bus station, the evaluation of the DEA model, in this regard the case is five bus station of zhengzhou city, through the establishment of the DEA model based on the performance evaluation of bus station, the
6、performance evaluation index and calculate the five bus stop transfer input redundancy ratio and output deficit ratio, and then according to the projection on the surface of the decision-making unit in the production frontier theory to calculate the not up to the direction of the DEA needed to impro
7、ve the effectiveness of the station and improve step length.Finally, the DEA validity did not meet the urban rail transit operation system improvement made related analysis and recommendations.Key words: data envelopment analysis (dea); car passenger depot; effectiveness evaluation; performance eval
8、uationII目录中文摘要IAbstractII第一章 绪论11.1汽车客运的发展史11.2研究意义21.3研究思路2第二章 主要评价方法分析42.1评价的相关概念42.2汽车客运站评价的特点分析52.2.1汽车客运站的基本概念52.2.2汽车客运站的特点52.2.3汽车客运站的功能62.3汽车客运站绩效评价的模型选择6第三章 DEA概述93.1DEA发展过程93.2DEA核心概念93.3DEA方法特点103.4DEA有效性的经济意义123.4.1DEA有效和弱DEA有效123.4.2技术有效和规模有效123.5DEA评价步骤12第四章 基于DEA模型的汽车客运站的绩效评价154.1绩效评价
9、指标选取基本原则154.2模型的基本原理164.3模型的经济意义204.4决策单元在生产前沿面上的投影21第五章 对郑州汽车站的绩效评价体系235.1郑州汽车站的绩效评价指标的选取235.1.1绩效评价特点235.1.2评价指标体系的建立235.2评价模型245.3评价方法分析265.3.1绩效有效性分析265.3.2输入冗余率与输出亏空率分析265.4对郑州汽车客运站绩效评价模型的计算和分析275.4.1模型实例计算275.4.2非DEA有效的转换29第六章 总结与展望326.1总结326.2展望32参考文献34致 谢35附录一 外文翻译36附录二 开题报告47附录三 任务书49第一章 绪论
10、1.1汽车客运的发展史据史书记载,早在两千年前就有了陆上交通的概念。至秦始皇统一六国,由于当时的政治、军事、经济的需要,陆路运输才有了进一步的发展。汽车客运真正的发展,是在改革开放以后,无论是日旅客发送量、营运时间、开通线路、单线历程和车型,都是前所未有的。特别是“八五”以后,公路客运凭借其特点和实力,开始和铁路、民航争客源,在中短途线路上已取得明显优势。公路客运这支后起之秀,所以能以如此迅猛速度发展,首先是我国人口众多,其中80%分布在中、小城市和村镇,再有就是公路客运属于无轨型的交通工具,与其他交通工具相比,起步比较容易,只要是路,宽度适合,各种路面都可以通车,只是跑的快一点和慢一点的问题
11、而已。当高等级的公路将一些大城市相连接以后,公路客运更加如虎添翼,如沿海的山东烟台跨省发车至浙江温州。即使在其他运输工具非常方便的合肥-上海间,公路客运也已成功地像铁路客运展开了挑战。合肥至上海这段铁路区间无论是路况、设备、技术、管理都是不错的,但火车还需运行10个小时,而这段的高速公路汽车只需5个小时。这样的实例,在全国一些大城市之间,也屡见不鲜了。就全国范围内,以1955年为例,全国铁路旅客发送量高达9.42亿人次,而同期公路旅客发送量高达114亿人次之多。这和近几年我国公路建设的飞速发展分不开,特别是高等级公路发展和乡村道路的改善,使公路的通达密度增加了,目前全国98%的乡通了公路,仅1
12、995年全国新增加公路2.5万公里,全国公路客运通车里程达到118万公里,其中高等级公路1.7万公里。如今,全国公路客运班线已有8万余条,日发班次40余万个。公路客运是四大客运业务中与众多旅客接触最广泛的一种客运业务,公路客运无论通行何方,当到达某一市、镇就需要上下旅客,上下旅客的地方,习惯称之为“站”,这个站的概念至少还包括了一些历史上驿站的含义,所不同的是今天的站既有其社会性,公益性的一面,还有其自身复杂的功能。汽车客运站的变革是随着社会的发展而发展的,这是很自然的结果。对于汽车站规模的依据,历史上一直沿用统计年度和年平均日旅客发送量。严格地说,这是个统计概念,至于如何转换成建筑规模概念,
13、早期是以候车厅的大小而论的,以此作为建筑规模的标志。自从改革开放以来,人们候车心态发生了根本性的变化,固有的候车厅内有效候车面积,大量转换成商业面积。为了寻求新的建筑规模面积,能够长期稳定地反映汽车客运站建筑规模的唯一标志,应该是有效发车位。有效发车位的多少可以标志一个客运站的规模。至于候车厅的规模,只是单位时间内有效发车位的数量和营运效率的乘积以及旅客候车的心理因素、环境条件的反映。有效发车位的多少犹如铁路旅客站的靠站股线,是站级的根本。对于郑州交通拥挤的现状,客运站也给外出行的人们提供了方便,节约了旅客的时间,因此,客观上要求建立与之相适应的绩效评价模型与方法。1.2研究意义在当今社会经济
14、高速发展的前提下,客运站的发展必然存在着很大的发展空间。在我国,随着高速公路的修建,很多地方的距离也在不断地拉近,各种交通方式也在不断地改善,能够尽可能地满足旅客们的要求,同时能够吸引更多的客流量,从而创造更大的经济效益。对于汽车客运站也是如此,能够用最少的投入量换取更大的输出量,因此对汽车客运站的绩效评价,不断提升其内部运营效率,从而提高整个客运站的运行效果。其次,对于汽车客运站的绩效评价体系还不是太完善,在客运站的绩效研究中,可以用于绩效评价的指标种类纷繁复杂,评价体系的构建方法不拘一格,但都有其各自的局限性和优势性。因此,如何合理的选择评价指标并恰当的构建评价体系进行分析评价,并根据研究
15、结果进行优化调整,以期达到提高绩效的目的,是每个汽车客运站主体关注的重点。与其它的绩效评价方法相比,运用DEA模型对汽车客运站进行绩效评价有其自身独特的优势,研究成果具有较强的理论和现实意义。1.3研究思路本研究的主要思路是以郑州汽车客运站为对象,从能耗方面来分析郑州客运站的影响因素。并通过DEA模型的来研究郑州客运站的绩效评价。经过严密的计划和科学的论证,本文将采取理论探求和实践应用相结合的研究方式。51第二章 主要评价方法分析2.1评价的相关概念所谓评价,是根据确定的目标来测定对象系统的属性,并将这些属性变为客观的定量数值或者主观效用的行为,简言之,评价就是对某一事物进行的考核,由于信息化
16、的高速渗透性的特点,其评价难度大。评价是对研究对象功能的一种量化描述,它既可以用时序统计数据去描述同一对象功能的历史演变,也可以利用统计数据去描述不同对象功能的差异。各种评价结果还可以用来研究对象的结构,并为优化结构明确指示方向。对单个指标进行评价和比较是比较容易的,只要用指标的实际值和标准值进行对比即可,也可对对个样本的统一指标数值直接进行排序,找出研究对象在多个样本中所处的位置,从而看出研究对象在该项指标上的实际水平。按评价模式可分为传统评价模式和现代评价模式:(1) 传统评价模式。这是目前常用的一种评价模式,例如各单位一年一度的“评优”。这一模式存在诸多弊端,其一是指标体系不全面、不规范
17、;其二是评价方法本质上以定性分析或半定量分析为主,科技含量不高,主观成分过重。(2) 现代评价模式。这是当今蓬勃兴起的一种评价模式,它代表着评价的发展方向。这一模式的指标体系较全面、较规范;评价方法借助于对定性指标定量化,使指标体系成为可计算的,该模式要求尽可能排除主观成分,使评价结果体现科学、民主、公平、公正、公开的原则,本文所讨论的综合评价法为现代评价模式。评价任何问题都必然要涉及一下基本因素:评价者、评价对象、评价目标、评价指标和评价原则及策略。各个基本要素的有机组合称为一个评价系统。对某一特定的评价问题,一旦相应的评价系统确定之后,该评价问题就成为按既定步骤进行质量问题。评价的过程就是
18、上述五个基本要素的逐步确定过程。综合评价是相对单项评价而言的,他们之间的区别不在于评价客体的多少,而在于评价标准的复杂性,多指标综合评价将评价对象的多项指标的信息加以汇集,把多个描述被评价事物不同方面且量纲不同的统计指标转换成无量纲的相对评价值,形成包含各个侧面的综合指标,综合这些评价值得出对该事物的一个整体评价的方法,从而有整体认识评价对象在一定标准下的优劣状况。其数学实质是,把高维空间的样本投射到一条直线上,通过投影点来研究样本的规律,它具备以下特点:1、 评价包括若干个评价指标;2、 多个评价指标分别说明被评价事物的不同方面,彼此间往往是异度量的,而且不存在一个统一的同度量因素;3、 最
19、终要对被评价事物做出一个整体性的评判,用一个总指标来说明被评价事物的一般水平。2.2汽车客运站评价的特点分析2.2.1汽车客运站的基本概念汽车客运站是以设施、场地及配套设施为依托,为广大旅客提供公路运输服务、运输组织、中转换乘、装卸储运、信息服务、辅助服务的场所。是公路运输的网络节点,是组织运输生产不可缺少的生产要素,是联系公路客运经营主体与旅客的桥梁与纽带,是培育和发展公路客运的市场。根据交通部门的有关规定,可将客运站等级主要分为五类:一级、二级、三级、四级和简易车站。一般规模的城市可简单划分为高速客运站、普通客运站等;也有总站、中心站、分站等分类法。2.2.2汽车客运站的特点(1) 客流量
20、负载大汽车客运站作为城市内外交通的枢纽节点,汽车客运站客流总量是铁路的10倍,主要是因为人民出行多利用公路。另外汽车客运站以中短途为主,班次数量多和时间也合理,所以使人们出行的最佳选择之一。(2) 汽车客运站的交通组织与城市道路的交通组织联系较为密切客运站的选址普遍分布在客流比较集中和交通换乘比较方便的地方,尤其与城市交通的主干道衔接,临近城市公共汽车车站。目的是舒缓道路通过压力,方便乘客换乘。(3) 有较大的经济倾向性客运站布局是否合理,运作是否正常,关系到区域经济的发展。客运站的建设能够改善沿线交通条件,促进沿线企业之间的联系,带动沿线的经济增长,是提高沿线区域优势。同时客运站的建设也会改
21、善沿线人民生活的生活水平。(4) 客运站的布局要根据实际城市规划而进行调整从客运站的分布形态上上看,可以把汽车客运站归纳为五种类型。分别是集聚型(城市规模和日均客流比较少,主要工业工地集中),中心分散型(城市规模为中等到大城市,交通相对拥挤),方向合并型(城市规模适中),分散携带型(城市规模特别大,城市功能齐全,工业地相对集中),相对独立型(城市规模巨大,客流量大,交通系统相对独立)。2.2.3汽车客运站的功能现代汽车客运站已不仅仅是运输旅客的场所,同时也是展示城市文明和风采的窗口,反映着城市经济、文化和建设的风貌,其建设水准应服从于城市的总体规划。因此现在汽车站除满足其自身的基本功能、核心功
22、能、业务功能外,还需满足诸多城市功能和商业功能,如城市标志性建筑、改善城市交通环境、带动城市经济发展,使城市周边区域具有巨大的商业价值,为城市服务等。城市中的客运站要适应经济建设的发展,就要改变计划经济条件下的建设和管理模式,按城市总体规划的功能设置,适度超前规划,实施科学管理,才能充分发挥客运站的功能,为旅客提供安全、舒适和便捷的乘车服务。汽车客运站作为交通运输的载体,城市内外交通的枢纽节点,无形中把客流与货流等有组织地集中和疏散在城市交通规划中占有重要地位。每个汽车客运站之间如果能合理地安排和布局,能够使运输效率在一定程度上得到提高,减缓城市交通压力,同时促进公路运输有秩序的发展,无形中使
23、区域经济得到发展。2.3汽车客运站绩效评价的模型选择现代综合评价方法包括主成分分析法、数据包络分析法、模糊评价法等。现详细介绍以下三种方法进行比较:(1) 主成分分析法。主成分分析是多元统计分析的一个分支。是将其分量相关的原随机向量,借助于一个正交变换,转化成其分量不相关的新随机向量,并以方差作为信息量的测度,对新随机向量进行降维处理。再通过构造适当的价值函数,进一步做系统转化。主成分分析法可以消除评价指标之间的相关影响,减少指标选择的工作量。然而在主成分分析中,首先还要保证所提取的前几个主成分的累计贡献率达到一个较高的水平,其次对这些被提取的主成分必须都符合实际背景和意义的解释。主成分的解释
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DEA 郑州 汽车站 绩效评价
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1893812.html