城市避难场所与公园结合设计剖析ppt课件.ppt

《城市避难场所与公园结合设计剖析ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市避难场所与公园结合设计剖析ppt课件.ppt（32页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、目 录,1 绪论2 城市公园的发展与国内外动态3 应急避难场所设计内容4 国内外相关案例及其研究动态 5 城市公园与应急避难场所结合设计的方法,1 绪论,1.1 城市公园与应急避难场所结合设计1.2 本文选题依据及意义1.3 本文内容,2 城市公园设计内容,2.1 城市公园的规划设计原则2.1.1 满足功能，合理分区。2.1.2 园以景胜，巧于组景2.1.3 因地制宜，注重选址。2.1.4 组织导游、路成系统2.1.5 突出主题，创造特色,2.2 城市公园的规划程序及设计内容2.2.1 基础资料2.2.2 公园外部条件2.2.3 公园基地条件2.2.4 图纸资料2.2.5 实地勘察2.2.5

2、社会调查与公共参与,2.3 功能分区2.3.1 安静游览区2.3.2 文化娱乐区2.3.3 儿童活动区2.3.5 服务设施2.3.4 园务管理区,2.4 设计要点2.4.1 出入口2.4.2 综合布局2.4.3 功能分区2.4.4 公园建筑设计2.4.6 游线设置2.4.5 绿化配置类,2.5国内外动态,2.5.1 国内动态国内城市公园发展进程曲： 城市公园稀少，普及度也低公园开始兴建，模仿居多公园大量普及，雷同者多公园各具特色，并且有相应的主题公园种类多样，注重生态性，植物多样性与时俱进，垃圾场、采石场上建公园，而且易灾区增加防灾避难功能等。,2.5.2 国外动态国外城市公园发展进程曲：田园

3、城市理论有机疏散理论人类环境宣言生态多样性公园花园城市,3 应急避难场所设计及其内容,3.1 应急避难场所的规划与建设原则3.1.1 以人为本。3.1.2 科学规划。3.1.3 就近布局。3.1.4 平灾结合。3.1.5 一所多用。3.1.6 多险种综合利用原则,3.2 应急避难场所建设思路3.2.1 城市应急避难场所的规模3.2.2 应急避难场所的设置3.2.3 应急避难场所的建设方式,3.3 应急避难场所的维护与管理3.3.1 实行谁投资建设，谁负责维护3.3.2 应急避难场所的政府管理到位3.3.3 纳入政府政策中3.3.4 建立应急志愿者队伍。3.3.5 建立应急避难场所识别标志。,3

4、.4 避难场所建设类型根据避难场所用地的不同功能和性质，将其建设类型分为三类：(1)公园型(2)体育场(操场广场)型(3)小绿地型,3.5 配套建设要求3.5.1 紧急避难场所3.5.3 避难场所内的道路厕所3.5.2 长期(固定)避难场所,4 国内外相关案例及其研究动态,4.1 国内案例研究及其动态,4.1.1 元大都城垣遗址公园,元大都城垣遗址成为京城中一座“以人为本、以绿为体、以水为线、以史为魂、平灾结合”的现代城市遗址公园。元大都遗址公园根据抗震需求相应的防灾设施有：应急供水装置、应急供电网、应急厕所、应急医疗救护及卫生防疫站、应急消费设施，应急监控设施（通信、广播等）、直升机停机坪。

5、公园中的防灾设施配备是应急避难型公园基础的配备形式。,元大都遗址公园内应急设施：a)结合应急广播设置的景观石 b)隐藏的应急物资仓库,4.1.2 曙光防灾教育公园,曙光防灾教育公园位于海淀区曙光街道，西北四环路四季青桥的东北角，场地东西长1140m，南北宽350m，总面积29.01 hm2。 在闲时，这里是一家高尔夫俱乐部，在应急状态下呗征用为应急避难场所。环顾高尔夫球场外围绿地包括防灾教育宣传板、地理知识模型、80米长臂雕和占地16.5平方米的地震仪雕塑等设施。这是一个具有宣传教育与应急结合的新型综合防灾公园类型。,公园中的防灾知识教育雕塑,地震体验屋和应急避难宣传栏,4.1.3 北京奥林匹

6、克森林公园,奥林匹克森林公园的景观主题是“通往自然的轴线”，南区的“主山主湖”是公园标志性建筑，主山体以398万立方米土方堆砌填筑而成，湖区“奥运湖”和景观河道构成了奥林匹克森林公园中的“龙”形水系，122公顷的水面超过了1/2个昆明湖，主山主湖在满足了景观观赏作用的同时也成为最好的自然屏障和水储蓄资源。奥林匹克森林公园中的各种设施科技含量高，后期维护少，灾时转换状况好，目前，该公园无论从公园景观设计还是从灾害防御系统上来说在全国都是较为先进的，在世界上也非常具有借鉴意义。如果灾后恢复基地来设置，它的内部支持功能好、容纳量大、配套设施完善，对外部的依赖少。,4.1.4 总结,以上具有代表性的公

7、园中，我们对国内的防灾公园有了大致的了解。国内的避难场所一般都是在原有公园上直接加个“避难场所”标识牌。而非专业设计。国内没有避难场所设计的建设规范。市民对此类公园概念模糊，甚至不知。所以此类公园在我国发展的空间较大。,4.2 国外研究及其动态,日本式较早重视应急避难场所研究和设计的国家。具有丰富的理论和实际建设经验。日本是个多灾的国家，其国内更注重对防灾公园的建设和发展。美国、瑞士、德国、英国、俄罗斯、新加坡等国家都有相关的法规和防灾措施，但很少建立专门的应急避难型公园。,4.2.1 日本“防灾公园”公园分类 灾害管理能力有：城市公园、区域公园。广泛疏散功能的有：城市公园、城市核心区、区域公

8、园。撤离功能的有：城市公园、社区公园。疏散功能的有：城市公园、人行道路等。,4.2.2 日本三木“防灾公园”案例分析三木综合防灾公园的功能主要体现在：(1)灾害时聚集点(2)防灾教育基地 (3)防灾研究中心(4)地区体育运动的场所,a) 田径赛场下面是储存防灾用品的仓库。(三木防灾公园体育场),b) 消防车和兼有救护车的功能的消防救护车,4.2.3日本“防灾公园”情况小结,日本防灾公园分类比较详细，规范比较健全，防灾设施较丰富，设计理念相对创新，其设计不仅最大限度的利用本土稀有资源而且在建设同时更加人性化。值得借鉴。,4.2.4 其它国家情况2001年联合国组织团队去美国纽约参加地球讲习班，让

9、成员体验紧急避难场所。美国公园中流行的一种由沙袋和铁丝网构成的避难场所，这种材料可以抵御洪水和雨雪。,小结,国外应急避难场所的设计主要靠创新的设计理念和大胆应用各种材料。这是避难场所设计所需要的，但是更要注重对广大是市民进行宣传教育作用，里应外合，这样才能更好的做好防灾。,5 城市公园与应急避难场所结合设计的方法,5.1 规划设计原则5.1.1 与城市规划相结合原则5.1.2 安全性原则，因地制宜。5.1.3 均衡布局，就近安排。5.2.4 平灾结合，综合利用。5.1.5 结合现状，长远规划。,5.2设计内容5.2.1用地选址5.2.4综合体系布局5.2.3布局原则5.2.2建设要求,5.3配套设施5.3.1配置原则5.3.2配置标准5.3.3建设要求5.3.5标识系统,