第九讲 产业集群及企业规模课件.ppt

《第九讲 产业集群及企业规模课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第九讲 产业集群及企业规模课件.ppt（81页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、2009级硕士管理会计,第九讲 产业集群成本优势与企业规模,张元智更新：2010-12-2,主要内容,浙江的产业集群宁波,鄞县服装产业、蔺草加工、横街水表及配件姜山燃气灶具咸祥金融箱柜余姚模具城、玩具城、塑料城、汽车配件、水暖设备、电动工具,浙江产业集群绍兴,绍兴县中国轻纺城；诸暨枫桥的衬衫业诸暨店口镇的小五金和汽配、管件诸暨大唐镇袜业、弹簧嵊州领带嵊州的扬声器、煤气灶、油烟机新昌轴承、胶丸业；上虞劳保用品、伞件业；越城区家具业,绍兴市嵊州市的产业集群,领带业：领带企业1920多家，从业5万人，年产领带3亿条。产量占全国80%，占全世界三分之一，2002年产值100亿元。年出口领带1.5亿条。

2、厨具产业：有厨具企业275家，年产灶具、抽油烟机400多万套，占国内市场30%的份额。电机、电器、电声产业：电机电器年产值20亿元，电声器件配件年产10亿元。,绍兴新昌县产业集群,药用胶囊产业：有企业309家，年产值17亿元，药用胶囊产量占全国1/4。轴承产业：有企业553家，就业1.2万人，2002年产值28亿元。小型轴承门类齐全。制冷产业：2002年有机械制冷企业991家，年产值70亿元。二位三通电磁阀占国际市场85%的份额。汽车空调储液器占国内市场40%，截止阀已成为全球最大的生产基地。,浙江温州,温州四大支柱产业：服装、皮鞋、眼镜、打火机皮革业、五金加工业平阳县萧江镇“中国塑编城”；苍

3、南标牌制作；瑞安市塘下镇汽车、摩托车配件；乐清市柳市镇低压电器城、虹桥电子元件、芙蓉钻头、磐石服装,大唐袜子产业集群,原料生产,织袜,缝头,印染,定型,包装,批发销售,电脑绣花,包装袋制作,原料供应商,托运中心,袜机维修及零配件供应,袜机供应商,2022/12/21,11,产业集群的特征,地理空间上的集聚围绕同一产品企业间的分工以及同行竞争关系企业内部一体化程度低，专业化程度高复杂稠密的社会网络，频繁的互动交流,产业集群的成本优势,温州打火机与反倾销调查户县纸箱优势是如何创造出来的？,生产要素与成本优势,要素成本决定着产品成本。但要素成本不能解释集群的成本优势。“杰出的产业集群是以高成本（薪水

4、、土地等）为特征的（奥杨索韦尔等，2005）。”集群优势是一种动态的竞争优势，而不是静态的比较优势。是一种对要素有效率地使用的优势。,我们的观察,同类企业扎堆相互模仿相互学习企业内部管理简单甚至原始无存货无销售团队计件工资,集群企业特征,集群是一种新型产业组织。与以往一体化企业相比，集群企业最明显的特征不是一家企业内部完整地生产多个产品，而是多家企业同时生产一个产品，围绕着一个产品展开分工。企业内部一体化程度低，企业边界小,（一）经济学基础理论的相关解释,1. 外部性的解释,同类企业聚集在同一个区域，同时拉动了这一行业各种供应商、销售商在当地的集聚。各家企业可以共享当地市场带来的便利，节约了当

5、地企业的采购成本和销售费用。这是企业数量规模带来的外部性，集群之外的“孤独企业”是难以共享这一好处的。,2. 交易费用的解释,交易费用主要以管理费用、销售费用表现在企业账目中。同一行业相关企业在当地集聚，形成集群，能够在多个方面降低这种交易费用。,降低交易费用,其一，同行聚集和竞争增加了交易过程的透明度，减少了交易中的搜寻成本，降低了“有限理性”问题对决策带来的束缚。主要材料、人工价格在集群当地已为人所共知，合约中的模糊空间被大大压缩，拟定合约更为容易。,降低交易费用,其二，重复交易遏制了机会主义行为。同行企业同处一地，频繁地发生着重复性交易，这与分散的、随机的交易相比，产业集群内的企业有更强

6、的动机来培育和积累“声誉”资本。在集群所在地，“口碑相传”就是一种速度很快的信息传播渠道，也是一种培育诚信等社会资本的良好机制。,降低交易费用,其三，多边供货与多边采购需求，消除了市场上的垄断行为，也就解决了威廉姆森所谓的“专用性资产”带来的“要挟”问题。,降低交易费用,其四，同行集聚促进了行业技术标准、商业惯例的形成。遵从技术标准，援用商业惯例不仅能够有效避免交易纠纷，而且能够增加交易者对未来履行合约的预期，从而减少交易过程中的不确定因素。,3. 专业化分工、规模经济的解释,分工产生效率，然而企业之间的分工与企业内部的分工，哪一种方式的效率更高？集群内一种零部件、甚至一道生产工序，往往都有许

7、多同行企业参与其间。同行竞争迫使各家企业只能以这一行业最为经济的手段生产出相同的产品。,若在一体化企业内部，不同生产环节有不同的规模经济数量，企业或许只能在一些主要环节实现规模生产，而集群却实现了每一个生产环节上的规模经济。,2022/12/21,26,一体化企业：内部分工，自我供给,A1,A2,A3,B1,B2,B3,2022/12/21,27,集群分工：企业间分工，分工经济,A1,A2,A3,B1,B2,B3,经济学：集群企业的成本,内部生产成本,外部交易成本,内部管理成本,（二）产业经济学的观点,1. 竞争环境与竞争优势的观点2. 模块化生产方式,1. 竞争环境与竞争优势的观点,集群是一

8、种良好的产业环境。竞争环境能够锤炼企业的竞争优势（M.E.Poter，1990）。环境对企业竞争优势的作用自波特之后重新被产业经济学以及企业战略研究领域所重视。波特以“钻石模型”解释了集群区域企业竞争优势的来源。他指出，这种竞争优势来自于区域因素，来自于当地企业之间独特的联系。,集群环境,企业处身在产业集群，不仅供应商在当地、销售市场也在当地，当地集结了一个产业所应具有的各种特定生产要素，集结了富有优势的支持型企业，而且当地有精明而挑剔的顾客、激烈的同行竞争，这些都在促使各家企业不断进步。（Porter，2002）,竞争环境与集群,一方面，集群是一种商业环境，这种环境能吸引同行业企业在当地不断

9、集聚；另一方面，不断集聚的企业又为当地企业形成了更好的环境。产业集群具有自我构造环境自我优化环境的机能。每一家企业既是环境的受益者，也是环境的构造者。,2. 模块化生产,模块化生产与专业化生产的差异集群的模块化生产特征模块化也是一种生产组织方式“标准”是维系模块企业之间关系的主要纽带，每个模块的设计和改进只要满足标准，符合接口条件，模块之间就能顺利组装，而不问其实现功能的方式如何。,模块化生产,每一家企业都在谋求产品作业链条上某一个模块上的竞争优势，进而演变成一家家模块制造商，形成模块的集群（Carliss Y. Baldwin & King B. Clark，2000）。同模块生产者展开的“

10、创新竞赛”，使模块性能不断改进，而模块上的任何改进都促进了“整机”性能的改进。,模块化生产,这是一种“去中心” 形式的技术进步和成本节约即使没有中央集权式的计划和控制，也可能通过事后建立起来的各个模块之间的联系，形成一个不断改进和创新的系统（青木昌彦，2003）。技术进步、成本降低呈现出 “各自为阵”、“各个突破”、没有止境的特点，任何天才的头脑也难以估量出产业未来成本降低的水平。,（三）企业管理相关理论的解释,1. 成本动因分析与价值链分析,执行性成本动因与结构性成本动因集群企业的结构性成本动因：资产规模小实现了各自生产环节上的规模经济企业选址具有实实在在的战略价值；较为狭窄的经营范围；专注

11、一行，重复生产，有利于经验的积累。,从作业管理的角度看，集群中一些辅助性生产部门，都裂解为提供专门服务的多家企业，专业化、接受不同用户的订单大幅度降低了这些服务部门的单位成本。在作业链垂直分解过程中，一体化企业内部的许多非增值作业，便“原形毕露”而失去了存在的价值。,2. 对管理者的有效激励,“小老板”与一体化企业的车间主任身份比较前者是企业的所有者，具有剩余索取权，是市场激励。后者依赖于企业内部的业绩考核评价机制，是一种管理激励。,3. 作业的同质性带来成本优势,首先，同质性减少了生产技术上的复杂性。企业专注于一个环节的作业，复杂的生产技术变成了简单的重复操作。提高了操作熟练程度，而且有助于

12、组织积累行业知识，理解技术要领，在专门技术上投资，专利、窍门等创新成果很容易从中出现。,同质性带来成本节约,其次，生产经营的同质性降低了经营风险，带来了企业管理效率的提高。不确定性程度高，企业取胜更多依赖于企业家资源。如果不确定程度降低，对个人能力的依赖将会随之减弱。集群企业管理者所面对和处理的管理问题的范围缩小，复杂性降低了，这意味着对管理者个人能力的要求降低了。,同质性带来成本节约,还有，同质性减少了非增值作业。存货品种对存货成本的影响。一间仓库中存货的种类数比数量对存储成本的影响更大。品种增多会带来大量的难以合并难以削减的非增值作业。,同质性带来成本节约,最后，同质性意味着重复可比性，为

13、预算管理提供了合理的标尺。现实中作业的不可重复性总是制定预算以及业绩评价的主要障碍。同质性带来成本的可比性，成本预算准确。计件工资制使得成本预算中的可伸缩空间压缩到了极点。许多间接成本转化成了与业务量相匹配的直接成本。,（一）问题的提出,如何解释集群企业在成本等方面所表现出来的竞争优势？产业集群大都由数量众多的中小企业组成，这是否意味着产业集群的竞争优势与当地企业的规模大小特征相关？企业规模的大小与经济效率是否具有内在的必然联系？,企业规模的效率问题,学界早就注意到这一问题，但回答各异。有的认为大企业能够产生规模经济；相反的观点也有理有据；还有人否认企业规模与经济效率之间存在相关性， “企业规

14、模无关论” 。现实世界中企业规模的变化似乎也是没有规律，一方面，许多企业追求“成长”，将企业规模视为唯恐不及的目标；另一方面企业拆分、“剥离”的事件又在不断发生。,我们的观点,张元智、马鸣萧（2004）指出，企业规模问题上存在争论的真正原因在于“企业规模”概念本身的含混性。将企业规模区分为横向规模和纵向规模，使得这一问题的探讨云开雾散。提出一种猜想：企业纵向规模不经济,企业的横向规模与纵向规模,横向规模：企业重复生产的数量纵向规模：企业内部包含的生产环节数量（异质性程度、企业边界）两者相互正交,重复生产数量,内部生产环节数量,横向规模重复生产数量,纵向规模生产环节数量,小,大,大,小,小而全企

15、业,小而专企业,大而专企业,大而全企业,四种企业规模类型,孤独环境,集群环境,面临的挑战,纵向规模不经济，是不是一个一般性的结论？这一命题与最优规模的常识相悖这一命题与范围经济观点相悖,面临的研究任务,理论解释： 为什么企业纵向规模会带来经济效率的下降？ 需要运用已有的经济学理论、管理学理论来作解释。 在解释中必然将发展出一系列的关于企业纵向规模的理论。,面临的研究任务,实证检验： 通过经验数据来验证，存在着这样一个一般性的结论。 收集前人相关的研究结果，作为研究的证据或者新的研究问题。,理论解释,回应当前的一些批评的观点我们的几种解释途径,回应当前一些批评的观点,批评的观点（1）这一命题是否

16、具有普遍性？（2）是不是在重复交易费用理论？（3）与范围经济的观点冲突,（1）命题是不是具有普遍性？,规模,成本,横向规模,纵向规模,企业规模,企业规模与规模经济之间的相关性,规模,成本,横向规模,纵向规模,企业规模,判断：如果纵向规模与经济效率不相关,规模,成本,横向规模,纵向规模,企业规模,判断：如果纵向规模与效率正相关,规模,成本,横向规模,纵向规模,企业规模,（2）是否在重复交易费用理论？,企业纵向规模与企业边界同义交易费用理论下的企业边界的选择,企业边界与交易费用,外部交易成本,内部管理成本,是否在重复交易费用理论？,自制或外购，企业边界扩张还是收缩，取决于外部交易费用与内部管理成本

17、之间的比较。交易费用的观点还只是一种条件决定论的观点。企业纵向规模只是在既定环境下为了降低交易费用而被动选择的结果，至于在同等条件下，企业纵向规模的扩大与缩小是否引起经济效率的变化，并没有一个一般的结论。,关于范围经济,现实中的企业内部一体化、多元化经营等纵向规模扩张行为，其理论依据总是指向范围经济。这一理论依据却值得怀疑。,范围经济存在的原因,梯斯（Teece, 1980, 1982）指出，多样化是以交易成本节约为形式的效率所导致的，范围经济既不是多样化的必要条件，也不是多样化的充分条件。范围经济的存在只是由于共享的经济资源不能交易而造成的，它并不能像规模经济概念那样成为一条基本原理。,范围

18、经济举例,果园要在果树之间留出空地通风透光。如果将这些空地用来放牧，似乎就有范围经济之收效。果园主可以既经营果园又放牧；果园主将放牧的权利转让出去；拥有土地的放牧者将经营果园的权利转让给别人；土地所有者将果园和放牧的权利分别转让给不同的人去经营。,关于范围经济,范围经济只告诉人们果树之间的土地可以利用起来用于放牧，这并不意味着果园主既要经营果园又要去放牧。范围经济不是一个好的概念，因为它并没有揭示一个一般性的经济学、管理学原理，反倒为企业内部一体化、多样化经营留下了一个“似是而非”的理论依据。,几种解释途径,经济学：交易费用与产业环境经济学：引发网络规模效应管理学：交叉补贴管理学：管理激励问题

19、管理学：知识的创造与共享,解释1：交易费用与产业环境,依照演化的观点，一个企业在企业边界、或者纵向规模的选择上，不是一个简单的由外部条件决定的过程，而是一个不断缩小边界降低纵向规模的选择过程。在这个过程中，产业环境的变化与企业边界的伸缩相互作用，互为因果。,解释：交易费用与产业环境,当地同行企业的数量、竞争情况等因素决定着一家企业所面对的产业环境（Porter,1990）。提供专业化产品和服务的企业越来越多，同行交易的可比性增强，交易费用越来越低，产业环境就越来越好，企业越来越倾向于将内部的一些业务外包出去，导致企业边界不断收缩，纵向规模不断缩小。,解释：交易费用与产业环境,一家企业的这种行为

20、，又反作用于当地产业环境，为当地其他企业创造了专业化的供给和需求。这是一个不可逆的过程。,解释2：引发网络规模效应,自制还是外购？涉及到企业纵向规模的变动。从头做到尾的企业难以形成产业的分工网络。企业间分工使得企业间相互创造供给与需求。,解释：引发网络规模效应,一家企业缩小边界降低纵向规模，会对其他企业带来供给和需求。从需求角度看，一家企业的放弃必然为另一家企业带来需求，从而支持其在更大规模上的专业生产。从供给角度看，一家企业的专业化生产，横向规模经济，降低了生产成本，从而成为这个作业环节上的专门提供商。,解释：引发网络规模效应,专业生产、低成本，使得业内其他企业在自制-外购的决策中更多选择外

21、购，使用外部供应商的产品。所以，一家企业缩小纵向规模的行为，带动了其他企业纵向规模的缩小。加入到这样一个分工网络中的企业成员越多，网络内部的分工就越精细，分工带来的生产效率就越高。,解释3：交叉补贴,经济资源和服务的共享，产品服务分摊间接费用管理会计的难题：怎样才能计算出真实准确的产品成本或服务成本？分摊成本就必然出现 “交叉补贴”，也就是甲产品承担了乙产品的一部分成本，甲产品补贴了乙产品。,交叉补贴,交叉补贴扭曲了成本信息，在经营决策、内部业绩评价以及管理激励等方面，必然出现失误和扭曲，这是企业 “管理失灵”的一个原因。交叉补贴是企业内部一个普遍的现象。产品种类越多，成本信息的模糊空间就会越

22、大，相互之间补贴的程度就越大。导致交叉补贴的原因看起来是信息成本，其实却是由于企业内部的多产品、多业务环节。,解释4：管理激励问题,首先，不同的产权性质，导致不同的激励。车间主任和小老板的结果是大不一样的。其次，企业纵向规模大，导致企业内部业绩评价的困难。不同的业务部门，面对不同的经营问题，相互之间是没有可比性的。还有，企业内部共享资源，部门、产品对企业资源的使用难以计量，一个部门对企业整体的贡献难以做出评价。,解释5：知识的创造和利用,企业纵向规模的大与小，对组织所应具备的知识的复杂程度正相关。纵向规模缩小，管理人员、企业技术人员面对管理以及生产活动的知识范围缩小。纵向规模缩小，有助于组织内部知识的共享和创造。专业化还有助于知识的积累。,支持这一命题的证据,变化趋势：企业纵向规模越来越小企业纵向规模与经济效益的相关性： 经营范围 产品种类 与经营绩效，与股票价值 内部行业数,支持的证据,企业纵向规模的变动引起绩效变化多元化经营的绩效并购的绩效分拆的绩效 （事件研究、价值研究）,