第三章 经济效益评价的基本方法课件.ppt
《第三章 经济效益评价的基本方法课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第三章 经济效益评价的基本方法课件.ppt(106页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,工程经济学,第三章 经济效益评价的基本方法,主讲:陈靖,工商学院经济教研室,随着经济效益评价理论与实践的发展,一般将这些方法分为静态评价法、动态评价法和不确定性评价法三大类。,3.1 静态评价方法,在评价技术方案的经济效益时,如果不考虑资金的时间因素,则称为静态评价。静态评价法主要包括投资回收期法、投资收益率法、差额投资回收法及计算费用法,适用于那些寿命周期较短且每期现金流量分布均匀的技术方案评价。同时由于这类方法计算简单,故在方案初选阶段应用较多。,3.1.1 投资回收期法,投资回收期又称为投资返本期,指项目投产后,每年取得的净收益(包括利润和折旧),将全部投资回收所需的时间。一般以年为单
2、位,从建设开始年算起。 公式见课本,采用投资回收期进行方案评价时,应把技术方案的投资回收期与行业规定的基准投资回收期进行比较,决定方案的取舍。 基准投资回收期是取舍方案的决策标准。一般,基准投资回收期受下列因素影响:投资构成的比例。成本构成比例。技术进步的程度。此外,产品的财税价格、建设规模、投资能力等也会直接或间接影响投资回收期。用投资回收期的长短来评价技术方案,反映了初始投资得到补偿的速度。从缩短资金占用周期、发挥资金的最大效益、加速扩大再生产的角度来说是很必要的。其缺点是没有考虑资金的时间价值等因素。,例1 建某厂其一次性投资总额为4亿元,建成后达到设计能力时估计每年均等地获得净收益0.
3、8亿元,主管部门规定投资回收期为7年,试用投资回收期法判断该项目是否可取?,解 根据题意可算出:因为PtPc=7年,所以该项目的投资方案在经济上是合理的。,3.1.2 投资收益率法,投资收益率又称投资效果系数,是工程项目投产后每年取得的净收益与总投资额之比公式见课本投资收益率的含义是单位投资所能获得的年净收益。用投资收益率来评价方案,应将实际的方案投资收益率Ra 同基准的投资收益率Rc进行比较。若 ,则方案在经济上是可取的;否则,不可取。,3.1.3 差额投资回收期法,投资回收期法和投资效益率法都是反映工程项目的绝对经济效益,用于评价单方案自身的经济效益。但在考察投资活动时,往往需对互斥方案之
4、间的相对经济效益进行比较,应采用差额投资回收期法。差额投资回收期法用于对互斥方案之间的相对经济效益进行比较。差额投资回期是指在不计利息的条件下,用投资额大的方案比投资额小的方案所节约的经营成本,来回收差额投资所需的期限。公式见课本,在实际工作中,当差额投资回收期Pa。小于基准投资回收期Pc时,说明差额部分的投资经济效益是好的,因此投资额高的方案比较有利;否则投资低的方案有利。即:当PaPc时,选投资大的方案;当PaPc时,选投资小的方案。当两个比较方案的年产量Q不同时,即Q1Q2,若 , Q2 Q1时,其差额投资回收期Pa为:当PaPc时,方案1为优;,例3 已知两建厂方案,方案甲投资为150
5、0万元,年经营成本400万元,年产量为1000件;方案乙投资为1000万元,年经营成本360万元,年产量为800件。基准投资回收期Pc=6年。试选出最优方案。,3.1.4 计算费用法,计算费用就是用一种合乎逻辑的方法,将一次性投资与经常的经营成本,统一成为一种性质相似的费用,称为“计算费用”或折算费用。 公式见课本,在用计算费用法进行多方案的经济评价和优选时,首先计算各方案的计算费用Z总或Z年,然后进行比较。其中Z总或Z年最小是方案就是最优方案。,计算费用法应用的前提条件是:各互斥方案间的收益相同。计算费用法的优点是:在经济分析对比范围内,变二元值为一元值,即把投资与经营成本两个经济因素统一起
6、来,从而大大简化了多方案的比较。它既可衡量各方案的相对差异,又可衡量各方案的实际计算费用水平。,综上所述,用静态评价法评价方案简便、直观。其缺点是:未考虑各方案经济寿命的差异;未考虑各方案经济寿命期内费用、收益变化的情况;未考虑各方案经济寿命期末的残值;未考虑资金的时间价值。,3.2 动态评价方法,考虑资金时间因素的评价方法,称为动态评价方法。动态评价方法比较符合资金的运动规律,使评价更加符合实际,对那些经济寿命周期长、分期费用和收益的分布差异较大的技术方案的经济效益评价,具有十分重要的意义。动态评价方法主要包括现值法未来值法内部收益率法年值(金)比较法等。,考虑一个简单的投资,现在你投资75
7、元,5年后获得100元的回报,如果你不投资这个项目,可以投资利率为8%的国债,那么这项投资值得吗?,首先回忆一下现值、终值之间的关系 F=P*(1+i)n,3.2.1 现值法,所谓现值,是指以某一个特定的时间为计算基准点来计算的价值。在现值法中,这个基准点(或基准年)一般定在投资开始的投入年份。,3.2.1.1 净现值(NPV)法,净现值是指技术方案在整个分析期内,不同时点上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现值之和。它是反映技术方案在整个分析期内获利能力的动态评价指标。如果NPV0,说明方案的投资能获得大于基准收益率的经济效果,则方案可取;如果NPV=0,说明方案的投资刚好达到要求的基准
8、收益率水平,则方案在经济上也是合理的,一般可取;如果NPV0,则方案在经济上是不合理的,一般不可取。在多方案比较时,以净现值最大的方案为优。,在计算实际具体方案的净值时,可以根据方案现金流量的具体特点,灵活运用第三章的资金等值计算公式,将各年的净现金流量折算为现值。,例5 某工程项目预计投资10000元,预测在使用期5年内,每年平均收入5000元,每年平均支出2200元,残值为2000元,基准收益率为10%,用净现值法判断该方案是否可行?,例6 有两个投资方案,使用寿命均为5年,设基准收益率为15%,两个方案的经济指标如表4-2所示,试用净现值法比较两方案的经济效益。,解 每年的净现金流量不等
9、,故其计算公式为:根据公式得:NPV甲=-3000+1300(1+0.15)-1+1500(1+0.15)-2+1900(1+0.15)-3+2400(1+0.15)-4+2200(1+0.15)-5 =-3000 + 13000.870+15000.756+19000. 658+24000.572+22000.497=2918.4万元NPV乙=-3500+1000(1+0.15)-2+1600(1+0.15)-3 +1350(1+0.15)-4+1350(1+0.15)-5 =-3500+10000.756+16000.658+13500 .572+13500.497 =-248.05万元由
10、于NPV甲 NPV乙,故甲方案的经济益好。,3.2.1.2 现值成本(PC)法,现值成本法仅适用于方案功能相同,并只有支出而没有收入或不易计算收入的情况。它是把方案所耗成本(包括投资和成本)的一切耗费都换算与其等值的现值(即现值成本),然后据以决定方案取舍的经济分析方法。其计算方法与NPV法相同。,例7 可供选择的空气压缩机方案I和II,均能满足相同的工作要求,其不同点如表4-3所示。假定基准收益率为15%,试用现值成本法比较两方案的经济效益。,3.2.1.3 净现值率法,净现值率(NPVR)就是净现值与投资额现值的比值,它是测定单位投资净现值的尺度,公式见课本。净现值率是净现值标准的一个辅助
11、指标。净现值率说明该方案单位投资所获得的超额净效益。用净现值率进行方案比较时,以净现值率较大的方案为优。,例9 某方案的投资额现值为2746万元,其净现值为1044万元(设 ),则净现值率为:,3.2.1.4 基准收益率的确定,基准收益率是现值法的折现标准。它是根据企业追求的投资效果来确定的,选定的基本原则是:(1)以贷款筹措资金时,投资的基准收益率应高于贷款的利率。(2)以自筹资金投资时,不需付息,但基准收益率也应大于、至少等于贷款的利率。,3.2.2 未来值法,未来值法是把技术方案在整个分析期内不同时点上的所有净现金流量,按基准收益率全部折算为未来值求和,然后根据未来值之和的大小评价方案优
12、劣。实际应用时,未来值法依不同的情况分为净未来值法和未来值成本法。,3.2.2.1 净未来值(NFV)法,当已知方案的所有现金流入和流出的情况下,可用净未来值法评价方案好坏。只要NFV0,证明方案在经济上是可行的,而具有非负的最高净未来值的方案则为最优方案。,3.2.2.2 未来值成本(FC)法,当可供选择的方案其实现的功能相同,且只知其现金流出,而不知其现金流入时,可用未来值成本法作方案比较。此时,具有最低未来值成本的方案为最优方案。,3.2.3 内部收益率(IRR)法,内部收益率又称为内部报酬率,是指方案的净现值等于零时的收益率,公式见课本。对典型的投资项目来说,其净现金流量的符号从负到正
13、只变化一次,这样也就只存在唯一的内部收益率。,直接求解内部收益率是很复杂的,在实际工作中多采用试算法(见课本)。 通过反复的试算求出使NPV1略大于零时的i1,再求出来NPV2略小于零时i2,在i1与i2之间用直线插值法求得内部收益率i0 为了减少误差,应使两个试插之值不超过2%-5%。计算出某一方案的内部收益率i0后,要与基准收益率in比较。当i0in时,则认为方案可取;反之,则认为不可取。,内部收益率法的优点是不需事先确定基准收益率,使用方便;另外用百分率表示,直观形象,比净现值法更能反映单位投资的效果,但计算比较复杂。,例10 某厂拟购置一台设备,初始投资10000元,当年投产每年可节省
14、成本3000元,使用寿命为8年,残值为0,使用5年后必须花5000元大修后继续使用。设基准收益率为10%,试用内部收益率法确定此方案是否可行。,3.2.3.2 差额投资内部收益率(IRR)法,对多方案进行比较选优时,不能直接根据方案的收益率选择方案,一定要用增量投资收益率。差额投资内部收益率又称为增量投资收益率,是指两个方案的投资增量的净现值等于零时的内部收益率。,有此可见,增量投资收益率i就是两方案净现值等时的内部收益率。求出两互斥方案的增量投资收益率i后,将其与基准收益率in比较,方案优劣的判断准则如下:当iin时,投资额大的方案优于投资额小的方案。,例11 某工程有两个方案可供选择,有关
15、数据如表44所示。(1)计算两个方案差额内部收益率;(2)作图分析:基准折现率在什么范围内,A方案较优?基准收益率定在什么范围内,B方案较优?,由图可知,基准收益率小于13,A方案较优;基准收益率大于13时,B方案较优。,3.2.4 年值(金)比较法,年值(金)比较法是把所有现金流量化为与其等额的年值或年费用,用以评价方案的经济效益。,3.2.4.1 年值法,若项目的收入和支出皆为已知,在进行方案比较时,可分别计算各比较方案净效益的等额年值(AW),然后进行比较,以年值较大的方案为优。,3.2.4.2 年费用比较法(AC法),当各技术方案均能满足某一同样需要,但其逐年收益没有办法或没有必要具体
16、核算时,往往根据各技术方案满足同样需要并假定不同方案的收益相等,只需计算各方案所耗费用,并以费用最少作为方案选优的标准。年费用比较法是将各技术方案寿命周期内的总费用换算成等额年费用(年值),并以等额年费用最小的方案为最优方案。,例11 某建设工程项目有两个可行方案,其有关数据如表4-5所示,设i=8%,试i=8%,试选最优方案。,解 两方案的寿命周期不同,故需计算它们的等额年费用,并加以比较。方案I:ACI(1000200)(AP,8,5)2000.08500 8000.2504616500 716.368万元方案II:ACII(1500300)(AP,8,10)3000.08400 1200
17、0.1490324400 602.836万元由于ACIIACI,故方案II较优。,3.2.4.3 年费用现值比较法,当相互比较的技术方案,其投资额、投资时间、年经营费用和服务期限均不相同,可采用年费用现值比较法来优选。年费用现值比较法是先计算各方案的等额年费用,然后再将等额年费用换算为各自方案的总费用现值,并进行比较,取年费用现值较小的方案为优。,以上是方案经济效益评价的基本方法,其中应用较多的是投资回收期、计算费用、净现值、内部收益率和年值。有些指标用于对方案的可行性进行评价(见表4-5),有些指标只能用于从多个互斥方案中选择最优方案(见表4-6),汇总表1,汇总表2,3.3 不确定性分析方
18、法,技术经济分析就是对可能采用的技术方案进行分析和比较、评价和优选,评价的基础数据大都来自预测或估算。无论采用何种方法进行预测或估算,必然存在着种种假设,其中一定含有不确定性。这些经济因素的不确定性,将会带来经济效益的变动,使技术方案具有较大的潜在风险,容易导致评价上的失误。为了评估技术方案能否经受各种风险,提高经济效益评价的可靠性和经济决策的科学性,需要进一步对技术方案作不确定性分析。所谓不确定性分析主要是指技术方案中某些不确定性因素对其经济效益的影响。这对投资额较大,寿命较长的重大项目来说尤为重要。比较适用的不确定性分析方法有盈亏平衡分析、敏感性分析和概率分析。,盈亏平衡分析:确定盈利与亏
19、损的临界点敏感性分析:分析不确定因素可能导致的后果概率分析:对项目风险作直观的定量判断,3.3.1 盈亏平衡分析,盈亏平衡分析法是根据方案的成本与收益关系确定盈亏平衡点(保本点),进而选择方案的一种不确定性分析方法。,1盈亏平衡分析的重要性有些企业为了研制某种新产品,投入大量资金,花费很多精力,寄予莫大希望。但新产品投放市场后,发现社会需要量不大,销售收入不能抵偿总成本费用,发生亏损,使企业经营陷于被动局面。产生这一结果的一个重要原因,是企业经营者不懂总成本费用、销售量和利润三者之间存在着相互依存的关系。产品销售量低于一定“界限”,就可以预知新产品的销售量达到多少就有利润,结合市场调查,预测市
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第三章 经济效益评价的基本方法课件 第三 经济效益 评价 基本 方法 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1841171.html