中国霍奇金淋巴瘤的诊断与治疗指南（2022年版）.docx

《中国霍奇金淋巴瘤的诊断与治疗指南（2022年版）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国霍奇金淋巴瘤的诊断与治疗指南（2022年版）.docx（23页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、中国霍奇金淋巴瘤的诊断与治疗指南(2022年版)霍奇金淋巴瘤(Hodgkin1.ymphoma,H1.)是一中少见的累及淋巴结及淋巴系统的恶性肿瘤。随着对疾病认识的加深及新药的临床应用，中国H1.患者治疗选择增加，生存得到改善。为提高我国H1.诊断、鉴别诊断及规范化治疗水平，中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会、中华医学会血液学分会、中国霍奇金淋巴瘤工作组组织专家根据国际上相关指南及循证医学研究结果，结合目前我国淋巴瘤的诊治水平和现状制订了中国H1.诊断与治疗指南(2022年版)。一、定义H1.(旧称霍奇金病)是一种少见的累及淋巴结及淋巴系统的恶性肿瘤。H1.分为结节性淋巴细胞为主型H1.(nodu

2、IarIymphocytepredominantHodgkinIymphoma,N1.PH1.)和经典型H1.(c1.assicHodgkinIymphoma,cH1.)。cH1.约占H1.的90%,特征为肿瘤细胞-里德-斯特恩伯格(HodgkinReed-Sternberg,HRS)细胞与异质性非肿瘤炎性细胞混合存在，HRS细胞CD30高表达且下游NF-kappaB通路持续性激活，为青年人中最常见的恶性肿瘤之一。CH1.可分为4种组织学亚型，即结节硬化型、富于淋巴细胞型、混合细胞型和淋巴细胞消减型。全球数据(G1.oBOCAN2020)显示年全球新发H1.共83087例，其中男性48981例

3、，女性34106例，死亡23376例，其中男性14288例，女性9088例。而中国2020年新发H1.也达6829例，其中男性4506例，女性2323例，死亡2807例，其中男性1865例，女性942例。在我国，H1.占全部淋巴瘤的8.54%,男性多于女性。我国H1.发病年龄较小，中位发病年龄为30岁左右，90%的H1.以淋巴结肿大为首发症状，以颈部淋巴结和锁骨上淋巴结常见，然后扩散至其他淋巴结，晚期可侵犯血管，累及脾、肝、骨髓和消化道等。二、诊断、鉴别诊断、分期和预后(一)病理诊断1 .病理检查：病理检查是确诊及分型的金标准，推荐病变淋巴结或结外病灶切除活检，应选择增长迅速、饱满、质韧的肿大

4、淋巴结，尽量完整切除；尽量选择受炎症干扰较小部位的淋巴结；术中应避免挤压组织，切取的组织应尽快切开固定。除切除活检外，不推荐细针穿刺细胞学检查，对于纵隔或深部淋巴结可以考虑行粗针多条组织穿刺活检以明确病理诊断。2 .形态学:cH1.有独特的病理特征，在炎症细胞和反应性细胞所构成的微环境中散在分布少量Reed-Sternberg(R-S)细胞及变异型R-S细胞。典型R-S细胞为体积大、胞质丰富，双核或多核巨细胞，核仁嗜酸性，大而明显；若细胞表现为对称的双核时则称为镜影细胞。N1.PH1.中典型R-S细胞少见，肿瘤细胞因细胞核大、折叠，似爆米花样，故又称为爆米花细胞或淋巴细胞性和(或)组织细胞性R

5、-S细胞变型细胞。3 .免疫组织化学评估：诊断H1.应常规进行免疫组织化学评估，川C标志物包括CD45(1.CA)、CD20、CDI5、CD30、PAX5、CD3、MUMKKi-67和EBV-EBERocH1.常表现为CD30(+)、CD15(+/-)、PAX5(弱+)、MUM1(+)、CD45(-)、CD20(-/弱+)、CD3(-)、BOB.1(-)、0CT2(-),部分患者EBV-EBER(+)ON1.PH1.常表现为CD20(+)、CD79(+)、BC1.6(+)、CD45(+)、CD3(-)、CD15(-)、CD30(-)、B0B1(+)、0CT2(+)、EBV-EBER(-)。在进

6、行鉴别诊断时，需增加相应的标志物。(二)鉴别诊断很多情况都可引起淋巴结肿大，可能伴有发热、盗汗、体重减轻或其他表现。鉴别诊断包括感染性、自身免疫性和多种恶性疾病。1 .反应性疾病：感染性、自身免疫性和其他炎性疾病均可引起淋巴结肿大、器官肿大、发热和其他难以与CH1.区分的全身症状。反应性疾病可以出现类似cH1.的多形性细胞浸润，但无诊断性HRS细胞，上述细胞可通过独特的形态和免疫表型确定。2 .EB病毒(EBV)阳性的皮肤黏膜溃疡：EBV阳性的皮肤黏膜溃疡是以孤立性局限性溃疡病变为特征的疾病，通常见于老年人，有时发生于免疫抑制者。病变最常见于口咽部，但也可发生于皮肤或胃肠道；表现为多形性炎性浸

7、润背景中混有散在的EBV感染的B细胞，可能包括一些形态和免疫表型与HRS细胞类似的细胞。该病与CH1.的鉴别要点是其结外表现、良性病程、经常自行缓解及保守治疗效果极好。3 .间变性大细胞淋巴瘤(A1.C1.):可能与淋巴细胞消减型cH1.(1.DCH1.)的某些变异型难以区分，部分A1.C1.可产生炎性反应和组织纤维化，与宿主对HRS细胞的反应类似。然而，结合形态学和免疫表型特征一般均可区分开：(1) cH1.：CD15阳性、CD30阳性、PAX/BSAP阳性、T细胞抗原阴性,A1.K阴性。(2) A1.C1.:CD15阴性，CD30强阳性，PAX5/BSAP阴性，一种或多种T细胞抗原阳性，A

8、1.K阳性/阴性，细胞毒性标志物(穿孔素、颗粒酶B、TIA-D阳性。4 .其他B细胞淋巴瘤：(1)原发性纵隔B细胞淋巴瘤(PMB1.):PMB1.和结节硬化型CH1.(NSCH1.)有一些共同的临床特征，包括存在纵隔肿块及主要发生于年轻女性。PMB1.的活检可能显示与cH1.的HRS细胞类似的细胞，该病的基因表达模式与NSCH1.相似。但PMB1.的恶性细胞通常表达泛B细胞抗原，弱表达CD30,极少表达CDI5。而CH1.的HRS细胞通常表达CD15和CD30oHRS细胞表达的成束蛋白可帮助区分EBV阴性的cH1.与PMB1.o尽管如此，少数病例同时具有PMB1.和H1.的特征，属于灰区B细胞

9、淋巴瘤，不能分类，其特征介于D1.BC1.和cH1.之间。(2) T细胞/组织细胞丰富型大B细胞淋巴瘤(THR1.BC1.):THR1.BC1.也难以与cH1.区分。THR1.BC1.最常见于中年男性，与CH1.类似，肿瘤细胞可能仅占细胞总数的小部分(按照定义，肿瘤细胞比例小于10%)o然而，THR1.BC1.的恶性B细胞通常有类似于其他B细胞淋巴瘤的免疫表型，如泛B细胞标志物阳性，而CDI5、CD30和EBV阴性。(三)分期淋巴瘤的临床分期依据疾病侵犯部位及有无B症状,目前采用的是2014版1.I1.gano分期标准（表1）。根据患者有无B症状不明原因发热38,连续3d以上，排除感染；夜间盗

10、汗（可浸透衣物）；体重于诊断前半年内下降10%分为A组（无B症状）和B组（有B症状）。表12014版淋巴瘤1.Ugan。分期上期侵”范围局限期I期仅侵及单一淋巴结区域（I期），或侵及单一结外器官不伴淋巴结受累（IE期）II期侵及横搞一侧N2个淋巴结区域（口期），可伴同侧淋巴结引流区域的局限性结外器官受累（I1.E期）II期伴大包纵隔包块MMR0.33,其他部位最大直径NIOCm块进展期In期侵及横膈肌上下淋巴结区域，或横膈以上淋巴结区受侵伴脾脏受侵（IS期）IV期侵及淋巴结引流区域外的结外器官一石满庆至我注：MMR：肿块最大径/胸腔最大径（四）预后预后评价主要分为局限期预后评分和进展期预后评分

11、。I11期CH1.根据有无预后不良因素分为预后良好组及预后不良组（不良预后因素见表2）,III1.V期主要采用国际预后评分（IPS）（表3）o表2III期霍奇金淋巴瘤的不良预后因素预后因素EORTCGHSGNCCN年龄50岁ESR和脆状50mm/1.h且无B症状：50mm/1.h且无B症状；50mm/1.h或有B症状30mm/1.h且有B症状30mm/1.h且有B症状纵隔大肿块MTR0,35MMR0,33MMR0,33受累淋巴结区323结外病灶有大肿块直径10cm注：EORTC：欧洲癌症研究与治疗组织：GHSG：德国享奇金淋巴瘤研究组；NCCN：美国国立综合癌症网络；ESR：红细胞沉降率；MT

12、R；肿块最大径/胸腔T5或T6水平横径；MMR:肿块最大径/胸腔最大律一表3晚期存奇金淋巴瘤国际预后评分（IPS）不良预后因素白蛋白40g/1.血红蛋白105g/1.男性年龄245岁IV期病变白细胞增多（WBC15x1.（）91.）淋巴细胞减少淋巴细胞计数小于白细胞总数的8%,和（或）淋巴细胞计数激氏医学注：表中每项因素计1分，积分03分为预后好，积分N4分为预后差三、治疗H1.患者疾病治愈的可能性很高，治疗的选择必须权衡取得高治愈率与尽量减少远期并发症。（一）治疗前评估治疗前（包括复发患者治疗前）应对患者进行全面评估，应至少包括：1 .病史采集和体格检查：病史（包括有无B症状，淋巴结肿大的范

13、围和持续时间，有无瘙痒、乏力、腹胀/腹痛及酒精不耐受）和体格检查（应评估肿大淋巴结的大小、数量和具体区域，有无肝肿大或脾肿大，心脏和呼吸系统状况及体能状态）。2 .实验室检查：全血细胞计数、红细胞沉降率（ESR）、肝功能、肾功能、乳酸脱氢酶（1.DH）、C反应蛋白（CRP）、碱性磷酸酶（A1.P）、白蛋白；乙型肝炎病毒（HBV）表面抗原/抗体和核心抗体、HBVDNA及丙型肝炎病毒（HCV）、HIV;妊娠试验（针对育龄期女性）。3 .心脏功能：通过超声心动图或放射性核素心室造影评估左室射血分数（1.VEF）o若考虑使用以环类药物为基础的化疗，则1.VEF通常应250%。4 .肺功能测定：若考虑使

14、用含博来霉素的化疗方案（如ABVD方案或BEAC0PP方案），有条件者可行肺功能测定（pu1.monaryfunctiontest,PFT）,包括肺一氧化碳弥散量（diffusingcapacityoftheIungsforcarbonmonoxide,D1.CO）o通常情况下，D1.COe60%的患者可以使用博来霉素治疗。5 .影像学检查:包括正电子发射计算机断层扫描（PET/CT）、全身增强CT、胸部X线。鼓励行胸部X线检查，尤其是在有较大纵隔肿物时。增强CT扫描范围为颈部/胸部/腹部/盆腔，至少应包括PET/CT检查显示异常的区域。PET/CT扫描前患者禁食68h以上，测患者血糖（W11

15、.1mmo1.1.）。静息坐卧15min后注射伯F-FDG（3.77.4mBqkg）,封闭视听神经静卧（605）min,排空膀胱并饮水后，行常规PET/CT扫描。扫描范围为颅顶至中部大腿（必要时加做四肢扫描）。应用CT数据进行衰减校正，获得全身PET图像、CT图像及PET/CT融合图像，所有图像通过工作站显示。在特定病例中需要加做增强MR1.或PET/MRI。6 .骨髓检查：待诊断患者可行骨髓穿刺和活检，若已行PET/CT检查，则可不选择骨髓检查。如果存在贫血以外无法解释的血细胞减少（如血小板减少或中性粒细胞减少）和PET/CT阴性，则进行充分的骨髓活检。（二）治疗方案1.初治CH1.的一线治

16、疗：H1.的治疗目标为治愈，同时在不影响疗效的情况下尽可能减轻治疗相关毒性反应，降低早期及晚期并发症发生风险。H1.应采用综合治疗及个体化治疗的原则，依据分期及有无预后不良因素进行分层治疗，1.1.1.期H1.采用以化疗联合放疗为主的综合治疗，单纯化疗适用于部分放疗长期毒性风险超过疾病短期控制获益的患者。III1.V期CH1.的治疗原则通常为化疗，局部放疗仅限于化疗后残存病灶超过2.5cm者。对于早期患者应追求更低的毒性，减少合并症，降低继发性肿瘤风险，降低心脏及肺脏毒性，而晚期患者应设法提高治愈率。II1.A期预后良好患者的治疗：标准治疗为24个周期ABVD方案（阿霉素+博来霉素+长春花碱+

17、达卡巴嗪）化疗联合放疗。对于一部分不伴危险因素、预后良好的患者可行ABVDX2个周期+放射治疗（RT）（20Gy）;也可以根据ABVD2个周期后PET/CT评估结果调整用药方案（图1）,但即使早期PET/CT阴性，综合治疗的无进展生存（PFS）率也较单纯化疗更高。ABVD:阿霉素+博来霉素+长春花碱+达卡巴嗪；AVD:阿霉素+长春花碱+达卡巴嗪图1I1.1.A期预后良好霍奇金淋巴瘤患者的治疗IIIB期预后不良患者的治疗：标准治疗为2个周期ABVD方案后行PET/CT评估，评分13分患者考虑2个周期ABVD方案化疗联合30Gy放疗或4个周期AVD方案；评分45分的患者推荐2个周期增强剂量BEAC

18、0PP方案后再行PET/CT评估，根据PET/CT评估结果调整用药方案（图2）oABVD:阿霉素+博来霉素+长春花碱+达卡巴嗪；AVD：阿霉素+长春花碱+达卡巴嗪；BEACOPP:博来霉素+依托泊甘+阿霉素+环磷酰胺+长春新碱+丙卡巴嗪+泼尼松图2IIIB期预后不良霍奇金淋巴瘤患者的治疗IIIV期患者的治疗：标准治疗为ABVD方案X6个周期RT,局部放疗仅限于化疗后残存病灶2.5Cm以上者，期间行PET/CT评估，评分45分患者更换高强度方案化疗；对于W60岁患者，增强剂量BEACOPP方案X46个周期可提高PFS率，但骨髓抑制、生殖系统不良反应和第二原发肿瘤累积发生率增加；根据ABVD方案/

19、增强剂量BEACOPP方案X2个周期后PET/CT评估结果调整用药方案（图3）o另外，基于2021年公布的ECHE1.0N-1研究结果，BV联合AVD组和ABVD组5年改良PFS率分别为82.2%和75.3%（片0.0017）,达到研究终点，同时改善了肺毒性，推荐BV+AVD方案X6个周期，用于初始1.1.1.IV期CH1.成年患者（图3）。ABVD:阿霉素+博来霉素+长春花碱+达卡巴嗪；AVD：阿霉素+长春花碱+达卡巴嗪；BEACOPP:博来霉素+依托泊甘+阿霉素+环磷酰胺+长春新碱+丙卡巴嗪+泼尼松；BV：维布妥昔单抗图31.1.1.IV期霍奇金淋巴瘤患者的治疗值得注意的是，ABVD方案中

20、的长春花碱目前国内不可及，可用其他长春碱类药物替代，如长春地辛（3mg/m?）。鉴于eBEACOPP方案中药物的可及性及相对较大的近期和远期不良反应，各中心可根据自己的情况选择合适的方案。2.复发或难治性CH1.的治疗方案：复发或难治性cH1.的治疗目标主要有两个，一是采用优化的风险适应性治疗方案实现长期疾病控制（即治愈），二是根据复发低风险患者的大剂量化疗（HDT）/自体造血干细胞移植（ASCT）需求评估选择治疗方案，降低治疗相关毒性和并发症。复发或难治性cH1.的治疗原则首选二线挽救方案化疗后进行大剂量化疗联合ASCT,二线化疗尽可能达到完全缓解（CR）。维布妥昔单抗联合化疗方案如ICE方

21、案（CR率88%）、ESHAP方案（CR率70%）、DHAP方案（CR率81%）使更高比例患者获得了CR,增加了ASCT的成功率。维布妥昔单抗联合苯达莫司汀（CR率73.6%）及维布妥昔单抗联合PD-1单抗（CR率61%）是NCCN（2022年版）指南的推荐联合用药方案。PD-1单抗联合GVD方案（CR率85.2%）,PD7单抗联合ICE方案（CR率86.5%）,PD-1单抗联合Gemox方案（CR率90%）,在复发/难治性（rr）H1.中获得较好疗效。对于不符合ASCT条件的患者，可选择化疗、维布妥昔单抗土化疗、PD7单抗土化疗和（或）放疗。挽救治疗方案见图4及表4。HDT：大剂量化疗；AS

22、CT:自体造血干细胞移植；RT:放射治疗图4复发难治经典型霍奇金淋巴瘤（CH1.）的治疗表4复发/难治性经典型霍奇金淋巴瘤的治疗方案治疗方案治疗方案维布妥昔单抗苯达莫司汀维布妥昔单抗+苯达莫司汀苯达莫司汀+卡粕+依托泊苜维布妥昔单抗+PA1.单抗C-MOPP（环磷歆胺+长春新碱+甲基羊脐+泼尼松）维布妥昔单抗+ICE或ESHAP或DHAP方案依维真司DHAP方案（地塞米松+顺笛+大剂量阿辅胞昔GCD（吉西他送+卡柏+地塞米松）ESHAP方案（依托泊普+甲波尼龙+顺钳+大剂蚩阿糖胞苜）GEMOX（吉西他滨+奥沙利钳）GDP方案（吉西他滨+顺笛+地塞米松）来那度胶GVD方案（吉西他滨+长春瑞滨+脂

23、质体阿霉素）MINE（依托泊苜+异环磷酰胺+美司钠+米托恿WICE方案（异环磷酰胺+卡柏+依托泊昔）Mim-BEAM（卡莫司汀+阿糖胞甘+依托泊甘+美法仑）IGEV方案（异环璘酰胺+吉西他濠+长春瑞连）PD-I单抗卡瑞利球单抗+地西他滨PD-I单抗+GVD或ICE或笨达莫司汀或GEMoX移植后巩固：对于接受ASCT且移植后复发风险较高的患者，维布妥昔单抗维持治疗可以延长患者PFS时间，我们建议ASCT后3045d开始维布妥昔单抗治疗，1.8mgkg,每3周1次，最长持续16个周期。AETHERA是唯一针对移植后巩固治疗的研究，维布妥昔单抗治疗组的PFS期较安慰剂组显著延长（力庐0.57,95%

24、C1.O.400.81,金0.001）,长达42.9个月。PD-1单抗维持治疗可能对接受ASCT后的r/rCH1.患者有临床效果，一项多中心研究在患者ASCT出院后的21d内开始静脉予帕博利珠单抗治疗，20mg次，每3周1次，最长持续8个周期。28例可评估患者的18个月PFS率为82%,总生存（OS）率为100%,毒性可控。维布妥昔单抗联合PD7单抗也为可选方案。移植后或后续复发：维布妥昔单抗、PD-1单抗如信迪利单抗、替雷利珠单抗、卡瑞利珠单抗、帕博利珠单抗和赛帕利珠单抗可用于大剂量化疗联合ASCT后复发的患者。抗体药物偶联物关键I1.期研究显示，维布妥昔单抗单药治疗r/rH1.的总体有效率

25、为75%,CR率为34%,中位治疗周期数为9（16）个。PD-1单抗在r/rH1.患者中的单药有效率为69%90.6%,CR率为16%62.9%oPD-1单抗联合苯达莫司汀（CR率57%）133，39,40、卡瑞利珠单抗联合地西他滨（CR率71%）也是复发或难治性CH1.患者的可选方案3%。ASCT后复发且仍对化疗敏感的年轻患者可考虑行异基因造血干细胞移植(a1.Io-HSCT)治疗。使用维布妥昔单抗及免疫检查点抑制剂后复发或难治性患者首选进入临床试验，此外，常规联合化疗桥接a1.Io-HSCT可选。不符合a1.Io-HSCT条件患者可考虑采用单药姑息化疗方案，挽救放疗在其他治疗方案受限的情况

26、下可考虑采用。3 .N1.PH1.的治疗：无临床不良预后因素的IIIA期患者首选单纯放疗(30Gy)oIBIIB期或有临床不良预后因素的IIIA期患者可采用化疗土利妥昔单抗土放疗。III1.V期根据临床判断采用化疗土利妥昔单抗土放疗或利妥昔单抗，化疗方案可选择ABVD.CHOP、CVP方案。治疗采用PET/CT评估，如缓解且无症状则观察，以前未行RT可考虑RT,如疾病稳定或进展则需进行活检，活检结果阴性且无症状可继续观察，活检结果阳性则参考以下复发难治患者治疗方案。N1.PH1.复发难治性患者：对疑似复发者推荐重复PET/CT或诊断性CT评估，再重新进行活检以排除转化为侵袭性B细胞淋巴瘤的可能

27、。复发时病变局限者可应用利妥昔单抗单药治疗，病灶广泛者可选择利妥昔单抗联合二线挽救方案治疗。4 .老年H1.患者：老年CH1.患者常伴有不良结局，其中有B症状、体能状态差、混合细胞型、淋巴细胞耗竭型、EBV阳性和有合并症患者更为常见。老年患者相关研究数据较少，因此在标准和替代一线治疗之间的选择应基于临床判断，以取得最高疗效且尽量降低毒性为目标。II1.期预后良好型：首选A(B)VD方案X2个周期AVD方案X2个周期+受累部位放疗(ISRT)(2030Gy)。I11期不良病变或IIIV期病变：A(B)VD方案X2个周期+AVD方案X4个周期，ABVD方案2个周期治疗后PET/CT阳性患者需要个体

28、化治疗。对于治疗有效的患者(CR或部分缓解)，维布妥昔单抗继以AVD方案，有条件应予维布妥昔单抗治疗增加患者获益。也可考虑维布妥昔单抗+DTIC(达卡巴嗪)方案。复发或难治性老年患者的结局普遍较差，无法作出统一建议，但可推荐临床试验或可能的单药治疗联合姑息疗法，选择包括：苯达莫司汀、维布妥昔单抗、RT、PD-1单抗。5 .放疗原则以及剂量推荐：根据临床状况，可采用光子或质子治疗，化疗后采用受累部位或受累淋巴结照射，不做扩大野或大面积照射。建议使用调强放疗（IMRT）技术，为了减少心脏照射，可采用呼吸门控技术（DIBH）等放疗新技术。ISRT或受累淋巴结放疗（INRT）剂量如下：（1）联合治疗：

29、非肿块型病变（I1.1.期）：2030Gy（若采用ABVD方案）,每次1.82.0Gy;非肿块型病变（IBIIB期）：30Gy,每次1.82.0Gy;肿块型病变部位（所有分期）：3036Gy,每次1.820Gy;对化疗部分缓解的部位（I1.1.期）：3036Gy,每次1.82.0Gyo（2）单纯ISRT（不常用，可用于早期N1.PH1.）:受累区：3036Gy（N1.PH1.患者主要采用30Gy）,每次1.82.0Gy;非受累区：2530Gy,每次1.82.0Gy;ISRT用于N1.PH1.时，临床靶区（CTV）比化疗后大，建议包括整个受累的淋巴结区域。（3）姑息放疗:原垂直径增大值的50%新

30、发病灶无乂二冽尿底字无骨髓残留摄取高于正常骨髓组织但莪基线降低。如淋巴结缓解情况下骨髓持续存在结节性异常改变，霜MR1.或活检进一步诊断不适用无缓解或疾病稳定淋巴结和结外病灶DeaUVi1.Ie评分法4或5分”，在中期或治疗结束时FDG摄取与基线比较无显著变化最多6个靶淋巴结SPD降低50%,且不符合疾病进展所有条件不可测病灶不适用没有与进展相符的增加器官肿大不适用没有与进展相符的增加新发病灶无无骨髓与基线相比无变化不适应进展性疾病单独的靶病灶（淋巴结侔节性肿块、结外病灶）DeaUVHIe评分法4或5分，18F-FD眼取较基线增力口，和（或）与中期或治疗结束评估相一致的新发高FD（取病灶至少一

31、个靶病灶进展即可诊断，淋巴结岸外病灶需同时符合下述要求：1.DI1.5CmjPP漏低点相比增加250%（较最小状态）；1.Di或SDi较最小状态增加0.5Cm（2Cm病灶）或1cm（2广K:渤府医学CnWt）器官肿大不适用脾大情况下，脾脏垂直径增大原垂直径增大值的50%;若基线无脾大，垂直径需在基线基础上至少增加2an；新发或复发脾脏肿大不可测病灶无新发或不可测量病灶明确进展新发病灶新发18F-FDG亲和性病灶与淋巴病一致，病因不明确时应行活检新发淋巴结任意径线15Cm；新发结外病灶任意径线1cm,如1.cm,必须能够证实与淋巴瘤相关；明确与淋巴痛相关的任意大小的病灶骨髓新发或复发18FFDG

32、亲和性病灶新病灶或复发病灶注：1.Di：病灶最长径；SDi:垂直于1.Di的病灶最短径；PPD:单个病灶1.Di与SDi的乘积；SPD:多个病灶的PPD之和口,海师医学表6PET/CT5分评分(Deauvi1.1.evft)评分PET/CT检查结果阴性1病灶18ffdG摄取不超过背景放射性分布2病灶的18F-FDG摄取三纵隔血池3纵隔血池病灶的18fFDG摄取肝血池阳性4任何部位病灶的18fFDG摄取相对于肝血池有轻度或中度型高5任何部位病灶的18F-FDG摄取相对于肝血池有显著普高（SUVmax2倍肝血池）或出现新发病灶X新发病灶有18fFDG摄取，但与淋巴瘤无关七游.牙医学表7免疫治疗疗效

33、评估1.YR1.C标准1.YR1.C标准完全缓解同1.UganO标准部分缓颦同1.UganO标准疾病复发或进展同1.Ugano标准，但需除外以下不确定的缓解（indeterminateresponse.IR）情况：IR（1）：在12周内病灶SPD漕加N50%（基于6个可冽量病灶的SPD）,临床无恶化；IR（2）：在治疔后任何时间点SPD增加50%,但出现新病灶；治疔中一个或多个病灶PPDN50%（基于6个可测量病灶的SPD）,病灶数量未增多；IR3）：病灶18ffdG摄取增高.病灶大小未见变化飞渐际医学注：PPD：单个病灶最长径与最短径的乘积；SPD：多个病灶的PPD之和五、随访监测本指南所含

34、的建议基于霍奇金淋巴瘤工作组的成员机构临床实践，尚无高水平的循证医学证据支持，考虑到治疗结束后随访及迟发反应监测对于评估患者疾病状态及发展情况十分重要，故给出以下推荐。1 .应记录CR,包括治疗结束后3个月内PET/CT转阴。2 .建议在患者治疗结束时向其提供治疗总结，包括RT、危及器官（OAR）和慈环类药物累积剂量的详细信息。3 .建议在治疗后的前5年内积极随访，以便发现复发及评估是否有迟发性反应，查体和血液学检查的频率推荐：第12年每36个月1次；第35年每612个月1次；之后每年1次。颈、胸、腹、骨盆CT频率：治疗结束后前2年不超过半年，之后根据情况。如果最近一次PET/CT提示评分为4

35、5分，则需进行PET/CT检查，以确认CR。监测性PET/CT检查可增加假阳性风险，因此不常规使用。4 .5年后随访和监测主要关注远期不良反应，特别关注第二肿瘤（肺癌、乳腺癌、急性髓系白血病、NH1.）的发生及脏器损伤，包括肺、心脏、甲状腺及生育能力。第二肿瘤多发于治疗结束10年后，因此建议定期进行乳腺检查。颈部放疗者定期检查甲状腺功能和颈动脉超声。六、结语与展望H1.的总体疗效及预后良好，但其诊疗也存在一些不足之处。中国幅员广阔，各地区发展不均衡，导致H1.诊疗水平参差不齐。近年来，H1.规范化诊疗在我国专业领域学者的努力下已有长足进步，如更加广泛地应用PET/CT作为评估分期的标准，另外，一些新药如CD30单抗、免疫检查点抑制剂的应用也取得了相应成果。本文从H1.诊断治疗的角度，对不同分期分型的H1.提供治疗方案共识性推荐，在新药应用方面力求为临床医师提供相应参考，进一步推动H1.规范化诊疗发展，推动”健康中国2030规划”落地，提高患者的生存及生活质量。