防微杜渐堵漏洞 警钟长鸣保安全课件.ppt
《防微杜渐堵漏洞 警钟长鸣保安全课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《防微杜渐堵漏洞 警钟长鸣保安全课件.ppt(31页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、防微杜渐堵漏洞,警钟长鸣保安全,长沙历年来重大挖断、顶断故障分析各级别、各层次成员施工管理漏洞分析,湖南美联通通信网络维护有限公司长沙维护站,2011年7月20日凌晨3时50分,省干妙高峰至益阳西北环一期、二期、烽火波分同时中断,核查原因为湘江中路市政道路整改时挖断光缆。 更深层次地分析,我们发现三大原因:一是施工方深夜临时动工,信息掌握不及时;二是管道偏离原路由,未按正常轨道敷设;三是发生故障的地段,是固定且开工已久的点。 从2008年至2011年,对因上述三大原因、尤其是我们已介入盯守、或者施工已进入尾声仍发生的中断故障,我们痛心疾首。 为避免此类事件的再次发生,本材料通过5个典型案例入手
2、,逐一分析我们的施工管理漏洞及需改进之处,人人自危,共同提高责任意识及盯守警惕性,从而保障线路安全。,背景概述,2008.5.31星沙大道2010.4.10解放路2010.8.22坡子街2011.1.1韭菜园路2011.7.20湘江中路,目 录,2008年5月31日移动省干星沙大道案例分析2010年4月10日移动一干东风路至妙高峰解放路段案例分析2010年8月22日移动省干妙高峰至益阳坡子街段案例分析2011年1月1日韭菜园路顶管故障分析2011年7月20日移动省干妙高峰至益阳湘江中路故障分析,一、2008年5月31日移动省干星沙大道案例分析,1、情况概述: 2008年5月31日9时05分,移
3、动省干长沙至株洲光缆,在星沙机房出局570米(星沙中路凉塘路口段)被星通公司顶管顶断,10时50分省干业务恢复,故障总历时:105分钟。,2、原因分析: 1、该顶管在星沙大道与我方管线平行距离约3米,施工单位明确表示,在离我方管线表面标志物3米以外的位置下施工; 2、故障发生后现场核查,星#29-#28井段(跨凉塘路口段)前期管道建设施工时,两井间不明缘由地在跨路口段拐弯敷设,从表面看无任何痕迹及迹象,加之顶管施工队伍又无管道探测仪,未先期对管线进行路由探测,导致施工失控。,3、现场示意图:,施工信息是否知道,4、故障特性:,是,5月31日发生故障,但顶管施工23日就已获知,故障时段盯守情况,
4、发生故障时,现场无盯守人员在场,管道是否偏离,是,跨路口段管道路由突然拐弯敷设,是否倒代恢复,否,现场临时布放光缆熔纤恢复,熔纤或倒代是否顺利,否,10时35分熔纤完成,10时37省网管称省干一期、省干波分中均有一芯损耗超标,重新熔纤后10时50分方恢复,返工时长13分钟。,二、2010年4月10日移动一干东风路至妙高峰解放路段案例分析,1、情况概述: 2010年4月10日15时25分,一干东风路至妙高峰局间96芯光缆,在距东风路5.2KM处部分纤芯中断。15时49分开始对省干南环长株潭波分、西北环二期、南环二期局间系统进行倒代,15时56分省干业务倒代恢复;15时59分一干六期系统要求倒代,
5、16:02分一干业务倒代恢复。故障历时为:一干37分钟、省干32分钟。,2、原因分析: 新奥燃气在解放路与韶山路交汇处西南角顶管施工,将光缆顶断。,3、现场示意图:,施工点是否知道,4、故障特性:,是,4月10日发生故障,但顶管施工3月13日就已启动,现场管线也进行了探测交底,故障时段盯守情况,有人盯守,前期顶管盯守均顺利,发生故障时为增顶的项目。,管道是否偏离,未偏离,但探测数据不准,是否倒代恢复,是,先采取倒代恢复业务。,熔纤或倒代是否顺利,倒代时,网管先告知省干有问题,后才通知对一干进行倒代,导致一干较省干推迟恢复5分钟。,三、2010年8月22日移动省干妙高峰至益阳坡子街段案例分析,1
6、、情况概述: 2010年8月22日17时40分,移动省干妙高峰至益阳48芯光缆,在坡子街(湘南#11与#12井间)被挖断,18时15分赶余线到位,18时25分在用纤芯接续完毕,业务恢复。故障历时为45分钟。,2、原因分析: 沿江大道棚户区改造,房地厂开发公司擅自动用挖机开挖排水沟施工,挖断光缆。,施工点是否知道,是,棚户区改造情况已获知,但临时开挖排水沟信息不知。,故障时段盯守情况,发生故障时段,现场无人盯守,管道是否偏离,未偏离,是否倒代恢复,否,抢修时赶取光缆余线恢复业务,熔纤或倒代是否顺利,较顺利,45分钟内恢复业务。,3、故障特性:,四、2011年1月1日韭菜园路顶管故障分析,1、情况
7、概述: 2011年1月1日 9时10分,联通伍家岭-圭塘96芯、伍家岭-东塘48芯光缆、固网288芯光缆出现中断告警,12时17分恢复干线业务,至下午15时40分光缆全部修复完毕,所承载大客户业务全部恢复。,2、原因分析: 长沙市新奥燃气公司在解放路与韭菜园路口进行顶管施工,私自操作,顶断伍家岭-圭塘局间96芯光缆,并造成伍家岭-东塘48芯光缆、固网288芯光缆受损。,3、现场示意图:,施工点是否知道,4、故障特性:,是,2010年12月6日韭菜园路#01-#05井间顶管施工,已交底,但自交底之后直至12月31日,施工方一直未动工,至 2011年01月01日临时动工。,故障时段盯守情况,发生故
8、障时段,现场无人盯守,管道是否偏离,未偏离,是否倒代恢复,否,抢修现场临时放缆抢通,熔纤或倒代是否顺利,抢修耗时过长,最快恢复的业务也历时140分钟,五、2011年7月20日移动省干妙高峰至益阳湘江中路故障分析,1、情况概述: 2011年7月20日3时50分,移动省干妙高峰至益阳出现光路故障,省干波分系统、省干SDH系统告警。4时28分在湘江中路好食尚餐厅对面人行道上找到断点,4时30分经紧急调纤,省干波分系统告警消除;4时35分省干西北环二期一直无法跳通,现场抢修人员对5、6芯进行接续,4时45分恢复。 省干波分系统抢修历时:40分钟。省干西北环二期SDH系统抢修历时:55分钟。,2、原因分
9、析: 7月20日凌晨02:30左右,营盘路湘江隧道施工路段为确保次日施工进度,临时组织施工,03时50分使用挖机操作,将光缆挖断。,3、现场示意图:,施工点是否知道,4、故障特性:,是,营盘路湘江隧道施工已久。,故障时段盯守情况,发生故障时段现场无人盯守,管道是否偏离,是,管道偏离原正常路由,是否倒代恢复,是,省干波分系统倒代恢复,熔纤或倒代是否顺利,否,省干西北环二期一直无法跳通,现场抢修人员接续恢复,导致业务恢复延长15分钟。,故障响应,北区故障响应速度慢,凌晨3时57分通知,直至4时27分北区人员还未到现场。,1、施工点管理流程图回顾2、各级人员在施工点管理环节中存在的问题3、后期整改措
10、施及要求明确,沟通,【1】了解施工单位、投资性质、方案规划、具体实施负责人,【2】告知施工单位线路的重要性,及造成隐患后的损失及影响性,【3】视施工地段线路为私人财产,主动询问开工时间并记录在册,制定施工方及我方具体人员联系卡片。,交底,【1】施工范围内管道(架空)资源及所属运营商,影响长度,【2】施工范围内受影响光缆情况及所承载业务、所属运营商,【3】本区负责人带领技术主管、队长、现场维护员、守点员摸底,【4】逐井、逐管道查看,重点注意是否有分支、顶管、引上(包括管道埋深的具体位置),迁改,【1】能实施的迁改的,拟定方案组织线路迁改,【2】无法迁改的,核查光缆是否具备倒代、成环、网优条件,【
11、3】原地保护的,将重要业务调至安全路由,降低风险,盯守,【1】环境优化:标石扶正、添补、设在路由正上方;围设警示带;挖机、推土机等机械机身张贴施工函件,【2】机械在哪,人员在哪;施工在哪,人员在哪,严密跟踪到位,【3】主动联系,超前服务,主动询问开挖点、方案是否变更、是否会更换操作手、是否临时施工等信息,【4】长期施工点,指定施工车辆专门出入口,防止频繁碾压导致管线受损或架空光缆被挂断。,【5】注意迁改施工进度、质量,监督施工程序、方案是否可行。,施工点管理流程图,【1】纪检组每周对施工点人员在位率、警示标志埋设添补情况、施工保护措施等进行检查、汇总,不符合要求的现场开处罚单。,【2】每周检查
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 防微杜渐堵漏洞 警钟长鸣保安全课件 防微杜渐 漏洞 警钟长鸣 保安 课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1799558.html