昆明市滇池环湖南岸干渠截污工程.docx
《昆明市滇池环湖南岸干渠截污工程.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《昆明市滇池环湖南岸干渠截污工程.docx(73页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、目 录1 建设项目概况11.1 项目的由来11.2 项目名称21.3 建设地点21.4 建设性质21.5 项目投资21.6 项目内容与规模21.7 建设周期21.8 建设征地21.9 拆迁及补偿32 评价区域环境现状32.1 环境现状32.2 环境敏感目标及敏感区域53 工程分析及主要环境影响83.1 工程分析83.2 主要环境影响293.3 水污染物排放总量534 主要环境保护措施及对策534.1 工可提出的污染防治措施534.2 环评提出需增加的污染防治措施554.3 建议625 公众参与调查结果656 评价结论666.1 规划及产业政策符合性分析666.2 环境影响分析总体结论677 附
2、表678 附图6971昆明市环境科学研究院 昆明市滇池环湖南岸干渠截污工程环境影响报告书昆明市滇池环湖南岸干渠截污工程环境影响报告书(简本) 建设单位:昆明市滇池管理局环评单位:昆明市环境科学研究院二九年一月关于昆明市滇池环湖南岸干渠截污工程环境影响报告书1 建设项目概况1.1 项目的由来滇池治理是现代新昆明建设的关键,省委、省政府和市委、市政府对滇池治理高度重视,从滇池治理长期性、复杂性和艰巨性的实际出发,进一步坚持和完善了“远近结合、标本兼治、统筹协调、综合治理”的基本思路,坚持铁腕治污、科学治水,综合治理,以“湖外截污、湖内清淤、外域调水、生态修复”为四大刚性指标,实施“环湖截污和交通、
3、外流域引水及节水、入湖河道整治、农业农村面源治理、生态修复与建设、生态清淤”六大工程,在认真组织实施滇池流域水污染防治“十一五”规划的基础上,进一步加大滇池治理工作力度。根据滇池治理提速和水污染防治的实际要求,云南省、昆明市提出补充环湖干渠截污工程作为“十一五”期间滇池治理的重要工作。按照市委、市政府安排,已开展了滇池环湖截污工程的前期工作,形成了工程初步方案。滇池环湖南岸干渠截污是滇池环湖截污工程中重要的有机组成部份,是力争用10年时间使滇池的水质明显好转,到2020年,提前实现滇池草海类水质、外海类水质控制目标的关键性工程。项目建设将使进入滇池水污染物得到最大限度的收集处理,从而改善昆明市
4、的水环境状况和滇池水质,项目建设十分必要。根据环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例的要求,本项目建设前期应开展环境影响评价工作。受昆明市滇池管理局委托,昆明市环境科学研究院(以下简称评价单位)承担了该项目的环境影响评价工作。根据国家环保总局(环办200465号)关于简化建设项目环境影响评价报批程序的通知,城市基础设施项目可委托有资质的环境影响评价机构直接编制环境影响报告书,报送有审批权限的环保行政主管部门审批。本项目为城市截污干渠建设工程,属城市基础设施,可省略评价大纲,直接编制环境影响报告书。评价单位编制完成昆明市滇池环湖南岸干渠截污工程环境影响报告书,供建设单位上报审查。1.2 项目名
5、称昆明市滇池环湖南岸干渠截污工程。1.3 建设地点昆明市晋宁县、西山区。1.4 建设性质新建。1.5 项目投资项目估算总投资29.29亿元。1.6 项目内容与规模在规划的环湖公路临城侧,环湖南路可研报告推荐虎山段采用明挖配合短隧道方案,初步设计阶段改为老安晋公路方案,本截污工程干渠不变线。环湖南岸干渠截污始于晋宁县腰湾村,止于西山区海口污水处理厂,全长29.91km,设计渠道断面宽高64m3m。将污水就近引入拟建的淤泥河、白鱼河、昆阳、海口污水厂(建设规模分别为15、10、10、15万m3/d,一期建设规模均为5万m3/d,本次只对一期项目进行环境影响评价);及配套雨水处理站四座(淤泥河雨水处
6、理站10万m3/d,一期建设规模5万m3/d,本次只对一期项目进行环境影响评价,白鱼河、昆阳、海口雨水处理站建设规模均为5万m3/d),新建规模为6m3/s海口提升泵站一座。滇池环湖南岸干渠截污工程服务区域为晋城80km2,规划人口75万人,昆阳海口63km2,规划人口60万人,总计服务收集面积为143km2。1.7 建设周期项目施工期自2008年12月开工,2010年4月完成。1.8 建设征地本项目共占地43.63hm2,征占地主要为建设用地等。1.9 拆迁及补偿截污干渠沿公路主线临城侧布置,拆迁安置由环湖公路解决,截污干渠修建过程中不涉及拆迁问题。污水处理厂、雨水处理站、提升泵站及沉砂池主
7、要征用农田及荒地进行建设,也不涉及建筑物及公用设施的拆迁。2 评价区域环境现状2.1 环境现状(1)环境空气质量现状评价区域环境空气质量属二类区。为了解区域目前空气环境质量现状,根据昆明市西山区环境监测站于2008年8月15日19日对区域环境空气质量现状 监测结果进行评价。项目所经区域多为村庄和农田,沿线周边无大的污染性企业。根据表4-2 监测结果,对照GB3095-1996环境空气质量标准二级标准,区域环境空气中TSP、PM10日均值及NO2、CO小时均值、日均值均可达GB3095-1996环境空气质量标准二级标准要求。(2)地表水环境质量现状项目沿线区域地表水属于滇池水系,拟建项目沿线涉及
8、的区域主要入滇池河道有南冲河、淤泥河、柴河、白鱼河、茨巷河、东大河、护城河、双龙西干渠。根据昆明市地表水水环境功能区划,柴河、东大河及滇池外海均为类水体。而南冲河、淤泥河、白鱼河、茨巷河、护城河及双龙西干渠最终汇入滇池外海,因此,上述几条河流均按类标准进行控制。根据监测结果,对照地表水环境质量标准GB38382002类水体标准,淤泥河6月、7月、8月份化学需氧量、高锰酸盐指数、总磷、石油类都分别超标,达不到地表水环境质量标准GB38382002类水体标准。最大超标污染物石油类,超标倍数为8月的4.96倍。最小超标污染物为高锰酸盐指数,超标倍数为8月的0.05倍,水质评价为劣类。柴河6月、7月、
9、8月份化学需氧量、高锰酸盐指数、总磷、石油类都分别超标,达不到地表水环境质量标准GB38382002类水体标准。最大超标污染物总磷,超标倍数为7月的6.82倍。最小超标污染物为高锰酸盐指数,超标倍数为7月的0.03倍,水质评价为劣类。 白鱼河6月、7月、8月份化学需氧量、高锰酸盐指数、总磷、石油类都分别超标,达不到地表水环境质量标准GB38382002类水体标准。最大超标污染物总磷,超标倍数为7月的10.37倍。最小超标污染物也为总磷,超标倍数为8月的0.06倍,水质评价为劣类。东大河6月、7月、8月份监测结果,化学需氧量、高锰酸盐指数、总磷、石油类都分别超标,达不到地表水环境质量标准GB38
10、382002类水体标准。最大超标污染物CODCr,超标倍数为7月的0.93倍。最小超标污染物为石油类,超标倍数为6月的0.04倍,水质评价为劣类。螳螂川石龙坝断面枯水期、丰水期、平水期和全年平均值各项指标监测结果,主要超标污染物为总磷、化学需氧量、氟化物,都超过地表水环境质量标准GB38382002类水体标准。 全年最大超标倍数分别为总磷24.9倍、化学需氧量3.4倍、氟化物4.5 倍。超标率分别为100%、100%、33%。水质评价为劣类。滇池外海滇池南一季度、二季度、三季度和全年平均值各项指标监测结果表明,主要超标污染物为化学需氧量、总氮、总磷、高锰酸盐指数、总磷,生化需氧量都超过地表水环
11、境质量标准GB38382002类水体标准。全年最大超标倍数分别为化学需氧量2.95倍、总氮2.43倍、高锰酸盐指数1.7倍、总磷0.2倍、生化需氧量0.25倍、溶解氧1.02倍。超标率除总磷和生化需氧量为8.33%外,其余项目都为 100%。水质评价为劣类。(3)声环境质量现状拟建项目沿线不存在集中的、工业化的噪声源,在通过乡镇村庄的路段混杂有人群活动噪声。为了解区域声环境质量现状,根据昆明市西山区环境监测站于2008年8月20日及21日对沿线不同关心点的昼夜噪声监测结果进行评价。声环境现状评价标准按照GB3096-2008声环境质量标准进行评价。经对监测结果进行分析,评价如下:拟建项目沿线声
12、环境声级值昼间在37.851.8dB(A)之间;夜间在33.943.5 dB(A)之间,全线声环境能够满足昼间60dB(A)、夜间50dB(A)城市区域环境噪声标准2类区限值。总体看来,拟建项目沿线声环境质量较好。(4)生态环境现状目前该区域主要是农业与经济开发区,其内村庄人口稠密、水田、花圃及鱼塘分布较广。因此,野生动植物资源分布受到限制,种类不多,且种群数量也较少。项目沿线评价区内植物种类主要有柏树、桉树、紫茎泽兰和禾本科为主,动物种类以蛙类、鸟类、鼠类,以及当地群众饲养的牲畜和家禽为主。沿线调查结果显示,拟建项目沿线未发现当地的特有种和保护动植物分布。2.2 环境敏感目标及敏感区域项目沿
13、线评价范围内环境保护目标如表2-1。表21 项目空气、声环境保护目标一览表工程保护目标环湖东路桩号方位距离(m)备注干渠腰湾村K04+400K04600北50268户,793人下村K5+180K5390北140170户,516人沙堤K8+260K8640南70155户,472人张家村K8+350K8460北16095户,259人花椒嘴K9+310K9400西北200168户,511人团山K9+900K1080东南190646户,1774人大海晏K10+750K110西北200246户,759人下梁王K12+10K12250西40298户,897人上海埂K13+360K13540西50175户,
14、600人河泊所K14+500K14700西110704户,2229人墩上K15+200K15490东110 324户,587人小渔村K16+900K1710东180158户,559人牛恋乡K17+350K17450西150846户,2896人上蒜中学K17+700K17+800东200学校共有师生420人兴旺村K26+280K26500西北200818户,2288人老塘嘴K29+480K29590东170125户,410人汉仁营K29+720K29830西10088户,261人湾子村K30+700K30800东40117户,384人甸心村K32+800K32900西30 233户,710 人马
15、渔滩K34+650K34730东40 137户,369人上坝埂K35+360K35400西100100户,299人友谊村K36+820K37240西120305户,948人芦柴湾KA1+100KA1300东100110户,309人老街KA4+10KA4400西南70426户,1119人里仁小村KA4+350KA4600东北120139户,401人污水处理厂安乐北110距淤泥河污水处理厂,392户,1090人小新村西南50距白鱼河污水处理厂140户,389人耳材村南50距海口污水处理厂,257户,632人雨水处理站大河尾北140距淤泥河雨水处理站,232户,697人沉砂截污系统上坝埂西北50距马
16、家沟沉砂截污系统项目所在地的地表河流包括淤泥河、大河、柴河、东大河、护城河、古城河。区域排水最终进入滇池外海。大河、柴河、东大河、滇池外海在环境功能上属于地表水环境质量类水体,按GB38382002地表水环境质量标准类水体进行保护。保护沿线评价范围内的滇池湖滨带生态环境,确保施工及营运过程中不对其产生大的影响;保护区域地下水水质及连通性;保护沿线周边的陆生和水生动植物,施工期采取保护措施,减小影响;保护沿线重要的鱼虾产卵场所;保护沿线滇池风景名胜区景观,施工期采取措施有效防治水土流失,运营期做好植被和景观恢复(详见表2-2)。表2-2 生态环境保护目标一览表序号类别保护对象保护目标1牛恋乡、爬
17、齿山金线洞水生生态环境珍稀、濒危和土著鱼类的生境不受破坏2鸽子湾、太史湾、北山湾水生生态环境滇池及沿线河流水生生态系统水生生态环境质量不下降3陆生生态环境沿线的耕地、植被及生态景观有效防治水土流失项目沿线文化保护单位见表2-3。表2-3 文物保护单位一览表序号名称位置保护级别1石寨山遗址及汉代墓群主线K13+680K14+100东面约250m处国家级文物保护单位2北方天王石刻造像主线牛恋段东侧约100m处市级文物保护单位根据昆明市规划局编制的滇池国家风景名胜区总体规划(修编)(正在上报审批中),拟建道路沿线将经过滇池国家风景名胜区九个景点,具体见表2-4。保护要求见滇池国家风景名胜区总体规划(
18、修编)。表24 拟建干渠沿线景点一览表序号景点名称类别保护级别1长腰山景点自然景观一级2石寨山遗迹及汉代墓群文物景观一级3北方天王石刻造像文物景观一级4虎大山风景点自然景观一级5团山风景点自然景观三级6小梁王山风景点自然景观三级7金线洞风景点自然景观三级8大湾山风景点自然景观三级9爬齿山风景点自然景观四级3 工程分析及主要环境影响3.1 工程分析3.1.1截污干渠平面布置 根据项目可行性研究报告,环湖截污干渠主要沿规划的环湖一级道路临城侧布置。始于晋宁腰湾村、止于海口河污水厂,全长29.91km。详见项目总平面布置图。 3.1.2 截污干渠断面布置断面分格:截污干渠污水分格断面应能同时满足施工
19、和清淤最小断面要求,高度满足清淤车辆进出要求,同时考虑结构设计经济合理性。经方案比较,污水渠以1.01.5m宽设计。断面尺寸设计:在相当长一段时间,河道未整治完成和排水系统建设,70%80%的城市点源、城市面源和农村面源均从河道和沟渠而来,其雨季流量峰值高。根据污染物70%90%在流量峰值前到来。入渠设计径流量按3倍考虑,为安全计,农村面源水量负荷按初期雨水水量负荷计算。污水量按变化系数1.01.15考虑。竖向布置:为防止影响各河道的行洪功能,截污干渠均需考虑下穿入湖河道,因此截污干渠的顶标高应低于河底标高。3.1.3 截污干渠与河道截污布置3.1.3.1 河道截污的型式南岸河道和沟渠众多,各
20、种河道的情况比较复杂,为便于操作和管理,对于河道,根据河道的流量和收集范围采用两种型式,即旁流式河道沉砂截污系统和直流式沉砂系统。3.1.3.2 干渠地基处理方案根据昆明市环湖南路的工程地质勘察报告,截污干渠底板下主要受力层深度范围内存在的主要不良地质土层为:有机质土、泥炭质土和具有轻微至中等液化的粉细砂、粉砂土、软粘土等。不经过处理不能满足设计要求。可行性研究单位经比较,暂定推荐采用低标号混凝土桩进行地基处理。如昆明当地CFG桩所需原材料供应能满足需求量,则可考虑采用CFG桩。下阶段的地基处理方案还有待工程地质勘察资料提供后,再进一步进行论证比选。3.1.3.3 干渠地基液化处理本干渠地基抗
21、液化措施分别为:(1)对于沿线较厚液化土层段:为满足地基承载力要求,已对地基进行加固处理,采用CFG桩或振动沉管灌注桩,处理深度分别为10m及20m。其深度均已超过液化土层的特征深度(8地震区为78m);为满足基坑开挖的需要,基坑支护采用三种方法,不论采用哪种方法,对基坑中的液化土来讲,无异于进行围封。除此之外,对液化土段,结合地基处理,在CFG桩或振动沉管灌注桩间可布设B型塑料排水带,并在干渠底板下设500mm厚碎石反滤层,使其在长期附加荷载作用下消除液化土的孔隙水压力。(2)对于薄夹层的液化土,上述地基处理及基坑支护的工程措施,已能满足减轻或消除液化震害的目的,因此不再采取其他的抗液化措施
22、。3.1.3.4 干渠抗浮稳定设计一般常用的抗浮方式有自重抗浮、配重抗浮、桩基或锚杆抗浮等。由于本干渠埋深较深,渠顶覆土较厚,抗浮矛盾不突出,抗浮采用干渠自重加上干渠顶部覆土配重抗浮。3.1.4 污水处理厂设计南岸片区现有晋宁污水处理厂一座,规模1.5万m3/d,采用氧化沟处理工艺,属于片区近期污水处理厂,处理现有城市点源污水,处理后出水达不到GB189182002城镇污水处理厂污染物排放标准一级A标准。本项目把晋宁污水处理厂出水接入拟建的昆阳污水处理厂进行进一步深度处理,达标后排放。本项目修建的新昆阳污水处理厂的规模是在扣除了现有污水处理厂的能力后的规模,污水收集范围包含城市点源、面源以及农
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 昆明市 滇池环 湖南 干渠 工程
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1760956.html