家校合作教育PPT课件.ppt
《家校合作教育PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《家校合作教育PPT课件.ppt(72页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、最完备的教育是学校与家庭的合作。 苏霍姆林斯基,家 校 合 作,杨建忠,你和家长关系如何,合作愉快?,从我的一项研究谈起,黔东南留守儿童的家校合作 1.双方对合作存在认识偏差而缺乏责任共担意识 3057名留守儿童的家长或临时监护人能够参加家长会的仅有27.5%,经常到学校找老师获取学生在校信息的只有可怜的3.3%,到学校参加活动以了解学校管理情况的只有5%。 教师经常与留守儿童家长取得联系的仅占12.8%,在工作之余经常到学生家里家访的只占1.8%,不定时对学生进行家访的也只有7.9%。,黔东南留守儿童的家校合作,2.内容狭窄而难以满足留守儿童需求34.8%的留守儿童认为教师的家访对象是“有问
2、题同学”,有28.7%的人认为只有极个别同学是教师去家访的对象;56.8%的留守儿童认为教师的家访活动指向自己的学习行为,17.9%的人认为是针对在校纪律,19.7%的人觉得教师家访是自己在校表现不好,只有5.6%的留守儿童认为“老师到家里来,是发现父母的教育有问题,来监督家长”。有53.2%的留守儿童认为“不怎么了解”,有10.2%的认为“很不了解”,有9.6%的认为“完全不了解”,合计达73%,仅有4.5%的留守儿童认为“非常了解”。,黔东南留守儿童的家校合作,3.交流少且方式单一而相互支持程度低教师主要通过电话与家长取得联系,占80.2%,对学生家访了解家庭实情(3.3%)、召开家长会传
3、递学生信息(11.1%)、叫家长到校私下交流(4.4%)等传统的家校沟通方式已经式微。与留守儿童的单亲或临时监护人交流的问题,主要是学生的在校学习情况(81.6%),学生的在校纪律(9.6%)、生活(7%)及征询家长对自己工作的意见(1.9%)只是偶尔提及。仅有26%的留守儿童家长提出了自己的意见和建议。,黔东南留守儿童的家校合作,4.关系疏离且缺乏系统性而效果不尽如人意 留守儿童认为父母与教师之间的关系“很好”或“好”的占55%的比例,认为他们之间的关系不好、比较差或无法说清其关系的也有45%。只有9%的留守儿童认为教师对家长影响很大,而有28.6%的人认为“有一定影响”,47.1%的人认为
4、教师对家长“影响不大”或“没有影响”。85.7%的留守儿童认为教师与家长的联系对自己改正错误行为“作用很大”或“有一定作用”,仅极少数玩劣者(14.3%)认为“作用不大”或“没有作用”。,留守儿童家校合作模式探索,研究成果黔东南州农村留守儿童调查报告(教育科学出版社西部教育报告2014年12月版),当前家校合作中存在的问题,(一)家长方面,1、过分依赖学校,孩子送到学校就不管不问了。-依赖型,这一问题存在的原因可能有:家长工作忙,忙工作、忙生意等,从不主动与学校联系。家长责任意识不强,认为孩子送到学校,教育孩子就是学校的事情了。经常听到家长对老师说:老师,孩子我就交给你了,拜托了。或者说:我说
5、十句也抵不上你一句,孩子不听我的,听老师的,请你多费心。还有的家长在家中确实管不住孩子,又怕孩子进入社会沾染坏习气,就送到学校,老师只要看住就行,学不学不重要,从而使这些孩子变成我们管理中最费劲的一族。,2、站在学校的对立面。-对立型,这些家长对学校工作求全责备,不允许学校和老师有丝毫差错。“孩子交给你了,出了问题我可跟你没完。”、“老师有什么了不起,我出去打工半年就可以闲半年,学习好不如掌握技术。”这样的家长毕竟是少数,我只是旁观过,自己没有亲身经历过。,3、护短,不把真实的情况拿出来交流。-护短型,这类家长没有从思想上认识到学校和家长在教育孩子上是一致的,老师把在校的事实摆出来,他不认同,
6、反而认为老师在针对自己的孩子。,家校合作中存在的问题,(二)教师方面,1、轻视家长,训斥、指责或者动不动就请家长。,有些教师不尊重家长,对文化水平低的家长有轻视态度,不讲情面、训斥、指责,引起家长反感,这样就把家长推到对立面;有些教师有问题动不动就请家长,次数多了,孩子烦了,家长倦了,并没有什么好的效果。 -报忧型,2、只讲优点,不讲缺点。,有些教师属于“报喜型”,只讲优点,不讲缺点,使家长不能全面了解孩子,不能很好的配合学校工作,不能让家长说:我的孩子奖状拿回来不少,到最后还是没有考上学。应让家长全面了解孩子在校表现。,3、平时不跟家长联系,不肯借助家长的力量。,还有的教师平时不跟家长联系,
7、自己尽了很大努力,也转变不了孩子,干脆放弃。-单打独斗型 为什么不借助家长的力量呢?教师与家长联手合作,力量不是更大么?,家校合作中存在的问题,(三)共同的问题,1、过多的关注成绩,忽视了能力的培养,忽视了情感态度价值观的培养,忽视了德育。-成绩至上,2、联系少,发现问题时已经较为严重,错过最佳教育时期。-亡羊补牢,一、家校合作存在的真正问题问题的甄别,1.家校双方的角色差异立场差异视野差异观念差异角色定位不明缺乏了解功利观点,一、家校合作存在的真正问题问题的甄别,2.家校双方的态度问题家长的态度疏远型、自卑型、乐观型教师的态度自信型、自卑型、独享型,一、家校合作存在的真正问题问题的甄别,3.
8、家校合作的形式问题形式单一家长会听教师讲话为主、家庭指导以集体活动为主内容局限学习为主、家长“陪读”、教师“专教”,一、家校合作存在的真正问题问题的甄别,4.家校双方的能力问题多数家长“有望子成龙之心,无点石成金之术”多数教师“家长不配合,家教不好;教育是专业,家长不懂”,一、家校合作存在的真正问题问题的甄别,5.家校合作的效果问题频度少时间局限在期初、期末或假日,内容更新少而慢,活动少,有事时程度低“欢迎家长光临指导,实质问题无法说清”效果差家长学校、家长会、接待日、开放日形同虚设,多数人对家长会评价负面,二、家校合作的真义,1.合作合作并不仅仅是单一地“联系”、“沟通”、“协调”,而是相互
9、介入,相互支持,共同行动。,二、家校合作的真义,2.合作的理论基础“共同责任理论”“分开责任” 指家长和学校不相往来,分别在家庭和学校各自努力,双方不重视沟通并缺少讨论,更谈不上制订共同目标和配合工作。“我将孩子交到学校,就应该由学校全权负责。若什么都找家长那要你们学校干什么”某家长“这些家长对怎么教育孩子一点都不懂,却喜欢在那边指手画脚地提意见,真让人头疼。还不如别添乱的好。”某教师,二、家校合作的真义,2.合作的理论基础“共同责任理论”“共同责任”指家长和教师在子女的教育问题上负起共同的责任,家庭与学校重视双向沟通,联系紧密,经常交换信息,互相表达期望,彼此聆听和了解情况,并愿意采取适当的
10、行动。,二、家校合作的真义,家校合作的真意,家校合作表面上是学生家长与学校教师之间的沟通、互动、合作,实质上是打破家庭教育与学校教育的界限,避免这两各教育之间相互分离乃至相互抵触或相互消解,追求家庭教育与学校教育之间的相互配合、密切沟通、协调一致,以充分发挥和有效利用家庭和学校的教育资源,更好地发挥家庭教育和学校教育的优势和长处,从而形成有效的“教育合力”。,二、家校合作的真义,(3)由学校主导的家校之间的双向良性互动。,(2)良好沟通并形成共识是有效家校合作的前提。,(1)学生是家校合作的共同服务对象,使学生获得良性有效发展则是家校合作的基本动力。,4.要点,(4)使学生自知、自立、自觉是家
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合作 教育 PPT 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1745351.html