网路行销策略规划(doc52).docx
《网路行销策略规划(doc52).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网路行销策略规划(doc52).docx(50页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第五章网络营销策略规划本章前言许多人喜欢看模特儿走秀,因为无论什么衣服穿在她们身上都很漂亮。于是,有人将他们身上的衣服买回去穿,常常就没有办法如同模特儿般的秀外慧中,因为,模特儿之所以漂亮,不只是因为他们身上穿的衣服,更在于她们的本身身材与脸蛋。电子商务部也是如此,美国有一些成功的个案,看起来很棒,但是为什么当自己引进相类似的服务以策略时,却不是这样?过去几年,电子商务产业虽然不景气,但是也存在一些成功的典范模式,像是雅虎、电子海湾、亚马逊网络书局等等,但是当我们阅读这些成功的各案之后,如果想模仿,先要想想自己的脸蛋身材,可能与这些美国企业截然不同。除了文化地理的差异之外,产业差异也不一样。网
2、络书局的策略不一定适合食品产业,电子产业成功的供应练模式也不一定适合汽车产业、汽车产业的成功典范,与石化产业更是截然不同。零散的中小企业要e化,就不能效法大型企业的个案。高科技产业的e化策略也不同于传统产业。萌芽的产业、成熟的产业、衰退的产业、跨国的产业都有不同的环境,因此也衍生出不同的策略。电子商务发展,最怕张冠李戴。许多人看到别人的一些做法就来应用,但是忽略了产业不同,应用的策略也不同。本章主要讨论不同产业中的数字经济。 学习路径读完本章后,您将会了解:第一節 产业分析:产业结构与厂商策略(S-C-P模式)第二節 产业分析:五力分析(Five Competitive Force Model
3、) 第三節 产业生命周期 (Industrial Life Cycle):电子商务的机会第四節 零散型产业(Fragmented Industry):酋长经济第五節 生命周期型产业:萌芽、成熟、与衰退第六節 新兴产业:网络、全球、与超竞争第一节产业分析:产业结构与厂商策略(S-C-P模式)谈到电子商务略,必须要提到产业的结构。因为不同的产业,有着不同的电子商务策略。同样的,美国与台湾的产业环境不同,所产生的电子商务策略也将不同。由产业思考企业策略的模式称之为产业结构厂商策略产业效能 (SCP, Structure- Conduct - Performance)。传统上,产业结构的衡量指针为竞争
4、者的数量、竞争产品的同构型、以及进入障碍。简单的分法,可以分做四类:一、 独占产业(monopoly structure):当一个产业没有竞争者就称为独占产业,像是微软窗口上的文书软件,享有极大的利润。因为利润极大,便会吸引竞争者进入。此时主要的策略之一就是要建立新进入者的进入障碍。二、 寡占产业(oligopoly structure):一个产业只有少数的竞争者就称为寡占产业,像是台湾的汽车与数据库软件产业。此时除了建立竞入障碍之外,产品的差异性也很重要。三、 独占竞争产业(monopolistic competition structure):一个产业有众多竞争者但提供不一样的商品,就称为
5、独占竞争产业,像是饮料市场,此时差异化策略很重要。四、 完全竞争产业(perfect competition structure)一个产业如果有众多竞争者,而起提供一样的商品,就称为完全竞争产业,像是加油站,常常会进入价格之争,因此成本控制可能是主要的策略。通常一个产业如果有利润,就会吸引新进入者的加入,进而改变产业结构。因此产业结构决定了企业的行动(如定价与产品差异化)、进而决定了产业的利润,而产业的利润又决定新进入者与离去者的数量,进而又改变产业结构而进入循环。像是当人力银行只有104时,104人力银行就会获利良好,因为获利,势必会吸引许多新加入者,如果新加入者一多,需求端的经济规模便不易
6、达到,进而改变了原本独占的产业结构。或是当在线游戏业者因为获利而数量越来越多时,产业结构也会改变。因此,在不同的阶段,有着不同的策略,如图一所示。 图5- 1产业结构、厂商策略、与产业效能循环图在四个产业结构中,独占产业最吸引企业,因为利润最高。完全竞争产业因为厂商的产品都没有差异性,所以很容易进入价格战,而导致厂商大家都没有利润,但是竞争对客户是件好事,企业效率也会因为竞争而提高。理性企业的努力目标,因该要脱离完全竞争市场的价格之争(低成本之争),应该逐渐增加产品的差异性,在某些市场领域中,脱离完全竞争,进入独占竞争、寡占、以至于独占的市场结构。当企业要往独占产业结构迈进时,有五种竞争力在前
7、面阻碍着,如果企业能够降低这五种竞争威胁,就越有可能获得独占的利益,因此,在外部产业分析中,最常使用的架构,是波特(Michael Porter)的五力分析。第二节产业分析:五力分析(Five Competitive Force Model)谈到产业威胁,最常被人引用的是波特(Michael Porter)的五力分析,五力分析界定了产业结构面临的五种威胁力(Five Competitive Force Model),进而决定整个产业吸引力与厂商策略。五种竞争威胁包括 (1)现有厂商间的竞争威胁(the threat of rivalry among existing competitors)、
8、(2) 新进入者竞争威胁(the threat of new entrants)、(3) 替代品的竞争威胁(the threat of substitutes)、以及价值链中(4) 供应端与 (5) 需求端的两项议价能力威胁(the threats of the bargaining power from suppliers and buyers)。任何一个新科技的创新,皆可能带来产业结构中的威胁力的消长。不同的产业有着不同的威胁,信息科技改变了五种竞争动力间的强弱,企业使用因特网的目的之一,便是消弭这些威胁。图5- 2五力分析 2.1新进入者(new entrant)企业若要得到独占的利益,
9、就要卡位,让新进入者进不来。但是,要卡什么?新进入者的产业威胁在于:如果一个产业进入障碍(entry barriers)很低,当预期获利丰富或远景看好,就会有许多新进入者加入,使得厂商远离独占利润,导致整体产业无法赚钱,进而威胁每一家个别厂商。我认为,所谓卡位,就是建立进入障碍,让竞争者很难模仿。波特也建议,产业必需要建立进入障碍,像是建立品牌、掌握通路、建立经济规模,或是建立技术障碍等策略,因此我国产业必须由单纯的代工制造走向研发设计、全球运筹与自有品牌,以提升竞争力。如果产业趋势如此,企业化的策略趋势必须随着产业趋势走。一般产业中常见的进入障碍有:(1) 规模经济:由生产端到需求端一、 如
10、果新进入者未能达生产端的经济规模,成本便无法有效的降低,便不会贸然投入市场。电子商务的规模经济却在需求端,也就是外部性,微软取得外部性,所以文书软件的进入障碍高。目前许多网络型应用未形成外部性,进入障碍就较低。二、 产品差异化、品牌知名度:由产品到使用习惯三、 如果产业中存在产品的差异性与品牌,也能阻止新进入者。像是HP的激光打印机的品牌与质量,使得其它厂牌的打印机很难进入市场。但是像印表纸具有一般性,也没有现存的主要品牌,进入障碍就较低。电子商务属新兴产业,缺少既有品牌,进入障碍也低。此外,大家都知道梦想家与新浪网,知名度没有问题,但是现有使用者习惯的改变,却是另一项进入障碍。四、 资金投入
11、规模:由店面到营销与物流五、 资金投入的规模也会构成进入障碍:像是晶圆厂需要大规模的资金,进入障碍较高。但是网站的架设成本低廉,网页技术的大众化,初期的投入成本并不会像晶圆代工场般的构成经济规模进入障碍,投资失败所付的代价也低,也因此进入障碍也低。但是网络商务的营销成本却很高,实体店铺虽然要租金,但是店实体存在,人来人往就有营销的作用,网络店面如果不做广告的话,是没有人知道你的。此外,对虚拟店家而言,物流与信任的建立,都需资金。六、 稀有资源与通路的掌握:由企业内资源到网友的注意力。七、 如果产业中的通路被少数几家公司掌握了,这家公司的进入障碍就高。像是如果统一超商不卖其它厂牌的酸奶,别的厂牌
12、便很难进入市场,因为统一掌握了通路。因特网的出现,使得厂商们能够越过通路的垄断,但是物流与安全的金流成为另两项挑战。此外,网络上掌握独一的货源与内容也有优势。许多时候,网络上最宝贵的资源是人们的注意力,谁掌握了网友的使用习惯,也是种竞争优势。八、 政府政策:像是如果医生、律师、会计师、出租车司机如果太多的话,会影响产业的发展,因此政府可以订定政策,规范新进入者的数量,像是若无法取得固定数量的证照,便不能加入某些市场的经营。九、 专属技术与原料:先占先赢站的是专利,专业技术的培养需要人才与时间,可延迟新进入者的时间。然而科技平台逐渐标准化,使得相关技术的共通性越来越普及,学习网络技术的时间越来越
13、快,企业有的服务,很快就被模仿。专利是阻止或延迟新进入者的法宝之一,要注意的是在美国许多做生意程序的商业方法,也可以申请专利。资策会科法中心曾指出,像是Dell的接单后生产与台北光华商场的经营程序类似(接单后才帮你组装),如果未来光华商场的模式要上网,可能就会涉及到侵权的问题。另一方面,侵权的诉讼也成为延迟新进入者的手段之一,因为法律诉讼需要时间与金钱,拖延新进入者的进入时间。十、 产业成长迟缓:由威胁到机会,对于成长迟缓的产业,新进入者的意愿也不高。像是当电子商务不景气时,新加入者就不如往年多。但是当大家都不加入时,许多时候也是机会,一举成为武林盟主。十一、 有些产业的进入障碍本质上就很低(
14、像是早餐店),有一些产业的进入障碍本质就很高(像是银行、石油、汽车、医药)。对于进入障碍低的产业,新的进入者,会剥夺原有的竞争优势。企业是否要卡位,与产业进入障碍的高低程度有关。不同的产业有着不同的威胁,像是晶圆代工的主要威胁不是来自于新进入者,新进入者对于银行的威胁也不大。反之,书局的新进入障碍较低,因此电子商务的应用,在不同的产业中,所面对的机会与威胁也不同,因此策略应用上也会有所不同。如果进入障碍较低,产业的竞争必然很剧烈,一般而言,B2C的进入障碍低于B2B的网站,如果电子商务应用策略不能帮企业所属产业以及电子商务应用本身建立竞争障碍,新竞争者的进入势必影响产业的发展。图5- 3进入障
15、碍 2.2替代品(substitute)如果一个产业受到替代品的威胁,也会剥削该产业的竞争力。替代品指的是满足类似需求的不同商品。例如客人都到麦当劳吃早餐,对豆浆店就是一个威胁。或如家庭剧院的普及,威胁到电影院的发展,电子邮件威胁了邮局的业务等等。波特提出企业必须强调产品的特殊价值(surprised value),来降低替代品所带来的竞争力。我在美国看过一个电影院的广告:你如果在家里观看侏罗纪公园,基本上你看到的是蜥蜴,你想看看真正的恐龙吗?请来电影院。强调电影院所拥有的价值,是不被家庭剧院取代的原因。豆浆业者也应该强调豆浆中的营养价值,来对付咖啡牛奶与麦当劳的替代威胁。许多时后,电子商务与
16、实体商务也互为替代品,因为当人们买书,可以选择上网买或是在实体书局买。报纸与电子报也互为替代品,人们若看了电子报,可能就不买实体报纸了。因特网中最有价值的是使用者的注意力与时间,就媒体产业而言,人们下班后花在媒体的时间就是三小时,如果电视看多了,上网的时间便会减少。如果要增加电子商务的营业额与上网率,必须要强调网络上的特殊价值。数字店面的独特价值有哪些?依照Net Success一书的建议,有以下几点:一、 方便(Convenience):网络购物提供随时随处更方便、更直接、更自我掌控的购物环境。二、 详尽的信息(Detailed Information):提供比实体店面更详尽的信息。三、 降
17、低成本(Cost Savings):有许多竞标,买方出价的机制,可能买到更便宜的产品。四、 娱乐价值(Entertainment Value):网络的匿名与实时互动产生实体没有的娱乐价值。五、 更多的选择(Selection):因为没有展示与库存的压力,数字店面的选择性更多。六、 稀有产品搜寻(Unique):网络上搜寻稀有产品更为容易。七、 客制化(Personalization):数字店面较能提供量身订制的服务。1、 我认为还有一种匿名的体验事实体所没有的价值。今天若要在网络上开店,就必须思考数字店面的特殊价值,以对抗实体店面的替代。实体店面若要对抗网络店面的替代,就要思考实体店面的特殊价
18、值。像是实体书局开始卖咖啡,咖啡温馨的感觉网络书局无法提供。网络书局则提供更多的选择(与书籍搜寻)与客制化的服务,实体书局如果无法提供,在某些市场中就会被替代。但是聪明的经营者会利用实体与虚拟书局互补,是另一项挑战。图5- 4替代品 2.3购买者议价能力(buyersbargaining power)购买者的议价能力也是一个威胁。在传统产业中,购买者许多时候是有讨价还价的议价能力,譬如,在食品产业中,消费者的选择较多,产品差异性不大,形成消费者议价能力的抬头,使得忠诚度较难维持。特别是在下列几种情况下:一、 购买者很少时。像是如果台湾的外销市场主要是美国时,美国对我们就有议价能力。二、 供货商
19、很多时。店家的寻找容易,或消费者有许多选择的供货商时。譬如,竞争者与自己都生产一样标准化的商品,购买者的议价能力就很高。此时与竞争者间最容易进入价格比较,导致大家都没有利润。当供过于求时。供货商有许多存货,所以购买者能杀价。三、 消费者的联合,或消费者购买的量很大时。像是当大型联锁店集体购买时,就比小杂货店具有议价能力。所以一但购买者连结起来,就对厂商产生议价的威胁。波特建议,若要对抗消费者的议价能力,产品的独特性很重要。或是若要锁住顾客的忠诚度,需要提高顾客的移转成本(switching cost),也就是如果客人转向别家产品时,就会有损失(如使用习惯,或是特殊软件的使用兼容性)。客户关系与
20、习惯是一项很重要的转换成本,所以在顾客议价能力很强的企业,比其它产业更需强调客户关系管理。此外,客制化的服务之所以重要,因为它提供了一个独特的产品特性,同时也提高了客户的转移成本。在因特网的虚拟世界中,消费者的联合与店家的寻找都更为容易,使得购买者的议价能力提高许多,因此有人称因特网市场是买方的天下。举例来说,台湾有一位网友想要买车,于是在BBS上开始招兵买马,召集许多想要买同类型汽车的网友。在汇集了一百多位欲购车的网友之后,便开始向不同汽车代理商讨价还价。在虚拟电子市场中,购买者可以靠网络彼此联络,组成虚拟购买团体,和企业进行议价。此时购买者拥有强大的议价能力,产业的获利能力便会减低。尤其是
21、当客人有许多消费选择时,通常会以价格来要挟,不然就选择别家厂商的产品。图5- 5购买者议价能力 2.4供货商的议价能力(suppliersbargaining power)供货商的议价能力是另一个威胁。在传统产业中,购买者许多时候是有讨价还价的议价能力的,特别是在下列几种情况下:一、 当货源被少数供货商垄断时,或当货源没有替代品,原料成本也将会提高,供货商就有议价能力:像是当微软的文书处理或是操作系统一家独大时,没有替代品,微软对企业或市政府便有议价能力。二、 当你不是供货商主要客户时,价格也会没有议价空间。当消费者购买量很少时,也很难谈价格。因此企业一定要与多家供货商保持联系,或是集体采购,
22、以避免供货商的威胁。传统上为增加供货商家数,许多企业会采取公开招标的方式,造成供货商之间的价格竞争。在虚拟商场中,与多家供货商连结或集体采购变得更为容易,一般消费者在寻找、比价的机制更完整,使得店家的议价能力降低,很容易的便进入价格之争。因此,厂商应该更加重视自己的成本管理与产品设计的差异性,才可以取得较佳的竞争优势。此时,企业应该重视并培养高度作业与跨组织的方便性,特别时当台湾主要是别人供货商,如何提升自己的议价能力是很重要的策略。但是从购买者的角度来看,消费性商品或是间接物料,通常是标准化的产品,可以在电子市集中比价购买。但是对于直接物料,直接影响到产品的生产,削价竞争的结果,换来却是质量
23、的不稳定,在低库存的管理之下,如果发生停工待料,对于整条供应炼的影响却是极大。因此,为维持整条产业供应炼的稳定,直接物料许多时候不采取竞价方式,而是选择与少数供应厂商建立稳应质量的伙伴关系,进而锁定供货商,也可消除供货商的议价能力。图5- 6供货商议价能力 2.5现有竞争者现有竞争厂商也是企业威胁的主要来源之一。特别是在以下几种情况:一、 产品不易有差异化:当大家都卖相似的产品,二、 存在大量规模相似的竞争者:的指在既有的产业竞争中,以相同或类似之产品彼此竞争之各厂商所带来的威胁。传统上,因为信息流通不易及地域性的限制,企业的竞争对象大多是特定区域内的其它厂商,因此较容易占有区域市场,成为该产
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网路 行销 策略 规划 doc52
链接地址:https://www.31ppt.com/p-1715658.html