两地三中心私有云业务级容灾与数据备份解决方案ppt课件.pptx

《两地三中心私有云业务级容灾与数据备份解决方案ppt课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《两地三中心私有云业务级容灾与数据备份解决方案ppt课件.pptx（54页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、双运营中心业务级容灾与数据备份解决方案,内容,Virtual Business Services,2,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双运营中心容灾与备份成功案例,Symantec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,3,基础目标：避免单点故障,深层次的目标：对数据安全和业务连续性的追求,数据中心容灾的业务目标,2013年赛门铁克中国区合作伙伴峰会,2013年赛门铁克中国区合作伙伴峰会,4,数据中心,数据中心,

2、突破常规的思维模式中、大型客户需要控制数据中心级的风险,2013年赛门铁克中国区合作伙伴峰会,5,数据机房,数据机房,突破常规的思维模式中、小型客户需要控制机房楼宇级的风险,方案选择：从功能管理到过程管理,2013年赛门铁克中国区合作伙伴峰会,6,7,在很多的数据中心我们能看到什么？,功能管理难以实现各个环节的紧密配合管理压力无法简单转换为团队合作的动力,过程管理的三个关注影响范围：业务、主机、网络、存储三个级别的处理方式在线处理业务转移停机处理过程评估事件起因？是否有损失和风险？为什么？,评估的问题通常很难回答：如果面临损失或风险，而所投入的灾备资源大量空闲，这意味着存在成本投入的结构性问题

3、？如果是环境条件不具备，需要回答为什么不做的问题？如果答案是没有解决方案，则会面临更大的质疑（高风险的防范不做投入，为什么要投入低风险防范？）,2013年赛门铁克中国区合作伙伴峰会,内容,Virtual Business Services,8,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双运营中心容灾与备份成功案例,Symantec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,业务梳理,容灾平台建置,容灾切换,容灾运营,数据复制,

4、双运营中心容灾解决方案,通过访谈和借助工具，调研客户系统的IT部件与环境信息，重点梳理各系统的依赖关系与业务流程,实施部署Symantec业务容灾管理平台，将梳理完成的系统依赖关系与业务流程定义到容灾管理平台，进行自动化管理与运维,采用Symantec软件数据复制技术或其它厂商软硬件复制技术，双运营中心数据互为复制，保证数据的零丢失，并降低数据复制的总体成本,Symantec业务容灾管理平台建置完成，实现生产与容灾双运营中心的集群互切与业务快速接管,引入完善的容灾运营管理平台VOM：集中管理生产与容灾中心，监控业务状态运行。DRA：评估生产中心与容灾中心存在的风险，保证在灾备演练或灾难发生时，

5、系统可以快速切换与业务接管，保证系统的永续运营,生产中心1,双中心统一管理,WEB层,应用层,数据层,Oracle,Oracle,生产中心2,Oracle,Oracle,Oracle,SQL Server,Oracle,SQL Server,复制/镜像,1、VCS集群部置 将生产中心和容灾中心的WEB层，应用层、数据层全面部署VCS集群管理平台，部署过程不影响用户的业务运营2、VBS配置系统依赖关系 在部署集群完成的基础上，根据顾问咨询梳理的系统依赖关系，定义到VBS中进行统一自动化的管理3、多种复制技术并存 根据数据复制需求的不同采用不同的复制技术降低投资成本。每套业务恢复时间小于30分钟，

6、数据零丢失。4、VOM,DRA 集中管理生产中心与容灾中心业务系统的整体切换与管理，及灾难恢复的风险评估，持续保证业务的永续运营,双中心运营最终成果示例说明,DRA集中管理生产与容灾中心灾难风险评估,内容,Virtual Business Services,11,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双运营中心容灾与备份成功案例,Symantec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,业务系统环境调研-环境调研表示例,

7、业务系统环境调研-业务依赖关系与流程梳理示例,13,业务系统环境调研-单套业务系统依赖关系定义,数据中心集群环境,数据库应用OracleSybaseSQL,中间件应用IBM WebSphere (WAS)BEA WebLogic (WLS)SAP (SAP),Web 应用Apache (APA)IIS (IIS),ORA,DB2,SQL,WAS,WLS,SAP,APA,IIS,APA,APA,APA,APA,APA,APA,APA,SQL,SQL,SAP,SAP,SAP,IIS,IIS,SQL,SQL,APA,APA,APA,IIS,IIS,WLS,WLS,WLS,WLS,ORA,ORA,OR

8、A,DB2,DB2,SAP,SAP,ORA,ORA,ORA,DB2,DB2,WAS,WAS,WAS,DB2,DB2,APA,APA,APA,WAS,WAS,ORA,业务系统环境调研多套业务系统依赖关系定义-切换、不切换、互相切换（演练）,备份中心集群环境,ORA,DB2,SQL,WAS,WLS,SAP,APA,IIS,APA,APA,APA,APA,APA,APA,APA,SQL,SQL,SAP,SAP,SAP,IIS,IIS,SQL,SQL,APA,APA,APA,IIS,IIS,WLS,WLS,WLS,WLS,ORA,ORA,ORA,DB2,DB2,SAP,SAP,ORA,ORA,ORA,

9、DB2,DB2,WAS,WAS,WAS,DB2,DB2,APA,APA,APA,WAS,WAS,ORA,内容,Virtual Business Services,16,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双运营中心容灾与备份成功案例,Symantec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,数据复制-同城数据复制,基于SAN网络的数据实时同步,数据复制-远距离复制,基于IP网络的远程数据复制,数据复制-应用级容灾：数据

10、和业务一体化容灾,生产中心,灾备中心,心跳,Storage Foundation HA/DRGCO,城域集群,FC,Storage Foundation HA/DRGCO,数据写入,数据写入,数据写入,应用级容灾主站点故障后的业务快速接管真正容灾一体化解决方案,业务保障任意盘阵损坏不影响任何业务故障后的快速同步管理性本地存储管理和容灾管理采用同一套管理技术硬件选择更加灵活两边的阵列可以任意型号,内容,Virtual Business Services,20,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双运营中心容灾与备份成功案例,Symant

11、ec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,容灾平台建置-第一步：整理，切换流程定义,系统,业务单元,业务群,数据中心,生产中心,灾备中心,互切,切换对象,切换流程,切换对象的组合,某房间内所有系统,某范畴内所有业务,某中心所有业务,容灾平台建置-第二步：分解，业务分层切换控制,22,容灾平台建置-第三步：Symnatec VBS定义虚拟业务组,23,数据库应用服务组,中间件应用服务组,Web应用服务组,虚拟业务组VBS,数据库应用服务组,中间件应用服务组,Web 应用服务组

12、,业务系统,Virtual Business Services,统一灾备管理平台视图,24,容灾平台建置-第四步：部署，可用性管理规范化,内容,Virtual Business Services,25,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双运营中心容灾与备份成功案例,Symantec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,容灾切换-VBS虚拟业务组实现的功能,应用依赖关系,业务启动/停止,业务可用,灾难恢复,2022

13、/12/12,27,可编辑,VBS管理主机,统一灾备管理平台,Web应用服务组,中间件服务组,数据库服务组,生产SAP ECC系统VBS,严格按照业务流程进行切换，自动化切换过程,灾备SAP ECC系统VBS,Web应用服务组,中间件服务组,数据库服务组,灾备切换,可以管理业界通用的灾备复制系统：EMC SRDF、Mirror View，IBM PPRC，HP Continuous Access等,28,容灾切换-集群切换与业务接管,内容,Virtual Business Services,29,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双

14、运营中心容灾与备份成功案例,Symantec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,容灾运营-数据中心/容灾系统运维面临的挑战,发现问题十分困难/测试非常昂贵且影响业务/测试结果并不理想,现有方法：,定期进行容灾节点的配置检查 不可能实时检查手工审计容灾节点配置 费时费力自定义脚本检查 不能检查所有的东西“Best practice” 文档 不适用于所有场景,容灾运营-Veritas Disaster Recovery Advisor数据中心可用性风险分析评估,Disaste

15、r Recovery Advisor 自动化容灾环境检测，配置变更检查,分析,报告,扫描,提供可操作的报告，包括清楚的纠正步骤分类展示关键风险的仪表板提供图形化的拓扑展示,分析超过5,000种风险评估整个环境，包括Symantec产品和非Symantec产品,无代理模式收集数据在后台安静的运行根据业务需求定期扫描,容灾运营-DRA无需改动生产系统,Web Interface,Windows 2003/8 Server,Oracle 11g,Storage Arrays,EMC: SYMCLI / NaviCLIHDS/HP XP: HiCommand/CommandView APINetApp

16、: SSH / Telnet,DRA服务器,容灾运营-DRA Support Matrix,Veritas Disaster Recovery Advisor,33,Replication,Operating System,Storage,Volume Management,Multi-Pathing,Databases,Clustering,Solaris 8+HPUX 11.0+AIX 4+LinuxRedHat AS 3+Linux SuSE 8+Windows 2000+VMware,EMC Symmetrix AllEMC CLARiiON (6.19+)NetApp Filers

17、AllHDS AMS series (500 & 1000), USP (TagmaStore, USP V, USP VM) IBM DS 6xxx, 8xxxIBM XIVIBM SVC,EMC TimeFinder, SRDFEMC MirrorView, SnapViewNetApp SnapMirror, SnapShots, SnapVaultHDS TrueCopy, ShadowImage, UniversalReplicator, TrueShadowIBM FlashCopy, FlashCopy/SE, Metro Mirror, Global Mirror, Globa

18、l copy,Core supported OS VMsVeritas Volume ManagerLVM 2,Oracle 8.1.7+MS SQL Server 2000 SP3+Sybase 12.5+DB2 UDB 8.1+,EMC PowerPath Veritas DMP HP PVLinks, HPDM Linux MPIO IBM AIX MPIO, SDDHitachi HDLMNetApp DSM,Veritas Cluster ServerHP MC/SG, PolyServeIBM PowerHASun ClusterMSCSLinux cluster,容灾运营-数据中

19、心可用性风险示例,34,配置不一致,数据部分复制,存储访问不一致,SAN I/O 路径单点故障,分析超过5,000种风险,内容,Virtual Business Services,35,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双运营中心容灾与备份成功案例,Symantec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,双运营中心数据备份解决方案,跨备份域的自动映像复制，轻松实现数据上收、异地容灾,备份域A-DC1,主服务器,备份

20、域B-DC2,全自动：通过NBU“生命周期策略”自动完成备份映像和目录库的复制和导入，无需日常人工操作跨备份域：数据中心间相互独立，互不影响，可靠性高窄带复制：基于重复数据删除的优化复制，效率高，占用带宽小易恢复：复制完成即可在异地直接恢复，操作十分简单OpsCenter集中管理,Image,优化的复制,Client,备份,MSDP 介质服务器,MSDP 介质服务器,复制,导入映像,主服务器,catalog,Image,备份映像,远程分支机构或办公室数据备份上收,通过 WAN 轻松实现远程办公室到数据中心的备份集重复数据删除自动化,内容,Virtual Business Services,38

21、,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双运营中心容灾与备份成功案例,Symantec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,中国光大银行信息科技部,同城双运营中心可靠性&连续性实现,业务拓展的基石,39,40,光大银行面临的灾备管理问题,1,2,3,许多零散的业务系统集群或独立的灾备系统，无法统一管理。,大量需要手工干预和定期维护的灾备切换流程。,没有完整的业务系统控制视图。,银行建立灾备管理机构，提升灾备管理水平,

22、以前,手工提交灾备系统报表实施时间长依赖管理员的技术水平手工运维灾备流程多个平台需要高昂的培训费用,减低集群73%的配置时间减低集群90%的维护时间减低灾备系统95%的管理时间减低灾备系统30%的切换时间,使用VBS,统一灾备管理灾备环境视图化简化配置过程和培训自动化报表,41,银行灾备管理平台项目建设,2009年11月,2010年1月,2010年4月,2010年5月2011年1月,2011年2月,2012年,部署方案,需求调研,2011年5月,上线系统,集成测试,架构、详细设计,2013年,定期灾备演练,生产和灾备中心部署,42,2013年6月14日分三批成功切换31套业务系统最长用时16分

23、钟通知中国人民银行30分钟（预定RTO）停机运维,银行投资回报率分析,节约35%总体成本,银行VBS灾备管理平台,一个步骤，一气呵成，快切换准确率高，100%切换操作人员可以是任何一个被授权人员对所有系统可以一起并发 切换依赖关系固化在平台中，自动执行有切换操作审计自动/半自动和管理流程结合,项目实施后,项目实施前,切换步骤多，有停顿，慢切换准确率较高，但有不确定性 切换操作人员仅限于专职系统管理员无法并发执行切换，必须手工顺序进行切换依赖关系完全依赖相关人员配合，无保障无切换操作审计人工与管理流程结合,节约人员投入,减少停机时间,减少架构投入,43,多中心智能备份系统实现,业务的基础保障,4

24、4,同城数据中心的备份系统整合,SAN,备份域A-DC1,核心应用,备份数据,备份数据,备份数据,备份复制,Master Server,核心应用,普通应用,备份数据,备份数据,SAN,SAN,LAN,虚拟存储单元组，自动识别最近的备份设备,重要数据，双向复制,重要数据，离线保管,LAN,Master Server,备份主控服务器专职调度，脱离设备管理智能，集群配置确保备份域高可用,集群,备份域A-DC2,45,备份域的扩展跨备份域的容灾,WAN,Master Server,Master Server,优化的重删复制，多对一的容灾,备份映像索引信息自动导入,Image,备份映像自动导出,Mast

25、er Server,46,跨备份域的扩展多分支机构的集中备份架构,47,总部备份域,Master Server,备份数据,备份复制,备份管理,备份管理,Ops Center,统一监控管理,备份复制,备份复制,备份复制,WAN,Presentation Identifier Goes Here,48,灾备数据中心,数据中心1,管理策略,离线线备份设备池,数据中心2,分布式近线备份设备池,业务平台,业务平台,业务平台,业务平台,SAN,LAN(10Gb),LAN(1Gb),分布式近线备份设备池,业务平台,业务平台,业务平台,业务平台,SAN,LAN(10Gb),LAN(1Gb),客户端重删策略,分

26、布式近线备份设备池,跨备份域复制策略,同步策略,出库策略,离线线备份设备池,离线线备份设备池,后端重删计算,新的技术新一代 SAN-Client 架构端到端的智能重删技术跨备份域的低带宽灾备技术备份设备智能感知和同步技术新的实践改变传统的基于PTL、VTL的扩展方式生产与备份系统松耦合，更高效、更安全,49,内容,Virtual Business Services,50,数据中心容灾建设现状说明,1,Symantec双运营中心容灾与备份解决方案,2,Symantec双运营中心容灾与备份成功案例,Symantec对于客户双运营中心的核心价值,4,2.1 业务梳理,2.2 数据复制,2.3 灾备中

27、心建置,2.4 容灾切换,3,2.5 容灾运营,2.6 双运营中心数据备份,Symantec对于客户双运营中心的价值,51,简化数据搬迁与容灾管理过程-在短时间内完成容灾切换兼容逻辑卷复制、各种阵列复制技术实现“一键”式灾难恢复或容灾演练监控多数据中心资源的一致性保证灾难恢复的成功率减少数据中心各种维护操作带来的停机时间构建统一的应用容灾管理平台自动化管理业务依赖关系与业务流程不仅仅能够切换数据库，而是切换整个业务系统每个业务系统内部多应用之间的依赖关系管理各业务系统之间的依赖关系管理统一管理多种复制技术（硬件、软件）将容灾管理手册的标准作业流程自动化统一监控管理多数据中心应用的健康状态标准的适合异构环境的管理平台降低采购、实施、运维成本UNIX, Linux, Windows存储复制、数据库复制、逻辑卷复制多中心智能数据备份管理平台 灵活、自适应的备份与恢复 双运营中心自适应的备份与恢复架构 分支机构与远程办公室数据自动上收 多中心的数据备份统一集中管理,Symantec助力企业迈向业务的持续运营,业务持续运营,53,2022/12/12,54,可编辑,