黄土高原退耕还林生态效益和农民生计演变特征课件.pptx

《黄土高原退耕还林生态效益和农民生计演变特征课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《黄土高原退耕还林生态效益和农民生计演变特征课件.pptx（24页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、黄土高原退耕还林生态效益和农民生计演变特征,研究背景,美国航天局研究人员报道称：全球从2000年到2017年新增的绿化面积中，25%以上来自中国，中国对全球绿化增量的贡献比居全球首位 。,图源：NASA Earth Observatory,Ren and Feng et.al. 2019(Unpublished data),退耕还林工程实施20年，累计退耕面积达5亿多亩。,研究背景,1999-2006,大规模实施阶段：山绿起来,关注：在哪里退，如何退，退多少,2007-2013,生态效应关注阶段：生态效益评价,关注：退耕还林区区域生态效益 （如水土流失和碳储量等）,2014年至今,新一轮退耕还

2、林：深度退耕还林,关注：林分结构的调整，退耕区农民生计 （如：经济效益和社会效益）,黄土高原退耕还林区域生态效益变化？黄土高原退耕还林区域农民生计演变?,退耕还林工程实施以来，不同的阶段，关注点不同,农业绿色发展大会暨全国养分资源管理协作网2019年度学术大会,黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,1,黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征,2,报 告 内 容,黄土高原退耕还林工程实施的启示和展望,3,农业绿色发展大会暨全国养分资源管理协作网2019年度学术大会,黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,1,黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征,2,报 告 内 容,黄土高原退耕还林工程实施的启示和展

3、望,3,1.1 黄土高原退耕还林后植被覆盖度急剧增加,Ren and Feng et.al. 2019(Unpublished data),黄土高原是全国连片增绿幅度最大的地区，20年来，植被覆盖率增加一倍，尤其是延安，植被覆盖度达到80%以上,2000-2018，中国陆地植被指数变化百分率空间分布图,2000年黄土高原植被覆盖图,2018年黄土高原植被覆盖图,32%,将近70%,2000年延安植被覆盖图,2018年延安植被覆盖图,急剧增加!,1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,1.2 黄土高原退耕还林后黄河输沙量降低至历史低值水平,20世纪70年代，黄河输沙量为16亿吨/每年，而近1

4、0多年降低至1-2亿吨/每年，特别是在2014年和2015年降低至1亿吨,为历史最低点。并且由图形可知：退耕还林工程可显著降低黄河泥沙量,尤其是近10年降低最为明显.（数据源自潼关站）,1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,历史最低!,1.3 黄土高原退耕还林还草后土壤碳储量显著增加,整合分析发现：退耕还林还草后，土壤碳储量显著增加，且在不同层次和不同植被类型存在差异，表现为：表层大于深层，植被类型为乔木灌木草地,图片源来自吕一河&傅伯杰,1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,Ren and Feng et.al. 2019(Unpublished data),土壤碳储量(Mg/h

5、a),9,植被恢复能够显著增加表层和深层土壤水分储存能力，但植被恢复地次表层水分低于耕地。,乔木林地恢复能降低土壤容重；植被恢复后土壤颗粒体积分形维数增加，黏粒含量增加；提高水稳性大团聚体含量而提高土壤抗侵蚀能力,RP 刺槐，CK 柠条， GL 撂荒草地， SC 坡耕地,1.4 黄土高原典型退耕流域土壤抗侵蚀能力增强以陕北安塞五里湾流域定位监测点为例,1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,10,植被恢复对土壤C、N和P的积累表层影响较为剧烈，尤其是C和N；因此表层土壤SOC、TN均可以作为植被恢复后土壤养分变化的评估指标,RP 刺槐，CK 柠条， GL 撂荒草地， SC 坡耕地,植被恢复

6、能够显著增加土壤SOC以及TN的含量和储量；土壤养分的积累随年限的增加而增加；乔木灌木草地,SC 坡耕地,1.5 黄土高原典型退耕流域土壤养分显著增加以陕北安塞五里湾流域定位监测点为例,1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,11,1.6 黄土高原典型退耕流域水土保持效应增强以陕北安塞五里湾流域定位监测点为例,植被恢复地径流系数和侵蚀量显著小于坡耕地,径流系数和侵蚀量都会随着坡度的增加而逐渐增加，但小范围变化影响较小；,1. 黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,农业绿色发展大会暨全国养分资源管理协作网2019年度学术大会,黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,1,黄土高原退耕还林区域农民

7、生计演变特征,2,报 告 内 容,黄土高原退耕还林工程实施的启示和展望,3,2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征,2.1 黄土高原部分省份乡村类型演变特征村域层面,调研23156个行政村，覆盖率达81.22%,调研2594个行政村，覆盖率达到91.53%,调研13735个行政村，覆盖率达到79.00%,粮食主导型16245个、果蔬园林型9794个、城郊结合型10264个、生态保护型为3738个、特种作物型3172个、乡村工业型3086个、草原牧场型1433个、畜禽养殖型1843个、乡村旅游型915个、文化传承型340个。,数据源自西北农林科技大学乡村振兴战略研究院,2. 黄土高原退耕还林

8、区域农民生计演变特征,2.2 黄土高原退耕还林区域农户生计特征农户层面,土地面积变化不大；耕地面积显著下降，主要转向林草等植被用地和果园耕地质量有所好转，陡坡地比例显著下降，而相对平坦的耕地比例上升。,（2）农业生产结构变化,小麦、玉米生产能力略微下降，但是蔬菜、水果有较大幅度上升。,退耕后由于水果种植的比较经济效益上升，农户从小规模种植转向大规模种植苹果,（1）土地利用结构变化,2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征,2.2.1 退耕还林区域农户的社会效益,16,农业劳动力和畜力投入下降；其他主要的农业生产资料均有不同程度的增加，尤其是柴油消耗增加幅度最大。,有机肥的投入量减少，化学肥料

9、投入大幅度增加。,（3）生产资料投入产出变化,2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征,2.2.1 退耕还林区域农户的社会效益,17,外出务工的劳动力户均增加了0.80人，而从事农业生产的劳动力户均减少了0.69人；研究区农户劳动力向非农化转变。,（5）人居环境,（4）劳动力转移,2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征,退耕还林使得区域居住环境变好、生活条件改善，94.24%的农户支持退耕还林。,2.2.1 退耕还林区域农户的社会效益,18,退耕还林工程实施显著增加了农户经济收入和支出。农业收支比例显著下降，收入和支出均向非农化转变。除此之外，农户经营收入和转移性收入比例也有所增加。,经

10、济收入结构,经济支出结构,2014,1998,（1）农民经济收入和支出,2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征,2.2.2 退耕还林区域农户的经济效益,19,粮食作物产值降低，但薯类、蔬菜、林副业和水果生产产值显著上升；农业产业向多元化发展。,农户经济纯收入和劳动力生产效率,区域内农户的劳动力生产效率和农业生产效率均有较大幅度的提高。,（3）劳动力生产效率,（2）农林业产值,2. 黄土高原退耕还林区域农民生计演变特征,2.2.2 退耕还林区域农户的经济效益,农业绿色发展大会暨全国养分资源管理协作网2019年度学术大会,黄土高原退耕还林区域生态效益演变特征,1,黄土高原退耕还林区域农民生计演

11、变特征,2,报 告 内 容,黄土高原退耕还林工程实施的启示和展望,3,3.1 启示,退耕还林工程极大改善了黄土高原地区的生态环境质量，是生态文明战略在黄土高原地区实现的重要实践，也是乡村振兴中生态振兴的重要体现；,退耕区的粮食安全问题并没有因为耕地的减少而出现，退耕区农户层面农业投入增加、农业生产的现代化程度有比较大提高，从而保障粮食安全。,黄土高原退耕还林工程解决了两个至关重要的问题：一是保护生态环境，二是引导产业转型，形成多元乡村类型（如果蔬园林型和畜禽养殖型），为农村极端贫困人口提供致富机遇，是乡村振兴中“产业振兴“的重要体现，也是中国给予类似国家解决民生的方案。,3. 黄土高原退耕还林

12、工程实施的启示和展望,3. 黄土高原退耕还林工程实施的启示和展望,3.1 启示 For global scale,全球旱地73%分布在发展中国家，非洲陆地面积66%，亚洲陆地面积40%均为旱地，土壤退化较为严重，而黄土高原的退耕还林工程所实现的“生态振兴”以及引导产业转型所实现的“产业振兴”，给予类似国家提供方案和智慧，具有可借鉴性。,3.2 展望,黄土高原退耕还林后，生态服务功能得到提升，农民生计发生改变，但是二者之间的联系研究较为匮乏。因此，急需探索退耕还林区域“生态”与“生计”之间演变轨迹以及二者之间的影响机制，这是未来黄土高原乡村振兴亟需探索的问题。,3. 黄土高原退耕还林工程实施的启示和展望,生态,生计,演变规律,影响机制,敬请各位专家提出宝贵意见！,