肺鳞癌个体化治疗现状与前景演示ppt课件.ppt
《肺鳞癌个体化治疗现状与前景演示ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肺鳞癌个体化治疗现状与前景演示ppt课件.ppt(56页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、肺鳞癌个体化治疗:现状与前景,江西省肿瘤医院陈颖兰,目录,肺鳞癌的治疗现状 -晚期肺鳞癌治疗:一线化疗的崎岖之旅! -晚期肺鳞癌分子靶向治疗:曙光乍现!肺鳞癌的未来方向信号通路药物抗肿瘤血管药物免疫治疗,肺鳞状细胞癌,组织学亚型与吸烟状态显著相关近20年肺癌主要组织学类型已从鳞癌变为腺癌组织学类型在非小细胞肺癌中作用日趋重要免疫组化可协助疑难病例诊断,P40,P63,CK5/6阳性,TTF-1,粘蛋白阴性,晚期肺鳞癌仍然是晚期NSCLC的一个重要类型,12509例 NSCLC回顾性分析:鳞癌主要见于男性患者,约占总体NSCLC的39%,Sakurai H, et al. J Thorac On
2、col. 2010; 5(10): 1594-601.,NSCLC治疗经历的历程,80s,90s,20s,21s,铂类单药与含铂方案,含铂三代化疗药物两联方案GP,NP,TP,培美曲塞肺腺癌治疗方案,针对EGFR,ALK基因分子靶向治疗,晚期肺癌治疗30年回顾,以铂类为基础的化疗:1980s 1990s,无数建立在以铂类为基础的治疗试图达到更进一步生存获益的尝试最后都以失败告终 -改变剂量强度 -改变联合方案并未证实哪一种药物优于顺铂单药,Gandara JCO, Weick JCO; Sculier JCO 16: 1388-1396,1998,90年代中期铂类单药/旧方案联合化疗 vs.
3、新药两药联合化疗,1990s中期:争论的问题主要为是否应该将新药加入目前的治疗方案中,如与顺铂单药联用没有任何一个新药被证实在OS获益上优于铂类单药,Wozniak, JCO 16:2459-2465,1998; Sandler JCO 2000,18:122-130; Kubota JCO 22: 254-261,2004,吉西他滨,长春瑞滨,多西他赛,Kelly K, et al. J Clin Oncol. 2001; 19(13): 3210-18; Schiller JH, et al. N Engl J Med. 2002; 346:92-98Scagliotti GV, et a
4、l. J Clin Oncol. 2002; 20(21): 4285-91; Fossella F, et al. J Clin Oncol. 2003; 21(16): 3016-24,以铂类为基础的三代化疗药是晚期NSCLC一线治疗基石,WCLC 2009- Tien Hoang, et al. Abstract # PD6.4.1.,ECOG 1594显示三代化疗药疗效无差异不受组织学类型影响,*非鳞癌包括:腺癌、大细胞癌和其他未确定类型的NSCLC,Scagliotti G. et al. J Thorac Oncol.2011; 6(1): 64-70.,三大临床试验共同证明培美曲
5、塞是晚期NSCLC非鳞癌患者的优先选择,研究依据白蛋白紫杉醇对比紫杉醇 III 期研究: CA031,IIIb/IV期NSCLC未经过针对转移性疾病的治疗PS 0-1 N = 1,052,白蛋白结合型紫杉醇100 mg/m2 第1, 8, 15天卡铂 AUC 6 第1天21 天为一周期无需预处理,1:1,紫杉醇 200 mg/m2 第1天 卡铂 AUC 6 第1天21 天为一周期地塞米松+抗组胺药预处理,分层因素:分期 (IIIb vs IV)年龄 (70 vs 70)性别组织学 (鳞癌 vs 非鳞癌)地区,主要终点: 独立审评的 ORR次要终点: PFSOS疾病控制率根据NCI CTCAE
6、v3标准的安全性,患者在基线时无活动性脑转移或2级以上神经病变,Socinski MA, Bondarenko I, Karaseva NA, et al. J Clin Oncol, 2012, 30(17): 2055-62,主要终点ORR-组织学分层,缓解比例,鳞癌N=450,P0.001,41%,24%,33%,25%,IITN=1052,P=0.005,Nab-P/C,P/C,67%,nab-紫杉醇+卡铂:提高晚期肺鳞癌ORR,但PFS和OS没有延长,J Clin Oncol. 2012 Jun 10;30(17):2055-62,2009NCCN指南已开始推荐用于复发转移性NSCL
7、C的治疗,2012年10月11日FDA已批准白蛋白紫杉醇用于局部晚期/转移性非小细胞肺癌的一线治疗,目录,肺鳞癌的治疗现状 -晚期肺鳞癌化疗一线化疗的崎岖之旅! -晚期肺鳞癌分子靶向治疗屡战屡败!肺鳞癌的未来方向信号通路药物抗肿瘤血管药物免疫治疗,八项随机研究奠定了EGFR-TKI在EGFR突变阳性患者中的一线治疗地位,Mok et al NEJM 2009, Lee et al WCLC 2009, Mitsudomi et al Lancet Oncology 2010, Maemondo NEJM 2010, Zhou et al ESMO 2010, Rosell Lancet Onc
8、ol 2012, Yang JC et al ASCO 2012, Wu YL et al ASCO 2013,对于EGFR基因突变阳性患者,对于EGFR突变阳性患者,TKI在缓解率及PFS上显著优于化疗,TKI药物:鳞癌患者EGFR 突变实际发生率不到3.6%,观察到的发生率2.7%,NCCN 2011 版NSCLC,比较阿法替尼与厄洛替尼二线治疗含铂化疗后晚期肺鳞癌患者的全球III期研究:LUX-Lung8总生存结果,阿法替尼是不可逆EGFR/HER2-HER4信号传导通路抑制剂,获益可能大于厄洛替尼2014 ESMO报告时,阿法替尼较厄洛替尼显著延长PFS,达到主要终点HR=0.82;
9、95%CI:0.68-1.00; P=0.0427(2.4 vs. 1.9个月),Goss GD, et al. 2014 ESMO Abstract 1222O.,OS的主要分析 (N=795),中位随访18.4个月,Soria JC, et al. 2015 ASCO Abstract 8002.,PFS:独立评估所有随机患者更新结果 (N=795),数据截止日:2015年2月2日,Soria JC, et al. 2015 ASCO Abstract 8002.,发生率10%的药物相关不良事件,Soria JC, et al. 2015 ASCO Abstract 8002.,研究结论,
10、LUX-Lung8是鳞癌患者二线治疗规模最大的III期研究在这项头对头研究中,阿法替尼较厄洛替尼显著降低死亡和疾病进展风险达19%阿法替尼的获益见于所有研究终点和亚组阿法替尼在总体症状缓解和QOL方面有优势两组不良事件类型与EGFR抑制剂一致,严重不良事件、严重程度和致命性不良事件发生率相似阿法替尼可以成为鳞癌患者二线TKI治疗的选择,Soria JC, et al. 2015 ASCO Abstract 8002.,Sandler, et al. NEJM 2006,1.00.80.60.40.20,06121824303642,生存期 (月),总生存率,HR=0.79, p=0.003 (
11、95% CI: 0.670.92),10.3,12.3,贝伐珠单抗 + 卡铂/紫杉醇 (n=417; 305 个事件)卡铂/紫杉醇 (n=433; 344 个事件),E4599疗效:总体人群OS显著延长,Sandler, et al. NEJM 2006,E4599疗效:总体人群PFS显著延长,0612182430,4.5,6.2,1.00.80.60.40.20,无进展生存期 (月),无进展生存率,HR=0.66, p0.001 (95% CI: 0.570.77),贝伐珠单抗 + 卡铂/紫杉醇 (n=417; 374 个事件)卡铂/紫杉醇 (n=433; 405 个事件),Sandler,
12、 et al. NEJM 2006,E4599安全性:3级以上出血事件发生率,大多数肿瘤抗血管生成药物,因为毒性在晚期肺鳞癌的临床试验中都惨遭失败,J Clin Oncol. 2010; 28(11):1835-1842; J Clin Oncol. 2004; 22(11): 2184-91J Clin Oncol. 2012 Aug 10;30(23):2829-36;J Clin Oncol. 2010 Jan 1;28(1):49-55.,Endostatin:泛靶点抗血管生成药物,HIF1-( VEGF关键触发因素)MMPs(血管芽生和肿瘤转移的关键)VEGFA(关键促血管生成因子)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 肺鳞癌 个体化 治疗 现状 前景 演示 ppt 课件

链接地址:https://www.31ppt.com/p-1573042.html